Перейти к содержимому

Аукцион и форум предметов истории



 


Шашка образца 1927 года выпуск 1939 определение подлинности


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 10

#1 ndrej1964

ndrej1964

    Рядовой

  • Пользователи
  • 59 сообщений
  • На форуме: c 2013 г.
  • Город:МОСКВА
  • Россия

Отправлено сен 17 2020 18:30:06

Прошу помочь в определении подлинности. Клейма на шашке вроде бы соответствуют заводским клеймам выпуска тех годов. На ножнах только клемо отличается от клейма на клинке вместо "Л"  стоит "Н". Скорее всего была замена.

Прикрепленные изображения

  • Шашка образца 1927 года выпуск 1939 определение подлинности
  • Шашка образца 1927 года выпуск 1939 определение подлинности
  • Шашка образца 1927 года выпуск 1939 определение подлинности

  • 0

#2 ndrej1964

ndrej1964

    Рядовой

  • Пользователи
  • 59 сообщений
  • На форуме: c 2013 г.
  • Город:МОСКВА
  • Россия

Отправлено сен 17 2020 18:34:16

Дополнительные фото. Ножны отделаны лакированной парусиной.

Прикрепленные изображения

  • Шашка образца 1927 года выпуск 1939 определение подлинности
  • Шашка образца 1927 года выпуск 1939 определение подлинности
  • Шашка образца 1927 года выпуск 1939 определение подлинности
  • Шашка образца 1927 года выпуск 1939 определение подлинности

  • 0

#3 SVV66

SVV66

    Поручик

  • Пользователи
  • 1 119 сообщений
  • На форуме: c 2013 г.
  • Город:РФ
  • Россия

Отправлено сен 17 2020 19:05:37

У черена сомнительные бороздки. Похож на некачественный новодел.


  • 1

#4 SVV66

SVV66

    Поручик

  • Пользователи
  • 1 119 сообщений
  • На форуме: c 2013 г.
  • Город:РФ
  • Россия

Отправлено сен 17 2020 19:07:07

Нижняя втулка странной формы.


  • 1

#5 SVV66

SVV66

    Поручик

  • Пользователи
  • 1 119 сообщений
  • На форуме: c 2013 г.
  • Город:РФ
  • Россия

Отправлено сен 17 2020 19:07:55

Или новодел или обточена.


  • 1

#6 SVV66

SVV66

    Поручик

  • Пользователи
  • 1 119 сообщений
  • На форуме: c 2013 г.
  • Город:РФ
  • Россия

Отправлено сен 17 2020 19:12:02

Нижний наконечник очень отличается по цвету от гаек на ножнах, верхнему наконечнику и деталях эфеса.


  • 1

#7 ndrej1964

ndrej1964

    Рядовой

  • Пользователи
  • 59 сообщений
  • На форуме: c 2013 г.
  • Город:МОСКВА
  • Россия

Отправлено сен 17 2020 21:20:04

А вопросы к клинку есть? 


  • 0

#8 ndrej1964

ndrej1964

    Рядовой

  • Пользователи
  • 59 сообщений
  • На форуме: c 2013 г.
  • Город:МОСКВА
  • Россия

Отправлено сен 17 2020 22:10:44

Есть ещё вопрос к клеймам "Г", "Л" и клейму указывающими  испытание на прочность. Они отличаются от обычных заводских, изображения которых можно найти в интернете? И есть ощущение, что клинок искусственно состарен?


  • 0

#9 Pavel05.76

Pavel05.76

    Младший унтер-офицер

  • Пользователи
  • 286 сообщений
  • На форуме: c 2016 г.
  • Город:Москва
  • Россия

Отправлено сен 18 2020 00:26:32

Я думаю клин и клейма левые, черен тоже новодел. Гайку классно зализали, очень красиво смотрится, лучше чем у многих настоящих.


  • 0

#10 ndrej1964

ndrej1964

    Рядовой

  • Пользователи
  • 59 сообщений
  • На форуме: c 2013 г.
  • Город:МОСКВА
  • Россия

Отправлено сен 18 2020 11:02:20

Потом, мне кажется сбег дола на пяту этого клинка должен быть более ровным (квадратным), а не таким скруглённым.

  • 0

#11 Kxan

Kxan

    Поручик

  • Пользователи
  • 1 067 сообщений
  • На форуме: c 2014 г.
  • Город:Moskva
  • Россия

Отправлено сен 19 2020 10:28:29

Латунь оригинальная, все остальное новодел.


  • 0




Рейтинг@Mail.ru Индекс цитирования
Форум антиквариата и военной истории © 2002-2024