Перейти к содержимому

Аукцион и форум предметов истории



 


Разновидности ранцев РККА обр 39 , 41 года


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 287

#201 Cash

Cash

    Генерал-майор

  • Член клуба форума
  • Состоит в клубе 7 лет
  • 3 794 сообщений
  • На форуме: c 2004 г.
  • Город:Минск
  • Россия

Отправлено июн 30 2012 13:28:23

не согласен.Сколько видел фабричных уставных турков,петли всегда были пристрочены поверх шлеи.Ни разу не видел,чтобы петли были вшиты внутрь лямки.Это скорее исключение из правила. Даже если взять турок Димона из темы,уверен на его шлее когда -то были петли.Но скорее всего ,после войны их спороли.Но в таком случае,на шлее должны были остатся три дырки от "вшитых внутрь петель", но там нет трех дырок.Там стоит одна большая самопальная дыра под самопальную пуговицу(так было удобнее на хозяйстве использовать)
  • 0

#202 J. Berger

J. Berger

    Старший унтер-офицер

  • Пользователи
  • 433 сообщений
  • На форуме: c 2010 г.
  • Город:Калуга
  • Россия

Отправлено июн 30 2012 14:44:14

Прошу прощения, что влез в тему. Кто может прокомментировать данное фото и разрешить вопрос по туркам с карманом???

Прикрепленные изображения

  • Разновидности ранцев РККА обр 39 , 41 года

  • 0

#203 otulnov

otulnov

    Подполковник

  • Пользователи
  • 2 275 сообщений
  • На форуме: c 2007 г.
  • Город:Ленинград
  • Россия

Отправлено июн 30 2012 17:46:13

Кто может прокомментировать данное фото и разрешить вопрос по туркам с карманом???


Видимо, фото не в своем разделе?
  • 0

#204 otulnov

otulnov

    Подполковник

  • Пользователи
  • 2 275 сообщений
  • На форуме: c 2007 г.
  • Город:Ленинград
  • Россия

Отправлено июн 30 2012 17:49:13

Сколько видел фабричных уставных турков,петли всегда были пристрочены поверх шлеи.


Я видел не так много - не больше десятка, у большинства из них были вшиты (просто в прорезаное отверстие). Хотя встречались и нашитые поверх. Но это, конечно, не статистика.
  • 0

#205 Cash

Cash

    Генерал-майор

  • Член клуба форума
  • Состоит в клубе 7 лет
  • 3 794 сообщений
  • На форуме: c 2004 г.
  • Город:Минск
  • Россия

Отправлено июн 30 2012 21:17:15

по поводу фото.Это скорее всего 46-48 год. В этот период выпускали странный,промежуточный образец ,очень похожий на турка,----шлея с тремя петлями и дер. бубырь.И на этом образце действительно был карман.Есть у меня такой.
  • 0

#206 otulnov

otulnov

    Подполковник

  • Пользователи
  • 2 275 сообщений
  • На форуме: c 2007 г.
  • Город:Ленинград
  • Россия

Отправлено июл 01 2012 00:14:50

по поводу фото.Это скорее всего 46-48 год.


Фото очень мелкое, я даже погон не вижу. Если это Совесткая Армия вообще...
  • 0

#207 Cash

Cash

    Генерал-майор

  • Член клуба форума
  • Состоит в клубе 7 лет
  • 3 794 сообщений
  • На форуме: c 2004 г.
  • Город:Минск
  • Россия

Отправлено июл 03 2012 00:07:06

погонов у них нет.Есть только шлевки под погоны.Думаю, все же это--- советы.
  • 0

#208 otulnov

otulnov

    Подполковник

  • Пользователи
  • 2 275 сообщений
  • На форуме: c 2007 г.
  • Город:Ленинград
  • Россия

Отправлено июл 03 2012 01:53:59

погонов у них нет.Есть только шлевки под погоны.Думаю, все же это--- советы.


Не знаю, мне больше какую-нибудь Монголию напомнило...
  • 0

#209 WHeer

WHeer

    Полковник

  • Член клуба форума
  • Состоит в клубе 1 год 1 месяц
  • 2 996 сообщений
  • На форуме: c 2004 г.
  • Город:Баку, Азербайджан
  • Азербайджан

Отправлено июл 18 2012 12:36:26

Я сейчас восстанавливаю ранец и в процессе возник вопрос - что это была за швейная машинка, которая прошивала суровой ниткой брезент, кожаную шлевку и сосновую доску?
  • 0

#210 otulnov

otulnov

    Подполковник

  • Пользователи
  • 2 275 сообщений
  • На форуме: c 2007 г.
  • Город:Ленинград
  • Россия

Отправлено июл 18 2012 14:36:53

Я сейчас восстанавливаю ранец и в процессе возник вопрос - что это была за швейная машинка, которая прошивала суровой ниткой брезент, кожаную шлевку и сосновую доску?


23-й класс ПМЗ это может (копия 45-го Зингера). Если его мало - 48-й класс (общая толщина сшиваемых материалов - 2,5 см!, вес головы - 98 кг!).

Для общего развития: вот довоенный 23-й класс на фоне обычной бытовой машинки (Тикка - аналог 1М класса ПМЗ на переднем плане):



48-й класс еще примерно в два раза больше (и в четыре раза тяжелее).

Прикрепленные изображения

  • Разновидности ранцев РККА обр 39 , 41 года

  • 2

#211 WHeer

WHeer

    Полковник

  • Член клуба форума
  • Состоит в клубе 1 год 1 месяц
  • 2 996 сообщений
  • На форуме: c 2004 г.
  • Город:Баку, Азербайджан
  • Азербайджан

Отправлено июл 18 2012 15:40:11

Спасибо! Век живи - век учись.
  • 0

#212 J. Berger

J. Berger

    Старший унтер-офицер

  • Пользователи
  • 433 сообщений
  • На форуме: c 2010 г.
  • Город:Калуга
  • Россия

Отправлено июл 18 2012 21:05:11

Откуда стырил фото не помню, но надпись гласила отправление пополнения на фронт или что-то типа этого!
  • 0

#213 otulnov

otulnov

    Подполковник

  • Пользователи
  • 2 275 сообщений
  • На форуме: c 2007 г.
  • Город:Ленинград
  • Россия

Отправлено июл 18 2012 22:22:28

Откуда стырил фото не помню, но надпись гласила отправление пополнения на фронт или что-то типа этого!


Ну это явная ошибка, что бывает очень часто.
  • 0

#214 Lupin

Lupin
  • Пользователи
  • 3 сообщений
  • На форуме: c 2012 г.
  • Город:Псков
  • Россия

Отправлено фев 15 2013 13:06:14

добрый день!
вопрос по предвоенным "туркестанским" мешкам: они шились из палаточного брезента либо из чего-то более плотного? поясню: по фотографиям практически у всех "туркестанцев" лямки более-менее ровные, а у вещмешков уже военного выпуска они чуть ли не в жгут сворачиваются, т.к. лямка не держит форму (послевоенные также обладают такой тенденцией, в местах без уплотнений). хотя число сложений ткани в лямке вроде бы одинаковое...
и вопрос к ув. Dimon777 - можно выложить на обозрение фото одинарной прорезной петли туркестанского мешка? есть подозрение (если штамп этому не противоречит), что этот образец - пошива 41 года, военного времени - промежуточный перед введением вещмешка с "наглухо" пришитыми лямками...
  • 0

#215 Dimon777

Dimon777

    Ротмистр

  • Пользователи
  • 2 111 сообщений
  • На форуме: c 2006 г.
  • Город:Москва
  • Россия

Отправлено фев 15 2013 18:02:33

добрый день!
вопрос по предвоенным "туркестанским" мешкам: они шились из палаточного брезента либо из чего-то более плотного? поясню: по фотографиям практически у всех "туркестанцев" лямки более-менее ровные, а у вещмешков уже военного выпуска они чуть ли не в жгут сворачиваются, т.к. лямка не держит форму (послевоенные также обладают такой тенденцией, в местах без уплотнений). хотя число сложений ткани в лямке вроде бы одинаковое...
и вопрос к ув. Dimon777 - можно выложить на обозрение фото одинарной прорезной петли туркестанского мешка? есть подозрение (если штамп этому не противоречит), что этот образец - пошива 41 года, военного времени - промежуточный перед введением вещмешка с "наглухо" пришитыми лямками...


Я думаю что фото ничего не даст - петля обметана заново рукожопыми колхозниками. Чуть позже отсниму и вывешу.
  • 0

#216 Lupin

Lupin
  • Пользователи
  • 3 сообщений
  • На форуме: c 2012 г.
  • Город:Псков
  • Россия

Отправлено фев 15 2013 23:47:30

если обмётка петли ручная - это ещё ничего абсолютно не обозначает. в военное время в условиях недостатка оборудования обмётывание петель вручную было нередким явлением. самолично видел петли на фабричном изделии 42 года - обмётаны довольно страхолюдно. да и подкладки к шапкам вручную пришивали, много чего. суть в следующем: если есть эта единственная петля, лямка не укорачивалась, и нет следов от пришивания верёвочных петель (при спарывании следы остались бы) - то перед нами вероятно очень интересный переходный образец. а ручное обмётывание петли в таком случае лишь аргумент в пользу военного выпуска.
то есть переформулирую вопрос так: нет ли следов от нашивных петель и, всё-таки, глянуть бы на имеющуюся прорезную.
  • 0

#217 iwka

iwka

    Штабс-ротмистр

  • Пользователи
  • 1 401 сообщений
  • На форуме: c 2010 г.
  • Город:Южная Пальмира
  • Россия

Отправлено фев 22 2013 12:56:12

Просмотрев эту интересную тему решил обратиться за помощью в идентификации фурнитуры, которая как я предполагаю могла иметь отношение к ранцам РККА. Найдена в траншее которая несколько раз переходила из рук в руки от наших к румынам и наоборот, поэтому образовалась такая мешанина из фурнитуры - может вместе разберемся. Если нужны доп.фото или промеры - пишите, сделаю. Мне кажется что номера 1, 1а, 6, 7, и 10 могли быть от ранца РККА, особенно важно определиться с отличиями номеров 7 и 8 (они отличны по размерам и толщине) т.к. у румын на сухарных сумках также были похожие прорезные пряжки. Вобщем кто увидит че знакомое - буду признателен.

Прикрепленные изображения

  • Разновидности ранцев РККА обр 39 , 41 года

  • 0

#218 402

402

    Подполковник

  • Пользователи
  • 2 312 сообщений
  • На форуме: c 2009 г.
  • Город:Мурманская обл.
  • Россия

Отправлено фев 22 2013 13:18:59

Прошу прощения, что влез в тему. Кто может прокомментировать данное фото и разрешить вопрос по туркам с карманом???


на балконе стоят в погонах
  • 0

#219 otulnov

otulnov

    Подполковник

  • Пользователи
  • 2 275 сообщений
  • На форуме: c 2007 г.
  • Город:Ленинград
  • Россия

Отправлено фев 22 2013 15:43:46

Мне кажется что номера 1, 1а, 6, 7, и 10 могли быть от ранца РККА


От ранцев только если рядом ещё какая-нибудь ранцевая фурнитура была. А так - это стандартные советские карабины с полукольцами, просуществовавшие до самого конца СССР. В основном на противогазах они были (крепление бокового ремешка).

Картинка мелкая, так что номеров не видно...
  • 0

#220 iwka

iwka

    Штабс-ротмистр

  • Пользователи
  • 1 401 сообщений
  • На форуме: c 2010 г.
  • Город:Южная Пальмира
  • Россия

Отправлено фев 22 2013 21:59:29

Мне кажется что номера 1, 1а, 6, 7, и 10 могли быть от ранца РККА


От ранцев только если рядом ещё какая-нибудь ранцевая фурнитура была. А так - это стандартные советские карабины с полукольцами, просуществовавшие до самого конца СССР. В основном на противогазах они были (крепление бокового ремешка).

Картинка мелкая, так что номеров не видно...


Спасибо за ответ! К сожалению большее фото форум не "пущает". Действительно полукольца с карабинчиками довольно типичны для СССР - но особо интересуют прорезная пряга и прямоугольное кольцо (номера 6 и 7), я вроде наблюдал подобные на фото в этой теме - если бы владельцы ранцев соблаговолили снять промеры подобных деталюшек, вопрос бы вероятно отпал. Жду Ваших мнений.
  • 0

#221 Cash

Cash

    Генерал-майор

  • Член клуба форума
  • Состоит в клубе 7 лет
  • 3 794 сообщений
  • На форуме: c 2004 г.
  • Город:Минск
  • Россия

Отправлено фев 22 2013 22:16:52

Старик, будь другом,напиши номера покрупнее и черным цветом и я тебе скажу,что и отчего по советам.(за румынов не скажу,их не знаю).Отульнов прав,номеров ни хрена не видно.Глаза можно сломать.Три карабинчика и узкая длинная скоба--от сов.противог.сумки.Две прорезнных пряжки от 39ранца и одна чуть поменьше от ранцевого допника.
  • 0

#222 iwka

iwka

    Штабс-ротмистр

  • Пользователи
  • 1 401 сообщений
  • На форуме: c 2010 г.
  • Город:Южная Пальмира
  • Россия

Отправлено фев 22 2013 22:33:28

Старик, будь другом,напиши номера покрупнее и черным цветом и я тебе скажу,что и отчего по советам.(за румынов не скажу,их не знаю).Отульнов прав,номеров ни хрена не видно.Глаза можно сломать.Три карабинчика и узкая длинная скоба--от сов.противог.сумки.Две прорезнных пряжки от 39ранца и одна чуть поменьше от ранцевого допника.


Простите....Вот вроде исправил положение, а теперь если не сложно можно ответ спорядковыми номерами. Спасибо.

Прикрепленные изображения

  • Разновидности ранцев РККА обр 39 , 41 года

  • 0

#223 Cash

Cash

    Генерал-майор

  • Член клуба форума
  • Состоит в клубе 7 лет
  • 3 794 сообщений
  • На форуме: c 2004 г.
  • Город:Минск
  • Россия

Отправлено фев 22 2013 22:44:55

1,1а,10,9--фурнитура к сов.противог. сумке. 8,8а,7-- сов.ранцевые дела. 6--от мосинского патронного подсумка или от ранца.11--тоже сов.карабинчик.
  • 0

#224 iwka

iwka

    Штабс-ротмистр

  • Пользователи
  • 1 401 сообщений
  • На форуме: c 2010 г.
  • Город:Южная Пальмира
  • Россия

Отправлено фев 22 2013 22:58:12

1,1а,10,9--фурнитура к сов.противог. сумке. 8,8а,7-- сов.ранцевые дела. 6--от мосинского патронного подсумка или от ранца.11--тоже сов.карабинчик.


Еще раз благодарю, и нехочу показаться назойливым, после вашего ответа появились еще вопросы
- Какую роль в противогазной сумке играла деталь № 9 ?
- Можно размеры 8, 8а и 7, они у меня отличаются и по размеру и по толщине металла (причем 8 и 8а практически всегда находят с румынами) ?
- Размер № 6 у ранца и мосинского подсумка одинаковы, какие они ?
- На № 11 советский только карабинчик или вся конструкция к нему привешенная ?
  • 0

#225 Черноморец

Черноморец

    Вахмистр

  • Пользователи
  • 648 сообщений
  • На форуме: c 2007 г.
  • Город:----------
  • Россия

Отправлено фев 27 2013 19:30:21

по поводу фото.Это скорее всего 46-48 год.


Фото очень мелкое, я даже погон не вижу. Если это Совесткая Армия вообще...


Фото любопытное очень. Вот кто и что это (описание фото дано справа):
http://fotki.yandex....w/569749?page=0

1943-й год, однако...
  • 1

#226 =BY=RUDY

=BY=RUDY

    Рядовой

  • Пользователи
  • 25 сообщений
  • На форуме: c 2008 г.
  • Россия

Отправлено авг 15 2013 00:18:30

Огромное спасибо!!
А можете показать последовательное прикрепление палатки с принадлежностями к ранцу(рюкзаку) обр. 39 года


Нет сейчас под руками готового рюкзака, чтобы показать.
Вот картинка из наставления.

Пытаюсь разобраться с этими ремнями, но недопонимаю, как они выглядят с двумя пряжками, и как застегиваются тоже не понимаю. Может есть наглядное пособие.


  • 0

#227 Arrow

Arrow

    Старший унтер-офицер

  • Пользователи
  • 376 сообщений
  • На форуме: c 2008 г.
  • Город:г.Харьков, Украина
  • Россия

Отправлено окт 03 2014 14:07:18

Старик, будь другом,напиши номера покрупнее и черным цветом и я тебе скажу,что и отчего по советам.(за румынов не скажу,их не знаю).Отульнов прав,номеров ни хрена не видно.Глаза можно сломать.Три карабинчика и узкая длинная скоба--от сов.противог.сумки.Две прорезнных пряжки от 39ранца и одна чуть поменьше от ранцевого допника.


Простите....Вот вроде исправил положение, а теперь если не сложно можно ответ спорядковыми номерами. Спасибо.

2е и 3й номера от плечевых лямок британского ранца. 13й возможно тоже от него. Может Ленд-лиз, а может румыны немецкие трофеи таскали.. неизвестно


  • 0

#228 spaher

spaher

    Вахмистр

  • Пользователи
  • 561 сообщений
  • На форуме: c 2006 г.
  • Город:г. Кострома
  • Россия

Отправлено дек 25 2017 18:40:56

Приветствую уважаемых форумчан! Вот попалась такая вещица в кучке старья. Кто что думает? Спасибо!

Прикрепленные изображения

  • Разновидности ранцев РККА обр 39 , 41 года
  • Разновидности ранцев РККА обр 39 , 41 года

  • 0

#229 spaher

spaher

    Вахмистр

  • Пользователи
  • 561 сообщений
  • На форуме: c 2006 г.
  • Город:г. Кострома
  • Россия

Отправлено дек 25 2017 18:42:06

...

Прикрепленные изображения

  • Разновидности ранцев РККА обр 39 , 41 года
  • Разновидности ранцев РККА обр 39 , 41 года

  • 0

#230 spaher

spaher

    Вахмистр

  • Пользователи
  • 561 сообщений
  • На форуме: c 2006 г.
  • Город:г. Кострома
  • Россия

Отправлено дек 25 2017 18:43:05

...

Прикрепленные изображения

  • Разновидности ранцев РККА обр 39 , 41 года
  • Разновидности ранцев РККА обр 39 , 41 года

  • 0

#231 underline

underline

    Подпрапорщик

  • Пользователи
  • 991 сообщений
  • На форуме: c 2013 г.
  • Город:Брест
  • СССР

Отправлено янв 05 2018 13:56:22

Прошу атрибутировать ранец, на какой период он?


  • 0

#232 underline

underline

    Подпрапорщик

  • Пользователи
  • 991 сообщений
  • На форуме: c 2013 г.
  • Город:Брест
  • СССР

Отправлено янв 05 2018 13:57:30


  • 0

#233 underline

underline

    Подпрапорщик

  • Пользователи
  • 991 сообщений
  • На форуме: c 2013 г.
  • Город:Брест
  • СССР

Отправлено янв 05 2018 14:02:20


  • 0

#234 spaher

spaher

    Вахмистр

  • Пользователи
  • 561 сообщений
  • На форуме: c 2006 г.
  • Город:г. Кострома
  • Россия

Отправлено апр 07 2018 00:43:28

Нет мыслей по приведенному мною мешку?


  • 0

#235 spaher

spaher

    Вахмистр

  • Пользователи
  • 561 сообщений
  • На форуме: c 2006 г.
  • Город:г. Кострома
  • Россия

Отправлено июн 08 2018 23:15:31

Так никто не определит что мой на фото!?


  • 0

#236 Парамоша

Парамоша

    В поиске!

  • Пользователи
  • 10 832 сообщений
  • На форуме: c 2009 г.
  • Город:Великие Луки
  • Россия

Отправлено авг 11 2018 14:16:12

Прошу атрибутировать ранец, на какой период он?

attachicon.gifDSCN1772.JPGattachicon.gifDSCN1781.JPG

Это наверно не ранец,а вещьмешок.


  • 0

#237 Whiе

Whiе

    Ротмистр

  • Пользователи
  • 1 844 сообщений
  • На форуме: c 2017 г.
  • Город:Москва
  • Россия

Отправлено июл 13 2019 17:05:51

Покажу нечастый чехол для ,,мыльно-рыльного,, из ранца,встречается пореже чем сам ранец,еще и с читаемым годом на штампе 1940.

Прикрепленные изображения

  • Разновидности ранцев РККА обр 39 , 41 года
  • Разновидности ранцев РККА обр 39 , 41 года
  • Разновидности ранцев РККА обр 39 , 41 года
  • Разновидности ранцев РККА обр 39 , 41 года

  • 5

#238 Whiе

Whiе

    Ротмистр

  • Пользователи
  • 1 844 сообщений
  • На форуме: c 2017 г.
  • Город:Москва
  • Россия

Отправлено июл 13 2019 17:09:54

Этот чехол под коробочки большого типоразмера,малый тоже имеется с родной зубной щеткой.

Прикрепленные изображения

  • Разновидности ранцев РККА обр 39 , 41 года

  • 0

#239 iwka

iwka

    Штабс-ротмистр

  • Пользователи
  • 1 401 сообщений
  • На форуме: c 2010 г.
  • Город:Южная Пальмира
  • Россия

Отправлено июл 13 2019 21:01:55

Покажу нечастый чехол для ,,мыльно-рыльного,, из ранца,встречается пореже чем сам ранец,еще и с читаемым годом на штампе 1940.


Интересное дополнение, однако проще наверное сделать отделение в самом ранце под эти бебихи.
  • 0

#240 Whiе

Whiе

    Ротмистр

  • Пользователи
  • 1 844 сообщений
  • На форуме: c 2017 г.
  • Город:Москва
  • Россия

Отправлено июл 13 2019 22:13:23

Покажу нечастый чехол для ,,мыльно-рыльного,, из ранца,встречается пореже чем сам ранец,еще и с читаемым годом на штампе 1940.


Интересное дополнение, однако проще наверное сделать отделение в самом ранце под эти бебихи.
Это типа нессесера, а в командирском ранце он намного круче,но это другая тема.
  • 0




Рейтинг@Mail.ru Индекс цитирования
Форум антиквариата и военной истории © 2002-2024