Аукцион и форум предметов истории |
|
3
Младший унтер-офицер
Отправлено дек 31 2016 12:36:06
Действие фильма развернётся в 1940 году во Франции, во времена Дюнкеркской операции, получившей название операция «Динамо». Фильм расскажет о спасении более чем 300 000 английских, бельгийских и французских солдат.
Съёмки фильма начались в мае 2016 года, а премьера запланирована на июль 2017 года.
Подполковник
Отправлено апр 29 2017 20:00:15
Фильм известного режиссера Кристофера Нолана об известных событиях 1940 года.
Судя по трейлерам должен быть хорошим.
Рядовой
Отправлено май 14 2017 13:27:49
Надеюсь в фильме покажут не только действия люфтвафе, но и про вермахт не забудут. А то как -то сидят грустные томми на берегу и их периодически расстреливают самолеты, а зачем и от чего англичане бегут не понятно.
Космонавт
Отправлено июл 15 2017 23:43:14
Уже скоро ! Осталось 5 дней до премьеры.
Ефрейтор
Член клуба форума
Отправлено июл 17 2017 19:21:42
Ура! В четверг иду на премьеру.
Ефрейтор
Член клуба форума
Отправлено июл 20 2017 20:07:31
Как и обещал, премьеру посетил. Моя оценка 10 из 10. Фильм держит в напряжении и не отпускает до самого конца. История затронута ранее мало освещенная. Не пожалел ни капли что пошел.
Подполковник
Отправлено июл 20 2017 20:19:01
Смотрел, причем в кинотеатре (а я в кино хожу не часто). Хороший фильм, но от Нолана я ожидал гораздо большего...
Младший унтер-офицер
Отправлено июл 20 2017 23:53:37
Да уж куда еще-то большего???
Фильм зашкаливает по наивысшей категории баллов.........
Качество сьемки потрясающее и звук превосходный.
Подполковник
Отправлено июл 21 2017 00:19:10
Да уж куда еще-то большего???
Фильм зашкаливает по наивысшей категории баллов.........
Качество сьемки потрясающее и звук превосходный.
Снято - круто. Очень круто. Но сценарий слабоват.
Вахмистр
Отправлено июл 21 2017 16:54:30
Да уж куда еще-то большего???
Фильм зашкаливает по наивысшей категории баллов.........
Качество сьемки потрясающее и звук превосходный.
Снято - круто. Очень круто. Но сценарий слабоват.
в фильме есть тема - почему немцы не пошли дальше?
Младший унтер-офицер
Отправлено июл 21 2017 18:26:27
Вероятно, фюрер поверил Герингу, который пообещал с воздуха разгромить отступающих англичан..
Генерал-майор
Член клуба форума
Отправлено июл 22 2017 01:23:54
в фильме есть тема - почему немцы не пошли дальше?
а это тайна до сих пор...
скорее всего,руководитель англии договорился с гитлером. Англосаксы это умеют, када очень надо.
Подполковник
Отправлено июл 22 2017 01:43:53
в фильме есть тема - почему немцы не пошли дальше?
а это тайна до сих пор...
скорее всего,руководитель англии договорился с гитлером. Англосаксы это умеют, када очень надо.
История покрыта историческим мраком, версий много.
Вопрос к сценаристу (также Кристофер Нолан) - где характеры героев, где драма, где масштаб события?
Где паника, голод, обезвоживание, страх, где массы французов, которых не брали на борт, а ведь все продолжалось больше недели...
Есть хорошая книга Робера Мерля «Уикэнд на берегу океана» (фильм по ней - хуже).
Рядовой
Отправлено июл 23 2017 18:26:24
в фильме есть тема - почему немцы не пошли дальше?
а это тайна до сих пор...
скорее всего,руководитель англии договорился с гитлером. Англосаксы это умеют, када очень надо.
Гудериан описывает, что Гитлер решил поберечь сухопутные войска после того, как "толстый Герман" заявил о том, что люфтвафе со всем справятся.
Штабс-ротмистр
Отправлено июл 24 2017 12:24:20
Фильм отличный. Смотреть, конечно, надо именно в кино. Атмосфера, съемки и тд просто на высшем уровне. Нашим режиссерам стоило бы брать пример...
Младший унтер-офицер
Отправлено июл 25 2017 12:08:38
Картинка и звук сильнее сюжета, имхо рейтинг критиков фильма немного завышен и ....не побоюсь здесь этого написать, но и бюджет тоже... Люблю творчество Нолана, но тут он решил хорошо подзаработать в первую очередь.
Опять же были с женой, ей судя по эмоциям понравилось больше чем мне.
И все же, я докапываюсь до очень качественного "западного" фильма. Поэтому, на вопрос стоит ли смотреть???... отвечу утвердительно ДА!
внимание, еще раз ногами не бить, это было ИМХО!!!!
Подполковник
Отправлено июл 28 2017 21:17:13
Согласен.Картинка,звук,все отлично.Только самолеты когда целятся и стреляют вынос не делают.Снято - круто. Очень круто. Но сценарий слабоват.Да уж куда еще-то большего???
Фильм зашкаливает по наивысшей категории баллов.........
Качество сьемки потрясающее и звук превосходный.
Ефрейтор
Отправлено июл 30 2017 20:12:46
В трейлере фильма слоган: "Событие которое изменило мир". Специально пошел посмотреть как режиссер сможет раскрыть непростую тему бегства и спасения армии, Сначала думал, что фильм просто унылое г......., но возможно это режиссерский замысел так показать "странную войну". Где лютые бомбардировки прибрежной полосы? Город как на картинке, ни одного здания не разбомбило. Где ад и ужас от которого надо бежать? Зачем пошел топиться пехотинец? Зачем помогать французам остался адмирал, а не пехотный офицер? Хейнкель над морем понравился, воздушные бои, и пролет англичанина над дюнами и городом. Больше ничего интересного не увидел, просто англичане тупо драпали, чтобы на острове своем окопаться, вот и все кино.
Вахмистр
Отправлено июл 31 2017 17:00:04
Представлю вам выкладку по этому фильм и исторические справки. О чём фильм, что он героизирует, какое нах "Чудо Дюнкерка?"
Положительных персонажей (из тех, кому посвящена хотя бы минута повествования) в нём условно три – командующий эвакуацией британский адмирал, один из лётчиков на «Спитфайре» и капитан гражданской яхты, занимающийся спасением утопающих с подбитых нацистами кораблей.
Все остальные – конченые мерзавцы и моральные несимпатичные типы.
Они снимают с трупов своих товарищей обувь, француз прикидывается английским солдатом (не потому, что эвакуируют только англичан – просто англичан эвакуируют в первую очередь), пытаются проникнуть на эвакуационные корабли вне очереди, в том числе выдавая себя за санитаров, выталкивают своих товарищей под пули немецких снайперов и так далее.
Один убивает (случайно, но всё же) гражданского подростка, но вместо того, чтобы отдать его под трибунал, все делают вид, что ничего страшного не произошло, и ему это сходит с рук.
У них есть оружие, у них есть патроны, но никто даже не думает окапываться, строить укрепления, отстреливаться.
Толпы солдат просто стоят на пляже плотными колоннами, ожидая транспортных кораблей. И эти колонны почти беспрепятственно расстреливают и бомбят немецкие самолёты. За весь фильм только один солдат попытался стрелять в ответ по самолёту из винтовки, но именно в него (непосредственно в него, а не рядом) попадает авиационная бомба.
Единственной целью и мотивацией всех этих персонажей является сбежать. Тут для объективности нужно отметить, что в реальности английские, французские и бельгийские войска, окружённые под Дюнкерком, дрались весьма неплохо, и не только несколько дней удерживали позиции (что позволило эвакуироваться гораздо большему, чем изначально планировалось) количеству людей, но и несколько раз наносили по немцам чувствительные контрудары. Но в фильме ничего подобного нет.
В результате эти полудезертиры успешно попадают обратно в Британию, где их приветствуют как героев и дают пару бутылок пива – это типа хэппи-энд.
А теперь давайте посмотрим, что происходило под Дюнкерком в реальности. Официальная британская версия событий гласит, что после взятия немцами Кале и прорыва немецких танков к Абвилю 10 английских, 18 французских и 12 бельгийских дивизий (общей численностью около 450 тысяч человек) оказались в окружении в окрестностях Дюнкерка.
Британское адмиралтейство приняло решение об их эвакуации морем. При этом изначально планировалось, что успеют спасти только примерно от 30 до 45 тысяч солдат.
Однако совокупность плохой погоды (мешавшей действиям Люфтваффе), угрозы французского контрнаступления со стороны Парижа и нежелания Гудериана терять лишние танки привели к тому, что времени на проведение эвакуации оказалось значительно больше, и эвакуировали 198.229 британских и 139.997 французских солдат и офицеров. Британская пропаганда назвала это «чудом у Дюнкерка».
При этом в плен к немцам попали 108.111 солдат и офицеров (преимущественно бельгийских, чьё правительство к тому времени уже капитулировало). Кроме того, немцы потопили свыше 280 английских и французских судов и кораблей (в том числе 6 британских и 3 французских эсминца), а британцы бросили практически всю тяжёлую технику:
— 2.472 орудия;
— 64.427 автомобилей;
— примерно 20.000 мотоциклов;
— 77.318 тонн боеприпасов;
— 147 тысяч тонн топлива;
— 377 тысяч тонн снаряжения и военного имущества;
— 8 тысяч пулемётов;
— 90 тысяч винтовок.
Но, несмотря на потери, как я уже говорил, британская пропаганда назвала это «чудом у Дюнкерка». На что Черчилль горько заметил, что «эвакуациями войны не выигрываются».
Однако, это мы привели так называемую официальную версию событий под Дюнкерком. Реальность была ещё более плачевной.
Потому что перечисленные 10 английских, 18 французских и 12 бельгийских дивизий – это была северная окружённая группировка. А была ещё и южная, о которой вообще стараются не вспоминать. В которой было ещё 29 французских, 10 бельгийских и 2 британские дивизии, не считая более мелких подразделений, общей численностью до 750 тысяч человек.
И вот все эти три четверти миллиона дружно попали в плен к нацистам. Прибавьте к ним ещё сто с лишним тысяч пленных из северной группировки, и получите общую численность попавших в плен около 850 тысяч солдат и офицеров.
Для сравнения, в самое крупное окружение советские войска попали в Киевском котле, куда попало около 650 тысяч человек (и у них не было моря, чтобы по нему эвакуироваться).
Но пропаганда рассказывает нам, что под Киевом была «позорная массовая сдача в плен тех, кто не хотел воевать за Советы», а под Дюнкерком было «чудо». Ну, вы поняли.
Александр Роджерс,
Полковник
Отправлено июл 31 2017 18:38:05
Фильм к сожалению еще не смотрел, но согласен с islander полностью. Черчиль искраметно выражался о сложившихся ситуациях во времена ВМВ, в том числе и тут «эвакуациями войны не выигрываются». Ну естесственно всегда старались прикрыть или завуалировать провалы в военных кампаниях. Операция "Динамо" и все что касается окруженной группировки во Франции яркое тому подтверждение.
Ну а пропаганда была, есть и будет всегда и правды настоящей знают только участники событий тех лет.
Подполковник
Отправлено авг 17 2017 01:13:53
Вахмистр
Отправлено авг 18 2017 10:38:04
в фильме есть тема - почему немцы не пошли дальше?
а это тайна до сих пор...
скорее всего,руководитель англии договорился с гитлером. Англосаксы это умеют, када очень надо.
Посмотрел. Снято хорошо. В основным батальные съемки. Но сюжета никакого нет и никакой стратегии. Ни слова почему в Дюнкерке собралось 5000000 союзников и почему добрый дядя Адлер отпустил весь британский корпус, т.е все сухопутные силы Англии домой. Наверное был большим гуманистом!
Генерал-майор
Член клуба форума
Отправлено авг 18 2017 14:51:00
Посмотрел. Снято хорошо. В основным батальные съемки. Но сюжета никакого нет и никакой стратегии. Ни слова почему в Дюнкерке собралось 5000000 союзников и почему добрый дядя Адлер отпустил весь британский корпус, т.е все сухопутные силы Англии домой. Наверное был большим гуманистом!
все правильно--в Дюнкерке,гитлер,внезапно,проявил,именно,недюжинный гуманизм и невиданную доброту в массовом масштабе!
Отсюда следует только один логический вывод--англия договорилась с гитлером.
