Доброе утро всем,
СШ39
#1
Отправлено июн 30 2020 18:01:28
#3
Отправлено июн 30 2020 18:33:22
По наружке два слоя краски, кто то пытался неудачно выкорябать звезду. Звезда была - на 1939 год, все со звездами, во всяком случае подавляющее большинство. Двойную мастичку я вижу впервые, но почему бы и нет. Всё остальное без вопросов. Ну еще шнурок подшлема не похож на родной.
#4
Отправлено июн 30 2020 18:52:42
По наружке два слоя краски, кто то пытался неудачно выкорябать звезду. Звезда была - на 1939 год, все со звездами, во всяком случае подавляющее большинство. Двойную мастичку я вижу впервые, но почему бы и нет. Всё остальное без вопросов. Ну еще шнурок подшлема не похож на родной.
Большое спасибо.
#5
Отправлено июн 30 2020 22:37:17
колпак норм, звезды на этом не было, второй слой могли нанести когда угодно.
#6
Отправлено июл 01 2020 00:30:57
Доброе утро всем,
У меня есть вопрос об этом шлеме. Он оригинальный? Почему у него две чернильные печати - одна поверх другой?Шлем, вероятно, имеет два слоя краски. Это какой-то ремонт?Спасибо за помощь.
оригинал. Полностью комплектный шлем. Двойной штамп--это нормально.Штамп--родной. Так бывало. Косяк приемщика.
Сверху перекрас.Точно датировать его сложно...
#7
Отправлено июл 01 2020 22:34:12
звезды на этом не было.
Извините, я не знаю, правильно ли я понял... Там никогда не было звезды на этом шлеме?
Я думал, что на каждом шлеме с 1939 года должна быть звезда.
Спасибо за все ответы.
#8
Отправлено июл 02 2020 08:06:39
#9
Отправлено июл 02 2020 15:56:26
думаю,что,звезда,изначально была. Возможно,еще до перекраса,она сама осыпалась.Или находилась в стадии осыпания.И остатки просто счистили перед перекрасом. Или скорее всего,перед перекрасом ее специально смыли или счистили целенаправленно. Так частенько бывало. Кто это сделал,по каким причинам,хз. Может и наши,может и немцы...остается только гадать...
#10
Отправлено июл 02 2020 17:05:07
звезды на этом не было.
Извините, я не знаю, правильно ли я понял... Там никогда не было звезды на этом шлеме?
Я думал, что на каждом шлеме с 1939 года должна быть звезда.
Спасибо за все ответы.
да, на этом шлеме никогда не было звезды, у меня такой же, тоже без звезды, так сказать пограничный шлем.
#11
Отправлено июл 03 2020 09:31:40
А если Вы когда покупали свою техклепку без звезды поверили диллеру, что звезды не было в 39-ом ,то Вы попали на деньги...шлем без звезды не комплект и стоит дешевле.
#12
Отправлено июл 03 2020 12:15:12
оп, прошу прощения, попутал, у меня пара таких шлемов, один 39 второй 40 с чердака, он без звезды, все правильно на 39 со звездами должны быть.
#13
Отправлено июл 03 2020 15:32:35
В 40-ом году да, не было звезд...А в 39-ом звезды были на всех шлемах.
А если Вы когда покупали свою техклепку без звезды поверили диллеру, что звезды не было в 39-ом ,то Вы попали на деньги...шлем без звезды не комплект и стоит дешевле.
немного уточню, что в 40-ом году на ЛМЗ,на сш-39,еще некоторое время ставили звезды.Поэтому,шлемы с лепестковым подшлемом 40г выпуска имели звезды. И это нормально.
#14
Отправлено июл 03 2020 22:00:40
#15
Отправлено июл 03 2020 22:06:24
Но, как правило , там чернильные клейма, характерные немного иные.
А с клеймом подобного , как в теме типа 40 года и в сочетании с заводской звездой видел только одну. И на том шлеме цифры 4 и 0 имели особенности масштаба (отдельная тема).
#16
Отправлено июл 04 2020 20:12:27
Долго всматривался в штамп. Мне кажется, что там чернилка 40 года стоит поверх 39 года цифры 40 смещены вправо под ржавым пятном. Не ручаюсь, но я так вижу. На 40 год много ремонтов заводских ЛМЗ. Они все так или иначе имеют мелкие отступления от основных правил. Как заводской ремонт ЛМЗ на 40 год он у меня не вызвал бы вопросов в таком виде. Как шлем чисто на 1939 год без звёзды и в перекрасе - не нравится.Я бы изучал вооружившись оптикой область правее 39, если бы шлем был моим. С уважением.
Вот кстати да, глянул фотки десятка мастичек на 39/40 год и все 39 имеют просто как "1939", все 40 как "ЛМЗ-40". Простое наблюдение, при дважды наштампованном ЛМЗ, 40 год точно быть обязан. А звезды согласно докам перестали наносить в мае 1940, реально где-то в марте-апреле 1940.
Вероятно никакой четкой звезды и не было, поискали, не нашли в потребном виде и так и оставили.
#17
Отправлено июл 04 2020 23:39:38
#18
Отправлено июл 04 2020 23:55:30
ЛМЗэшный штамп на 39-й год не имел в начале "19",т.е.ЛМЗ-39г., а так же ЛМЗ-40г., как вы верно заметили и ЛМЗ- 41г., потому 40-й год не обязан вовсе быть.Вот кстати да, глянул фотки десятка мастичек на 39/40 год и все 39 имеют просто как "1939", все 40 как "ЛМЗ-40". Простое наблюдение, при дважды наштампованном ЛМЗ, 40 год точно быть обязан.Долго всматривался в штамп. Мне кажется, что там чернилка 40 года стоит поверх 39 года цифры 40 смещены вправо под ржавым пятном. Не ручаюсь, но я так вижу. На 40 год много ремонтов заводских ЛМЗ. Они все так или иначе имеют мелкие отступления от основных правил. Как заводской ремонт ЛМЗ на 40 год он у меня не вызвал бы вопросов в таком виде. Как шлем чисто на 1939 год без звёзды и в перекрасе - не нравится.Я бы изучал вооружившись оптикой область правее 39, если бы шлем был моим. С уважением.
#19
Отправлено июл 05 2020 00:13:40
#20
Отправлено июл 05 2020 00:27:10
Может не правильно выразился, имел ввиду что именно этот тип штампа стали ставить с 39-го года, а не с 40-го,как это можно понять из поста коллеги выше.Мне видится обычное смещение штампа 39-го года.
#21
Отправлено июл 05 2020 00:46:21
#23
Отправлено июл 05 2020 01:46:56
Вот кстати да, глянул фотки десятка мастичек на 39/40 год и все 39 имеют просто как "1939", все 40 как "ЛМЗ-40". Простое наблюдение, при дважды наштампованном ЛМЗ, 40 год точно быть обязан. А звезды согласно докам перестали наносить в мае 1940, реально где-то в марте-апреле 1940.
Вероятно никакой четкой звезды и не было, поискали, не нашли в потребном виде и так и оставили.
Димон,не говорите ерунды! И не смущайте народ.
На ЛМЗ,в 39 году, существовало два вида штампов:
1) Это-- просто как "1939г.". Без приставки--ЛМЗ.
2) С приставкой ЛМЗ и сокращенным годом: ЛМЗ--39г.
#24
Отправлено июл 05 2020 01:56:47
Не будем далеко ходит, Олег FJR,показывал этот шлем в соседней теме. Смещение на лицо, точно также -первый штам очень светлый а второй нормальный.. т. е. первый не понравился и штампанули второй с новым погружением штампа в мистику..
Совершенно верно.
я уже ранее говорил---это просто косяк приемщика.Сначала плохо проштамповал---потом исправил!
#26
Отправлено июл 05 2020 12:33:19
#27
Отправлено июл 05 2020 12:37:41
#28
Отправлено июл 05 2020 13:47:28
Димон,не говорите ерунды! И не смущайте народ.
На ЛМЗ,в 39 году, существовало два вида штампов:
1) Это-- просто как "1939г.". Без приставки--ЛМЗ.
2) И с приставкой ЛМЗ и сокращенным годом: ЛМЗ--39г.
Спокойствие!) Вас понял. Все вопросы отпали. Лысьва двойной проштамповки, таким образом получается
#29
Отправлено июл 05 2020 21:42:16
Спасибо за все ответы.
#30
Отправлено июл 07 2020 22:14:37
Поправите если не так. Во временных ТУ на 1 квартал 1940 года допустили к изготовлению в лепестках подшлема
два отверстия под шнурок, взамен одного с усиливающей шайбой. В 1939 году изготавливались подшлемы с двумя отверстиями под шнурок или только с одним(и с шайбой)?