Я давно в курсе этих опусов, но раз зашла такая тема , то полагаю стоит внести немного ясности (сорри за много текста).
На самом деле все гораздо прозаичнее, без всяких интриг и прочего. После выхода книги по щитам появилась идея сделать аналогичную книгу по столовым приборам, благо сам материал (посуда и приборы) был у многих моих знакомых, да и у самого кое-какие предметы были, а именно посуда ГГ, несколько приборов МИДа и АН. Теперь казалось, осталось дело за малым, собрать документальный материал подтверждающие действительное существование этих предметов в ТО время. Все то же самое, что я делал собирая инфу по нарукавным щитам, вроде бы все уже знакомо и пути поиском понятны. Так удалось найти подтверждения по посуде АН, МИДа и еще по многим предметам и т.д. А вот с предметами ЛАХ сразу возникло много вопросов. НИ одного официального источника, НИ одной документальной фотографии, никакой информации в других возможных источниках и публикациях в западных источниках по наличию посуды с монограммой у Лейбштандарта АН не нашлось, от слова ВООБЩЕ.
А весь бизнес на этой посуде строился исключительно на визуальной схожести вензеля на посуде и раннего (и почему то отмененного) вензеля Лейбштандарта. Ну а дальше многолетние поиски, которые и привели в итоге к находке ножа с могораммой и надписью пароходства. По самому ножу, его не так давно принес какой то иногородний мужик на скупку на Вернисаж. Причем, а мой знакомый (многим тут хорошо известный) предложил хорошие деньги и первый в итоге выкупил нож. Естественно такую информацию скрывать было бы глупо и для внесения полной ясности и предупреждения коллег и просто начинающих коллекционеров я её опубликовал на нашем форуме. Вот и все тайны мадридского двора
Как резюме, а что осталось делать Владимиру, который напродавал пароходной посуды на многие и многие тысячи баксов? Естественно быстро написать опровержение, что но и попытался сделать в Интернете и в своей книге Армия ада облик-2. И мне до сих про совершенно не ясно, с чего вдруг Володя решил, что это все связанно именно с ним и из-за него. Возможно конечно дело в чрезмерном самомнении, но вообразить, что для его дискредитации кто то бы стал тратить силы и средства для поиска ручки ЛАХ и ножа с лезвием с названием пароходства, а том все это варить, старить, наводить гальванику на шов и прочие действия, это уже параноя в чистом виде.
Справедливости ради, я с уважением отношусь к Володиным трудам по изданию многочисленной литературы и сам пользуюсь некоторыми из этих книг.