Перейти к содержимому

Аукцион и форум предметов истории



 


Отличник ПВО. Определение подлинности


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 53

#1 шурiк

шурiк

    Младший унтер-офицер

  • Пользователи
  • 332 сообщений
  • На форуме: c 2012 г.
  • Город:ростовская обл
  • Россия

Отправлено мар 22 2013 18:32:22

аверсДоброго дня-выставил знак на продажу пишут ненастоящий СИМ-НЕНРАВИТСЯ!!!Очень буду благодарен за ОБОСНОВАНОЕ мнение каждого!!!От себя:в каталоге реверс 4-он идет как завод Победа,в других как фабрика МТХ.Сим-тот же.В конце прошлого года бывший хозяин знака обсуждал знак на форуме SU.Знак был признан подлиным.Зарание благодарен,-За обьективные мнения.

Прикрепленные изображения

  • Отличник ПВО. Определение подлинности

  • -1

#2 шурiк

шурiк

    Младший унтер-офицер

  • Пользователи
  • 332 сообщений
  • На форуме: c 2012 г.
  • Город:ростовская обл
  • Россия

Отправлено мар 22 2013 18:36:44

реверс

аверсДоброго дня-выставил знак на продажу пишут ненастоящий СИМ-НЕНРАВИТСЯ!!!Очень буду благодарен за ОБОСНОВАНОЕ мнение каждого!!!От себя:в каталоге реверс 4-он идет как завод Победа,в других как фабрика МТХ.Сим-тот же.В конце прошлого года бывший хозяин знака обсуждал знак на форуме SU.Знак был признан подлиным.Зарание благодарен,-За обьективные мнения.

Прикрепленные изображения

  • Отличник ПВО. Определение подлинности

  • -1

#3 paver5

paver5

    Подполковник

  • Пользователи
  • 2 258 сообщений
  • На форуме: c 2008 г.
  • Город:Москва.
  • Россия

Отправлено мар 22 2013 19:51:40

Я б тоже сказал фуфло.
А закос не под Победовский,а под МТХ,это одназначно.
  • 0

#4 шурiк

шурiк

    Младший унтер-офицер

  • Пользователи
  • 332 сообщений
  • На форуме: c 2012 г.
  • Город:ростовская обл
  • Россия

Отправлено мар 22 2013 19:58:03

Я б тоже сказал фуфло.
А закос не под Победовский,а под МТХ,это одназначно.

В смысле закос?Обьясните если нетрудно?
  • 0

#5 paver5

paver5

    Подполковник

  • Пользователи
  • 2 258 сообщений
  • На форуме: c 2008 г.
  • Город:Москва.
  • Россия

Отправлено мар 22 2013 20:04:10

Знак копия сделанная со знака Отличник ПВО производства М.Т.Х.
  • 0

#6 шурiк

шурiк

    Младший унтер-офицер

  • Пользователи
  • 332 сообщений
  • На форуме: c 2012 г.
  • Город:ростовская обл
  • Россия

Отправлено мар 22 2013 20:22:48

Извините уважаемый; 1-я с каталогами отличий ненашол!2-cмысл делать копию? это ведь не пекарь!3-Обьясните будте добры почему вы так решили?Просто без обьяснения причин написать можно что угодно!Что в данном знаке нетак?4-я много видел копий-они на любом рынке планшетамми!Таких невидел-может это копия в единственном экземпляре?Вы как думаете?С Уважением!!!
  • -1

#7 paver5

paver5

    Подполковник

  • Пользователи
  • 2 258 сообщений
  • На форуме: c 2008 г.
  • Город:Москва.
  • Россия

Отправлено мар 22 2013 21:22:38

Извините уважаемый; 1-я с каталогами отличий ненашол
2-cмысл делать копию? это ведь не пекарь!
3-Обьясните будте добры почему вы так решили?Просто без обьяснения причин написать можно что угодно!Что в данном знаке нетак?
4-я много видел копий-они на любом рынке планшетамми!Таких невидел-может это копия в единственном экземпляре?Вы как думаете?С Уважением!!!

1.Ну не нашли и не нашли.
2.Копии есть ВСЕХ отличников.Вы же сами пишите в 4 пункте - "на любом рынке ПЛАНШЕТАМИ".
3.В данном знаке много что не так.
4.Вы не видели,а я видел.В Москву их привозили из Питера,лет пять назад.
зы
Сейчас поставлю один из знаков М,Т,Х.(тот с которого делали),сравнивайте сами,я своё мнение высказал.

  • 0

#8 paver5

paver5

    Подполковник

  • Пользователи
  • 2 258 сообщений
  • На форуме: c 2008 г.
  • Город:Москва.
  • Россия

Отправлено мар 22 2013 21:27:08

Аверс ещё похож

Прикрепленные изображения

  • Отличник ПВО. Определение подлинности

  • 0

#9 paver5

paver5

    Подполковник

  • Пользователи
  • 2 258 сообщений
  • На форуме: c 2008 г.
  • Город:Москва.
  • Россия

Отправлено мар 22 2013 21:32:49

а вот реверс уже не тот.

Прикрепленные изображения

  • Отличник ПВО. Определение подлинности

  • 0

#10 шурiк

шурiк

    Младший унтер-офицер

  • Пользователи
  • 332 сообщений
  • На форуме: c 2012 г.
  • Город:ростовская обл
  • Россия

Отправлено мар 22 2013 23:33:17

Извините уважаемый; 1-я с каталогами отличий ненашол
2-cмысл делать копию? это ведь не пекарь!
3-Обьясните будте добры почему вы так решили?Просто без обьяснения причин написать можно что угодно!Что в данном знаке нетак?
4-я много видел копий-они на любом рынке планшетамми!Таких невидел-может это копия в единственном экземпляре?Вы как думаете?С Уважением!!!

1.Ну не нашли и не нашли.
2.Копии есть ВСЕХ отличников.Вы же сами пишите в 4 пункте - "на любом рынке ПЛАНШЕТАМИ".
3.В данном знаке много что не так.
4.Вы не видели,а я видел.В Москву их привозили из Питера,лет пять назад.
зы
Сейчас поставлю один из знаков М,Т,Х.(тот с которого делали),сравнивайте сами,я своё мнение высказал.

На знаках что планшетами эмаль другая-на иголочку берется,а здесь настоящая!Штифт паян как положено припоем!И до конца недорезан-что характерно для фабрики МТХ!Я незнаю что там привозили в Москву-но такие копии делать дороже чем продавать!!!Повторюсь НЕ ПЕКАРЬ!Мягко сказать доводами из вашего пункта 1 и сравнивайте сами-НЕУБИДИЛИ!В любом случае спасибо за мнение может кто-то из форумчан окажется более компетентен в этом вопросе еще раз спасибо с Уважением!
  • 0

#11 Дрон-печатник

Дрон-печатник

    Архивариус

  • Пользователи
  • 6 931 сообщений
  • На форуме: c 2010 г.
  • Город:небольшой
  • Россия

Отправлено мар 23 2013 08:03:40

[quote name='шурiк' timestamp='1363984397' post='2885426']
[quote name='paver5' timestamp='1363976558' post='2885194']
[quote name='шурiк' timestamp='1363972968' post='2885085']
Извините уважаемый; 1-я с каталогами отличий ненашол
2-cмысл делать копию? это ведь не пекарь!
3-Обьясните будте добры почему вы так решили?Просто без обьяснения причин написать можно что угодно!Что в данном знаке нетак?
4-я много видел копий-они на любом рынке планшетамми!Таких невидел-может это копия в единственном экземпляре?Вы как думаете?С Уважением!!!
[/quote]
1.Ну не нашли и не нашли.
2.Копии есть ВСЕХ отличников.Вы же сами пишите в 4 пункте - "на любом рынке ПЛАНШЕТАМИ".
3.В данном знаке много что не так.
4.Вы не видели,а я видел.В Москву их привозили из Питера,лет пять назад.
зы
Сейчас поставлю один из знаков М,Т,Х.(тот с которого делали),сравнивайте сами,я своё мнение высказал.
[/quote]На знаках что планшетами эмаль другая-на иголочку берется,а здесь настоящая!Штифт паян как положено припоем!И до конца недорезан-что характерно для фабрики МТХ!Я незнаю что там привозили в Москву-но такие копии делать дороже чем продавать!!!Повторюсь НЕ ПЕКАРЬ!Мягко сказать доводами из вашего пункта 1 и сравнивайте сами-НЕУБИДИЛИ!В любом случае спасибо за мнение может кто-то из форумчан окажется более компетентен в этом вопросе еще раз спасибо с Уважением!
[/quote]

шурiк!
Давайте договоримся, что Ваше согласие, или не согласие с мнением коллег не дает Вам права определять степень их компетентности. Подобные высказывания могу впредь расценить как неуважительное отношение к собеседнику, который взялся помочь в Вашем же вопросе.
Устное предупреждение
  • 2

#12 Гость_Gerr Major_*

Гость_Gerr Major_*
  • Гости

Отправлено мар 23 2013 08:17:23

Шурик! Выслушали мнение камрадов = сделали выводы, продавать этот знак потом Вам , а не Нам... и оригинальность на Вашей совести... Решайте САМИ!
  • 0

#13 paver5

paver5

    Подполковник

  • Пользователи
  • 2 258 сообщений
  • На форуме: c 2008 г.
  • Город:Москва.
  • Россия

Отправлено мар 23 2013 08:52:49

В любом случае спасибо за мнение может кто-то из форумчан окажется более компетентен в этом вопросе еще раз спасибо с Уважением!

Может кто-то и окажется,даже наверняка.
Только от этого копия не станет оригиналом,уверяю Вас.
С уважением. :sleep:
зы
А можно ссылку на су,где знак признали нормальным?
Лучше в личку,а то там комерчиский форум.

  • 0

#14 шурiк

шурiк

    Младший унтер-офицер

  • Пользователи
  • 332 сообщений
  • На форуме: c 2012 г.
  • Город:ростовская обл
  • Россия

Отправлено мар 23 2013 11:44:57

[quote name='Дрон-печатник' timestamp='1364015020' post='2885625']
[quote name='шурiк' timestamp='1363984397' post='2885426']
[quote name='paver5' timestamp='1363976558' post='2885194']
[quote name='шурiк' timestamp='1363972968' post='2885085']
Извините уважаемый; 1-я с каталогами отличий ненашол
2-cмысл делать копию? это ведь не пекарь!
3-Обьясните будте добры почему вы так решили?Просто без обьяснения причин написать можно что угодно!Что в данном знаке нетак?
4-я много видел копий-они на любом рынке планшетамми!Таких невидел-может это копия в единственном экземпляре?Вы как думаете?С Уважением!!!
[/quote]
1.Ну не нашли и не нашли.
2.Копии есть ВСЕХ отличников.Вы же сами пишите в 4 пункте - "на любом рынке ПЛАНШЕТАМИ".
3.В данном знаке много что не так.
4.Вы не видели,а я видел.В Москву их привозили из Питера,лет пять назад.
зы
Сейчас поставлю один из знаков М,Т,Х.(тот с которого делали),сравнивайте сами,я своё мнение высказал.
[/quote]На знаках что планшетами эмаль другая-на иголочку берется,а здесь настоящая!Штифт паян как положено припоем!И до конца недорезан-что характерно для фабрики МТХ!Я незнаю что там привозили в Москву-но такие копии делать дороже чем продавать!!!Повторюсь НЕ ПЕКАРЬ!Мягко сказать доводами из вашего пункта 1 и сравнивайте сами-НЕУБИДИЛИ!В любом случае спасибо за мнение может кто-то из форумчан окажется более компетентен в этом вопросе еще раз спасибо с Уважением!
[/quote]

шурiк!
Давайте договоримся, что Ваше согласие, или не согласие с мнением коллег не дает Вам права определять степень их компетентности. Подобные высказывания могу впредь расценить как неуважительное отношение к собеседнику, который взялся помочь в Вашем же вопросе.
Устное предупреждение
[/quote]здравствуйте обидеть никого нехотел!Если обидел приношу извинения!Я просто считаю что если чтото писать нужно чем-то подтверждать-ну в смысле фактами.С ув
  • 1

#15 шурiк

шурiк

    Младший унтер-офицер

  • Пользователи
  • 332 сообщений
  • На форуме: c 2012 г.
  • Город:ростовская обл
  • Россия

Отправлено мар 23 2013 12:14:52

В любом случае спасибо за мнение может кто-то из форумчан окажется более компетентен в этом вопросе еще раз спасибо с Уважением!

Может кто-то и окажется,даже наверняка.
Только от этого копия не станет оригиналом,уверяю Вас.
С уважением. :sleep:
зы
А можно ссылку на су,где знак признали нормальным?
Лучше в личку,а то там комерчиский форум.

Я с вами полностью согласен-копия оригиналом нестанет!Но хоть один веский довод можете привисти-почему вы решили что знак копия?И еще раз извините обидеть вас ничем нехотел!В любом случае я вас услышал и спасибо за высказаное мнение!
  • 0

#16 Дрон-печатник

Дрон-печатник

    Архивариус

  • Пользователи
  • 6 931 сообщений
  • На форуме: c 2010 г.
  • Город:небольшой
  • Россия

Отправлено мар 23 2013 13:36:55

здравствуйте обидеть никого нехотел!Если обидел приношу извинения!Я просто считаю что если чтото писать нужно чем-то подтверждать-ну в смысле фактами.С ув


Принято.
Прошу Вас в дальнейшем быть более аккуратным в характеристиках.
В обсуждении все пользуются равными правами на высказывание мнений.
  • 0

#17 шурiк

шурiк

    Младший унтер-офицер

  • Пользователи
  • 332 сообщений
  • На форуме: c 2012 г.
  • Город:ростовская обл
  • Россия

Отправлено мар 23 2013 15:24:53

Дополнительное аверс

Прикрепленные изображения

  • Отличник ПВО. Определение подлинности

  • 0

#18 шурiк

шурiк

    Младший унтер-офицер

  • Пользователи
  • 332 сообщений
  • На форуме: c 2012 г.
  • Город:ростовская обл
  • Россия

Отправлено мар 23 2013 15:28:04

Дополнительное аверс

еще

Прикрепленные изображения

  • Отличник ПВО. Определение подлинности

  • 0

#19 шурiк

шурiк

    Младший унтер-офицер

  • Пользователи
  • 332 сообщений
  • На форуме: c 2012 г.
  • Город:ростовская обл
  • Россия

Отправлено мар 23 2013 15:30:10

Дополнительное аверс

еще

еще

Прикрепленные изображения

  • Отличник ПВО. Определение подлинности

  • 0

#20 shilka

shilka

    Штабс-ротмистр

  • Нет в живых
  • 1 474 сообщений
  • На форуме: c 2011 г.
  • Город:Тюмень.
  • Россия

Отправлено мар 23 2013 17:29:25

Я уже выразил свою точку зрения,знак копия.
  • 0

#21 шурiк

шурiк

    Младший унтер-офицер

  • Пользователи
  • 332 сообщений
  • На форуме: c 2012 г.
  • Город:ростовская обл
  • Россия

Отправлено мар 23 2013 18:03:04

Я уже выразил свою точку зрения,знак копия.

Если нетрудно обаснуйте свою точку зрения,ФАКТАМИ,!!!По каким причинам вы пришли к этому выводу?
  • 0

#22 wormboy2000

wormboy2000

    Поручик

  • Пользователи
  • 1 209 сообщений
  • На форуме: c 2008 г.
  • Город:Николаев
  • Украина

Отправлено мар 24 2013 08:06:54

А какие вам нужны факты:матрица МТХ для знака,подробный эскиз художника знака с печатями,личное признание распространителья копий с заведенным на него протоколом? Это факты,а все что привели товарищи вверху,это аргументы.А им вы не верите.
Ни на одном отличнике ПВО не было в картуше эмали,а она у вас есть.Винт и знак являются отдельными деталями,а у вас следов пайки и нет,то есть знак и винт одно целое. Претендуете на эксклюзивность?

  • 1

#23 шурiк

шурiк

    Младший унтер-офицер

  • Пользователи
  • 332 сообщений
  • На форуме: c 2012 г.
  • Город:ростовская обл
  • Россия

Отправлено мар 24 2013 09:58:26

А какие вам нужны факты:матрица МТХ для знака,подробный эскиз художника знака с печатями,личное признание распространителья копий с заведенным на него протоколом? Это факты,а все что привели товарищи вверху,это аргументы.А им вы не верите.
Ни на одном отличнике ПВО не было в картуше эмали,а она у вас есть.Винт и знак являются отдельными деталями,а у вас следов пайки и нет,то есть знак и винт одно целое. Претендуете на эксклюзивность?

Нет на экслюзивность непретендую-хотелось бы объективного мнения по знаку!А штифт паян как положено по фото видно,сейчас скину еще фото.Извините вы пишете что знак штамповали родной матрицей-я правильно понял?С Уважением.

Прикрепленные изображения

  • Отличник ПВО. Определение подлинности

  • 0

#24 wormboy2000

wormboy2000

    Поручик

  • Пользователи
  • 1 209 сообщений
  • На форуме: c 2008 г.
  • Город:Николаев
  • Украина

Отправлено мар 25 2013 17:43:21

Нет,про матрицу был сарказм.Вы хотели факт,я и привел пример факта.
После долгих просмотров знака,устои пошатнулись.Фото никакие,знак помыт.Все таки он настоящий.Может после фото на другом фоне мнения изменятся?

  • 1

#25 Explorer_2009

Explorer_2009

    Ефрейтор

  • Пользователи
  • 182 сообщений
  • На форуме: c 2009 г.
  • Город:Тула
  • Россия

Отправлено мар 29 2013 21:26:25

А мне видится знак оригинальным :spiteful:
Мое мнение, что знак помыли чем-то гадким...
  • 2

#26 arkmedv

arkmedv

    Вахмистр

  • Пользователи
  • 649 сообщений
  • На форуме: c 2009 г.
  • Город:Волгодонск
  • Россия

Отправлено апр 06 2013 18:07:43

Абсолютно правильный знак,даже учитывая закосы и пр.Кто мне не верит-открывайте Айрапетяна и смотрите.


  • 1

#27 paver5

paver5

    Подполковник

  • Пользователи
  • 2 258 сообщений
  • На форуме: c 2008 г.
  • Город:Москва.
  • Россия

Отправлено апр 07 2013 07:05:12

Кто мне не верит-открывайте Айрапетяна и смотрите.

Так то я Вам верю.Но Вам не кажется что книга Айрапетяна Б.В. несколько устарела?

Следуя Вашему совету,открываю и смотрю именно Отличника ПВО.

У Айрапетяна:

Два знака производства ШМЗ НКПС - хотя их три.

Два знака производства МТХ  - хотя их три.

И три победовских.

Получаем - у Айрапетяна 7-ь разновидностей.А на сегодняшний день их 9-ть.(и среди них нет знака ТС)

зы

При всём уважении к Айрапетяну,с момента издания книги (и сбора материала) инфы по предметам добавилось.


  • 1

#28 paver5

paver5

    Подполковник

  • Пользователи
  • 2 258 сообщений
  • На форуме: c 2008 г.
  • Город:Москва.
  • Россия

Отправлено апр 07 2013 07:06:14

Абсолютно правильный знак,даже учитывая закосы и пр.Кто мне не верит-открывайте Айрапетяна и смотрите.

Знак под каким № смотреть?


  • 1

#29 шурiк

шурiк

    Младший унтер-офицер

  • Пользователи
  • 332 сообщений
  • На форуме: c 2012 г.
  • Город:ростовская обл
  • Россия

Отправлено апр 07 2013 16:42:15

 

Абсолютно правильный знак,даже учитывая закосы и пр.Кто мне не верит-открывайте Айрапетяна и смотрите.

Знак под каким № смотреть?
Я почемуто думаю что нужно не сравнивать,-в каком каталоге больше знаков!и номера-А обсуждать данный знак-если вам есть что сказать?Как я понял вы данный знак ненашли ни в одном КАТАЛОГЕ-Я ПРАВИЛЬНО ВАС ПОНЯЛ?????

  • 0

#30 paver5

paver5

    Подполковник

  • Пользователи
  • 2 258 сообщений
  • На форуме: c 2008 г.
  • Город:Москва.
  • Россия

Отправлено апр 08 2013 08:47:24

 

Абсолютно правильный знак,даже учитывая закосы и пр.Кто мне не верит-открывайте Айрапетяна и смотрите.

Знак под каким № смотреть?
Я почемуто думаю что нужно не сравнивать,-в каком каталоге больше знаков!и номера-А обсуждать данный знак-если вам есть что сказать?Как я понял вы данный знак ненашли ни в одном КАТАЛОГЕ-Я ПРАВИЛЬНО ВАС ПОНЯЛ?????

ПОЧТИ правильно :D

Да,я не нашёл данного знака.Это во-первых.

А во-вторых,года три четыре назад,Отличники в таком исполнении продавались на вернисаже как КОПИИ.Всё 24.

зы

Своё мнение высказал(ещё раз) дальше без меня.


  • 0

#31 шурiк

шурiк

    Младший унтер-офицер

  • Пользователи
  • 332 сообщений
  • На форуме: c 2012 г.
  • Город:ростовская обл
  • Россия

Отправлено апр 08 2013 09:55:50

 

Абсолютно правильный знак,даже учитывая закосы и пр.Кто мне не верит-открывайте Айрапетяна и смотрите.

Знак под каким № смотреть?

Я почемуто думаю что нужно не сравнивать,-в каком каталоге больше знаков!и номера-А обсуждать данный знак-если вам есть что сказать?Как я понял вы данный знак ненашли ни в одном КАТАЛОГЕ-Я ПРАВИЛЬНО ВАС ПОНЯЛ?????

ПОЧТИ правильно :D
Да,я не нашёл данного знака.Это во-первых.
А во-вторых,года три четыре назад,Отличники в таком исполнении продавались на вернисаже как КОПИИ.Всё 24.
зы
Своё мнение высказал(ещё раз) дальше без меня.
Извините выходит знак что вы привили в пример-с вернисажа!А отличников 23!Какой у вас 24?Напишите всем будет интересно!Правда если считать отличника Советской армии,пограничника и др..Тогда вы всеравно неправы!!!Если уж у вас столько каталогов и вы неможете найти данный знак-неудивительно-вы даже незнаете сколько их было!!!С УВАЖЕНИЕМ!!!!!
  • 0

#32 paver5

paver5

    Подполковник

  • Пользователи
  • 2 258 сообщений
  • На форуме: c 2008 г.
  • Город:Москва.
  • Россия

Отправлено апр 08 2013 12:38:12

Извините выходит знак что вы привили в пример-с вернисажа!А отличников 23!Какой у вас 24?Напишите всем будет интересно!Правда если считать отличника Советской армии,пограничника и др..Тогда вы всеравно неправы!!!Если уж у вас столько каталогов и вы неможете найти данный знак-неудивительно-вы даже незнаете сколько их было!!!С УВАЖЕНИЕМ!!!!!

Шурик,Вы у меня начинаете вызывать смех.

Вы когда нибудь сами собирали Отличников?Если "да",то должны бы знать,что Авиция считается за два(хотя их 4-и разновидности)

Надпись сверх-снизу и в одну строчку.

Это и будет 24.

И это только для начинающих,типа Вас.

А так то Каждого отличника должно быть в подборке минимум два,ранний/военный и поздний/послевоенный.За исключением сами знаете каких.

Вот и считайте. :D


  • 0

#33 paver5

paver5

    Подполковник

  • Пользователи
  • 2 258 сообщений
  • На форуме: c 2008 г.
  • Город:Москва.
  • Россия

Отправлено апр 08 2013 12:40:46

глюк


  • 0

#34 paver5

paver5

    Подполковник

  • Пользователи
  • 2 258 сообщений
  • На форуме: c 2008 г.
  • Город:Москва.
  • Россия

Отправлено апр 08 2013 12:45:57

Надеюсь модэраторы отнесутся с пониманием к отклонению от темы.

Но после этих слов шурика - "вы даже не знаете сколько их было" пришлось как-то обозначить свои знания.


  • 0

#35 paver5

paver5

    Подполковник

  • Пользователи
  • 2 258 сообщений
  • На форуме: c 2008 г.
  • Город:Москва.
  • Россия

Отправлено апр 08 2013 13:12:27

 

 

 

:D

Извините выходит знак что вы привили в пример-с вернисажа!А отличников 23!Какой у вас 24?Напишите всем будет интересно!

Шурик,чтоб Вы знали,даже в Аверсе за 1995 год приводится именно 24 Отличника.

Так что это не "у меня 24",а у тех кто в теме.И так было и 20-ть лет назад.

зы

Сомневаюсь что всем будет интересно - специально для шурика.

Аверс № 1,выпуск 1995 года,страница 138.

Авиации - 2 штуки.(поэтому 24 издавна считается)Странно что  для шурика это новость.Учите матчасть.

Прикрепленные изображения

  • Отличник ПВО. Определение подлинности

  • 0

#36 шурiк

шурiк

    Младший унтер-офицер

  • Пользователи
  • 332 сообщений
  • На форуме: c 2012 г.
  • Город:ростовская обл
  • Россия

Отправлено апр 08 2013 13:14:11

 

Надеюсь модэраторы отнесотся с пониманием к отклонению от темы.
Но после этих слов шурика - "вы даже не знаете сколько их было" пришлось как-то обозначить свои знания.

Да от темы вы отклонились с самого начала!Зачем тогда писать что знаков 24?написали бы сразу все разновидности!-сколько в каком каталоге!Если вы думаете что выставив знаки из своей колекции-вы обозначили свои знания?Я так недумаю!!!Обозначте если нетрудно свои знания по поводу данного знака!Вы ведь ничего конкретного ненаписали!!!Кроме -Ищите сами и баек о копиях на вернисаже!Кстати зачем 24?Если делать надо все!-а то обидно 2 авиации,А как же другие разновидности?Вы можете коткретно обозначить?Что вам ненравится в данном знаке?И почему?-В смысле отличия-од орегинала,если вы считаете его копией?Вот здесь сравнение было-бы к месту!!!А не торпедисты!!!И давайте без обид-С Уважением Александр!!!
  • 0

#37 paver5

paver5

    Подполковник

  • Пользователи
  • 2 258 сообщений
  • На форуме: c 2008 г.
  • Город:Москва.
  • Россия

Отправлено апр 08 2013 13:37:45

шурик,что с вами? Я вообще теряю нить разговора.)

Повторюсь - знака - 24,и 20 лет назад так считали и сейчас,независимо от Вашего мнения.

А про разновидности я вообще не говорил,и сколько их не знаю,не считал.

Если интересно,то так,на вскидку : отл.связист - 22 разновидности,пулемётчик - 18 разновидностей,артиллерист - 24 разновидности и так далее.

зы

Повторю - учите матчасть,а то с Вами невозможно разговаривать.

Свой знак можете считать хоть оригиналом,хоть мега супер раритетным оригиналом,мне фиолетово.

Для меня это копия,и продавали их по 500 руб.,хоть за ПВО хоть за Понтонёра.

Всего Вам хорошего,удачных продаж.


  • 0

#38 paver5

paver5

    Подполковник

  • Пользователи
  • 2 258 сообщений
  • На форуме: c 2008 г.
  • Город:Москва.
  • Россия

Отправлено апр 08 2013 13:40:56

Что вам ненравится в данном знаке?И почему?-В смысле отличия-од орегинала,если вы считаете его копией?Вот здесь сравнение было-бы к месту!!!

Я ж Вам выставил оригинал МТХ,неужели Вы не видите отличий?

Остальные разновидности вообще из другой оперы.


  • 0

#39 шурiк

шурiк

    Младший унтер-офицер

  • Пользователи
  • 332 сообщений
  • На форуме: c 2012 г.
  • Город:ростовская обл
  • Россия

Отправлено апр 08 2013 14:10:18

 

Что вам ненравится в данном знаке?И почему?-В смысле отличия-од орегинала,если вы считаете его копией?Вот здесь сравнение было-бы к месту!!!

Я ж Вам выставил оригинал МТХ,неужели Вы не видите отличий?
Остальные разновидности вообще из другой оперы.
1-речь шла за копии 24никогда невидел.2По данному знаку вы из всего "что писали" недали неодного внятного обьяснения!Покажите что в данном знаке нетак!ПОЧЕМУ вы так решили?Захотелось?ПРОСТО ОН ВАМ НЕНРАВИТСЯ?Вот здесь сравнения были бы к месту!А выставил ореинал-и ищите сами как-то несерьезно,для такого продвинутого колекционера как ВЫ!И чтоб нетерять "нить разговора"-как вы пишите-то я думаю писать нужно о данном знаке!В любом случае спасибо за высказаную точку зрения!Хоть нечего существенного по знаку я неуслышал,в смысле ни одного факта,ничего по знаку,-зато вы всем показали своих торпедистов
с Уважением ТЧК 
  • 0

#40 paver5

paver5

    Подполковник

  • Пользователи
  • 2 258 сообщений
  • На форуме: c 2008 г.
  • Город:Москва.
  • Россия

Отправлено апр 08 2013 18:41:56

1-речь шла за копии 24никогда невидел.2По данному знаку вы из всего "что писали" недали неодного внятного обьяснения!Покажите что в данном знаке нетак!ПОЧЕМУ вы так решили?Захотелось?ПРОСТО ОН ВАМ НЕНРАВИТСЯ?Вот здесь сравнения были бы к месту!А выставил ореинал-и ищите сами как-то несерьезно,для такого продвинутого колекционера как ВЫ!И чтоб нетерять "нить разговора"-как вы пишите-то я думаю писать нужно о данном знаке!В любом случае спасибо за высказаную точку зрения!Хоть нечего существенного по знаку я неуслышал,в смысле ни одного факта,ничего по знаку,-зато вы всем показали своих торпедистов
с Уважением ТЧК 

 

 

1.Ну про копии спорить не буду,они мне просто не интересны.

2.Как это нравится-ненравится? Это не девушки.Либо оригинал либо нет,нету других вариантов.

3.Торпедистов удалил.

4.Повторяю,я поставил Вам оригинальный ривирс ПВО производства МТХ.Остальные даже не похожи.

Неужели Вам не видно отличий?

Прикрепленные изображения

  • Отличник ПВО. Определение подлинности
  • Отличник ПВО. Определение подлинности

  • 0




Рейтинг@Mail.ru Индекс цитирования
Форум антиквариата и военной истории © 2002-2024