Прошу определить оригинальность данной пограничной буденовки .
Буденовка ПВ
#1
Отправлено май 18 2020 05:34:46
#2
Отправлено май 18 2020 07:37:23
Пуговицы не нравятся.
#3
Отправлено май 18 2020 10:12:01
#4
Отправлено май 18 2020 10:56:12
За суконную звезду по фотографиям вам никто ничего не скажет на 100 процентов, только в руках можно определить по "родному" она пришита или нет
А пуговицы похоже перешивались, явный след на сукне виднеется
#5
Отправлено май 18 2020 11:05:05
Подклад по всей длине козырька пришит в ручную явно не просто так...
#6
Отправлено май 18 2020 11:12:53
Да и звезда пришита в ручную.
#7
Отправлено май 18 2020 16:13:03
#8
Отправлено май 18 2020 16:50:47
Подклад по всей длине козырька пришит в ручную явно не просто так...
В большинстве случаев подклад именно так и пришивался,тк собиралось всё с изнанки, а потом выворачивалось на лицевую сторону через этот свободный участок около 15 см примерно.Иногда этот отрезок ручного шва встречается и с зади. На байковых частенько замечал кстати...
#9
Отправлено май 18 2020 18:58:10
Подклад по всей длине козырька пришит в ручную явно не просто так...
Так и должно быть на большинстве оригинальных буденок! По этому поводу, Лиман все правильно обьяснил,поэтому повторятся не буду.
Сама буденка--родная! Штамп родной.Один из трех вариантов штампов известной ф-ки--"Москвошвей,Гончарная наб."
По тряпичной звезде,нужно крупное фото. Потому что,плохо видно что там. Но из того,что видно,складывается впечатление,что тряпичная звезда выглядит как-то свежо. Фланелька-то уже лысоватая,а звезда почему-то не лысая.Как минимум,должны быть хотя-бы залысины....
И ткань,на звезде,при таком износе,имеет тенденцию выцветать.А здесь я этого не вижу..
Да и контурная нить на звезде,при таком износе,как правило,всегда неизбежно выцветает.Иногда почти добела. А здесь я этого не вижу.. Вообщем,законы физики и логики еще никто не отменял!