Перейти к содержимому

АУКЦИОН — ФОРУМ АНТИКВАРИАТА
И ВОЕННОЙ ИСТОРИИ














 


Севастополь


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 8

#1 кошкин

кошкин

    Ефрейтор

  • Пользователи
  • 198 сообщений
  • На форуме:c 2011 г.
  • Город:N
  • Россия

Отправлено мар 01 2015 23:59

Перечитывая Севастопольские рассказы Толстого нигде не нашел слова " украинец".

 

Подпоручик Дяденко, молодой офицер, говоривший хохлацким выговором, 

 

 

 

— Ах вы, спорщик, спорщик, — сказал Краут, весело улыбаясь, — настоящий хохол неуступчивый. Ну, вот вам назло же, выйдет вам поручика.

 

 


  • 2

#2 Pablito

Pablito

    Полковник

  • Пользователи
  • 3 011 сообщений
  • На форуме:c 2008 г.
  • Город:Berlin/СПб
  • Россия

Отправлено мар 02 2015 00:45

Ну так там и слова афроамериканец или афронемец с афрофранцузом тоже вряд ли встретятся. Времена были тёмные, про такое и не слыхивали в большинстве... 


  • 2

#3 Достоевский-7

Достоевский-7

    Младший унтер-офицер

  • Пользователи
  • 338 сообщений
  • На форуме:c 2014 г.
  • Город:Москва
  • Россия

Отправлено мар 02 2015 01:05

Ну так там и слова афроамериканец или афронемец с афрофранцузом тоже вряд ли встретятся. Времена были тёмные, про такое и не слыхивали в большинстве... 

+1 


  • 0

#4 Skifman

Skifman

    Генерал-лейтенант

  • Член клуба форума
  • Состоит в клубе 5 лет 10 месяцев
  • 4 751 сообщений
  • На форуме:c 2008 г.
  • Город:Санкт-Петербург
  • Россия

Отправлено мар 02 2015 01:31

А что вас удивляет ? Лев Толстой вообще очень удивился бы узнав такие нюансы про крым

Кстати согласно переписи населения цитата :

"Накануне революции в Крыму проживало 800 тыс. человек, в том числе 400 тыс. русских и 200 тыс. татар, а также 68 тыс. евреев и 40 тыс. немцев. После Февральских событий 1917 года крымские татары"
  • 1

#5 Александэр

Александэр

    Генерал от инфантерии

  • Пользователи
  • 8 765 сообщений
  • На форуме:c 2006 г.
  • Город:МОСКВА
  • Россия

Отправлено мар 04 2015 14:28

Так много стран появлялось, много исчезало... Чуть раньше и США не было, еще чуть раньше - такое слово, как Россия, в принципе не существовало, Русь была, Финляндия как самостоятельное государство - тоже не особо долго по времени существует, да много их, разных ;)


  • -1

#6 ааа

ааа

    Генерал-лейтенант

  • Пользователи
  • 6 196 сообщений
  • На форуме:c 2006 г.
  • Город:моск. обл.
  • Россия

Отправлено мар 06 2015 13:06

Так много стран появлялось, много исчезало... Чуть раньше и США не было, еще чуть раньше - такое слово, как Россия, в принципе не существовало, Русь была, Финляндия как самостоятельное государство - тоже не особо долго по времени существует, да много их, разных ;)

это те что возникли и состоялись как государства,

а еще были всякие нелепые образования периода 1918-21гг и 1991-2014г

"украины" там и прочие республики


  • 5

#7 Дига

Дига

    Поручик

  • Пользователи
  • 1 016 сообщений
  • На форуме:c 2008 г.
  • Город:ленобласть
  • Россия

Отправлено дек 19 2015 15:01

http://lebed.com/2012/art5999.htm

До Севастополя был Синоп, Севастополь,потеря флота - следствие. По ссылке интересная информация. Мало ли, кому будет интересно-прочтите.

  • -1

#8 Юрий Д

Юрий Д

    Рядовой

  • Пользователи
  • 79 сообщений
  • На форуме:c 2012 г.
  • Город:Москва
  • Россия

Отправлено дек 21 2015 17:34

http://lebed.com/2012/art5999.htm

До Севастополя был Синоп, Севастополь,потеря флота - следствие. По ссылке интересная информация. Мало ли, кому будет интересно-прочтите.

Знакомая песня: обгадить себя с ног до головы. Этим и занимаются с конца 80-х. Сейчас поменьше, но тоже историков-либерастов хватает. Ничего интересного по ссылке нет. Всем известно-расхерачили турков наголову.


  • 1

#9 stopin

stopin

    Младший унтер-офицер

  • Пользователи
  • 221 сообщений
  • На форуме:c 2014 г.
  • Город:Симферополь
  • Россия

Отправлено дек 21 2015 22:01

http://lebed.com/2012/art5999.htm

До Севастополя был Синоп, Севастополь,потеря флота - следствие. По ссылке интересная информация. Мало ли, кому будет интересно-прочтите.


Никакой интересной информации там нет, наоборот автор пытается охаять историческую правду о Синопском сражении манипулируя данными. Вот, к примеру, первая глава о потерях турков. В ней автор обвиняет русских историков во лжи, путем сглаживая разницы в потерях между убитыми и между ранеными. Таким образом в русской истории приводятся потери турок 4000 человек УБИТЫМИ И РАНЕНЫМИ, а автор всей своей писаниной говорит, что это неправда, так как в Турции, в Синопе, на памятнике написано 2700 ПОГИБШИХ (как будто автор не понимает, что это только погибшие, без раненых). Так как раненых, как правило, намного больше погибших, то в принципе русские данные и турецкие сходятся. Дальше в обсерании он ссылается на диссертацию 2007 года, где ничего не говорит о солдатах десанта на турецких кораблях. Короче привожу текст оригинала ниже, сами сравнивайте.
Дальше по статье ничего писать не буду, так как разобраться в этом могут только люди глубоко изучающие историю Синопского сражения.

Вот фрагмент статьи о потерях:

" 1. Потери турок и миф о десанте.

Энциклопедия утверждает: убито и ранено 3000 турецких моряков и 1000 солдат десанта. Но на таблице у памятника, стоящего в самом Синопе, указано 2700 погибших, а Кандан Бадем в своей докторской диссертации «The Ottomans and the Crimean war» (2007) ссылается на данные секретаря турецкого командующего флотом: общая численность экипажей составляла 2989 человек, из которых в Стамбул прибыло 958. Еще 156 матросов и 4 офицера вернулись из плена. В итоге потери составили 1875 человек. И если русские историки настаивают на своих данных, то от 1300 до 2125 погибших были мирными жителями города…"
  • 1


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей



Рейтинг@Mail.ru Индекс цитирования
Форум антиквариата и военной истории © 2002-2019