Перейти к содержимому

АУКЦИОН — ФОРУМ АНТИКВАРИАТА
И ВОЕННОЙ ИСТОРИИ














 


Pulse Star II Pro. - Опыт работы


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 53

#1 zoomkill

zoomkill

    Поручик

  • Член клуба форума
  • Состоит в клубе 3 года 2 месяца
  • 1 148 сообщений
  • На форуме:c 2009 г.
  • Город:МСК, Коломна
  • Россия

Отправлено окт 28 2011 22:41

Решил создать тему для обсуждения и обмена опытом по работе с глубинником Pulse Star II Pro. Обсудим наши настройки, методы, косяки с брибором.
Тема почти необсуждаемая в интернете.
Всем владельцам милости просим!
  • 0

#2 EDemon

EDemon

    Младший унтер-офицер

  • Пользователи
  • 291 сообщений
  • На форуме:c 2009 г.
  • Город:Тамань
  • Россия

Отправлено окт 30 2011 14:29

По обнаружению центра цели метровой рамкой, всё очень просто опускаете один угол в плотную к земле и углом разных сторон ищете центр по нарастанию сигнала. Таким образом можно определить и размер цели визуально, отмечаю границы сигнала с разных сторон. Получается очень точно. С ув.
  • 0

#3 zoomkill

zoomkill

    Поручик

  • Член клуба форума
  • Состоит в клубе 3 года 2 месяца
  • 1 148 сообщений
  • На форуме:c 2009 г.
  • Город:МСК, Коломна
  • Россия

Отправлено окт 30 2011 19:13

Наверное самые актуальные вопросы - центр цели ( земли периодически много копать приходится ) и перекрытие больших глубоких целей кучной мелочью расположенной выше ( когда по тонам сигнал сливается ).
Помощь дискриминатора с его погрешностью до сих пор не оценил, как у вас с ним? Как работаете на замусоренных осколками и настрелом местах.

2 EDemon
Очень заинтересовал ваш метод. Можно поподробнее?
  • 0

#4 EDemon

EDemon

    Младший унтер-офицер

  • Пользователи
  • 291 сообщений
  • На форуме:c 2009 г.
  • Город:Тамань
  • Россия

Отправлено окт 30 2011 20:08

EDemon скажите- стоит вообще покупать пульстары или лоренсы ,может проще Паштетовский отработаный ? Спасибо.

Отвечу проще- после Сталкера Пульстар ничего не находит а после Пульстара Сталкер кое что поднимает. Ну и вопрос цены.
  • 0

#5 EDemon

EDemon

    Младший унтер-офицер

  • Пользователи
  • 291 сообщений
  • На форуме:c 2009 г.
  • Город:Тамань
  • Россия

Отправлено окт 30 2011 20:32

Наверное самые актуальные вопросы - центр цели ( земли периодически много копать приходится ) и перекрытие больших глубоких целей кучной мелочью расположенной выше ( когда по тонам сигнал сливается ).
Помощь дискриминатора с его погрешностью до сих пор не оценил, как у вас с ним? Как работаете на замусоренных осколками и настрелом местах.

2 EDemon
Очень заинтересовал ваш метод. Можно поподробнее?

Дискриминатор на Пульстаре это лохотрон, вернее он просто не работает. Дискриминатор есть только на Детече и то он там сделан в виде встроенного магнетометра. По второму вопросу как я уже говорил рамку держите на растоянии 30см от земли и опускаете один угол вплотную к земле. И обходя кругом цель ищите этим углом границы сигнала- это и будет искомый обьект. Этот приём описан в видеоинструкции к Сталкеру, если найду ссылку выложу здесь.
  • 0

#6 zoomkill

zoomkill

    Поручик

  • Член клуба форума
  • Состоит в клубе 3 года 2 месяца
  • 1 148 сообщений
  • На форуме:c 2009 г.
  • Город:МСК, Коломна
  • Россия

Отправлено окт 30 2011 20:50

Метод актулен только для крупных предметов или без разницы? При смене режима чувствительности ( 1 - 4 ) и при разной глубине залегания результат метода отличается?
Сам центр крупных предметов определяю как в статическом режиме движением рамки перпендикулярно в двух проекциях с периодической перенастройкой ретюном.
  • 0

#7 EDemon

EDemon

    Младший унтер-офицер

  • Пользователи
  • 291 сообщений
  • На форуме:c 2009 г.
  • Город:Тамань
  • Россия

Отправлено окт 30 2011 21:23

А вот и ответы на многие вопросы, советую посмотреть На 3её минуте как раз указан метод определения неглубокой мелочи углом рамки. Тут кстати показано ещё одно преимущество Сталкера над Пульстаром. Пульстар не видит монеты в пакете. Когда знакомый провёл эксперимент, ссыпал в пакет 3 кг имперской меди то Пульстар её вообще не видел.

  • 0

#8 zoomkill

zoomkill

    Поручик

  • Член клуба форума
  • Состоит в клубе 3 года 2 месяца
  • 1 148 сообщений
  • На форуме:c 2009 г.
  • Город:МСК, Коломна
  • Россия

Отправлено окт 31 2011 07:54

Полезное видео. Спасибо!

Тут кстати показано ещё одно преимущество Сталкера над Пульстаром. Пульстар не видит монеты в пакете. Когда знакомый провёл эксперимент, ссыпал в пакет 3 кг имперской меди то Пульстар её вообще не видел.


В том то и дело, что в планах темы решить этот вопрос и многие другие конкретно по Pulse Star II Pro. Напарник периодически выезжает с прибором под Рязань. Тесты с закладкой монет он проводил в течении нескольких дней, был доволен результатом. Точнее сказать не могу, стариной не интересуюсь.

  • 0

#9 EDemon

EDemon

    Младший унтер-офицер

  • Пользователи
  • 291 сообщений
  • На форуме:c 2009 г.
  • Город:Тамань
  • Россия

Отправлено окт 31 2011 09:21

Тогда вашему напарнику удалось невозможное. Эта тема кстати обсуждалась на Ревьюдетекторе и сошлись во мнении что жменя монет для Пульстара как тонкая цепочка для верхового МД. Я сам в это сначала неповерил пока не увидел :cray: , но вообще мало кто за монетками с Пульстаром ходит :D .
  • 0

#10 zoomkill

zoomkill

    Поручик

  • Член клуба форума
  • Состоит в клубе 3 года 2 месяца
  • 1 148 сообщений
  • На форуме:c 2009 г.
  • Город:МСК, Коломна
  • Россия

Отправлено окт 31 2011 11:12

Дык не поспоришь, какая пульсиндукция с рамой на монеты?!)
По новому аккумулятору вопрос никто не решал? Имею ввиду не реккомендуемый панасоник, а более доступная альтернатива.
  • 0

#11 EDemon

EDemon

    Младший унтер-офицер

  • Пользователи
  • 291 сообщений
  • На форуме:c 2009 г.
  • Город:Тамань
  • Россия

Отправлено ноя 01 2011 11:54

Тема хорошая но чтото быстро заглохла, видимо никто не хочет секреты раскрывать :spiteful:
  • 0

#12 ferroz

ferroz
  • Пользователи
  • 7 сообщений
  • На форуме:c 2010 г.
  • Город:Ивантеевка
  • Россия

Отправлено ноя 02 2011 09:12

Тема то хорошая , только видно что все владельцы пульстаров оставили свои мнения при себе, или их ( владельцев) совсем немного. Я спецыально обратил внимание на установку чувствительности, ибо проверял её (чувствительность ) в полевых условиях и на трёшке оказалась более интересней чем второй (которая цепляет все осколки и настрел). Ну так никто даже и необратил внимание??? Делаю вывод что действительно , ИНТЕРЕСНАЯ ТЕМА, заглохнет так и дав понять ,что это за зверь такой - Pulse Star II Pro,.и для чего был вообще разработан?

  • 0

#13 zoomkill

zoomkill

    Поручик

  • Член клуба форума
  • Состоит в клубе 3 года 2 месяца
  • 1 148 сообщений
  • На форуме:c 2009 г.
  • Город:МСК, Коломна
  • Россия

Отправлено ноя 02 2011 09:14

Может и так! Может стесняются хлопцы! :umnik2:
Сам хожу по войне на 1 программе по запашкам, центр определяю как при статике крест на крест, когда сомнения на замусоренной земле 4 программой пользуюсь, как "дискриминатором" для отсечения поверхностного мелкого хлама.

Мне, как уже писал ранее, прежде всего интересно разделение сигналов при наложении от глубокого объекта и большого количества мелких расположенных ближе к поверхности земли.
Традиционная для стрелковых и вынесенных пулемётных ячеек ситиутция - свезёный внутрь окопа набитый настрелом бруствер. Если несколько гильз ( хоть в одной плоскости, хоть в разброс ) проблем нет. Большой объект с глубины на 1 программе сигналом загасит эти гильзы. А вот если там стоял дягтярь и настрел неравномерно уходит с поверхности ко дну окопа, то латунь жестко начинает орать глубинным сигнало, иногда и не тонким. Если большой настрел не очень глубоко, то ситуатцию решаешь 4 программой и поднятием рамы над объектом ( глибинный сигнал отсекаем,изучаем, то , что поверху ) А вот когда там равномерно набито.. до земли.?!
  • 0

#14 zoomkill

zoomkill

    Поручик

  • Член клуба форума
  • Состоит в клубе 3 года 2 месяца
  • 1 148 сообщений
  • На форуме:c 2009 г.
  • Город:МСК, Коломна
  • Россия

Отправлено ноя 02 2011 09:38

Я спецыально обратил внимание на установку чувствительности, ибо проверял её (чувствительность ) в полевых условиях и цыфра -3- оказалась более интересней чем 2 (которая цепляет все осколки и настрел). Ну так никто даже и необратил внимание???


Всё верно, работать на ней спокойнее, но 3 программа даже в самых стерильных условиях с 1,5 метров колпак уже не видит(( ...Зато одному ходить проще, а то на 1ой программе железо с себя лучше скидывать, комрад наш в берцах с латунными кручками под шнурки босиком последний раз ходил :lol2:
  • 0

#15 zoomkill

zoomkill

    Поручик

  • Член клуба форума
  • Состоит в клубе 3 года 2 месяца
  • 1 148 сообщений
  • На форуме:c 2009 г.
  • Город:МСК, Коломна
  • Россия

Отправлено ноя 04 2011 13:00

Мнения, вопросы, предложения...
  • 0

#16 Орел

Орел

    Рядовой

  • Пользователи
  • 53 сообщений
  • На форуме:c 2008 г.
  • Россия

Отправлено дек 11 2011 19:04

Согласен с постом 16, делаю то же самое. Программы дальше 1-ой выставляю только тогда, когда требуется определиться с непонятным центром или отсеч мелочь. А 98% времени- на 1-ой. А после нахождения сигнала все равно потом щуп идет- и там уже гильзач или что-то крупнее сразу становится ясно.
Железо на себе начинает фонить, если раму начинаешь поднимать выше 30-40 см. от земли. А так и ботинки, телефон и ключи не влияют.По крайней мере, я пробовал и снимать и в карманы совать, ничего не изменилось. Но тут уже может влияет ручка настройки слева внизу- у меня она на 9 часов- выше уже ловит мелкий мусор и замусоренность сигналами присходит. Более чуствительной не делаю.
  • 0

#17 zoomkill

zoomkill

    Поручик

  • Член клуба форума
  • Состоит в клубе 3 года 2 месяца
  • 1 148 сообщений
  • На форуме:c 2009 г.
  • Город:МСК, Коломна
  • Россия

Отправлено дек 11 2011 22:52

Но тут уже может влияет ручка настройки слева внизу- у меня она на 9 часов- выше уже ловит мелкий мусор и замусоренность сигналами присходит. Более чуствительной не делаю.


Про Audio Tune разговор? Я её только только для выставления нормального такта импульсов использую когда по замусоренному или грунт минерализован сильно - в обратку убираю ручку пока такт не нормализуется.
Про её влияние на чувствительность ничего не скажу, не замечал. Если есть мнение, то с удовольствием узнал бы.

Про шмотьё - да, если первая программа, то резину на ноги, часы, мобилу и прочее подальше.

Никогда не работал с 2м рамой. Есть опыт? Хотел предметное мнение услышать. Разговор один ведётся, типа "с нею лучше, глубже видит", но с реальными хозяивами 2м рам Pulse Star не общался. Подумывал приобрести, но стоит ли она того?! Бабла много отваливать придётся.
  • 0

#18 Орел

Орел

    Рядовой

  • Пользователи
  • 53 сообщений
  • На форуме:c 2008 г.
  • Россия

Отправлено дек 12 2011 10:35

Да, Audio Tune. Наверное из-за частоты тактов получается, что чем она более, тем раньше и плавнее происходит нарастание сигнала, тем сильнее звук в наушниках. Но на уровне ощущений кажется, что глубже берет- звук сильнее на одном и том же месте при разных положениях ручки. При повороте на часов 11 уже трудно работать- постоянно сигналы приходят и ложные и мелкие, поэтому убираю до 9-9,5 и хожу в тишине, если уж есть обьект стоящий(хотя бы нормальная кучка гильз), то сигнал выдаст.У меня 2 метра, общался с хозяевами приборов, у которых обе рамы. Говорят, что 1 метр берет чуть глубже, процентов на 10-15, возможно из-за того, что сигнал одинаковой мощности идет не на 2-х метровую рамку, а на 1 метровую, хотя производитель ничего такого не заявляет. Ну они из личного опыта говорят.
Реально не глубже, а шире- чтобы пройти участок, я бы вообще 10-и метровую выбрал, так как хожу по полям:))
  • 0

#19 zoomkill

zoomkill

    Поручик

  • Член клуба форума
  • Состоит в клубе 3 года 2 месяца
  • 1 148 сообщений
  • На форуме:c 2009 г.
  • Город:МСК, Коломна
  • Россия

Отправлено дек 12 2011 19:32

По 2х метровой раме: спасибо за информацию, учту.
Но мелочь поверхностную, аллюминий от летучек, кучки настрела 2 м рама на первой программе все равно видит? Или пропускает? Просто традиционное мнение, что с нею удобнее по мусору ходить.. Не знаю, не пробовал.. я с 1м работаю, там на мусоре одна и та же тема, с 1ой на 3-4ю, раму вверх-вниз и обратно на 1ую и дальше.. Иногда запаривает...

  • 0

#20 Орел

Орел

    Рядовой

  • Пользователи
  • 53 сообщений
  • На форуме:c 2008 г.
  • Россия

Отправлено дек 13 2011 10:14

2-х метровая рама всю мелочь пропускает.Начинает брать настрел и мусор, сли его там уже нормально насыпано, под килограмм.По моему мнению, от 1 до 4 просто идет уменьшение чуствительности. Может это на что еще влияет, но в паспорте на прибор этого нет, если только по субьективным ощущениям пользователя...
  • 0

#21 Старый следопыт

Старый следопыт

    Старший унтер-офицер

  • Пользователи
  • 364 сообщений
  • На форуме:c 2009 г.
  • Город:Волгоград
  • Россия

Отправлено дек 21 2011 12:32

Привет любителям Пульстара.
У меня пульсик уже 2 года . После ТМ-808 как земля и небо. Прибор очень хорош . Находил им бойца у которого в кармане была обойма патрон и отвёртка от трёшки(боец был с медальоном уже опознан) . На щету 2 танка 2 самалёта и всякой разной приблуды.

Вот так я нахожу центр . И менно уголком .Хожу когда как взависимости от замусоренности на чуйке 1,2,3.Но уже убедился что на 1 положение просто надо привыкнуть к звукам (плавные или резкие).
А вот по поводу ботинок это правда хожу в калошах. На видео видно.
Этим летом преобрели и ещё один импульсник Лоренц 6х Вот это аппарат очень серьёзный самая кластная фищка в нём это сканер.Отсканировал и посмотрел на нетбуке где и какой лежит метал...Но по работе на поле Пульмик всё равно получше будет . Лоренц очень информативный.
По поводу 2х метровой рамы , эта штука нужна только для поиска крупных обьектов . С ней очень хорошо плавать по водоёмам при поиске техники или в тех местах где нет много металла.В деревне для поисков кладов и сундуков вещь бестолковая так как слишком много мусора. Испытывл его на старых деревнях до 1800г Так вот сделал вывод что им просто находишь место(пятно) где больше звуков и копаешь мы так нашли неплохие артифакты..
Но вот по осени случилась беда у меня Проверял одну балку и Пульсик мой чот взял и заклинил на одном сигнале я его выключил и он умолк .Хотя сам блок подаёт сигналы .. Может подскажите в чём дело?
  • 1

#22 kolyay

kolyay

    Ефрейтор

  • Пользователи
  • 87 сообщений
  • На форуме:c 2004 г.
  • Город:Русса.
  • Россия

Отправлено дек 25 2011 01:15

Вставлю пятачок: прибора не имею, но интересуюсь. Удалось выяснить следующее: чуство 1,2,3,4 это просто задержка стробов, тоже самое что "delay". Естественно чем дальше стробы, тем менее чуствительный к мелочи. Дискрим вроде бы заявлен на катушку 45 см и менее, на раму по моему не заявлен (не уверен точно). Ещё удалось выяснить что канал дискрима работает в динамическом режиме, по этому если поднести железяку и держать около катушки, то естественно работать не будет. В динамике надо постоянно махать катушкой или лучше приближать/удалять. Вот тогда дискрим должен работать. Конечно рамой так уже особо не помашешь. Ещё там что то про размеры объекта писалось. Надо вобщем оригинальный док читать кто умеет, а не переводы.
Да, аккум то вроде там 12/1,2. Таких куча, тот же Delta. Продаюца в магазах по всяким сигнализациям и видеонаблюдениям.

  • 0

#23 zoomkill

zoomkill

    Поручик

  • Член клуба форума
  • Состоит в клубе 3 года 2 месяца
  • 1 148 сообщений
  • На форуме:c 2009 г.
  • Город:МСК, Коломна
  • Россия

Отправлено янв 28 2012 22:55

Давайте обсудим вопрос тонов глубинных крупных объектов и всего что их перекрывает и мешает..
Кто на что обращал внимание помимо протяжности и низкого тона у глубокого железняка?
  • 0

#24 kolyay

kolyay

    Ефрейтор

  • Пользователи
  • 87 сообщений
  • На форуме:c 2004 г.
  • Город:Русса.
  • Россия

Отправлено мар 18 2012 20:56

Парни, лучше скажите ка, чуствительность П-Стара-2 с метровой рамой 2 метра на оцинкованное ведро 10л по воздуху это нормально или мало? На дверцу от холодильника типа "Бирюса" - 3 метра. А то что то полметровой рамкой 1,5м на то же ведро получаеца. Какой тогда смысл раму таскать?

  • 0

#25 Старый следопыт

Старый следопыт

    Старший унтер-офицер

  • Пользователи
  • 364 сообщений
  • На форуме:c 2009 г.
  • Город:Волгоград
  • Россия

Отправлено мар 19 2012 21:05

Нормально Но всёравно в земле глубина до цели будет менятся в зависимости от минерализации почвы и температуры воздуха, влажности(почвы)..
Ну и настройки , 1 максимальная глубин, 4 будет меньше... Я например всегда хожу на 1 положении
  • 0

#26 kolyay

kolyay

    Ефрейтор

  • Пользователи
  • 87 сообщений
  • На форуме:c 2004 г.
  • Город:Русса.
  • Россия

Отправлено мар 20 2012 17:19

Это понятно. Спасибо. А то уж подумал не фурычит.
  • 0

#27 K-98/7.62

K-98/7.62
  • Пользователи
  • 9 сообщений
  • На форуме:c 2012 г.
  • Город:пушкино
  • Россия

Отправлено ноя 22 2012 12:44

Подскажите тема еще жива?? Есть несколько вопросов до данному чудо девайсу!!!
  • 0

#28 kolyay

kolyay

    Ефрейтор

  • Пользователи
  • 87 сообщений
  • На форуме:c 2004 г.
  • Город:Русса.
  • Россия

Отправлено ноя 22 2012 17:47

Будут вопросы, и тема оживёт. Вопросы в студию?
  • 0

#29 K-98/7.62

K-98/7.62
  • Пользователи
  • 9 сообщений
  • На форуме:c 2012 г.
  • Город:пушкино
  • Россия

Отправлено ноя 25 2012 19:22

вопрос следующий! Может показаться смешным, но не могу понять этот прибор. Купил его недавно, пару раз выехал на пробу и результат не порадовал. Ставил в основном на первую программу, как все рекомендуют. Видит всю мелочь на поверхности и если замусоренность средняя, то гул почти постоянный. Как же в таком месте можно найти что, то на глубине. Вообщем целый день проходил по полю, но кроме верховых предметов ничего не нашел. Как понять какой сигнал глубинный, есть ли возможность определить примерную глубину??? И подскажите как примерно будет звук от каски на дне окопа???
  • 0

#30 kolyay

kolyay

    Ефрейтор

  • Пользователи
  • 87 сообщений
  • На форуме:c 2004 г.
  • Город:Русса.
  • Россия

Отправлено ноя 26 2012 06:32

Первый всю дрянь и соберёт. Надо переключать режимы, пока не перестанет реагировать на дрянь всякую. Может даже придёца на 4 работать, если мусора много или даже раму приподнимать. Глубинный сигнал более плавно нарастает и спадает во время движения, в отличии от быстрых мелких. Порекомендовал бы установить раму вертикально на грунте и потренироваца на всех режимах. Попроносить мимо рамы различные мишени. Сразу понятно будет.Какой звук на метре думаю никто не скажет ибо от конкретного грунта зависит.

  • 1

#31 K-98/7.62

K-98/7.62
  • Пользователи
  • 9 сообщений
  • На форуме:c 2012 г.
  • Город:пушкино
  • Россия

Отправлено ноя 26 2012 12:00

Понятно, что лучше личного опыта, только личный опыт. Будем тренироваться, вот только жаль снег пошел, сейчас все завалит и придется грустить до весны. Но если кто-то еще скажет свой опыт в борьбе с верхним мусором будет очень интересно! Всем заранее спасибо!!!
  • 0

#32 zoomkill

zoomkill

    Поручик

  • Член клуба форума
  • Состоит в клубе 3 года 2 месяца
  • 1 148 сообщений
  • На форуме:c 2009 г.
  • Город:МСК, Коломна
  • Россия

Отправлено ноя 26 2012 12:07

верховые и небольшие объекты имеют чёткий короткий и отрывистый звук сигнала, глубинные сигналы глухие, тянут сигнал издалека, + обращайте внимание на отклонение стрелки датчика. начните работать с более комфортных программ 3-4.
  • 0

#33 K-98/7.62

K-98/7.62
  • Пользователи
  • 9 сообщений
  • На форуме:c 2012 г.
  • Город:пушкино
  • Россия

Отправлено ноя 26 2012 12:47

Спасибо, вроде все понятно. Как проведу испытания обязательно напишу свои впечатления.
  • 0

#34 Sprengmeister

Sprengmeister

    Младший унтер-офицер

  • Пользователи
  • 278 сообщений
  • На форуме:c 2008 г.
  • Город:Stalingrad
  • Россия

Отправлено ноя 27 2012 06:55

Насчет мелочи хотел бы добавить, что она дает двойной сигнал, то есть один под передней трубой, другой под задней. Как тут уже написали, смотрите на стрелку, по ней видно, что сигнал двойной, даже если звук сливается в один. Это если мелочь. Против довольно крупных плоских предметов, лежащих сверху или в дерне, это не поможет, тут нужно сначала пройти на 4-й задержке и собрать их, потом на 3-й, и т.д.
  • 0

#35 K-98/7.62

K-98/7.62
  • Пользователи
  • 9 сообщений
  • На форуме:c 2012 г.
  • Город:пушкино
  • Россия

Отправлено ноя 27 2012 17:26

может быть посоветуете еще какие-нибудь видео посмотреть, кроме тех что выше по тексту были
  • 1

#36 Sprengmeister

Sprengmeister

    Младший унтер-офицер

  • Пользователи
  • 278 сообщений
  • На форуме:c 2008 г.
  • Город:Stalingrad
  • Россия

Отправлено ноя 27 2012 17:45

Советую посмотреть последнее видео от Паштета, там он подробно рассказывает про особенности поиска импульсным глубинником с большой рамой.
На ютубе искать по словам "Stalker PI". Та запись, где они нашли сброс артиллерийских гильз на глубине.

  • 1

#37 Старый следопыт

Старый следопыт

    Старший унтер-офицер

  • Пользователи
  • 364 сообщений
  • На форуме:c 2009 г.
  • Город:Волгоград
  • Россия

Отправлено ноя 29 2012 20:19

Могу подсказать один способ,но нужно ходить вдвоём или даже втроём.Мы так и делаем. При возникновении звука один из ребят ходит рядом со щупом и проверяет сигнал "протыкая" землю. А так верховые сигналы прерывистые и резкие. На сильно замусоренных и на 4ке не поможет Так как загрубляя чуйку мы уменьшаем глубину.
На полях мы обычно все мелкие убераем и только тогда можно вытащить глубинный сигнал.Хожу только в наушникак так как лгубинные цели иногда еле слышно..
Прибор очень хорошь но нужно очень много ходить ,слушать и копать и ещё раз копать...(со щупом можно и не копать)
  • 1

#38 Sprengmeister

Sprengmeister

    Младший унтер-офицер

  • Пользователи
  • 278 сообщений
  • На форуме:c 2008 г.
  • Город:Stalingrad
  • Россия

Отправлено ноя 29 2012 20:37

Прибор хороший, согласен, но бывают проблемы с рамой. Нужно поосторожнее обращаться с кабелем.
В месте спайки проводов все залито смолой, там то они постепенно и рвутся от изгибов кабеля.
  • 0

#39 Старый следопыт

Старый следопыт

    Старший унтер-офицер

  • Пользователи
  • 364 сообщений
  • На форуме:c 2009 г.
  • Город:Волгоград
  • Россия

Отправлено ноя 30 2012 20:21

Уже ремонтировал и переделал
  • 0

#40 Старый следопыт

Старый следопыт

    Старший унтер-офицер

  • Пользователи
  • 364 сообщений
  • На форуме:c 2009 г.
  • Город:Волгоград
  • Россия

Отправлено дек 20 2012 23:04

Лоренц 6х хороший прибор но, замароченный и очень информативный...Юзаю им уже 2 года
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей



Рейтинг@Mail.ru Индекс цитирования
Форум антиквариата и военной истории © 2002-2019