Перейти к содержимому

АУКЦИОН — ФОРУМ АНТИКВАРИАТА
И ВОЕННОЙ ИСТОРИИ














 


Западные СМИ с тревогой обсуждают показ «Арматы»


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 187

#81 lucky_sv

lucky_sv

    Подпрапорщик

  • Пользователи
  • 842 сообщений
  • На форуме:c 2009 г.
  • Город:Москва
  • Россия

Отправлено май 09 2015 21:21

Самое простое решение проблемы "падающих рейтингов" - маленькая победоносная война.

А самое простое решение вывода ресурсов в неподконтрольную большинству населения область - ГОНКА ВООРУЖЕНИЙ.

Вне зависимости от того, по какую сторону Атлантики это происходит.

В обоих случаях решения принимаются кулуарно и в интересах весьма ограниченного круга лиц, зачастую - под прикрытием "насущной необходимости" и СРАЗУ по обоим вопросам.


  • 3

#82 Швайн

Швайн

    Поручик

  • Пользователи
  • 1 254 сообщений
  • На форуме:c 2009 г.
  • Город:Нижний Тагил
  • Россия

Отправлено май 09 2015 22:11

Вот случайно попалось.Может переведет кто,я по басурмански не понимаю(за исключением "Фуцк" и производных :drunk: )

The Armata tank drew a round of strong applause as it rumbled through the square, part of a long convoy that ranged from the World War II era to the most modern. Also on view for the first time at the parade was a lumbering RS-24 Yars ICBM launcher along with several new, smaller vehicles.

....

The Armata tank that was one of the highlights of the parade is regarded by some military analysts as surpassing Western tanks. It is the first to have an internal armored capsule surrounding its three-man crew and a remotely controlled turret with an automatic loading system.

 

http://www.mail.com/...2-stage-hero1-2


  • 0

#83 schrott

schrott

    ГенГен

  • Модератор форума
  • Состоит в клубе 2 года 6 месяцев
  • 19 670 сообщений
  • На форуме:c 2004 г.
  • Город:Сарычан -Царiцынъ -Сталинград -Волгоград
  • СССР, Южный Судан

Отправлено май 09 2015 22:26

Реально от чего могут запаниковать западные СМИ, это реанимация комплексов БРЖК, которые же по указу ВВП были порезаны в 2004 году. Как бы еще год назад принято решение о их новом выпуске, но пока ничего. Кроме того, вся проектная документация по ним осталась, после развала Союза, на Украине. Вот чем бы реально надо заниматься, а не носиться с прожектными танками.

люто плюсую

 

2-KeOaOc_bigger.jpegLenta.ru
 
 
В США опубликован топ-5 самых опасных вооружений ВМФ России:
bit.ly/1dTMOIc

Американский журнал National Interest опубликовал рейтинг перспективных боевых единиц ВМФ России. В топ-5, составленный экспертом Кайлом Мизоками (Kyle Mizokami), вошли перспективный авианосец, неатомные подводные лодки проектов 677 и 636, атомный подводный ракетоносец проекта 955 и большой десантный корабль «Иван Грен».
Рейтинг, озаглавленный как Moscow's marauders on the high seas, открывает перспективный авианосец, единственный из списка образец, строительство которого пока не начато. По мнению американского эксперта, перспективный авианосец, который будет введен в строй ближе к 2030 году, может быть оснащен палубной версией истребителя пятого поколения Т-50 ПАК-ФА (ранее о разработке перспективного палубного истребителя уже сообщали в России), истребителями типа МиГ-35 (в настоящее время для ВМФ закупают палубный истребитель МиГ-29К, близкий к МиГ-35 по оснащению и оборудованию), «летающими радарами», беспилотными аппаратами и вертолетами. Мизоками полагает, что авианосец резко повысит возможности ВМФ России на большом удалении от берегов.
Следующим пунктом идет модернизированная подводная лодка типа «Варшавянка» (класс Kilo в НАТОвской системе обозначения). Автор констатирует, что для ВМФ России в настоящее время строится шесть субмарин этого типа, четыре из которых уже спущены на воду. Мизоками констатирует, что несмотря на конструкцию, восходящую к проекту 1980-х годов, модернизированные субмарины проекта 636.3 обладают впечатляющими возможностями, благодаря оснащению их ракетным комплексом «Клаб» и торпедами новых типов.
Дальше в рейтинге находится усовершенствованная неатомная подводная лодка проекта 677 «Лада». Мизоками отмечает, что несмотря на задержки с постройкой, лодки этого типа будут представлять значительную угрозу и в силу оснащения современным вооружением, и как носители боевых пловцов-диверсантов.

Четвертое место в рейтинге занял новейший атомный подводный ракетоносец проекта 955. Лодки этого типа в обозримом будущем составят основу морских стратегических ядерных сил, и Мизоками констатирует угрозу, которую они представляют для США в качестве средств ядерного сдерживания.
Замыкает рейтинг большой десантный корабль «Иван Грен» проекта 11711. По мнению американского автора, этот корабль, хотя и обладает значительно меньшими возможностями по сравнению с «Мистралями» или еще более крупными американскими УДК, может создать реальную угрозу для прибрежных государств на Балтике, Черном море и в других морях близ границ России.
Источник в ВМФ России, прокомментировавший этот рейтинг для «Ленты.ру», отметил, что он отражает «традиционные американские страхи». Авианосец поставлен на первое место как средство, с помощью которого ВМФ России сможет бросить вызов американскому господству на море хотя бы в одном или нескольких локальных районах. Новые дизельные подводные лодки, с точки зрения США, потенциально опасны и как средство усиления ВМФ России, и как экспортный продукт в случае поставок в недружественные для США страны, новый ракетоносец повышает возможности РФ в ядерном противостоянии, а десантные корабли увеличивают возможности в локальных приграничных конфликтах.
Как полагает собеседник «Ленты.ру», наибольшее значение для ВМФ России в настоящее время имеет ввод в строй новых атомных субмарин проекта 885 «Ясень», в американском рейтинге не упомянутых. Эти атомные подлодки, оснащенные современными крылатыми ракетами, способны как противодействовать флотам развитых стран в крупномасштабном конфликте, так и выполнять «хирургические» задачи и проводить спецоперации в локальных и региональных войнах.


  • 0

#84 Stive

Stive

    Модератор

  • Модератор форума
  • Состоит в клубе 4 года 7 месяцев
  • 22 895 сообщений
  • На форуме:c 2004 г.
  • Город:Москва
  • СССР, Южный Судан

Отправлено май 09 2015 23:07

Для америкосов то понятно, у них основные опасюки это всегда был флот.  Армата туда по-любому не доедет, а Ярс не долетит :)


  • 0

#85 Stive

Stive

    Модератор

  • Модератор форума
  • Состоит в клубе 4 года 7 месяцев
  • 22 895 сообщений
  • На форуме:c 2004 г.
  • Город:Москва
  • СССР, Южный Судан

Отправлено май 09 2015 23:10



1.Танк не должен никого пугать.Танк должен уничтожать.

Серьезно? Что то не слышал и не читал, что в современной доктрине ведения войн снова предусматривается сражение под Прохоровкой :D  А кроме танка, сейчас достаточно и так средств уничтожения наземных сил противника, гораздо более эффективных, чем танк. 

 Интересно это мы такие умные, или наши вероятные противники такие дураки, что никаких  суперновых танков спешно не разрабатывают..


  • 1

#86 Швайн

Швайн

    Поручик

  • Пользователи
  • 1 254 сообщений
  • На форуме:c 2009 г.
  • Город:Нижний Тагил
  • Россия

Отправлено май 09 2015 23:30

 наши вероятные противники такие дураки, что никаких  суперновых танков спешно не разрабатывают..

Они бедные просто.Денег не хватает на танки. :1765674:


  • 0

#87 lucky_sv

lucky_sv

    Подпрапорщик

  • Пользователи
  • 842 сообщений
  • На форуме:c 2009 г.
  • Город:Москва
  • Россия

Отправлено май 10 2015 00:19

Они не бедные. Скорее всего - просто считают свои деньги, понимая, что и до прямого вооруженного конфликта дело вряд ли дойдет, и других дел хватает. Ведь каждый действительно новый образец с каждым годом требует все бОльших затрат на НИОКР и производство, чем это было раньше.

 

Основа безопасности страны - это не только армия, но и ЭКОНОМИКА. Пока прогибается (но не ломается) - будет чем обеспечивать.

А все крайние новости "с полей" пахнут скорее "освоением бюджета". Потому как и образцы "новые и исключительно перспективные", и плановых потрат - мильон мильярдов, но непонятно - ОТКУДА это все возьмется в таких количествах.

 

Кто заплатит за очередную индустриализацию в условиях резкого снижения "всего", короче говоря?

И когда вместо количества результат будут оценивать по реальной эффективности? 

 

Ну и "парковка возле Мавзолея" говорит о многом. Некрасиво смеяться над чужими проблемами, но БОЛЬШЕГО казуса - еще поискать.

Почем же будет час парковки у стен кремля, наши "эффективные менеджеры", извечно уповающие на "человеческий фактор"? 

 

И почему молчит наш главный "военный петросян"?

Помнится, один из его "шедевЕров" про батут сработал чуть ли не на следующий же день (и ознаменовался падением "самого перспективного спутника России за последние 20 лет").


  • 5

#88 Polizist

Polizist

    Младший унтер-офицер

  • Пользователи
  • 229 сообщений
  • На форуме:c 2013 г.
  • Город:Волгоград
  • Россия

Отправлено май 10 2015 12:09

Всё как всегда, история повторяется. Перед революцией 1917 тоже был большой лагерь скептиков своей страны. Всё российское высмеивалось, отрицалось, всё западное (особенно французское - превозносилось и становилось почти святыней). Тоже самое было в ВОВ - Сталин тиран, Гитлер спаситель крестьян. Одни на фронт делать невозможное возможным, другие в полицаи - будучи уверенными что правильно уловили "тренд". Тоже самое сегодня. Поэтому ни с кем спорить не собираюсь, тем более с модераторами. Время, как всегда расставит всё по полочкам! ;)  


  • 4

#89 Парамоша

Парамоша

    В поиске!

  • Пользователи
  • 10 779 сообщений
  • На форуме:c 2009 г.
  • Город:Великие Луки
  • Россия

Отправлено май 10 2015 12:34

В новостях вчера показали ракурс с правой стороны башню.

Так вот,она пустая.(башня) броня или пластик мм 5 толщиной.И всё.


  • 0

#90 legar

legar

    Штабс-ротмистр

  • Пользователи
  • 1 332 сообщений
  • На форуме:c 2005 г.
  • Город:Истра
  • Россия

Отправлено май 10 2015 14:32


и на базе арматы делают уже и БМП 4 поколения... вот тоже представят на Параде

Очередная ура-патриотическая завлекуха для тех, кто армию видел только на картинке :)
В реальном бою задача БМП доставка подразделений мотострелков непосредственно на поле боя и поддержка наступающий пехоты. Необходимые технические требования, маневренность и небольшие размеры и огневая составляющая. А тут пехоту что, на броне возить будут? И 50-ти тонная машина мало подходит под понятие маневренности и небольших размеров :) Можно конечно самолет назвать дирижаблем. но от этого он дирижаблем не станет.. Есть у нас, действительно лучшая в мире в своем классе БМП-4, зачем огород городить и народ лапшой кормить, не понимаю. К сожалению все это напоминает беготню с георгиевской ленточкой..
очень напоминает выступления Елены Степаненко. Сразу видно... Человек знаком со службой в армии и флоте одновременно...
  • 4

#91 Stive

Stive

    Модератор

  • Модератор форума
  • Состоит в клубе 4 года 7 месяцев
  • 22 895 сообщений
  • На форуме:c 2004 г.
  • Город:Москва
  • СССР, Южный Судан

Отправлено май 10 2015 20:03

А вы оказывается, ко всем своим достоинствам, еще и поклонник Степаненко, раз так хорошо знакомы с её творчеством? Сочувствую, бывает...  :D


  • 0

#92 poganec

poganec

    Ротмистр

  • Пользователи
  • 2 090 сообщений
  • На форуме:c 2010 г.
  • Город:Самара
  • Россия

Отправлено май 10 2015 22:24

Интересно это мы такие умные, или наши вероятные противники такие дураки, что никаких  суперновых танков спешно не разрабатывают..

Наших вероятных противников не совсем и поймёшь , у них денег не хватает и на автомат заряжания  на авиационную пушку , до сих пор заряжающие на самолёте

Прикрепленные изображения

  • Западные СМИ с тревогой обсуждают показ «Арматы»

  • 0

#93 Александэр

Александэр

    Генерал от инфантерии

  • Пользователи
  • 8 765 сообщений
  • На форуме:c 2006 г.
  • Город:МОСКВА
  • Россия

Отправлено май 10 2015 23:34

А вы оказывается, ко всем своим достоинствам, еще и поклонник Степаненко, раз так хорошо знакомы с её творчеством? Сочувствую, бывает...   :D

Просто - путинизм головного мозга... А у Руслана он еще накладывается и на православие головного мозга. В общем - БЕДА(((


  • 0

#94 Джони Поллак

Джони Поллак

    Ротмистр

  • Пользователи
  • 2 063 сообщений
  • На форуме:c 2011 г.
  • Город:Москва
  • Россия

Отправлено май 10 2015 23:57

Вот все собаки, как известно попадают в рай, а куда интересно попадают гадильщики в теме

"Военнная техника,автомобили, мотоциклы, самолёты"?


  • 2

#95 Швайн

Швайн

    Поручик

  • Пользователи
  • 1 254 сообщений
  • На форуме:c 2009 г.
  • Город:Нижний Тагил
  • Россия

Отправлено май 11 2015 01:17

Обратно в Россию.Ибо не*уй.


  • 0

#96 lucky_sv

lucky_sv

    Подпрапорщик

  • Пользователи
  • 842 сообщений
  • На форуме:c 2009 г.
  • Город:Москва
  • Россия

Отправлено май 11 2015 01:17

Скорее всего - негласная перепись таковых уже закончена.

Все, кто не с нами - .... 

 

 

Все мы тут отчасти "пальцем в небо". Ибо даже не догадываемся, как в очередной (который уже!) раз втихаря разделят-рассуют по карманам  наши налоговые отчисления.

Например, в Москве обожают обкладывать обочины бордюром, местами - уже в два ряда. Перспективная технология, однако!

Это и печалит.


  • 1

#97 legar

legar

    Штабс-ротмистр

  • Пользователи
  • 1 332 сообщений
  • На форуме:c 2005 г.
  • Город:Истра
  • Россия

Отправлено май 11 2015 08:26

А вы оказывается, ко всем своим достоинствам, еще и поклонник Степаненко, раз так хорошо знакомы с её творчеством? Сочувствую, бывает...   :D

Просто - путинизм головного мозга... А у Руслана он еще накладывается и на православие головного мозга. В общем - БЕДА(((

))) Вам Александр по сути темы есть что сказать? С вами давным давно всё понятно... Вы то в жизни уже "состоялись" с вашим коллегой заодно))))
  • 3

#98 Martin Neuman

Martin Neuman

    Ефрейтор

  • Пользователи
  • 88 сообщений
  • На форуме:c 2012 г.
  • Город:Москва
  • Россия

Отправлено май 11 2015 14:38


Интересно это мы такие умные, или наши вероятные противники такие дураки, что никаких суперновых танков спешно не разрабатывают..

Наших вероятных противников не совсем и поймёшь , у них денег не хватает и на автомат заряжания на авиационную пушку , до сих пор заряжающие на самолёте

У них на западе считается, что вероятность поломки механизма выше чем "поломка" человека. В случаи танкового экипажа "поломка" человека это ранение, а ранение это подбитый там а там уже и никакой механизм не нужен.

К томуже на западе стараются воевать по принципу "выстре-цель",  тоесть на поражение цели израсходуется 1 снаряд, наличие механизма заряжание ведет  только к скорострельности, что не вписывает в данный метод ведения боя.


  • 0

#99 лазо

лазо

    Младший унтер-офицер

  • Пользователи
  • 228 сообщений
  • На форуме:c 2009 г.
  • Город:Кубань - казачий край
  • Россия

Отправлено май 11 2015 15:34

 

Так вроде военнослужащий лицо не материально ответственное.(срочник точно)

Срочника- не посадят в него

Срочников в т-34-85 и для прорыва пойдет...


  • 1

#100 kaban1941

kaban1941

    Подполковник

  • Пользователи
  • 2 591 сообщений
  • На форуме:c 2007 г.
  • Город:Мурманск-Петербург
  • Россия

Отправлено май 11 2015 15:36

Армата будет врагов наощупь искать ))

 

В американские войсковые части поступили для испытаний новые камуфляжные костюмы, позволяющие делать солдат на поле боя практически невидимыми, пишет The Mail. В течение года будет испытываться десять модификаций адаптивного камуфляжа — такое рабочее название получило новое обмундирование.

Полевая форма делается из особого метаматериала. При ее изготовлении используются элементы, позволяющие прело!!!! свет, перенаправляя электромагнитные волны. В итоге костюм проявляет свойства хамелеона, сливаясь с любым окружением. Адаптивный камуфляж может быстро изменять свой цвет и рисунок в зависимости от перемещений солдата.

Материал требует наличия источника питания. По условиям Пентагона, разработчики должны представить модификации не тяжелее 450 граммов с аккумулятором, обеспечивающим как минимум восемь часов беспрерывной работы камуфляжа.

Кроме того, новое обмундирование не должно мешать выполнению любых обязанностей военнослужащего и работать в любых погодных условиях.


  • 0

#101 KomSer777

KomSer777

    Старший унтер-офицер

  • Пользователи
  • 491 сообщений
  • На форуме:c 2011 г.
  • Город:Страна пива и кнедликов
  • Чешская Республика

Отправлено май 11 2015 17:36

 

Так вроде военнослужащий лицо не материально ответственное.(срочник точно)

Срочника- не посадят в него
2005 осень, Правдинский полигон, генеральная репетиция стрельб. Я не могу поднять мишени, ибо поле обесточено. Причина огромная воронка, танковое попадание, она залита кипящей!! водой, внутри как поплавок жопой торчит БМП на броне унылый чурка сержант. Показывал пацанам, как ласточка сраную ямку перепрыгнет. А внутри воронки срощеный в том году 3фазный силовой кабель питания поля.
Несколько дней спустя, стрельбы, Т90 по башню в замерзшем болоте. Пилот решил срезать по кромке поля с лесом зачем то. 2 суток синие офицеры строили полиспасты, рычали другими танками и таки достали :-)
Оба пилота срочники.

  Служил под Тулой. Рядом стояла танковая часть. Не знаю с какого перепуга, но в танковой части затеяли смотр-проверку. Приехало высокое начальство и заставили танкистов проехаться и пострелять на полигоне. Конечно всех лейтенантов ,которые помоложе, переодели в сержантов (у них хоть какой-то опыт) , но танков было явно больше....

  Я не видел как проходил смотр, но в течении месяца и танкисты и мы восстанавливали полигон  :lol2: По рассказам танкистов смотр прошёл весело - раздавили командирский уазик, снесли пол КПП и так по мелочи. Причём , с их слов, хорошо, что ещё часть танков просто не смогли завестись или тронуться с места, ибо на них уже были бы вообще экипажи-камикадзе


  • 0

#102 kaban1941

kaban1941

    Подполковник

  • Пользователи
  • 2 591 сообщений
  • На форуме:c 2007 г.
  • Город:Мурманск-Петербург
  • Россия

Отправлено май 11 2015 18:56

))) Историй подобных тьма! Я лично принимал участие, там же, в поимке солдат поехавших на танке за бухлом. Звонит у меня телефон в домике, человек представляется начальником Пр....ого ОВД и докладывает, что в д.Дружба гоняет по улицам танк и если мы его в течение полу часа не увезем, то он позвонит в военную прокуратуру. Мне то до одного места, я старший точки, а парк левыйй с других частей приехал на стрельбы просто. Сходил к летенанту их старшому, тот синий с двумя контрактниками в вагон к срочникам, а там типа 2 деда синие, а 3 молодых нет. Мы в парк, танки на месте, обошли вокруг, а Шилки нет!

Вкратце те герои, изначально вдвоем, поехали на Шилке до деревни, не доезжая 800 м технику остановили в канаве придорожной, слили 40 л соляры и пошли в деревню. Соляр продали, купили бухла, выпили, зашли в местный бар, там выхватили по соплям и про...ли бухло с деньгами. Вернулись к Шилке, сгоняли на полигон, взяли 3-го, посовещавшись решили, что без трофеев им от дедушек хана, и погнали назад, но уже втроем. идтив деревню было ссыкотно, потому они просто подъехали на Шилке к бару, положили сволы на подоконник окна снаружи, затем двое израненых бойцов вошли в вертеп разврата и указав на окно отрекомендовали оплатить им лечение лиц наличными, а бармену выдать бухла да побольше, да подороже, иначе там 3-й корефан тут сейчас все транклюкирует. Все было исполнено мгновенно. По рассказам народ щемился в окна на заднем дворе. 

Мы стояли на дороге, лейтенант заводил свою копейку и тут я услышал ревущий мотор. Копейку заглушили и спрятались за вагончик. Шилка подъехала через поля к другому концу парка, разобрались доски с забора, техника встала на место, экипаж вылез и тут же был схвачен.

По итогу немного п..й от летехи, но пакеты с трофеями были очень жирны и ответственности вроде нет, т.к. менты без претензий и пострадавших особо небыло, ну только пограбленые, но ехать предъявлять солдатам на полигон никто не поехал.


  • 4

#103 Швайн

Швайн

    Поручик

  • Пользователи
  • 1 254 сообщений
  • На форуме:c 2009 г.
  • Город:Нижний Тагил
  • Россия

Отправлено май 11 2015 23:28

На танке за водкой-это святое :lol2: Историй похожих много в народе ходит.

У нас вот в начале 90-х(вроде в 92-м) пацаны с полигона угнали Т-90,для разборок с представителями республики,которой всевышний деньги дает.


  • 0

#104 Швайн

Швайн

    Поручик

  • Пользователи
  • 1 254 сообщений
  • На форуме:c 2009 г.
  • Город:Нижний Тагил
  • Россия

Отправлено май 11 2015 23:59

Про Армату.Может интересно кому будет

http://www.rosinform...ktivnogo-tanka/

По поводу "пустой" башни-возможно внутри декоративного кожуха что-нибудь похожее:

http://www.rosinform...atformy-armata/


  • 1

#105 kaban1941

kaban1941

    Подполковник

  • Пользователи
  • 2 591 сообщений
  • На форуме:c 2007 г.
  • Город:Мурманск-Петербург
  • Россия

Отправлено май 13 2015 03:43

На танке за водкой-это святое :lol2: Историй похожих много в народе ходит.
У нас вот в начале 90-х(вроде в 92-м) пацаны с полигона угнали Т-90,для разборок с представителями республики,которой всевышний деньги дает.

фуфуфу, танками на кулаки... А вот тот же полигон, осеннние стрельбы 2005. д.Дружба та же, золдеры из пехоты морской заменяли скорее всего консервы на синеву. Употребили и зашли в местный дэнс. Я за 1,5 г службы там такого себе в той дерене не позволял.Многое позволял, но на дэнс не ходил. А те пошли, вообше левые. Короче потом 2 камаза морских пехотинцев, клуг взорвался изнутри, чурки, хайльгитлеры, 2 чурбанских меринаразмазаны камазами по асфальту, хозяев, их друзей и всех, кто с деревни подходит на помощь урабатывают парни из Калининградской Семерки, так называемой. Ой кипишу было! Мерседесы же уничтожены. 124 древние :-) Короче по итогу менты не стали заниматься и как то ситуация выровнялась :-)
  • 0

#106 Sut

Sut

    Рядовой

  • Пользователи
  • 32 сообщений
  • На форуме:c 2010 г.
  • Город:Люберцы
  • Россия

Отправлено май 13 2015 05:54

Да  вот что  под кожухом 

Прикрепленные изображения

  • Западные СМИ с тревогой обсуждают показ «Арматы»

  • 0

#107 Sut

Sut

    Рядовой

  • Пользователи
  • 32 сообщений
  • На форуме:c 2010 г.
  • Город:Люберцы
  • Россия

Отправлено май 13 2015 05:55

----

Прикрепленные изображения

  • Западные СМИ с тревогой обсуждают показ «Арматы»

  • 0

#108 Sut

Sut

    Рядовой

  • Пользователи
  • 32 сообщений
  • На форуме:c 2010 г.
  • Город:Люберцы
  • Россия

Отправлено май 13 2015 05:56

--------

Прикрепленные изображения

  • Западные СМИ с тревогой обсуждают показ «Арматы»

  • 0

#109 Швайн

Швайн

    Поручик

  • Пользователи
  • 1 254 сообщений
  • На форуме:c 2009 г.
  • Город:Нижний Тагил
  • Россия

Отправлено май 13 2015 20:23


У нас вот в начале 90-х(вроде в 92-м) пацаны с полигона угнали Т-90,для разборок с представителями республики,которой всевышний деньги дает.

фуфуфу, танками на кулаки...

Начало 90-х,народ борзый и резкий.Стрельба уже не редкость.Скорее всего кулаками бы не обошлось никак.

А большое дуло в форточку практически решило исход дела "мирно",без кровопролития.


  • 2

#110 poganec

poganec

    Ротмистр

  • Пользователи
  • 2 090 сообщений
  • На форуме:c 2010 г.
  • Город:Самара
  • Россия

Отправлено май 13 2015 21:57

Да  вот что  под кожухом 

Да не , тоже кожух


  • 0

#111 aguziev

aguziev

    Младший унтер-офицер

  • Пользователи
  • 276 сообщений
  • На форуме:c 2010 г.
  • Город:тамбов
  • Россия

Отправлено май 14 2015 21:48

Очень понравилась пикировка в этой теме С большим умилением отслеживал обмен мнениями о нашей современной технике Ощущение высказываний бывших выпускников академии  генерального штаба и конструкторского бюро Нижнего Тагила Порадовал КАБАН с воспоминаниями о своем боевом прошлом - человеку есть что вспомнить Я как человек отслуживший 27 лет в ВВС предлогаю ув модераторам открыть тему по обсуждению новинок ВВС и подводного флота - там секретов больше а следовательно сведущих людей будет на порядок больше -послушаем умные кухонные мнения ПОЗДРАВЛЯЮ ВСЕХ АДЕКВАТНЫХ ЛЮДЕЙ С ВЕЛИКИМ ПРАЗДНИКОМ ПОБЕДЫ -НАШИ ТАНКИ НЕ КОНСЕРВНЫЕ БАНКИ 


  • 0

#112 kaban1941

kaban1941

    Подполковник

  • Пользователи
  • 2 591 сообщений
  • На форуме:c 2007 г.
  • Город:Мурманск-Петербург
  • Россия

Отправлено май 15 2015 01:12

Наши танки самые лютые! Иконы самые красивые, а солдаты самые геройские, слава России!
  • 1

#113 лелик болек

лелик болек

    Рядовой

  • Пользователи
  • 53 сообщений
  • На форуме:c 2015 г.
  • Город:Лейпясуо
  • Россия

Отправлено май 15 2015 18:10

танки себя еще покажут и показывают и в Сирии и на Украине, где в отсутствии авиации все основные боевые действия ведутся с применением танков...причем далеко не новых


  • 0

#114 Швайн

Швайн

    Поручик

  • Пользователи
  • 1 254 сообщений
  • На форуме:c 2009 г.
  • Город:Нижний Тагил
  • Россия

Отправлено май 15 2015 23:25


  • 0

#115 logo

logo

    Подпрапорщик

  • Пользователи
  • 717 сообщений
  • На форуме:c 2004 г.
  • Россия

Отправлено май 16 2015 00:45

Обзор танка:

 

http://www.novayagaz...ents/68416.html


  • -5

#116 Джони Поллак

Джони Поллак

    Ротмистр

  • Пользователи
  • 2 063 сообщений
  • На форуме:c 2011 г.
  • Город:Москва
  • Россия

Отправлено май 16 2015 07:03

Обзор танка:

 

http://www.novayagaz...ents/68416.html

Какой на ..рен обзор танка!? Никакого обзора или обсждения танка там нет.Там есть репортаж из серии, как я ненавижу Россию и русских.Как впрочем и все статьи в этой газетёнке.Вы вот выдержки прочтите, смешно не становится?

 

 

1)И везде потом оставались обгорелые, быстро ржавеющие остовы бронетехники советского образца разных модификаций с характерно оторванной башней.


2)Много сегодня снимков из Донбасса: сгоревший украинский Т-64 или российский Т-72 со скособоченной или улетевшей в кусты башней — это при попадании сдетонировал боекомплект снарядов и зарядных гильз с порохом в автомате заряжания в обитаемом боевом отсеке машины. Экипаж разорван в клочья или сгорел (иногда может выжить механик-водитель). Машина восстановлению не подлежит.


3)Потери среди иностранных танкистов также умеренны, и не бывает мгновенной детонации в обитаемом боевом отсеке
В случае детонации снарядов при попадании вылетает панель в контейнере с боеукладкой и ударная волна рассеивается снаружи, а не разрывает танк изнутри, как российский Т-72, или Т-80, или новейший Т-90, или украинский Т-64.


4)Современные западные и израильские танки намного просторнее и удобнее


5)В достаточно просторных западных танках экипаж в бою одет в индивидуальную броню, которая защищает от осколков при поражении машины и повышает шансы выжить при эвакуации под огнем.


6)    В нашу технику в броне не залезть, а главное — не выбраться при поражении машины.
Плохая эргономика — давняя русская традиция, исходящая из того, что служба — это тягота, но в Т-14 и это, похоже, довели до предела:.


7)В дико сдавленном и неудобном внутреннем объеме наших танков экипаж быстро теряет способность адекватно управлять техникой, что очевидно случилось на Красной площади.


8)Тем не менее на Западе последовательно модернизировали свой танковый парк: существенно укрепляли броню, устанавливали БИУС и создали более могущественные бронебойные подкалиберные снаряды (БПС). В результате сегодня российские (советские) танковые ПТУР 9М119М «Инвар» и 9М128 «Зенит» с тандемными кумулятивными БЧ, а также БПС 3БМ42 «Манго», 3БМ32 «Вант», 3БМ48 «Свинец» — практически не в состоянии пробить лобовую броню современных западных танков (надо заходить сбоку). В то же время современные западные БПС калибра 120 мм пробивают лобовую отечественную броню на расстоянии в 2 км.


9)Заявления о том, что лобовая броня Т-14 «Армата» будто бы непробиваема — пустая бравада, в отечественном арсенале просто нет БПС, близко сравнимых по могуществу с американскими или немецкими, чтобы провести достоверные испытания.


 10)В результате, как это регулярно выходит в России, появился не танк будущего, а уродец, где на одной платформе неуместно слиты  передовые и отсталые технологии. Типичная российская химера, навороченная, дико дорогая и в целом бесполезная.


11)Эффективно противостоять западным танкам в наступательном бою Т-14 «Армата» в нынешнем виде не в состоянии, и защищаться будет также непросто


12)Кроме того, западные танки постепенно распространяются по планете


13)Западные танкостроители активно обмениваются технологиями, разработками и комплектующими и, очевидно, смогут справиться с проблемой Т-14 «Армата»

 

А ещё хочется добавить западные жопы самые жопные.И автор видимо после написания статьи пошёл их расцеловывать.

 

Не сдаётся Вам, что это моветон, размещать в теме про обсуждение танка эту мерзость  просто источающую русофобию.Новая газётёнка постепенно превращалась, превращалась и вот наконец полностью превратилась в маргинальную газетёнку где печатаются все кто ненавидит Россию и русских,где статьи брызгающие злобой только опять же только о ненависти к России, и которая предназначена только для закоренелых русофобов.По ...рену о чём в ней статьи, также, как и вся газета-они только о том , как правильно ненавидить Россию.

Так скажите тут это ссылка зачем!?Вам в курилку.Там и обсудите, - "Как я ненавижу всё российское".

У вас даже несколько соратников-сподвижников найдётся.


  • 4

#117 logo

logo

    Подпрапорщик

  • Пользователи
  • 717 сообщений
  • На форуме:c 2004 г.
  • Россия

Отправлено май 16 2015 13:58

сколько вони - ужос!

не нравится - не читай


  • 0

#118 Samland

Samland

    Подпрапорщик

  • Член клуба форума
  • Состоит в клубе 5 лет 11 месяцев
  • 902 сообщений
  • На форуме:c 2008 г.
  • Город:Кёнигсберг
  • Россия

Отправлено май 16 2015 14:30

На танке за водкой-это святое :lol2: Историй похожих много в народе ходит.
У нас вот в начале 90-х(вроде в 92-м) пацаны с полигона угнали Т-90,для разборок с представителями республики,которой всевышний деньги дает.

фуфуфу, танками на кулаки... А вот тот же полигон, осеннние стрельбы 2005. д.Дружба та же, золдеры из пехоты морской заменяли скорее всего консервы на синеву. Употребили и зашли в местный дэнс. Я за 1,5 г службы там такого себе в той дерене не позволял.Многое позволял, но на дэнс не ходил. А те пошли, вообше левые. Короче потом 2 камаза морских пехотинцев, клуг взорвался изнутри, чурки, хайльгитлеры, 2 чурбанских меринаразмазаны камазами по асфальту, хозяев, их друзей и всех, кто с деревни подходит на помощь урабатывают парни из Калининградской Семерки, так называемой. Ой кипишу было! Мерседесы же уничтожены. 124 древние :-) Короче по итогу менты не стали заниматься и как то ситуация выровнялась :-)

Кабан,Дружба-это где полигон Павенково?Одинокую кирху в поле расстреливали из танков?


  • 0

#119 Джони Поллак

Джони Поллак

    Ротмистр

  • Пользователи
  • 2 063 сообщений
  • На форуме:c 2011 г.
  • Город:Москва
  • Россия

Отправлено май 16 2015 17:00

сколько вони - ужос!

не нравится - не читай

Слово ужас,либерал недоучка пишется именно так.Это во первых.А во вторых Вы не пивном в ларьке,на ты будете там.

А в третьих , тут тема про Армату, поэтому нравится этот понос читать мне будет исключительно в курилке.


  • 1

#120 poganec

poganec

    Ротмистр

  • Пользователи
  • 2 090 сообщений
  • На форуме:c 2010 г.
  • Город:Самара
  • Россия

Отправлено май 17 2015 09:24

Парни вы какую то хрень затеяли ,везде есть свои плюсы и свои минусы.


  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 2

0 пользователей, 2 гостей, 0 скрытых пользователей



Рейтинг@Mail.ru Индекс цитирования
Форум антиквариата и военной истории © 2002-2019