Перейти к содержимому

Аукцион и форум предметов истории



 


Такой вот Гузун


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 22

#1 Алексей Г.

Алексей Г.

    Вахмистр

  • Пользователи
  • 696 сообщений
  • На форуме: c 2005 г.
  • Россия

Отправлено июн 02 2006 09:52:10

Появилась шашка Гузунова. Ножны видны на фото. С одной стороны сделаны очень качественно и аккуратно, более того, похоже их носили (кольца имеют следы износа). С другой стороны очевидно, что не Гузунов их делал. Может полевые?

Прикрепленные изображения

  • Такой вот Гузун

  • 0

#2 Алексей Г.

Алексей Г.

    Вахмистр

  • Пользователи
  • 696 сообщений
  • На форуме: c 2005 г.
  • Россия

Отправлено июн 02 2006 09:57:38

------

Прикрепленные изображения

  • Такой вот Гузун

  • 0

#3 Алексей Г.

Алексей Г.

    Вахмистр

  • Пользователи
  • 696 сообщений
  • На форуме: c 2005 г.
  • Россия

Отправлено июн 02 2006 09:59:38

------

Прикрепленные изображения

  • Такой вот Гузун

  • 0

#4 Алексей Г.

Алексей Г.

    Вахмистр

  • Пользователи
  • 696 сообщений
  • На форуме: c 2005 г.
  • Россия

Отправлено июн 02 2006 10:23:06

--------

Прикрепленные изображения

  • Такой вот Гузун

  • 0

#5 Алексей Г.

Алексей Г.

    Вахмистр

  • Пользователи
  • 696 сообщений
  • На форуме: c 2005 г.
  • Россия

Отправлено июн 02 2006 10:26:35

--------

Прикрепленные изображения

  • Такой вот Гузун

  • 0

#6 Алексей Г.

Алексей Г.

    Вахмистр

  • Пользователи
  • 696 сообщений
  • На форуме: c 2005 г.
  • Россия

Отправлено июн 02 2006 10:27:43

------

Прикрепленные изображения

  • Такой вот Гузун

  • 0

#7 potemkin

potemkin

    Полковник

  • Пользователи
  • 3 190 сообщений
  • На форуме: c 2004 г.
  • Город:Москва
  • Россия

Отправлено июн 02 2006 10:31:25

Шашечка хорошая :good: , а штаны - загадка истории. я такие ни разу не видел, оч.не характерные для кавказца. :patsak:
  • 0

#8 Алексей Г.

Алексей Г.

    Вахмистр

  • Пользователи
  • 696 сообщений
  • На форуме: c 2005 г.
  • Россия

Отправлено июн 02 2006 10:39:23

------

Прикрепленные изображения

  • Такой вот Гузун

  • 0

#9 attak204

attak204

    Ротмистр

  • Пользователи
  • 1 790 сообщений
  • На форуме: c 2005 г.
  • Город:Москва
  • Россия

Отправлено июн 02 2006 11:00:09

Шашечка хорошая :good: , а штаны - загадка истории. я такие ни разу не видел, оч.не характерные для кавказца. :patsak:

Полностью согласен, ножны чужие. :drinks_cheers:
  • 0

#10 КазакЧок

КазакЧок

    Подпрапорщик

  • Пользователи
  • 768 сообщений
  • На форуме: c 2005 г.
  • Россия

Отправлено июн 02 2006 13:03:31

Ну, Гузунов (первый) был клинковым мастером, как и Осман, 'это уже с развитием бизнеса стали они привлекать серебрянщиков. Так что клин от Гузунова и от Османа очень даже легко может встретиться в любом приборе, в любых ножнах и с любой рукоятью. Вот у Вас, например, рукоять-то (головка рукояти) смахивает на современную работу, которых много сейчас стало (после отмены уголовки за хранение холодняка и вообще облегчения режима).
  • 0

#11 Draft

Draft

    Подпрапорщик

  • Пользователи
  • 876 сообщений
  • На форуме: c 2005 г.
  • Город:Москва
  • Россия

Отправлено июн 02 2006 15:24:53

Слава богу за ХРАНЕНИЕ статьи не было (в обозримом, лет 20 прошлом), было за ношение!
До дому дотащил и порядок :)

ИМХО - головка нормальная, красивая гладкая чернь, а ножны (прибор, кожа, возможно дерево), очевидно более поздние, старательно сделаны из имевшихся материалов в замен родных.
  • 0

#12 КазакЧок

КазакЧок

    Подпрапорщик

  • Пользователи
  • 768 сообщений
  • На форуме: c 2005 г.
  • Россия

Отправлено июн 02 2006 15:40:37

Драфт!

Мне тут недавно на одну из моих шашек в этом ровно форуме сказали, что она фуфельная потому, что рукоять выглядит сильно уж новой. И в этом что-то есть. И количество появляющихся с Кавказа шашек с родными клинами, но с плохим травлением и с абсолютно новым прибором (сделанным очнь художественно и качественно НО! - новым) настораживает.
  • 0

#13 Draft

Draft

    Подпрапорщик

  • Пользователи
  • 876 сообщений
  • На форуме: c 2005 г.
  • Город:Москва
  • Россия

Отправлено июн 03 2006 19:23:50

Да, есть такое - травить всякими глупостями старые клинки, видеть доводилось!
И новые приборы - тоже, однако техника современных мастеров хромает и при макросъемке, вообще проблем с атрибутации не возникает!

Что касается конкретного предмета не думаю что работа по рукояти новая, вообще те шашки с новыми приборами, которые мне доводилось видить имели старые клинки и старые рукояти.
  • 0

#14 КазакЧок

КазакЧок

    Подпрапорщик

  • Пользователи
  • 768 сообщений
  • На форуме: c 2005 г.
  • Россия

Отправлено окт 08 2006 19:50:16

В продолжение разговора о старых клинках, обрамлённых новым прибором. Вот пример, когда вроде хороший клин совершенно НЕ испорчен прибором работы кубачинского мастера Гаджи-Омара Изобакарова 1980-х годов прошлого века.

Прикрепленные изображения

  • Такой вот Гузун
  • Такой вот Гузун

  • 0

#15 КазакЧок

КазакЧок

    Подпрапорщик

  • Пользователи
  • 768 сообщений
  • На форуме: c 2005 г.
  • Россия

Отправлено окт 08 2006 19:51:33

вот

Прикрепленные изображения

  • Такой вот Гузун
  • Такой вот Гузун

  • 0

#16 КазакЧок

КазакЧок

    Подпрапорщик

  • Пользователи
  • 768 сообщений
  • На форуме: c 2005 г.
  • Россия

Отправлено окт 08 2006 19:54:26

Золочение, горячая эмаль, клинок ККВ...

Прикрепленные изображения

  • Такой вот Гузун
  • Такой вот Гузун
  • Такой вот Гузун

  • 0

#17 Змей

Змей

    Полковник

  • Пользователи
  • 3 318 сообщений
  • На форуме: c 2005 г.
  • Россия

Отправлено окт 09 2006 08:11:10

мда... такой прибор на шашку ККВ- вообще ни в дугу, ни в красную армию..
  • 0

#18 КазакЧок

КазакЧок

    Подпрапорщик

  • Пользователи
  • 768 сообщений
  • На форуме: c 2005 г.
  • Россия

Отправлено окт 09 2006 09:38:28

мда... такой прибор на шашку ККВ- вообще ни в дугу, ни в красную армию..


А это полёт фантазии автора. Прошу обратить внимание на то, что рисунок на эмали - русские народные моменты (Жар-птица) кроме какого-то изречения на пяте ручки - арабское что ли?
Кстати, такой кругозор автора прибора - прямой результат советского образования. В селе Кубачи в горном Дагестане мастер знает, что такое Жар-птица... Сейчас не каждый московский школьник знает, кто это такая. А уж провести параллель между Жар-птицей и надписью "ККВ" на клинке точно не сможет.
  • 0

#19 Алан

Алан

    Штабс-ротмистр

  • Пользователи
  • 1 480 сообщений
  • На форуме: c 2006 г.
  • Город:Карачаево-Черкесия
  • Россия

Отправлено окт 09 2006 10:20:46

Я бы не стал связываться с такой шашкой,на мой взгляд все сборное,собрали из того что нашли,не нравится пята у клинка,не нравится клеймо,травление не могу рассмотреть на таком фото.
  • 0

#20 КазакЧок

КазакЧок

    Подпрапорщик

  • Пользователи
  • 768 сообщений
  • На форуме: c 2005 г.
  • Россия

Отправлено окт 09 2006 10:24:35

Я бы не стал связываться с такой шашкой,на мой взгляд все сборное,собрали из того что нашли,не нравится пята у клинка,не нравится клеймо,травление не могу рассмотреть на таком фото.


Я потому и поставил её, что она сборная. Клинок - ККВ, весь прибор - 80-е годы, СССР, авторский труд.
Эта шашка - иллюстрация к разговору о том, что много стало ХО с хорошим клином, но заменённым по кругу прибором неплохой работы, но современным. Шашка - пример хорошего клина и хорошей авторской (к тому же - честной, то есть и попытки нету сказать, что всё по родне) работы.
  • 0

#21 Алан

Алан

    Штабс-ротмистр

  • Пользователи
  • 1 480 сообщений
  • На форуме: c 2006 г.
  • Город:Карачаево-Черкесия
  • Россия

Отправлено окт 09 2006 10:53:10

Это я про шашку Алексея Г.А по вашей и обсуждать нечего,хорошая работа.У меня есть большой кинжал со старым клинком и новой оправой,хорошей тонкой работы,думаю это нормально,давать вторую жизнь хорошим клинкам(по примеру японцев),хотя коллекционная ценность уже не та,но лучше,чем сборка из разномастых деталей.
  • 0

#22 Алан

Алан

    Штабс-ротмистр

  • Пользователи
  • 1 480 сообщений
  • На форуме: c 2006 г.
  • Город:Карачаево-Черкесия
  • Россия

Отправлено окт 09 2006 11:07:51

Согласен со Змеем,ККВ тут не в тему даже с Жар-птицей,строевое. регламентированное по отделке оружие и такая богатая,"подарочная"отделка не вяжутся.
  • 0

#23 КазакЧок

КазакЧок

    Подпрапорщик

  • Пользователи
  • 768 сообщений
  • На форуме: c 2005 г.
  • Россия

Отправлено окт 09 2006 14:23:02

Согласен со Змеем,ККВ тут не в тему даже с Жар-птицей,строевое. регламентированное по отделке оружие и такая богатая,"подарочная"отделка не вяжутся.


Это да, но за неимением Базалая и тер-маймалов всяких с гурдами отделывают Златоуст и Тулу.
  • 0




Рейтинг@Mail.ru Индекс цитирования
Форум антиквариата и военной истории © 2002-2024