Сообщений в теме: 29

[Варяг]

Хотелось бы услышать мнения по поводу оригинальности предметов. Заранее спасибо, С ув.

[Варяг]

еще

[Варяг]

еще

[Варяг]

еще

[Варяг]

еще

[Варяг]

СА

[Варяг]

еще

[sod]

Фото ни о чем, то что видно-оригинал, о сборности по таким фото и говорить не стоит.......

С уважением.

[Варяг]

еще

[Варяг]

еще

[viktorsa]

отторжения не вызывают.у САшника рукоять от другого корта и птица меняна.

[peichel]

По  данным фото, кортика Люфтваффе - подвес на кортик оригинален, по кортику нужны хорошие  фото( клинок практически не показан). По  СА, согласен  с viktorsa - с уточнением, что  птица  новодельная. 

[sod]

Птица хорошая и вполне возможно,что стоит по родне.....

С уважением.

[atis]

По  СА, согласен  с viktorsa - с уточнением, что  птица  новодельная.

Основания предъявите?
На слово как то перестал давно верить.
Я вот другого мнения.

[atis]

А вот это что такое? не очень понятно....

[Пью]

А вот это что такое? не очень понятно....

косяк jpegА

[atis]

По мне так странный косяк, т.к. зернение не затронуто косяком.

[Romich]

Видно же,что фото съехало...

[apstla]

Нормальные предметы.

[peichel]

[peichel]

 

По  СА, согласен  с viktorsa - с уточнением, что  птица  новодельная.

Основания предъявите?
На слово как то перестал давно верить.
Я вот другого мнения.

 

С  Уважением, к  Вам.........в выше приведенных фото - мое мнение   и  только  мое............Однако - допускаю, что  при хорошем -  четком фото,виденье птички может  предстать  в другом  виде ( на данном фото - оно под наклоном)

[viktorsa]

рукоять по структуре больше подходит к более ранним предметам.  с ув.

[viktorsa]

 

По  СА, согласен  с viktorsa - с уточнением, что  птица  новодельная.

Основания предъявите?
На слово как то перестал давно верить.
Я вот другого мнения.

 

рукоять по структуре подходит к более ранним предметам. далее вывод делайте сами.  с ув.

[peichel]

рукоять по структуре больше подходит к более ранним предметам.  с ув.

Видится, что  не в  структуре  дело, а  в ЗАМЫЗГАННОСТИ  рукояти.....................как  и в целом,  со  следами  бытования - предмета обсуждения.

[Bubi]

Люфт оригинальный, по сбору точно не сказать.
Подвес подшивали вроде.

[Варяг]

По предметам более менее понятно. Единственно не понял про СА-шную птицу: оригинал это или нет?

То что предмет сборный это в принципе и так понятно.

С ув.

• В лоте содержатся еще 20 фотографий, для их просмотра авторизуйтесь или пройдите регистрацию!

[Варяг]

 

А вот это что такое? не очень понятно....

косяк jpegА

 

он самый.

[apstla]

По предметам более менее понятно. Единственно не понял про СА-шную птицу: оригинал это или нет?

То что предмет сборный это в принципе и так понятно.

С ув.

Нормальный "попугай".

з.ы. Вы только в след.раз делайте фото в макро при дневном свете и хоршим фотоапаратом. Меньше придирательств будет.Имхо

[peichel]

 

По предметам более менее понятно. Единственно не понял про СА-шную птицу: оригинал это или нет?

То что предмет сборный это в принципе и так понятно.

С ув.

Нормальный "попугай".

з.ы. Вы только в след.раз делайте фото в макро при дневном свете и хоршим фотоапаратом. Меньше придирательств будет.Имхо

 

Правда, этот - "Попугай", на  фоне  приобретенных  за  76 лет  - следов бытования на  кинжале  -  сияет, как  -  Клятва пионэра !......... :drunk:

[Oleg-Orel]

Согласен с предидущим мнением. Ну уж больно ярко блестит эта птичка. И в своём ли она сидит гнёздышке ?

С Уважением !