Перейти к содержимому

Аукцион и форум предметов истории



 


уничтоженный танк


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 30

#1 Know73

Know73

    Ефрейтор

  • Пользователи
  • 91 сообщений
  • На форуме: c 2015 г.
  • Город:Туапсе
  • Россия

Отправлено май 29 2017 16:20:57

Прошу коллег обсудить данную нашивку, вопрос по нетронутости ее сбора, какие будут мнения ?


  • 0

#2 Know73

Know73

    Ефрейтор

  • Пользователи
  • 91 сообщений
  • На форуме: c 2015 г.
  • Город:Туапсе
  • Россия

Отправлено май 29 2017 16:23:31

оборотная сторона


  • 0

#3 Sherlok

Sherlok

    Генерал-майор

  • Член клуба форума
  • Состоит в клубе 10 лет 2 месяца
  • 3 890 сообщений
  • На форуме: c 2011 г.
  • Город:Ростов-на-Дону
  • Россия

Отправлено май 29 2017 16:57:59

Если Вас интересует ТОЛЬКО сбор, то тут вроде и так все понятно по загибу усов).


  • 1

#4 Wolf72

Wolf72

    Ефрейтор

  • Пользователи
  • 168 сообщений
  • На форуме: c 2015 г.
  • Город:ЮФО
  • Россия

Отправлено май 29 2017 17:20:42

Если Вас интересует ТОЛЬКО сбор, то тут вроде и так все понятно по загибу усов).

+1


  • 1

#5 Wolf72

Wolf72

    Ефрейтор

  • Пользователи
  • 168 сообщений
  • На форуме: c 2015 г.
  • Город:ЮФО
  • Россия

Отправлено май 29 2017 17:26:11

очевидно, что, как минимум, усы разгибались


  • 1

#6 Sherlok

Sherlok

    Генерал-майор

  • Член клуба форума
  • Состоит в клубе 10 лет 2 месяца
  • 3 890 сообщений
  • На форуме: c 2011 г.
  • Город:Ростов-на-Дону
  • Россия

Отправлено май 29 2017 17:54:04

Да дело тут не в усах). Мне не нравится сама накладка. ИМХО это фуфло.


  • 1

#7 stukapilot

stukapilot

    Генерал-майор

  • Член клуба форума
  • Состоит в клубе 7 лет 3 месяца
  • 3 701 сообщений
  • На форуме: c 2008 г.
  • Город:Жуковский
  • Россия

Отправлено май 29 2017 19:16:35

очевидно, что, как минимум, усы разгибались

 

Совсем не очевидно. 

Да дело тут не в усах). Мне не нравится сама накладка. ИМХО это фуфло.

 

Покажете, что именно не нравится и пример безвопросного танка?


  • 0

#8 Sherlok

Sherlok

    Генерал-майор

  • Член клуба форума
  • Состоит в клубе 10 лет 2 месяца
  • 3 890 сообщений
  • На форуме: c 2011 г.
  • Город:Ростов-на-Дону
  • Россия

Отправлено май 29 2017 21:15:47

 

Да дело тут не в усах). Мне не нравится сама накладка. ИМХО это фуфло.

 

Покажете, что именно не нравится и пример безвопросного танка?

 

А оригинальные танки пропали из продаж и обсуждений)?

К своему стыду себе такого безвопросного не нажил, поэтому воспользуюсь фото из сети, в том числе из коллекций уважаемых форумчан. Думаю, они не будут за это на меня в обиде  :friends: .

 

Вот три для примера. Мне на обсуждаемом знаке не нравится исполнение колес, катков, траков, ствола орудия и прочих элементов. Разве только я вижу разницу и такое может быть характерно для оригинального производителя? Если не прав, опять же выразил только свое личное мнение, которое никому не навязываю.

 


  • 1

#9 Sherlok

Sherlok

    Генерал-майор

  • Член клуба форума
  • Состоит в клубе 10 лет 2 месяца
  • 3 890 сообщений
  • На форуме: c 2011 г.
  • Город:Ростов-на-Дону
  • Россия

Отправлено май 29 2017 21:16:40


  • 0

#10 Sherlok

Sherlok

    Генерал-майор

  • Член клуба форума
  • Состоит в клубе 10 лет 2 месяца
  • 3 890 сообщений
  • На форуме: c 2011 г.
  • Город:Ростов-на-Дону
  • Россия

Отправлено май 29 2017 21:19:24


  • 0

#11 Know73

Know73

    Ефрейтор

  • Пользователи
  • 91 сообщений
  • На форуме: c 2015 г.
  • Город:Туапсе
  • Россия

Отправлено май 29 2017 22:18:54

вот и оборотная сторона, как выглядит в нетронутом состоянии


  • 0

#12 stukapilot

stukapilot

    Генерал-майор

  • Член клуба форума
  • Состоит в клубе 7 лет 3 месяца
  • 3 701 сообщений
  • На форуме: c 2008 г.
  • Город:Жуковский
  • Россия

Отправлено май 29 2017 23:09:35

 

Покажете, что именно не нравится и пример безвопросного танка?

 

А оригинальные танки пропали из продаж и обсуждений)?

К своему стыду себе такого безвопросного не нажил, поэтому воспользуюсь фото из сети, в том числе из коллекций уважаемых форумчан. Думаю, они не будут за это на меня в обиде  :friends: .

 

Вот три для примера. Мне на обсуждаемом знаке не нравится исполнение колес, катков, траков, ствола орудия и прочих элементов. Разве только я вижу разницу и такое может быть характерно для оригинального производителя? Если не прав, опять же выразил только свое личное мнение, которое никому не навязываю.

 

attachicon.gif11.jpg

 

 

Возьмем для примера самый первый из представленных (два последующих совсем отличаются, но не будем сомневаться в коллекциях уважаемых форумчан) ;)

Я разницы не вижу! Ну, может, чуть штамп поизносился, а так все детали и водяные знаки аналогичны. Очень похоже, что разницу действительно видите только Вы, потому что на GCA ни у кого тоже не возникло сомнений:

http://www.germancom...?threadid=53713


  • 0

#13 Sherlok

Sherlok

    Генерал-майор

  • Член клуба форума
  • Состоит в клубе 10 лет 2 месяца
  • 3 890 сообщений
  • На форуме: c 2011 г.
  • Город:Ростов-на-Дону
  • Россия

Отправлено май 29 2017 23:47:46

Извините, а тоже - это кто? Вы и GCA  :wink: ?

Ок, никаких проблем, вот все и прояснилось. Я не буду спорить и ни на какие истины не претендую. 

Значит, и тут и там я один такой слепой. Да и штампы дело такое, коварное)...  


  • 1

#14 stukapilot

stukapilot

    Генерал-майор

  • Член клуба форума
  • Состоит в клубе 7 лет 3 месяца
  • 3 701 сообщений
  • На форуме: c 2008 г.
  • Город:Жуковский
  • Россия

Отправлено май 30 2017 13:50:26

Извините, а тоже - это кто? Вы и GCA  :wink: ?

Ок, никаких проблем, вот все и прояснилось. Я не буду спорить и ни на какие истины не претендую. 

Значит, и тут и там я один такой слепой. Да и штампы дело такое, коварное)...  

 

Меня подкалывать не надо. Я вроде без иронии и шуток задал обычные вопросы. Ибо удивляет, с чего вдруг классический магнитный танк записывают в фуфло...


  • 1

#15 Сергей 120878

Сергей 120878

    Полковник

  • Пользователи
  • 3 072 сообщений
  • На форуме: c 2010 г.
  • Город:Киров
  • Россия

Отправлено май 30 2017 14:20:03

ИМХО Танк оригинал


  • 0

#16 Sherlok

Sherlok

    Генерал-майор

  • Член клуба форума
  • Состоит в клубе 10 лет 2 месяца
  • 3 890 сообщений
  • На форуме: c 2011 г.
  • Город:Ростов-на-Дону
  • Россия

Отправлено май 30 2017 14:22:57

 

 

 

 

не будем сомневаться в коллекциях уважаемых форумчан) ;)

Очень похоже, что разницу действительно видите только Вы.

 

Иван, Вас никто и не подкалывает. Я просто оценил Вашу иронию. Или ее тоже только я увидел?

Добро, не будем препираться по пустякам. Вы задали вопросы - я на них ответил и показал фото оригинальных нашивок, как Вы хотели. Если рассматриваемый вариант классика, то я ее там не увидел. Если ошибся - не вопрос, я всегда признаю свои ошибки.

Обсуждение коллег с GCA. безусловно, стОит принимать во внимание, но эта тема создана здесь и хотелось бы услышать еще мнения наших специалистов.,


  • 2

#17 Know73

Know73

    Ефрейтор

  • Пользователи
  • 91 сообщений
  • На форуме: c 2015 г.
  • Город:Туапсе
  • Россия

Отправлено май 30 2017 15:11:38

и сбор тоже родной, без вмешательств ?? усы же кривые !!


  • 1

#18 peichel

peichel

    Генерал-майор

  • Пользователи
  • 3 560 сообщений
  • На форуме: c 2014 г.
  • Город:Ростов-на-Дону
  • Россия

Отправлено май 30 2017 16:02:44

Первично - центральный  ус крепления был  согнут к краю ленты, а потом по какой то причине, был пересогнут в противоположную сторону - к центру......причина данной манипуляции мне не ясна.....мож с дури....blush.gif

Да это и неважно........pont.gif.

 

Однако данная  манипуляция ......оставила следы перегиба на усе.

Крайние усы согнуты единожды и не перезагибались - это видно....

 

Сам знак оригинален - 2 тип из магнитного металла(сплава)

 

Для примера........усы согнуты единожды

 

post-3748-1149075016_thumb.jpg


  • 1

#19 Mike1

Mike1

    Генерал-лейтенант

  • Пользователи
  • 6 709 сообщений
  • На форуме: c 2005 г.
  • Город:Москва
  • Россия

Отправлено май 30 2017 16:04:24

и сбор тоже родной, без вмешательств ?? усы же кривые !!

тряпка и сама накладка оригинальные, НО накладку 100% снимали-переставляли!!!
Должно быть так

 

никаких кламмеров с реверса


  • 1

#20 stukapilot

stukapilot

    Генерал-майор

  • Член клуба форума
  • Состоит в клубе 7 лет 3 месяца
  • 3 701 сообщений
  • На форуме: c 2008 г.
  • Город:Жуковский
  • Россия

Отправлено май 30 2017 16:07:22

усы же кривые !!

 И что из этого следует? Ну кривые, и что?


  • 0

#21 Mike1

Mike1

    Генерал-лейтенант

  • Пользователи
  • 6 709 сообщений
  • На форуме: c 2005 г.
  • Город:Москва
  • Россия

Отправлено май 30 2017 16:08:18

Первично - центральный  ус крепления был  согнут к краю ленты, а потом по какой то причине был пересогнут - к центру......причина данной манипуляции мне не ясна.

Да это и неважно.........

Однако данная  манипуляция ......оставила следы перегиба на усе.

Крайние усы согнуты единожды и не перезагибались - это видно....

Сам знак оригинал - 2-го типа из магнитного  металла (сплава)

 

Для примера........усы согнуты единожды

 

post-3748-1149075016_thumb.jpg

только обсуждаемая накладка 1го типа


  • 0

#22 Know73

Know73

    Ефрейтор

  • Пользователи
  • 91 сообщений
  • На форуме: c 2015 г.
  • Город:Туапсе
  • Россия

Отправлено май 30 2017 16:15:57

 

усы же кривые !!

 И что из этого следует? Ну кривые, и что?

 

то, что о нетронутости сбора говорить уже не приходится


  • 0

#23 stukapilot

stukapilot

    Генерал-майор

  • Член клуба форума
  • Состоит в клубе 7 лет 3 месяца
  • 3 701 сообщений
  • На форуме: c 2008 г.
  • Город:Жуковский
  • Россия

Отправлено май 30 2017 16:21:47

 

и сбор тоже родной, без вмешательств ?? усы же кривые !!

тряпка и сама накладка оригинальные, НО накладку 100% снимали-переставляли!!!
Должно быть так

attachicon.gifIMG_5816.jpg

 

никаких кламмеров с реверса

 

 

А как ее снимали, если ткань подкладки не повреждена? ;)


  • 0

#24 stukapilot

stukapilot

    Генерал-майор

  • Член клуба форума
  • Состоит в клубе 7 лет 3 месяца
  • 3 701 сообщений
  • На форуме: c 2008 г.
  • Город:Жуковский
  • Россия

Отправлено май 30 2017 16:23:18

Первично - центральный  ус крепления был  согнут к краю ленты, а потом по какой то причине, был пересогнут в противоположную сторону - к центру......причина данной манипуляции мне не ясна.....мож с дури....blush.gif

Да это и неважно........pont.gif.

 

Однако данная  манипуляция ......оставила следы перегиба на усе.

Крайние усы согнуты единожды и не перезагибались - это видно....

 

Сам знак оригинален - 2 тип из магнитного металла(сплава)

 

Для примера........усы согнуты единожды

 

post-3748-1149075016_thumb.jpg

 

Бывало, по-разному гнули.


  • 0

#25 Mike1

Mike1

    Генерал-лейтенант

  • Пользователи
  • 6 709 сообщений
  • На форуме: c 2005 г.
  • Город:Москва
  • Россия

Отправлено май 30 2017 16:25:04

 

 

 

 

 

А как ее снимали, если ткань подкладки не повреждена? ;)

 

какой подкладки?! Это надо спросить у того кто мутил этот знак!  :wink:

В чем проблема поставить накладку на старое место, если прижимная пластина не куда там не сдвинется?

Это же очевидно, что кламмеров на реверсе быть не должно  :)

ткань уже повреждена тем что прокололи насквозь ее

и это ты для меня выделил, что это знак второго типа?


  • 0

#26 Sherlok

Sherlok

    Генерал-майор

  • Член клуба форума
  • Состоит в клубе 10 лет 2 месяца
  • 3 890 сообщений
  • На форуме: c 2011 г.
  • Город:Ростов-на-Дону
  • Россия

Отправлено май 30 2017 16:27:26

Иван, судя по всему, по накладке был не прав :drinks_cheers: . Впечатления были неоднозначные, но это уже неважно.

По кламмерам крепления остаюсь при своем мнении.


  • 0

#27 Sherlok

Sherlok

    Генерал-майор

  • Член клуба форума
  • Состоит в клубе 10 лет 2 месяца
  • 3 890 сообщений
  • На форуме: c 2011 г.
  • Город:Ростов-на-Дону
  • Россия

Отправлено май 30 2017 16:29:09

 

 

 

 

А как ее снимали, если ткань подкладки не повреждена? ;)

 

Тоже верно. Но если не снимали и ткань не повреждена, как усы могли оказаться поверх ткани?


  • 0

#28 stukapilot

stukapilot

    Генерал-майор

  • Член клуба форума
  • Состоит в клубе 7 лет 3 месяца
  • 3 701 сообщений
  • На форуме: c 2008 г.
  • Город:Жуковский
  • Россия

Отправлено май 30 2017 16:29:39

 

 


А как ее снимали, если ткань подкладки не повреждена? ;)

 

какой подкладки?! Это надо спросить у того кто мутил этот знак!  :wink:

В чем проблема поставить накладку на старое место, если прижимная пластина не куда там не сдвинется?

Это же очевидно, что кламмеров на реверсе быть не должно  :)

 

 

Проблема в том, что усы разогнуть нужно, чтобы снять танк. А если они под подкладкой, то это сделать без повреждения ткани нереально. Для таких безумных манипуляций проще подкладку снять, потом загнуть усы "по-правильному" и ровно, а затем подкладку тупо на клей посадить. ;)


  • 0

#29 stukapilot

stukapilot

    Генерал-майор

  • Член клуба форума
  • Состоит в клубе 7 лет 3 месяца
  • 3 701 сообщений
  • На форуме: c 2008 г.
  • Город:Жуковский
  • Россия

Отправлено май 30 2017 16:31:38

 

 

 

и это ты для меня выделил, что это знак второго типа?

 

 

Ничего я не выделял, делать мне больше нечего...

Это цитата.


  • 0

#30 Mike1

Mike1

    Генерал-лейтенант

  • Пользователи
  • 6 709 сообщений
  • На форуме: c 2005 г.
  • Город:Москва
  • Россия

Отправлено май 30 2017 16:46:42

 

 

 

 

Проблема в том, что усы разогнуть нужно, чтобы снять танк. А если они под подкладкой, то это сделать без повреждения ткани нереально. Для таких безумных манипуляций проще подкладку снять, потом загнуть усы "по-правильному" и ровно, а затем подкладку тупо на клей посадить. ;)

 

это понятно, но возможно выдернули накладку резким движением или еще как, не знаю, но согласись кламмера не должны торчать. 

Ну так то по правильному, а то не заморачиваясь, просто проткнули и загнули 


  • 0

#31 Mike1

Mike1

    Генерал-лейтенант

  • Пользователи
  • 6 709 сообщений
  • На форуме: c 2005 г.
  • Город:Москва
  • Россия

Отправлено май 30 2017 16:47:38

 

 

 

 

и это ты для меня выделил, что это знак второго типа?

 

 

Ничего я не выделял, делать мне больше нечего...

Это цитата.

 

понятно, извини! а то у тебя в цитате выделено жирным, думал спецом для меня, хотя у автора вроде ничего не выделено,ну да ладно к делу не относится  :friends:

опять знатоки показались  :clap:


  • 0




Рейтинг@Mail.ru Индекс цитирования
Форум антиквариата и военной истории © 2002-2024