Перейти к содержимому

АУКЦИОН | ФОРУМ АНТИКВАРИАТА
И ВОЕННОЙ ИСТОРИИ WW2














 


Должностной знак "Член городской управы". Обсуждение подлинности

Оригинальность

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 10

#1 oleg1969

oleg1969

    Поручик

  • Пользователи
  • 1 001 сообщений
  • На форуме:c 2009 г.
  • Город:Самара
  • Россия

Отправлено дек 25 2016 12:39

Подскажите по оригинальности.

Прикрепленные изображения

  • Должностной знак "Член городской управы". Обсуждение подлинности
  • Должностной знак "Член городской управы". Обсуждение подлинности

  • 0

#2 Сергей 120878 6

Сергей 120878

    Подполковник

  • Пользователи
  • 2 651 сообщений
  • На форуме:c 2010 г.
  • Город:Киров
  • Россия

Отправлено янв 11 2017 21:03

Видится копией


  • 1

#3 Фредди Крюков

Фредди Крюков

    Младший унтер-офицер

  • Пользователи
  • 236 сообщений
  • На форуме:c 2015 г.
  • Город:петербург
  • Россия

Отправлено янв 11 2017 21:09

Поддержу
  • 0

#4 oleg1969

oleg1969

    Поручик

  • Пользователи
  • 1 001 сообщений
  • На форуме:c 2009 г.
  • Город:Самара
  • Россия

Отправлено янв 18 2017 19:22

Странно!Показывал специалисту  он говорит что оригинал.


  • 0

#5 Юниток

Юниток

    Ротмистр

  • Пользователи
  • 1 908 сообщений
  • На форуме:c 2009 г.
  • Город:на Неве
  • Россия

Отправлено янв 20 2017 15:31

Странно!Показывал специалисту  он говорит что оригинал.

Продайте эту копию тому спецу пока он не передумал, что оно оригинал.


  • 1

#6 kars 1

kars 1

    Ефрейтор

  • Пользователи
  • 193 сообщений
  • На форуме:c 2007 г.
  • Россия

Отправлено янв 20 2017 19:50

Видится копией

Чем же она отличается от оригинала, может разъясните?


  • 0

#7 Сергей 120878 6

Сергей 120878

    Подполковник

  • Пользователи
  • 2 651 сообщений
  • На форуме:c 2010 г.
  • Город:Киров
  • Россия

Отправлено янв 20 2017 20:04

 

Видится копией

Чем же она отличается от оригинала, может разъясните?

 

 

Ну хотя бы видно отлично следы литья на реверсе, а должна быть просто шагрень


  • 0

#8 Сергей 120878 6

Сергей 120878

    Подполковник

  • Пользователи
  • 2 651 сообщений
  • На форуме:c 2010 г.
  • Город:Киров
  • Россия

Отправлено янв 20 2017 20:08

P.S. Знак должен быть из серебра и должно быть клеймо


  • 0

#9 kars 1

kars 1

    Ефрейтор

  • Пользователи
  • 193 сообщений
  • На форуме:c 2007 г.
  • Россия

Отправлено янв 20 2017 20:09

 


Ну хотя бы видно отлично следы литья на реверсе, а должна быть просто шагрень

 

Я думаю, что ваше суждение голословно.

А насчет серебра и клейма вообще неуместно.

Должностные знаки этого ряда изготавливались в бронзе и белом металле, чтобы вы знали, на всякий случай.


Сообщение отредактировал kars 1: янв 20 2017 20:10

  • 0

#10 kars 1

kars 1

    Ефрейтор

  • Пользователи
  • 193 сообщений
  • На форуме:c 2007 г.
  • Россия

Отправлено янв 20 2017 20:12

Подскажите по оригинальности.

Фот не лучшего качества, конечно, но знак представляется подлинным. :buba: 


  • 0

#11 oleg1969

oleg1969

    Поручик

  • Пользователи
  • 1 001 сообщений
  • На форуме:c 2009 г.
  • Город:Самара
  • Россия

Отправлено янв 21 2017 00:29

P.S. Знак должен быть из серебра и должно быть клеймо

Не обязательно!Были так же из медно -никелевых сплавов.Не знаю могу ли ссылку здесь дать на аукционный лот который уже прошел?


  • 0



Темы с аналогичным тегами Оригинальность

Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей



Рейтинг@Mail.ru Индекс цитирования
Форум антиквариата и военной истории © 2002-2018