Дмитрий, а я вообще сказал бы, что ни одноклассники, ни вконтакт не способны серьёзно продавать антик такого уровня, как в магазине вв2. Это не футболки и не очки, не спонтанные покупки. Очень маловероятно, что человек решит внезапно купить какой-либо предмет.Ну тогда нужно соваться во все дыры. )) Правда тут возникает опасность превратить форум в большую помойку. Многие начинают пытаясь объять необъятное и сделать ресурс максимально интересным для людей с разными интересами. Вряд ли это обрадует основной костяк тутошнего комьюнити.
Во всяком случае могу сказать по собственному опыту, группа в Однокласниках более "продающая" нежели в Вконтакте где сидят в основном голожопые пионеры.))
Я знаю только один условно рабочий пример продажи антика в широкие массы- Арманд Хаммер в 20е-30е годы через сеть розничных универсамов реализовывал относительно недорогие предметы из Российских музеев и экспроприированных коллекций для молодого Советского Союза. Но, продавалось всё за бесценок (в духе "Кусочек императорских сокровищ у вас дома и всего за 3$!") и использовались не очень корректные приёмы (например, Союз передал Хаммеру клейма Фаберже, коими он "облагораживал" многие предметы).
Соответственно, я считаю, что экспансия в социальные сети если и даст серьёзный финансовый результат, то немного в другом ракурсе. Обратите внимания на плотно поделенные рынки в странах с развитой и устоявшейся экономикой, в ситуации, когда отнять долю у конкурента очень сложно, некоторые компании идут на попытку расширения самого рынка. Разумеется, это требует времени и средств, но в таком случае результат может быть более интересным для всех нас!
Разумеется, это всё только мысли, и я ни в коей мере не считаю ни наш антикварный рынок ни экономику в целом развитыми).
Кстати, группа вконтакте- ещё и хороший источник притока свежего материала от далёких к коллекционированию людей.