2 штыка
#1
Отправлено июл 20 2010 22:11:27
Не может определить что за штыки, и какой залог стоит просить.
Клейма не получилось пофоткать хорошо. Также перемазаны в каком то масле. Состояние клинков идеальное.
Одни ножны пострадали.
#4
Отправлено июл 20 2010 22:19:20
верхний http://www.bayonet.l...vakia/M1924.htm
нижний http://www.bayonet.l...akia/M1895k.htm
#6
Отправлено июл 20 2010 22:22:15
к98 чех и манлихер.Товарищ страстно жаждет отдать девайсы на экспертизу.
Не может определить что за штыки, и какой залог стоит просить.
Клейма не получилось пофоткать хорошо. Также перемазаны в каком то масле. Состояние клинков идеальное.
Одни ножны пострадали.
манлихер склад 4-4,5
чех склад 5 -5,5
эти: манлихер до 3, чех до 4 при условии, что нет косяков больших и, наверное, долго...
как-то так.
#7
Отправлено июл 20 2010 22:38:31
#8
Отправлено июл 20 2010 22:51:49
Соотвественно могли быть периоды и ПМВ?
Вам вроде написали: первый штык на чешский Маузер обр. 1924. Второй - на Манлихер обр. 1895 вероятно чешского разлива.
Странный Ваш вопрос.
Второй (короткий) штык однозначно мог быть на ПМВ и на ВМВ (хоть чех, хоть автрияк) . Первый (длинный) штык - начиная с середины 20х для внутреннего использования и на экспорт в большое количество стран. Использовался для нужд вермахта после 1938 года. Оба штыка использовались во время ВМВ на 1939-45. Конкретно - "что, куда, зачем и почему" надо смотреть по деталям и клеймам, которых на фото не видно. Начинаем с того, что угол съемки общего вида оставляет желать лучшего, мягко говоря.
#9
Отправлено июл 20 2010 23:02:27
#10
Отправлено июл 20 2010 23:20:23
Переснимем - не вопрос.Начинаем с того, что угол съемки общего вида оставляет желать лучшего, мягко говоря.Соотвественно могли быть периоды и ПМВ?
#11
Отправлено июл 21 2010 09:02:47
#12
Отправлено июл 21 2010 10:12:14
скорее всего это не очень важно, но манлихер не чехословацкий. ссылка -FRITZ- дана не верно.
тогда возможно это австриец http://www.bayonet.l...gary/M1895k.htm . но разница лишь в клеймах. и покуда не будет фото клейм вопрос остается открытым.
#13
Отправлено июл 21 2010 13:04:20
вы даете ссылки на штыки к штуцеру системы манлихера, их отличает наличие мушки на кольце, которой на представленных фото нет.скорее всего это не очень важно, но манлихер не чехословацкий. ссылка -FRITZ- дана не верно.
тогда возможно это австриец http://www.bayonet.l...gary/M1895k.htm . но разница лишь в клеймах. и покуда не будет фото клейм вопрос остается открытым.
штык с фото:http://www.bayonet.lv/ru/articles/AustroHungary/1895.htm
на штыке будет либо австрийское, либо венгерское клеймо.
думаю венгерское....
#14
Отправлено окт 02 2010 21:51:05
Фото с очищенными клеймами в лучшем качестве.
Кнопки на том и на другом штыке закисли.
Мероприятий по приданию им работоспособности кореш не проводил.
Как и ранее актуальна возможная цена.
#23
Отправлено окт 02 2010 22:32:38
Клеймо оружейной фабрики Ческа Збройовка.Длинный штык.
Клеймо в виде z в двойном круге
#24
Отправлено окт 02 2010 22:54:09
Клеймо оружейной фабрики Ческа Збройовка.Длинный штык. Клеймо в виде z в двойном круге
http://ww2.ru/forum/...dpost&p=1561548
Это как раз сомнений не вызывало. Просто выложил фото всех клейм с описанием.
#25
Отправлено окт 03 2010 01:41:52
[quote name='Ketzer' date='02 Октябрь 2010 - 22:32' timestamp='1286047958' post='1627434']
[quote name='Murphy' date='02 Октябрь 2010 - 23:02' timestamp='1286046138' post='1627407']
Длинный штык. Клеймо в виде z в двойном круге [/quote] Клеймо оружейной фабрики Ческа Збройовка.[/quote]
http://ww2.ru/forum/...dpost&p=1561548
Это как раз сомнений не вызывало. Просто выложил фото всех клейм с описанием.
[/quote]
Ну тогда удачи: http://www.old-smithy.info/
А по цене сюда: http://ww2.ru/forum/...hp?showforum=24
#26
Отправлено окт 04 2010 09:59:01