Перейти к содержимому

Аукцион и форум предметов истории



 


Вопрос про порох.


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 12

#1 Шульц 1985

Шульц 1985

    Апричник девятого дня.

  • Пользователи
  • 2 594 сообщений
  • На форуме: c 2008 г.
  • Город:Ямбург
  • Россия

Отправлено дек 20 2018 17:17:53

Доброго времени суток уважаемые!

Подскажите, можно ли заменить порох сокол , каким нибудь быстрогорящим порохом,

а то фракция его слишком велика,не всегда полностью сгорает в схп короткостволе.

Хотелось бы помельче.


  • 0

#2 santinos

santinos

    Старший унтер-офицер

  • Пользователи
  • 352 сообщений
  • На форуме: c 2009 г.
  • Город:Пермь
  • Россия

Отправлено дек 20 2018 20:46:04

Доброго времени суток уважаемые!

Подскажите, можно ли заменить порох сокол , каким нибудь быстрогорящим порохом,

а то фракция его слишком велика,не всегда полностью сгорает в схп короткостволе.

Хотелось бы помельче.

   >В 1984 г., отвечая на вопрос журнала, организация, занимавшаяся разработкой газоотводного ружья, ответила так: "Выпускаемые нашей промышленностью патроны с порохом "Сокол" для газоотводных самозарядных ружей с неподвижным стволом неприемлемы, так как при стрельбе наблюдается искрение от выброса несгоревших пороховых частиц из гильзовыводного окна ствольной коробки". ("Охота...", 1984, N 6, с. 19). Та же самая причина вновь названа в статье А. Татаринова и др.( Ну это я к тому что зачем его использовать не по назначению)

  Проще -- Пистолетный порох можно взять с строительных патронов кольцевого воспламенения К1,2,3,4;Д1,2,3,4,5 


  • 1

#3 Маклок

Маклок

    Подполковник

  • Пользователи
  • 2 534 сообщений
  • На форуме: c 2010 г.
  • Город:Воронеж
  • СССР

Отправлено дек 20 2018 23:30:51

Есть ещё порох "Сунар". Он посильнее "Сокола" будет. Но, надо знать дозировку.
  • 0

#4 Шульц 1985

Шульц 1985

    Апричник девятого дня.

  • Пользователи
  • 2 594 сообщений
  • На форуме: c 2008 г.
  • Город:Ямбург
  • Россия

Отправлено дек 21 2018 15:39:06

Есть ещё порох "Сунар". Он посильнее "Сокола" будет. Но, надо знать дозировку.

сунар об белее мелкий?


  • 0

#5 Шульц 1985

Шульц 1985

    Апричник девятого дня.

  • Пользователи
  • 2 594 сообщений
  • На форуме: c 2008 г.
  • Город:Ямбург
  • Россия

Отправлено дек 21 2018 15:39:56

 

Доброго времени суток уважаемые!

Подскажите, можно ли заменить порох сокол , каким нибудь быстрогорящим порохом,

а то фракция его слишком велика,не всегда полностью сгорает в схп короткостволе.

Хотелось бы помельче.

   >В 1984 г., отвечая на вопрос журнала, организация, занимавшаяся разработкой газоотводного ружья, ответила так: "Выпускаемые нашей промышленностью патроны с порохом "Сокол" для газоотводных самозарядных ружей с неподвижным стволом неприемлемы, так как при стрельбе наблюдается искрение от выброса несгоревших пороховых частиц из гильзовыводного окна ствольной коробки". ("Охота...", 1984, N 6, с. 19). Та же самая причина вновь названа в статье А. Татаринова и др.( Ну это я к тому что зачем его использовать не по назначению)

  Проще -- Пистолетный порох можно взять с строительных патронов кольцевого воспламенения К1,2,3,4;Д1,2,3,4,5 

 

 

 

 

есть название пороха из строительных патронов?


  • 0

#6 santinos

santinos

    Старший унтер-офицер

  • Пользователи
  • 352 сообщений
  • На форуме: c 2009 г.
  • Город:Пермь
  • Россия

Отправлено дек 21 2018 17:09:34


 

 

 

 

 

есть название пороха из строительных патронов?

 

 подробнее можно почитать https://www.turkaram...рон-430282.html


  • 0

#7 Шульц 1985

Шульц 1985

    Апричник девятого дня.

  • Пользователи
  • 2 594 сообщений
  • На форуме: c 2008 г.
  • Город:Ямбург
  • Россия

Отправлено дек 23 2018 13:14:34

 

 

 

 

 

 

есть название пороха из строительных патронов?

 

 подробнее можно почитать https://www.turkaram...рон-430282.html

 

спасибо


  • 0

#8 nikonor

nikonor

    Вахмистр

  • Пользователи
  • 627 сообщений
  • На форуме: c 2008 г.
  • Россия

Отправлено дек 23 2018 18:57:11

Нельзя категорически.Разная формула горения.Сокол-аналог дымного.В гладкостволе пироксилиновый из копных патров не даст необходимую скорость сгорания.А в трехе,к примеру,разорвет ствол.


  • 0

#9 Sarmait

Sarmait

    Штабс-ротмистр

  • Пользователи
  • 1 568 сообщений
  • На форуме: c 2014 г.
  • Город:Йошкар Ола
  • Россия

Отправлено дек 26 2018 12:10:55

Нельзя категорически.Разная формула горения.Сокол-аналог дымного.В гладкостволе пироксилиновый из копных патров не даст необходимую скорость сгорания.А в трехе,к примеру,разорвет ствол.

Сокол это не аналог дымного! Не надо тут вводить людей в заблуждение.

Сокол без достойного капсюля не работает А дымному напротив лишь форс пламени он на 100 процентов выдаст все что может.

И по давлению дымный на порядок меньше дает.

Единственное в чем вы правы так в том что сокол не ровня порохам для длинноствольного нарезного оружия.

Его скорость горения больше рза в четыре чем у нарезного и от того случится либо разрыв ствола либо еще что то....

С уважением.


  • 0

#10 Sarmait

Sarmait

    Штабс-ротмистр

  • Пользователи
  • 1 568 сообщений
  • На форуме: c 2014 г.
  • Город:Йошкар Ола
  • Россия

Отправлено дек 26 2018 12:13:35

Самый мелкий и быстрый порох это порох ,,Барс,,

Но шутить с ним не советую. Ваш недожог объясняется либо отсыревшими патронами либо очень малой сопротивляемостью газов по отношению к механизму перезарядки.

Попробуйте просто для начала сменить сами боеприпасы.


  • 0

#11 Sarmait

Sarmait

    Штабс-ротмистр

  • Пользователи
  • 1 568 сообщений
  • На форуме: c 2014 г.
  • Город:Йошкар Ола
  • Россия

Отправлено дек 26 2018 12:18:09

 

 

 

Еще как я и сказал выше_сокол не любит слабые капсюля.


  • 0

#12 Шульц 1985

Шульц 1985

    Апричник девятого дня.

  • Пользователи
  • 2 594 сообщений
  • На форуме: c 2008 г.
  • Город:Ямбург
  • Россия

Отправлено дек 26 2018 13:25:05

Самый мелкий и быстрый порох это порох ,,Барс,,

Но шутить с ним не советую. Ваш недожог объясняется либо отсыревшими патронами либо очень малой сопротивляемостью газов по отношению к механизму перезарядки.

Попробуйте просто для начала сменить сами боеприпасы.

 в длинностволе все нормально сгорает, а вот в пистолете не полностью.

не зря же в пистолетном порохе гранулы намного меньше.


  • 0

#13 santinos

santinos

    Старший унтер-офицер

  • Пользователи
  • 352 сообщений
  • На форуме: c 2009 г.
  • Город:Пермь
  • Россия

Отправлено дек 26 2018 21:22:48

Что спорить читайте и поймете что вам надо 

В.Н.Дик. Справочник. Взрывчатые вещества, пороха и боеприпасы отечественного производства

1 часть https://yadi.sk/i/zxS5-knwtronNQ(11мб)

2часть  https://yadi.sk/i/COmsTjJMmdpwag(62Мб)

Файлы большие но как говорится что есть.

пример из 1 части 

Прикрепленные изображения

  • Вопрос про порох.

  • 0




Рейтинг@Mail.ru Индекс цитирования
Форум антиквариата и военной истории © 2002-2024