Партизанские и севастопольские Фки
#81
Отправлено окт 05 2019 19:21:35
А тут ещё оказывается они и клеймёные.
#82
Отправлено окт 05 2019 21:07:26
Спасибо за фотографии. Видно, что корпуса заводские. Хотя и формы корпусов имеют различия, но чугун качественный, что не скажешь, допустим, про брянские партизанские.
А тут ещё оказывается они и клеймёные.
У нас они тоже были заводского изготовления. Партизанский отряд А. И .Виноградова.
#83
Отправлено окт 05 2019 21:15:57
Спасибо за фотографии. Видно, что корпуса заводские. Хотя и формы корпусов имеют различия, но чугун качественный, что не скажешь, допустим, про брянские партизанские.
А тут ещё оказывается они и клеймёные.У нас они тоже были заводского изготовления. Партизанский отряд А. И .Виноградова.
Где делали? На каких предприятиях? Есть ли какая нибудь инфа?Судя по Вашим фото,резьбы в горловинах тоже нет,как и на всех подобных "упрощенных Ф 1".
#84
Отправлено окт 05 2019 21:36:29
Изготовляли в 41г на на Брянском заводе,сейчас Бежица сталь.Делалась под фитиль.
#85
Отправлено окт 05 2019 21:40:04
Изготовляли в 41г на на Брянском заводе,сейчас Бежица сталь.Делалась под фитиль.
Спасибо! Понятно,все тот же ОШ(фитиль) и КД 8 как и в крымских.
#86
Отправлено окт 05 2019 21:44:45
Изготовляли в 41г на на Брянском заводе,сейчас Бежица сталь.Делалась под фитиль.
Есть ли какие нибудь документы, ссылки, книги подтверждающие это? Было бы интересно почитать.
#87
Отправлено мар 30 2020 11:26:11
Приветствую всех помогите найти тему по упрощенным Ф1 ттх где выпускались чего и сколько засыпалось может какие документы ?
#89
Отправлено сен 08 2020 21:09:49
#90
Отправлено сен 08 2020 21:47:01
Может это брак формы?
Фиг его знает...
#91
Отправлено сен 10 2020 11:38:32
Доброго времени.
Художественный брак получается. Это на форме, нужно сделать объемные риски....(риску)
- С ув.-.
#92
Отправлено фев 23 2021 17:44:20
Коллега Некст выкладывал картинки Феодосийско-керченских эрзацев. В свое время передал ему несколько, найденных по Симферополем. Во на что обратил внимание. Феодосийско-керченские, помимо различия в форме, имеют штыри полностью круглого сечения. На (возможно Симферопольских) загнутый кончик штыря сплющен.
Вопрос к Нексту - Сань, есть возможность проверить?
#93
Отправлено фев 23 2021 18:21:18
Саша,не понял вопрос.
#94
Отправлено фев 23 2021 18:24:56
Г-образная затычка на эрзацах. На твоих фото загнутый кончик круглого сечения. Те, что я поднимал - сплющен.
#95
Отправлено фев 23 2021 18:26:27
Кажется понял вопрос.Ты имеешь ввиду сечение Г-образного штыря?
На феодосийских Г-образный штырь полностью круглого сечения,а на тех,что ты передал симферопольских,верхняя часть штыря квадратного сечения.
А керченской я пока не имею....
#96
Отправлено фев 23 2021 18:56:14
Да, правильно понял. Значит можно считать еще один признак, по которому отличаются Симферопольские и Феодосийские.
#97
Отправлено фев 23 2021 18:58:57
Сань, еще хотел уточнить. Цвет на Севастопольских и Симферопольских - серо-синий, черный и просто металл. Правильно?
#98
Отправлено фев 23 2021 19:16:22
Сань, еще хотел уточнить. Цвет на Севастопольских и Симферопольских - серо-синий, черный и просто металл. Правильно?
Да. Один раз попалась севастопольская какого то дивного изумрудного цвета.Повидимому покрасили,чем было.