Сообщений в теме: 88

[мопс]

пару Ваших признаков на "не оригинальность", ничего не доказывают..... я Вам как бы намекнул на это.......... но Вы тупо этого не замечаете, хотя бы спросили у своих друзей-специалистов по удостоверению.......

 

И история данного персонажа интересная , и без этого удостоверения...оно только помогло дать толчок для поиска в нужном "русле".......

 

 

 Пари в энную сумму....... не хотите на оригинальность? 

[kubatkin]

Вы приведите свои признаки."На оригинальность" А если "моими друзьями" Вы назывсете людей, названых мною выше, то могу сказать, что у них и публикации имеются на тему советских спецслужб, и научные труды.Про себя могу сказать, что занимаясь исследованием и коллекционированием документов, могу делать выводы на имеющемся у меня материале, не вызывающем сомнения у " моих друзей".А обсуждаемое удостоверение даже не Ваше.

[мопс]

Извините, но с Вами разговор заходит в тупик..... 

докажите, докажите...... прям вв2 в форум су превращается......

там то же -------вот вам суворов 2 степени....и докажи что такого клейма не было......

а как доказывать? с монетного двора резчика приводить? 

кому надо все выводы по подлинности сделали 

 

я показал вам достаточно, что бы вы сделали по документу свое мнение...то что оно не совпадает с моим....как бы не проблема......для меня....

у Каждого оно свое, коллеги как бы по нему высказались выше..... тут как говорится делать самому выводы..... только вот в личку за комплект уже не одно предложение в 1000 долларов......

 

а то, что удостоверение не мое....это прям -Детский лепет....прямо не удобно Вам это говорить "на доске".......  

комментарии к этой Вашей фразе....излишни 

[kubatkin]

Я и комментировать не собираюсь.Сомнения не я один высказал. А по поводу тысячи долларов.........)))))))))) При такой оценке)))))))) Готов с Вами встретиться лично.Вам - комиссионные, мне- улучшение жилпощади. И пари не понадобится.

[мопс]

да дело не в тысячи долларов, а коршунах которые хотят урвать подешевле....... 

[kubatkin]

Мы уходим от темы. Я всего лишь усомнился в подлинности документа. И не для того, чтобы кого- то уязвить, а в надежде услышать аргументированые доводы.Тем самым оберечь и себя, и других. Но никто здесь не смог пояснить факт несоответствия звания , подписи и печати. Да, типографский шрифт соответствует эпохе, но нынче это не проблема. А таким почерком и мой дед писал. Тоже не проблема.от того я и еще один коллега просили показать другую сторону удостоверения. А Вы как почтальон Печкин с посылкой.Принес, но вам не покажу.Оно не у Вас, за него выпили, Подпись- ерунда, фотка- ф гня, печать - тоже. А я Вам говорю, в органах военной контрразведки столь сильного наплевательского отношения к документам не было.Письменные указания в НКВД передавались через связного под пулями и под роспись.А потом и акт составлялся о выполненом задании имущественного характера.И тоже под пулями. И печати ОО НКВД на подобных докумтах- сильный аргумент.Поэтому засланцы абвера и попадались.

[мопс]

жду , обещали показать "пробивку" на него по ведомству.....

 

 

а так , по любимой теме НКВД....в последнее время

http://forum.ww2.ru/...owtopic=4241160

[kubatkin]

Биография из архива( если есть на него там данные) поможет внести ясность

[мопс]

вот и я на это надеюсь.....

результат напишу