Куртка практически новая , штаны Б/У - поэтому разница по цвету, хотя это один комплект.
Расцветка такая мне не знакома. 1988 г.
Хто ето ?
Отправлено ноя 03 2015 19:22:11
У........это Вам к Дезмонду нужно подойти (заодно и познакомитесь)
http://forum.ww2.ru/...02621&p=3553995
Отправлено ноя 04 2015 16:40:35
Нету у меня такой книжки....
Материал этого комплекта плотный , но мягче чем обычная афганка. А по покрою ее повторяет.
И все же рисунок какой-то мерзкий , лучше и красивше "бутана" (для меня лично) ничего нет и не было.
Отправлено ноя 08 2015 03:08:47
возможно некие предпроэктные проработки камуфляжа ВСР-93
Отправлено дек 05 2015 23:24:32
да, их было очень много на начальном этапе
вот варианты выпуска 1992 года
Отправлено дек 06 2015 22:44:03
А вот это что ? Разновидность ВСР-93 ?:
Я думаю что "батька", от данного камка у всех вср-93/барвих/вертикалок ноги растут, но главное его отличие в том, что он 4-х цветный, видимо впоследствии его "перерисовали" в 3-х цветку, но исполнение в виде полевой обр.82 (если по ТУ из фото) вижу впервые, если не затруднит можете сфотографировать отрезок камуфляжа со спины с хорошим освещением, а то камуфляж сливается и измерить шаг рисунка, на бутанах и барвихах он в районе 40 +- 2 см. Просто думаю впоследствии развести тему с видами барвих, а то для бутана есть, а тут инфы не густо.
Отправлено дек 06 2015 22:48:24
Кстати исполнение данного рисунка в виде разделённого камуфляжного костюма имеет обратный рисунок (слева-направо).
Отправлено дек 06 2015 23:01:18
да, их было очень много на начальном этапе
вот варианты выпуска 1992 года
Варианты барвихи слева и справа одни из самых распространённых, а вот по центру встречаются реже.
Отправлено дек 06 2015 23:23:58
............... и измерить шаг рисунка, на бутанах и барвихах он в районе 40 +- 2 см. Просто думаю впоследствии развести тему с видами барвих.........
Вы хотите плясать от раппорта рисунка…..так по этому параметру и "сов.камуфляж" определенного/одного вида - условно одинаков …..это при том что он печатался в "одной системе координат"……а что говорить за рисунок официально используемый (правда неизвестно кем печатаный) четырьмя независимыми республиками?
Отправлено дек 06 2015 23:39:22
............... и измерить шаг рисунка, на бутанах и барвихах он в районе 40 +- 2 см. Просто думаю впоследствии развести тему с видами барвих.........
Вы хотите плясать от раппорта рисунка…..так по этому параметру и "сов.камуфляж" определенного/одного вида - условно одинаков …..это при том что он печатался в "одной системе координат"……а что говорить за рисунок официально используемый (правда неизвестно кем печатаный) четырьмя независимыми республиками?
Про шаг, мало ли он меньше или больше в n-ное кол-во раз, про использование барвихи знаю что официально был принят на вооружение только в РФ и РБ, про какие ещё две республики вы говорите не совсем понял, во всяком случае производили.
Отправлено дек 07 2015 00:01:37
........про использование барвихи знаю что официально был принят на вооружение только в РФ и РБ, про какие ещё две республики вы говорите не совсем понял, во всяком случае производили.
+ Украина + Казахстан (и шились и офиц.использовались)
(и это как мин.)
Отправлено дек 07 2015 00:46:17
Варианты барвихи слева и справа одни из самых распространённых, а вот по центру встречаются реже.
ну как сказать - на вещах выпуска 93 года такие расцветки не встречаются, а на выпуске 91 года - совсем другие
Отправлено дек 07 2015 01:21:04
........про использование барвихи знаю что официально был принят на вооружение только в РФ и РБ, про какие ещё две республики вы говорите не совсем понял, во всяком случае производили.
+ Украина + Казахстан (и шились и офиц.использовались)
(и это как мин.)
В Украине я знаю про использование в 90-х, это исключение, но чтобы какая-нибудь в/ч была полностью укомплектована данным камком не слышал, в Казахстане много чего использовалось, вопрос в том производилась ли сама камуфляжная ткань, а не шилась из него форма.
Отправлено дек 07 2015 01:47:56
Варианты барвихи слева и справа одни из самых распространённых, а вот по центру встречаются реже.
ну как сказать - на вещах выпуска 93 года такие расцветки не встречаются, а на выпуске 91 года - совсем другие
Я не про оттенки, камуфляжа, а про его рисунок, про те камуфляжи, которые я обозвал самые частые - у меня встречались комплекты 94 г. и 99 г., а также на "неизвестных" комплектах, маломерки афганки после 91-го только со штампом размера и специфическим пошивом (точь в точь как афганка кроме утяжки, которая прошита одной строчкой, а не двумя и нарукавные карманы на пуговицах, пошитые так же как и нагрудные карманы, а не на "открытую" пуговицу как на афганках и бутанах 92-93-го г.в.) и зимний лётный комбез выданный в первой половине 90-х. А тот который пореже у меня был только бушлат 93 г. Брянской ШФ из поганой ткани и безымянная кепка с хорошей тканью. Хотя сейчас на ночь глядя пересмотрел фото и понял, что маломерка имеет все пятна, но их форма отлична от остальных. Кончаю тут мусорить пойду создам соответствующую тему...
Отправлено дек 07 2015 02:17:16
Повременю с ответом …..коли погодя, будет соответствующая для "ентого" тема.
Отправлено дек 07 2015 11:18:09
2 nokbla - комплекты 94 и 99 годов даже сравнивать нельзя, они по разным ТУ пошиты. про карманы на рукавах - что бутаны что барвихи могли быть как с пуговицами прорезными, как с потайными, как на липучках так и вообще без них - все зависело от возможностей и желания производителя
а рисунок пятен на барвихах - отдельная тема. вот, например, барвиха 91 (1991 года!):
Отправлено дек 07 2015 13:06:46
а вообще да - по барвихе нужна отдельная тема. камуфляж гораздо интереснее и разнообразнее бутана
Отправлено дек 07 2015 13:51:48
Вот , смотрите... Со вспышкой и без ,а так же изнанка.
А вот это что ? Разновидность ВСР-93 ?:
Я думаю что "батька", от данного камка у всех вср-93/барвих/вертикалок ноги растут, но главное его отличие в том, что он 4-х цветный, видимо впоследствии его "перерисовали" в 3-х цветку, но исполнение в виде полевой обр.82 (если по ТУ из фото) вижу впервые, если не затруднит можете сфотографировать отрезок камуфляжа со спины с хорошим освещением, а то камуфляж сливается и измерить шаг рисунка, на бутанах и барвихах он в районе 40 +- 2 см. Просто думаю впоследствии развести тему с видами барвих, а то для бутана есть, а тут инфы не густо.
Отправлено дек 07 2015 16:49:07
из особенностей - на левом плече карман из другой ткани, нежели основа
Так какая же это особенность - это косяк (ровно как.... и указанный в штампе арт.3303) накроили …..п/ф ушел на склад….запустили партию в работу……а со склада штабель левых нарукавных карманов выдали из другого раскроя.
Ради интереса……Hood, а указанный год на основном клейме совпадает с годом указанным на подстежке/контрольных лентах?
Отправлено дек 07 2015 17:04:46
а......... новой темы то и нет...... ну тогда тут и ......
....... вопрос в том производилась ли сама камуфляжная ткань, а не шилась из него форма.
Странно получается…..я Вам говорю, вы мне это же и отвечаете.....
Избранный Вами метод проведения исследований – безрезультатен….. что Вам даст раппорт…. и по чему /по каким признакам, тут можно будет что-то систематизировать?
Кто производил ткань – вопрос безответный (разве что - снести барахлишко на "Битву..........."). Следовательно упираетесь в географию производителей одежды…..принимаем:
- каждый из четырех шил из ткани местного производства - отсюда: 10 разновидностей одного камуфляжного рисунка(раппорт; +/-разные/одинаковые элементы; зеркальное отображение; поменянный местами колер + ко всему этому: одно государство – несколько фабрик производителей, соответственно: некоторое количество вариантов местного разлива с вышеприведенными отличиями).
-один/два изготавливали для себя и остальных (естественно, в этом случае, ровно как и в предыдущем, количество фабрик – не одна, не две, а…… ) - отсюда: все тоже самое.
А по советскому рисунку : один + другой костюм – и все что есть для сравнения!?
Вот и все. Круг замкнулся.
Отправлено дек 07 2015 20:14:35
а......... новой темы то и нет...... ну тогда тут и ......
....... вопрос в том производилась ли сама камуфляжная ткань, а не шилась из него форма.
Странно получается…..я Вам говорю, вы мне это же и отвечаете.....
Избранный Вами метод проведения исследований – безрезультатен….. что Вам даст раппорт…. и по чему /по каким признакам, тут можно будет что-то систематизировать?
Кто производил ткань – вопрос безответный (разве что - снести барахлишко на "Битву..........."). Следовательно упираетесь в географию производителей одежды…..принимаем:
- каждый из четырех шил из ткани местного производства - отсюда: 10 разновидностей одного камуфляжного рисунка(раппорт; +/-разные/одинаковые элементы; зеркальное отображение; поменянный местами колер + ко всему этому: одно государство – несколько фабрик производителей, соответственно: некоторое количество вариантов местного разлива с вышеприведенными отличиями).
-один/два изготавливали для себя и остальных (естественно, в этом случае, ровно как и в предыдущем, количество фабрик – не одна, не две, а…… ) - отсюда: все тоже самое.
А по советскому рисунку : один + другой костюм – и все что есть для сравнения!?
Вот и все. Круг замкнулся.
Эх, зарёкся создать тему, но пока собираю материал и постараюсь выложить на недельке, а вот почему я говорю про производителей так как на момент начала 00-х проблемы связанные с качеством производимого камуфляжа стали сходить на нет и была замечена особенность, что камуфляж произведённый в РФ, РБ и Казахстане имеет одинаковый рисунок, который отличается от представленного Hood'ом и LADA.
Отправлено дек 07 2015 21:25:08
хм... вы уверены? у меня пара десятков разных летних и зимних комплектов барвих 1991-1994 и ленточек на них нет. на подстежках только размер дублируется и штампы ОТК. ленточки с размерами - это с начала 90-х на вещах МВД, но там зато нет года производства
Отправлено дек 07 2015 22:45:51
хм... вы уверены?
Ну ......вообще то в конце моего обращения к Вам - стоит знак вопроса……если бы я, что-то уверенно утверждал то там бы стоял – восклицательный знак!
у меня пара десятков разных летних и зимних комплектов барвих 1991-1994 и ленточек на них нет. на подстежках только размер дублируется и штампы ОТК. ленточки с размерами - это с начала 90-х на вещах МВД, но там зато нет года производства
У меня их....... ни одного - собственно посему и спрашивал (интересно......... )
Хм...... а разве это не лента?
Отправлено дек 07 2015 23:46:53
а, это
на ленте "2633" и больше ничего
это может быть чем угодно - номером партии например
Отправлено янв 11 2016 15:37:28
Отправлено янв 12 2016 21:57:09
в Сети любой малоизвестный камуфляж называют экспериментальным...
Отправлено май 18 2016 12:46:43
Куртка практически новая , штаны Б/У - поэтому разница по цвету, хотя это один комплект.
Расцветка такая мне не знакома. 1988 г.
Хто ето ?
Это один из многочисленных разновидностей камуфляжа участвовавших в ОКР "Барвиха" (пришел на смену "Бутану"). Периодически всплывают не только у людей, коорые ее получали, но и малыми партиями на складах могут еще лежать. Фактически обкатывались оттенки паттерна камуфляжа, позже получившего название некое странное название "ВСР-93" .
Отправлено май 19 2016 23:10:59
позже получившего название некое странное название "ВСР-93" .
ага - в 1998 году, английским коллекционером
Отправлено май 20 2016 11:39:19
... и лихо был подхвачен у нас . Но суть не в этом.