Перейти к содержимому

Аукцион и форум предметов истории



 


Окопный нож на определение оригинальности


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 11

#1 StugIII

StugIII

    Ефрейтор

  • Пользователи
  • 179 сообщений
  • На форуме: c 2017 г.
  • Город:Санкт-Петербург
  • Россия

Отправлено сен 01 2017 18:12:07

Присматриваю окопник. Пролейте свет на данный предмет. Благодарю заранее


  • 0

#2 StugIII

StugIII

    Ефрейтор

  • Пользователи
  • 179 сообщений
  • На форуме: c 2017 г.
  • Город:Санкт-Петербург
  • Россия

Отправлено сен 01 2017 18:13:53


  • 0

#3 Sir Alex (78Rus)

Sir Alex (78Rus)

    Старший унтер-офицер

  • Пользователи
  • 521 сообщений
  • На форуме: c 2011 г.
  • Город:Санкт Петербург
  • Россия

Отправлено сен 01 2017 18:15:08

Мне нравится!!!


  • 0

#4 StugIII

StugIII

    Ефрейтор

  • Пользователи
  • 179 сообщений
  • На форуме: c 2017 г.
  • Город:Санкт-Петербург
  • Россия

Отправлено сен 01 2017 19:52:32

Мне нравится!!!

Симпатизирует. Посмотрим какие ещё будут мнения


  • 0

#5 Пью

Пью

    Полковник

  • Пользователи
  • 2 818 сообщений
  • На форуме: c 2009 г.
  • Город:48
  • Россия

Отправлено сен 01 2017 20:37:52

Хороший нож, присутствуют все кёллеровские фишки
  • 0

#6 Serр

Serр

    Доморощенный историк-любитель

  • Пользователи
  • 3 887 сообщений
  • На форуме: c 2009 г.
  • Город:Санкт-Петербург
  • Россия

Отправлено сен 01 2017 23:00:53

Нож хороший.

 

Многих смущает двойное пробитие клейма. Если мне не изменяет память, именно этот нож уже обсуждался на руфорумах - некоторые "обсуждальщики" высказывались отрицательно. :)


  • 1

#7 Пью

Пью

    Полковник

  • Пользователи
  • 2 818 сообщений
  • На форуме: c 2009 г.
  • Город:48
  • Россия

Отправлено сен 01 2017 23:17:18

Помимо двойного штампа вопросы может вызывать само исполнение клейма Кёллера. По моему мнению это лишь одна из разновидностей штампа. Не верю в такую грамотную подделку
  • 3

#8 Serр

Serр

    Доморощенный историк-любитель

  • Пользователи
  • 3 887 сообщений
  • На форуме: c 2009 г.
  • Город:Санкт-Петербург
  • Россия

Отправлено сен 02 2017 00:04:36

Клеймо такое встречается на них.

 

Насечки на щёчках тоже нехарактерные (обычно, просто резы) и заклёпки, но тут уж...кто его знает.


  • 0

#9 StugIII

StugIII

    Ефрейтор

  • Пользователи
  • 179 сообщений
  • На форуме: c 2017 г.
  • Город:Санкт-Петербург
  • Россия

Отправлено сен 02 2017 10:03:51

Нож хороший.

 

Многих смущает двойное пробитие клейма. Если мне не изменяет память, именно этот нож уже обсуждался на руфорумах - некоторые "обсуждальщики" высказывались отрицательно. :)

С двойным пробитием сталкивался на бучере, штык был оригинальным. Били два раза в случае слабого пробития с первого раза. Насколько знаю били вручную


  • 1

#10 AndyBl

AndyBl

    Штабс-ротмистр

  • Пользователи
  • 1 591 сообщений
  • На форуме: c 2005 г.
  • Город:Slovakia
  • Россия

Отправлено сен 02 2017 10:15:18

Dumaju sto noz chorosij, vozmozno klinok byl lapirovan? s uv.Andy


  • 0

#11 Serр

Serр

    Доморощенный историк-любитель

  • Пользователи
  • 3 887 сообщений
  • На форуме: c 2009 г.
  • Город:Санкт-Петербург
  • Россия

Отправлено сен 03 2017 17:41:31

В общем (в сухом остатке), мы видим не какой-то пригламуренный "офицерский окопник", а самый, что ни на есть, настоящий траншейный нож-работягу, официально принятый на вооружение ваффенмайстером для германской армии во время ПМВ.


  • 0

#12 peichel

peichel

    Генерал-майор

  • Пользователи
  • 3 560 сообщений
  • На форуме: c 2014 г.
  • Город:Ростов-на-Дону
  • Россия

Отправлено сен 03 2017 21:30:26

По данному ножу.......мнение может быть только одно - Оригинальный  боевой  окопник - Грабендольх (Grabendolch) на ПМВ


  • 0




Рейтинг@Mail.ru Индекс цитирования
Форум антиквариата и военной истории © 2002-2024