Коллеги, хотел бы услышать мнения по данному предмету. В целом впечатление хорошее, с книгой совпадает. Но тема не моя, поэтому был бы рад дополнительным мнениям.
Отправлено дек 06 2017 08:18:12
Коллеги, хотел бы услышать мнения по данному предмету. В целом впечатление хорошее, с книгой совпадает. Но тема не моя, поэтому был бы рад дополнительным мнениям.
Отправлено дек 06 2017 13:33:02
Отправлено дек 06 2017 14:43:22
Мне окрас ножен не нравится по таким фото.
p.s.цепь также видится странной.Есть возможность показать клеймо с другой стороны?
Отправлено дек 06 2017 14:53:05
Александр, дабы соблюсти правила поставь одно фото через опции форума.
Готово!
Отправлено дек 06 2017 15:33:13
А меня цвет рукояти смущает. Больше какой то коричневый, чем черный....
Или так на фото видится?!
И да, ножны слишком бодро выглядят для такого предмета.
Отправлено дек 06 2017 16:19:06
а мне все понравилось и даже коричневатая рукоять. Очень приятный цепник, ну это на мой вкус, а вкусы у всех разные
Отправлено дек 06 2017 19:16:17
Здесь главное что?Цепь со штанами.
По ручке у меня лично вопросов нет.То что он крутился-это факт,судя по гайке.По предоставленным фото,а не девиза толком не разобрать,а ни по штанам со 100% уверенностью я лично не готов сказать что родной окрас.
ТС-есть возможность добавить фото? (штаны+руны с обратной стороны)
Отправлено дек 06 2017 20:03:25
есть мнение что рукояти в коричневых оттенках самые самые ранние. птичку не понятно вынимали или нет...
Отправлено дек 06 2017 21:37:31
мне нравится все, покрытие на ножнах нужно смотреть ближе...
Отправлено дек 07 2017 00:15:57
есть мнение что рукояти в коричневых оттенках самые самые ранние. птичку не понятно вынимали или нет...
Это всего лишь чье то мнение.Имхо
Попугай стоит по родне! В макро фото всегда есть такой нюанс.
Но здесь самое главное повторюсь это цепь с ножнами.Будут фото-можно будет о чем то еще вести дискуссию.А так не вижу смысла толочь воду в ступе,если ТС не заинтересован.
Отправлено дек 07 2017 07:46:18
Коллеги, спасибо за обсуждения! Я запросил у продавца доп фото при нормальном свете. Как пришлёт - выставлю.
Отправлено дек 07 2017 10:23:51
Отличный предмет. Мне нравится все.Окрас ножен хотелось бы рассмотреть получше, но склоняюсь к тому, что он по родне.
Отправлено дек 07 2017 17:54:23
Хороший предмет.
Отправлено дек 08 2017 16:13:14
Мне окрас ножен не нравится по таким фото.
p.s.цепь также видится странной.Есть возможность показать клеймо с другой стороны?
Согласен.
Однако и остальное, похоже на современное производство.
Отправлено дек 08 2017 16:55:05
Отправлено дек 08 2017 16:56:38
Я тоже...
Отправлено дек 08 2017 18:03:54
К счастью, я уже научился игнорировать комментарии диванных экспертов
Отправлено дек 09 2017 11:46:46
--
Отправлено дек 09 2017 11:58:32
"Похоже на современное производство" и точка.
Очень похоже на то, что кто то портит воздух просто ради кайфа.
Хоть бы сказал- мужики, не могу, живот крутит...
Только мнение.
Отправлено дек 10 2017 23:44:21
Также читал что , коричневого ( сигарного) цвета ранние. Полно фото в сети. С ув
Отправлено дек 11 2017 10:44:26
Про рукояти СС уже полно тем и есть одна из них на 10 страниц, каждый раз начинаются дискуссии по поводу цвета и оттенков ручек: поздние, ранние, эбен не эбен))
Нужно закрепить ту тему, чтобы люди не задавали впредь такие вопросы!
Вот, читайте: https://forum.ww2.ru...owtopic=4653132
Отправлено дек 11 2017 23:37:19
В звеньях цепи (черепки) на 5 и 6 фото разные. Не похожи.
Отправлено дек 12 2017 00:41:25
В звеньях цепи (черепки) на 5 и 6 фото разные. Не похожи.
Да похожи,фото такие,хороший предмет........
С уважением.
Отправлено дек 12 2017 00:42:06
по мне одинаковые, только на 6 фото немного он подношен и возможно удар был...
Причем даже дефект от штампа один и тот же, что у Ральфа Зигерта в книге, что у топикстартера)
Отправлено дек 12 2017 01:21:14
Отправлено дек 12 2017 01:34:52
Отправлено дек 12 2017 01:38:01
Ничего общего не вижу если честно.
А почему бы кинжал не разобрать? Хвостовик, гарды, рукоятка. Клинок что....совсем без клейм?
Да и птичка точно вынималась.
Зачем его разбирать??? Все и так видно... Или Вы только клины с клеймами признаете?)))
Отправлено дек 12 2017 01:40:02
Отправлено дек 12 2017 01:41:20
Отправлено дек 12 2017 01:44:08
Отправлено дек 12 2017 01:47:08
Отправлено дек 12 2017 01:50:40
Когда дерево усыхает, оно уменьшается в объёме.
Побежал и я за попкорном, тут похоже продолжение будет...
Отправлено дек 12 2017 01:51:28
Отправлено дек 12 2017 01:56:34
Ничего общего не вижу если честно.
А почему бы кинжал не разобрать? Хвостовик, гарды, рукоятка. Клинок что....совсем без клейм?
Да и птичка точно вынималась.
Хватит прикалываться......
С уважением.
Отправлено дек 12 2017 02:00:43
Спугнул ...
Отправлено дек 12 2017 02:06:09
Отправлено дек 12 2017 02:18:02
Поверьте, на показанных снимках всё хорошо распознаётся, остался не освещённым только вопрос по краске на ножнах, тут действительно фото надо бы добавить, но уже видимо не судьба.
Отправлено дек 12 2017 07:43:38
Когда дерево усыхает, оно уменьшается в объёме.
Побежал и я за попкорном, тут похоже продолжение будет...
Алексей, разоришься на попкорне, на инет бабла не останется!!!
Отправлено дек 12 2017 08:28:10
И к тому же.....как это получился цепник без клейма на клинке?
Были цепники этого типа с клеймом?
Отправлено дек 12 2017 08:32:31
Поверьте, на показанных снимках всё хорошо распознаётся, остался не освещённым только вопрос по краске на ножнах, тут действительно фото надо бы добавить, но уже видимо не судьба.
Запросил фоты, жду от продавца... Не быстрые они ребята в этом плане)