Добрый день Всем!!
Хотелось бы выслушать мнения по оригинальности данного предмета.
Фото пока только такие.
Заранее Благодарю.
Отправлено дек 12 2018 15:18:22
Добрый день Всем!!
Хотелось бы выслушать мнения по оригинальности данного предмета.
Фото пока только такие.
Заранее Благодарю.
Отправлено дек 12 2018 15:41:46
Отправлено дек 12 2018 15:53:27
Вот еще фото
Отправлено дек 12 2018 17:06:05
Скажем так,комплектующие все оригинальны,ножны перекрас,должны быть анодированные,рукоять может быть не его (не нравятся определенные моменты или фото такие).....
С уважением.
Отправлено дек 12 2018 17:54:53
Только подозрительно что надпись всё для Германии имеет в некоторых местах начало как-бы коррозии , а с другой стороны подобного нет что наводит на размышление...
Отправлено дек 12 2018 19:32:43
Ржавчина вещь загадочная, где и когда вылезет одному всевышнему известно. Я вот на клейме тоже вижу подобное пятно да и в других местах тоже и что? Тем более фото не позволяют разглядеть полосу клинка более подробно.
Sod, с мнением по ножнам согласен, но не совсем понятно что не так с рукоятью?
Автору темы. Есть ли фото в макро?
Отправлено дек 12 2018 19:46:45
Ржавчина вещь загадочная, где и когда вылезет одному всевышнему известно. Я вот на клейме тоже вижу подобное пятно да и в других местах тоже и что? Тем более фото не позволяют разглядеть полосу клинка более подробно.
Sod, с мнением по ножнам согласен, но не совсем понятно что не так с рукоятью?
Автору темы. Есть ли фото в макро?
Вот здесь, непонятная асимметрия,гау такое было,может фото такое.....
С уважением
Отправлено дек 12 2018 19:49:41
Ржавчина вещь загадочная, где и когда вылезет одному всевышнему известно. Я вот на клейме тоже вижу подобное пятно да и в других местах тоже и что? Тем более фото не позволяют разглядеть полосу клинка более подробно.
Sod, с мнением по ножнам согласен, но не совсем понятно что не так с рукоятью?
Автору темы. Есть ли фото в макро?
Вот об этом я и говорю что даже в районе клейма есть окисление \. а в районе надписи ни одного пятна не видно , что и напрягает...
Отправлено дек 12 2018 20:04:42
Вот здесь, непонятная асимметрия,гау такое было,может фото такое.....
С уважением
Честно сказать для того, чтобы говорить об асимметрии нужно подержать вещицу в руках. Иногда рукоять двигается на хвостовике и удаётся найти её положение при котором зазоры становятся равными. Я понял Вашу мысль, но я смотрю чуть иначе. Для меня более важным является сопряжение кривых линий деревянных и металлических частей рукояти, одинаковые скосы под посадку в гарду ну и т.д. Конечно идеальным было бы вообще плотное прилегание дерева к металлу , но мы смотрим то, что нам показывают. По моему мнению это вполне допустимо.
Только мнение.
Отправлено дек 12 2018 22:38:11
Отправлено дек 13 2018 00:05:52
У меня единственный вопрос....
Ели на клинке на стороне девиза имеются характерные следы от прижимных пружин по краям девиза ...
То на обратной стороне клинка с нанесенным местом службы владельца - их нет, а ведь ширина нанесенного текста на клинке значительно шире и края прижимных пружин должны проходить по верхней и нижней строкам и ОСТАВИТЬ свои следы ???
А уж в чернении букв, они точно должны оставить свой след.....
Ведь видно по состоянию предмета.-..перекрас ножен и другие следы бытования, что его носили .....и в шкафу он не лежал.
Возможно, что качественные фото ответили бы на этот вопрос.....
А пока......у меня сомнение в оригинальности данного травления данного штандарта.
P.S. Согласен, что не фраер ушастый травление мастырил..... и на вхождении штандарта 86 в группу Nm он не прокололся......
А как минимум человек с определенными профессиональными знаниями или же человек увлеченный данной темой.
Отправлено дек 13 2018 00:15:14
Во-во.Тут только по таким фото гадать и осталось на счет надписи. ,но склоняюсь к тому что она "левая".Надо было еще номер на гардах лупануть для полноты картины))
p.s.А в целом и козе понятно,что над ним кто то "колдовал".Как говорят пендосы:замахаешься махать красным флагом(с)
Отправлено дек 13 2018 00:24:42
Во-во.Тут только по таким фото гадать и осталось на счет надписи. ,но склоняюсь к тому что она "левая".Надо было еще номер на гардах лупануть для полноты картины))
p.s.А в целом и козе понятно,что над ним кто то "колодовал".Как говорят пендосы:замахаешься махать красным флагом(с)
Ну если еще и номер на гарде лупануть........да еще действительно существовавшего человека.
То это полнейшая ......Картина маслом !!!
P.S.Хотя думаю....был бы перебор с доками.
Отправлено дек 13 2018 11:48:20
Вот еще фото, фото рукояти позже скинут
Отправлено дек 13 2018 11:50:07
и еще
Отправлено дек 13 2018 12:10:30
надпись сделана поверх всех царапин , так что выводы можете сделать сами...
Отправлено дек 13 2018 12:12:56
Хорошие фото клинка......которые подтверждают "современное творчество" по травлению.
После его нанесения, клинок в ножны и не вкладывался.
На "юзаном" клинке - имеем девственное травление.
Отправлено дек 13 2018 13:18:20
Сам ножик ранний хороший с современным усилением надписью, ну и уже указали на перекрас ножен.
Отправлено дек 14 2018 00:26:51
Сам ножик ранний хороший с современным усилением надписью, ну и уже указали на перекрас ножен.
Был хорошим....это как экс Рем усилинный надписью,которую потом напильником терли во все бока и стороны.В итоге убили предмет.
p.s.Я только за последнюю Неделю увидел штук 5 усиленных,жаль не посохронял всех.Чувствуется НГодний спрос наверное)) Вот два из них сейчас на продаже.Думаю ТС не будет против.
Отправлено дек 21 2018 12:43:12
Всем спасибо