Коллеги, давайте глянем жабу.
С ув. Jurgen
Отправлено июн 06 2017 22:17:01
Коллеги, давайте глянем жабу.
С ув. Jurgen
Отправлено июн 06 2017 22:18:03
///
Отправлено июн 06 2017 22:19:01
///
Отправлено июн 06 2017 22:20:02
///
Отправлено июн 06 2017 22:20:55
///
Отправлено июн 06 2017 22:21:40
///
Отправлено июн 06 2017 23:45:07
Копия.
Отправлено июн 07 2017 08:44:18
Копия.
обоснуйте, по каким признакм.
Отправлено июн 07 2017 09:25:02
Отличный подвес.
Отправлено июн 07 2017 09:27:15
Фирма производила еще кое чего по кожаной снаряге. кабуры попадали и видел подсумок с такой маркировкой на 1939 год.
Отправлено июн 07 2017 11:20:40
реклама производителя и клеймо на жабе, только более в плохом состоянии для примера
Отправлено июн 07 2017 14:36:21
Копия.
обоснуйте, по каким признакм.
1.Нить прошивки имеет "рыхлость".....нет ее плотности - "скрученности"
2.Прошивка подвеса нитью - поверхностная,отсутствует.... утяжка нити - в кожу подвеса.
3.Пришивка кармана для удержания ножен штыка - в месте перехода на тело подвеса - имеет длинные стежки (пример не правильной прошивки на доп. фото)
Отправлено июн 07 2017 14:45:36
реклама производителя и клеймо на жабе, только более в плохом состоянии для примера
Разве берется под сомнение.....существование данного производителя ???
Вопрос стоит в том...имеем ли мы дело с подвесом данного производителя, а не с его - копией.
Отправлено июн 07 2017 14:49:28
ок. я Ваше мнение понял, спасибо, однако на данный момент оно не совпадает с моим, ни по одной из позиций...
Отправлено июн 07 2017 15:15:02
ок. я Ваше мнение понял, но его не разделяю, ни по одной из позиций...и не только я
Спасибо за понимание.......
Не призываю его разделять......
Не претендую на истину в конечной инстанции......всего лишь мнение сложившееся из моего виденья данного подвеса .
В данном случае, необходим сравнительный анализ аналогичного подвеса этого же производителя ...с Вашим.
Однако....пока сравнивать...не с чем.
Отправлено июн 07 2017 15:27:28
сравнение одного предмета даже в рамках одного производственного года у одного и того же производителя в ряде случаев не дает абсолютной идентичности сравниваемых объектов, но что при детальном рассмотрении каждого в отдельности не дает и отрицательного результата в плане оригинальности.
Чуть выше в этой теме есть фото с фрагментом жабы на этот же год но с алюминиевой фурнитурой...
А вобще не всегда обязательно сравнивать, если знать концепцию предмета как такового
Отправлено июн 07 2017 15:40:26
Отправлено июн 07 2017 15:41:44
обсалютно корректный seitengewehrtasche, в отличном состоянии.
Вова, дякую, что заглянул на огонек!
Отправлено июн 07 2017 20:23:32
зачем выставлять вещь, если ЛАнгемалер сам знает за нее что она оригинал... оригинал естественно.
Отправлено июн 07 2017 21:16:47
зачем выставлять вещь, если ЛАнгемалер сам знает за нее что она оригинал... оригинал естественно.
Ну мне коллег тоже хочется послушать. Да и к тому же я не знаю, а только думаю.)))
Спасибо за мнение.
Отправлено июн 08 2017 10:36:27
Nado bylo by pricuchat ku koze, poka eto depotovoje sostojanie, no stamp evidentno novij, i otverstvia v remesku i prednej storone dlja styka, nikogda neusirovalis,nebyl styk tam evidentno, i nitocky netypicnije na 1940 god. s uv.Andy
Отправлено июн 08 2017 13:34:23
Nado bylo by pricuchat ku koze, poka eto depotovoje sostojanie, no stamp evidentno novij, i otverstvia v remesku i prednej storone dlja styka, nikogda neusirovalis,nebyl styk tam evidentno, i nitocky netypicnije na 1940 god. s uv.Andy
Я не все понял, но спасибо за ответ.
Отправлено июн 08 2017 13:54:19
Если я правильно Вас понял, то Вы посетовали на то, что никогда не должно быть усиления нити в районе клепок кармана жабы.
Вот жабы с подобным же усилением (я обвел красным двойные стяжки у заклепок).
Как с этим быть?
Отправлено июн 08 2017 13:55:41
...
Отправлено июн 08 2017 17:27:15
Nado bylo by pricuchat ku koze, poka eto depotovoje sostojanie, no stamp evidentno novij, i otverstvia v remesku i prednej storone dlja styka, nikogda neusirovalis,nebyl styk tam evidentno, i nitocky netypicnije na 1940 god. s uv.Andy
Я не все понял, но спасибо за ответ.
Перевод примерно звучит так.......
Надо бы понюхать кожу, пока это свежее состояние, но штамп видится новым, и отверстие у ремешка на передней стороне для стыковки, никогда неиспользовалось, нет следов(не входил) так очевидно и пистоны нетипичны для 1940 года.........с ув. Анду.
Вот как то так.....или около того.....
Отправлено июн 08 2017 20:33:35
Спасибо за перевод. Ну так а то что жаба не использовалась совсем не показатель оригинальности или не оригинальности. Тут вопрос того что каждый предпочитает, кто-то минт кто-то копань. Категория юзаности предмета все же не категория оригинальности на мой взгляд.
Отправлено июн 10 2017 18:56:02
Отправлено июн 11 2017 17:40:39
Энди пишет не о пистонах а о нитках.
Отправлено июн 11 2017 20:11:16
nitocky po mojemu mneniu netypicnije dlja 1940 goda, eti zincovoje stalnije davalis pozze, neimeju dlja sravnenia Lerselius 1940, no posle 70 godov videt klasno stamp proizvoditelja s okrajami stampa, eto neobycnoje.no vozmozno osibajus, nado pricuchat ku koze, eto najluceje razlisenie.s uv.Andy
Отправлено июн 12 2017 12:29:55
Понял Вас, спасибо за ответ, но сталь на 40 год ведь была в фурнитуре, относительно клейма - возможно след оттиска площадки - следствие абсолюной неиспользованности предмета...
Отправлено июн 12 2017 12:55:50
Вот еще такой пример, тоже жаба на 40 год, тоже стальные заклепки, и тоже стальной шпенек.
На 40 год с переходом это видимо норма.
Отправлено июн 12 2017 12:56:55
...
Отправлено июн 12 2017 16:26:31
Отправлено июн 12 2017 16:37:28
Я выставил её на ВР также, там вроде как сомнений не вызвала.
Отправлено июн 13 2017 13:27:34
nitocky po mojemu mneniu netypicnije dlja 1940 goda, eti zincovoje stalnije davalis pozze, neimeju dlja sravnenia Lerselius 1940, no posle 70 godov videt klasno stamp proizvoditelja s okrajami stampa, eto neobycnoje.no vozmozno osibajus, nado pricuchat ku koze, eto najluceje razlisenie.s uv.Andy
на 40 й год уже была стальная фурнитура! у меня чехол на лопатку на 37 й год нам уже стоит стальная пряжечка!
Отправлено июн 13 2017 14:05:15
Чехлы для лопат это своеобразная тема, на них всегда стальные пряжки.
Отправлено июн 13 2017 14:20:26
Чехлы для лопат это своеобразная тема, на них всегда стальные пряжки.
сухарки тогда
Отправлено июн 13 2017 14:22:14
Чехлы для лопат это своеобразная тема, на них всегда стальные пряжки.
сухарки тогда
на сухарках кажется встречал и стальную (точно не помню) и алюминиевую фурнитуру на этот год. Кстати подсумки К98 на 1940 встречал и с алюминиевой и со стальной и даже со смесовой фурнитурой. Причем в стали по моим наблюдениям чаще. Хотя это так к слову.
Отправлено июн 13 2017 19:42:37
Отправлено июн 15 2018 10:23:32
Этот же производитель на 1942 год. Прослеживаются характерные особенности в клейме и прошивке.