Недавно случился у меня спор с администратором форума "Reenactors-krim".
Данным человеком еще давно была создана тема по правильным, и неправильным Игрекам. В ней он написал много интересного текста, о том какими игреки были, какими не были. О том какие косяки бывают в репликах и переделках из чехов и т.д. Еще там есть веселая и занимательная теория "о спичечных коробках и игреках" - ее можно обсудить позже.
Вот сама тема, но на данный момент она и дальнейшие обсуждения отличаются от первоначальных "диссертаций" и "учений о игреках", потому как неоднократно посты редактировались администратором, и удалялись посты, которые он считал не уместными.
Ссылка на тему:
http://www.reenactor...ge-2#post-28345
Основной спор возник из-за того, что администратор, в "поучительной манере" пояснял, какими должны быть ранние и поздние игреки, а каких категорически не существовало.
Вкратце:
Автор темы написал о том, что не было ранних Игреков с длинными зацепами на заднем ремне, как у торнистеров. В последствии он уже имел ввиду, что только алюминиевых не было...
Не было у него и ранних игреков с рамками на дополнительных ремнях лямок, в последствии не было уже только в алюминии. Ранние были только со шпеньковой фиксацией.
Все, что не попадало под его "трактаты" - это либо фуфло, либо переделка или еще чего...
Я постарался объяснить, что такое было на ранних - но все написанное мной воспринялось в штыки и было поднято на длинные вилы.
В данной теме хочу обсудить эти моменты, и не только эти. Обсуждение не для моего убеждения, по тому как я и так убежден, что было, знаем, видели, так сказать, а для того, чтоб некоторые личности наконец "поверили" в существование образцов, которые они яро отвергали.
Перенести обсуждение на данный форум - мое личное желание. Охота подискутировать, так сказать, народу знающего больше.
С уважением, Владимир.