полиция изъяла при обыске кинжал СС
#1
Отправлено окт 31 2013 15:22:55
#2
Отправлено окт 31 2013 15:27:22
Изъяла как? Обстоятельства опишите!
#3
Отправлено окт 31 2013 15:39:25
#4
Отправлено окт 31 2013 15:41:57
У меня при обыске ХО не тронули вообще.Странно как то
#5
Отправлено окт 31 2013 15:43:06
Кароче 222/4 светит по всей видимости. Хороший знакомый оказался контрольным закупщиком (походу неслабый арсенал держал и решил сотрудничать активно). Далее было постановление на обыск моей комнаты, где нашли ммг 98к, кинжал и нож глок. Всё изъято и отправлено на экспертизу.
Если вы не продавали ХО. то какое 222/4 ?
4. Незаконный сбыт гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, огнестрельного оружия ограниченного поражения, газового оружия, холодного оружия, в том числе метательного оружия
На ММГ если нет документов тот тут скорей всего "уничтожение "
#6
Отправлено окт 31 2013 15:44:57
#7
Отправлено окт 31 2013 15:46:36
свт-38 и 98 к.
это "вещь-доки" Попрощайтесь с ними
А "Глок и СС" если "добровольно" не сдадите. то есть вероятность на возврат
#8
Отправлено окт 31 2013 15:48:06
Дополнил выше. Взяли на сбыте штыка свт-38 и 98 к.
Вроде ж как преследуется изготовление и сбыт.А у Вас всё до 45 года?И как бы оно уже не ХО?
#9
Отправлено окт 31 2013 15:52:30
#10
Отправлено окт 31 2013 15:52:35
Дополнил выше. Взяли на сбыте штыка свт-38 и 98 к.
Вроде ж как преследуется изготовление и сбыт.А у Вас всё до 45 года?И как бы оно уже не ХО?
Нет у подследственнго на железяку "бумажки" из Росохранкультуры, то "железяка" не Культурная ценность а банальное ХО
"Курим" форум:http://forum.ww2.ru/...=1303719&page=2
#11
Отправлено окт 31 2013 15:55:20
я на них забил уже. СС хочу вернуть.свт-38 и 98 к.
это "вещь-доки" Попрощайтесь с ними
#12
Отправлено окт 31 2013 16:00:59
Настаивайте на том что это вещи старше 50 лет и подпадают под пункт 6 ст.3 закона Номер 113-ФЗ "Об оружии" и относятся к категории старинного (антикварного оружия)
С Глоком такое не прокатит.
С макетами, если доков нет, то требуйте экспертизу, и требуйте возврата, "тк это является вещами личного пользования и представляют для вас материальную и историческую ценность" , Если вы конечно уверены , что все основные части выведены из строя. И чем раньше напишете заяву, тем лучше. Что бы вам не говорили. (у меня опыт был )) )
СС вам обязаны вернуть, если все по закону. Ну а остальное развод с их стороны.
В общем на холодняк, так же ,требуйте проведения экспертизы. В форме заявления только и которое должно быть прикреплено к делу . Не устно. ))
#13
Отправлено окт 31 2013 16:05:08
Я бы ни на что забивать не стал, принципиально. Если крылышки сразу опустить, то они этим тут же воспользуются. У вас же криминала по сути как такового нет. (если все макеты без целых ОЧ)
#14
Отправлено окт 31 2013 16:06:21
А "Хороший знакомый", который подставил не с этого форума?
Страна должна знать своих героев!
#15
Отправлено окт 31 2013 16:07:48
Настаивайте на том что это вещи старше 50 лет и подпадают под пункт 6 ст.3 закона Номер 113-ФЗ "Об оружии" и относятся к категории старинного (антикварного оружия)
С Глоком такое не прокатит.
С макетами, если доков нет, то требуйте экспертизу, и требуйте возврата, "тк это является вещами личного пользования и представляют для вас материальную и историческую ценность" , Если вы конечно уверены , что все основные части выведены из строя. И чем раньше напишете заяву, тем лучше. Что бы вам не говорили. (у меня опыт был )) )
СС вам обязаны вернуть, если все по закону. Ну а остальное развод с их стороны.
В общем на холодняк, требуйте проведения экспертизы. В форме заявления только и которое должно быть прикреплено к делу . Не устно. ))
+100
#16
Отправлено окт 31 2013 16:12:59
Носов Алексей г. Москва. Он раньше слыл неответственным человеком; теперь еще и закупщик. Опера делали вид что он тоже якобы виновен, но по факту он мне дал меченые купюры в обе встречи, т.ч. я уверен что он 100% подставной. Да и следаки пару раз при разговоре немного проболтались.А "Хороший знакомый", который подставил не с этого форума?
Страна должна знать своих героев!
#17
Отправлено окт 31 2013 18:29:22
СС обязаны вернуть.Хранить его имеете право.Просто желательно сказать ,что от деда достался,трофей с войны.
#18
Отправлено окт 31 2013 18:32:55
Влияет ли условный срок на работу в госкомпании? Есть прициденты у когонибуть?
Просите характеристику с работы и "взятие на поруки"
#19
Отправлено окт 31 2013 19:50:27
Влияет ли условный срок на работу в госкомпании? Есть прициденты у когонибуть?
Вы условный срок ожидаете за это, то что у вас сейчас произошло? Или уже был? Если первое- То с таким подходом, можно и в тюрьму сесть, за низачто. Если все так как у вас здесь описано, то никакого условного срока вы получить не должны, если только не пойдете на поводу у следствия, которое может попытаться вас развести. Изучите свои права, все в интернете есть.
#20
Отправлено окт 31 2013 19:52:19
Венгр, и все ли так , как вы описываете? Реально все без криминала? Просто как то странно это выглядит.
#21
Отправлено окт 31 2013 20:59:52
Влияет ли условный срок на работу в госкомпании? Есть прициденты у когонибуть?
Пара лет назад тоже так же попал на 222 ст с холодняком, было три эпизода продажи гнилых копанных штыков, в итоге дело закрыли всвязи с деятельной раскаянностью, правда перед тем как его закрыть было несколько судов,сначала в районом суде, потом в мировом, потом опять в районом, и закрыли уже только в облостном, короче мозги покампасировали порядочно, а по времени это получилось 8 месяцев.
#22
Отправлено окт 31 2013 21:43:12
Привет всем скорее всего условно 1.5 года могут дать это факт . Если конечно ммг случаем не стрельнет . А то в нашей стране и палка сухая может в рост пойти . Знакомому своему скажите большое спасибо ибо без таких уродов жизнь просто скучна. А сс вам скорее не вернут или могут внести в рамки уголовного дела с допиской изъято в рамках оперативной разработки и всё . А вы когда его выдавали его внесли в протокол при понятых ? Важно ? Или у вас его изъяли в процессе обыска ?
#23
Отправлено окт 31 2013 21:43:27
Носов Алексей г. Москва. Он раньше слыл неответственным человеком; теперь еще и закупщик. Опера делали вид что он тоже якобы виновен, но по факту он мне дал меченые купюры в обе встречи, т.ч. я уверен что он 100% подставной. Да и следаки пару раз при разговоре немного проболтались.А "Хороший знакомый", который подставил не с этого форума?
Страна должна знать своих героев!
Так и знал. Был опыт общения - подсёк на реконе в 2008г. вещей прилично.
Потом кричал - да у меня мама в ФCБ, да я вас под суд отдам за поклёп на члена семьи сотрудника!!!
http://vk.com/stalingradec
#24
Отправлено окт 31 2013 22:02:36
вот же гнида)
По теме:
1. Рук не опускайте,обязательно наймите адвоката
2.Ни в коем случае не упоминайте что СС был предназначен для сбыта.
3.Постарайтесь найти оправдательную судебную практику по 222\4.
4.Если помните у кого брали штыки-свяжитесь,спросите есть ли ввозные таможенные документы,может помочь
#25
Отправлено окт 31 2013 22:11:56
не морочьте парню голову, он ясно сказал, что взяли его при сбыте ХО, а значит для суда, все изъятое у него при обыске ХО априоре может быть приготовлено именно для сбыта. таким образом изъятое унего, он ужо не увидит (хоть СС, хоть шо исчо).
спасет только наличие документов на ммг, или заключение ЭКЦ шо изъятое при обыске не является ХО (при условии внесения в протокол при понятых). и только в ентом случае можете (даже рекомендуется) написать встречку на незаконное изъятие......
В других случаях написание всевозможных заявлений на органы, только разозлит судебную систему и врядли обойдется условняком. При любом раскладе адвокат необходим.
#26
Отправлено окт 31 2013 22:15:16
#27
Отправлено окт 31 2013 22:15:39
Я про это и хочу сказать .
#28
Отправлено окт 31 2013 22:20:30
Хорошо бы на других форумах оставить посты, что бы камерадов предостеречь от общения с этой ментовской сукой
#29
Отправлено окт 31 2013 22:22:47
Уже.
Блин, посмотрел вконтакте. 4 общих друга.... писец однако!
#30
Отправлено окт 31 2013 22:34:50
По ситуации как повезет. но вполне реально сс вернуть. Кинжал полюбому реликвия, оставшаяся от деда, а светкин зуб и мурзик...так оно в детстве в песке играл-нашел случайно, а тут денег надо было, ну и выложил в продажу с дуру. Так оно и не ХО вовсе...а так-добропорядочный гражданин, в грехах не замечен. Типа того. Дудки скорее всего не отдадут, а сс, если по уму вернуть должны. Но, как уже писали камрады, надо адвоката, по общему взгляду советы давать смысла нет ,надо все нюансы дела знать и атмосферу у ментов по поводу этого дела. Нюансов получается много, если поджать ментов, кляузничать начать-нервов могут вымотать предостаточно, да и условку впаять при желании не проблема. Не в этот раз, так через месяц-два-три, прецедент из вредности создать как сплюнуть, а молчать и мордой на все кивать-не видать вещей своих как ушей. То есть нужно все делать по уму. Но повторюсь, ситуация не критичная.
ПС Менты какие были, чьи? Местные с ОВД или нет?
#31
Отправлено окт 31 2013 22:38:47
Венгр,а на какой площадке договаривались о сделке? были объявы о продаже или он вас по знакомству просил достать?
#32
Отправлено окт 31 2013 23:48:11
Есть прициденты у когонибуть?
Есть эти самые "прициденты". И бумаги есть.
У Вас где это именно произошло? Территориально ? В личку скиньте способ связи, если по закону хотите разрулить.
#33
Отправлено ноя 01 2013 06:28:44
Внесу свои "пять копеек", адвокат необходим, ЦЦ должны вернуть, хранение не наказуемо, писать многочисленные письма не нужно, а нужно втихую узнать, как у них закреплены доказательства: видеосъемка, понятые и т.п., это ведь мусора, а не фэбосы, у них и с техникой проблемы и с мозгами, а дальше работа адвоката, ну и "выход" на судью не помешает. Хотя по 4 части реальные сроки дают исчезающе мало.
#34
Отправлено ноя 01 2013 07:07:47
Носов Алексей г. Москва. Он раньше слыл неответственным человеком; теперь еще и закупщик. Опера делали вид что он тоже якобы виновен, но по факту он мне дал меченые купюры в обе встречи, т.ч. я уверен что он 100% подставной. Да и следаки пару раз при разговоре немного проболтались.А "Хороший знакомый", который подставил не с этого форума?
Страна должна знать своих героев!
Так и знал. Был опыт общения - подсёк на реконе в 2008г. вещей прилично.
Потом кричал - да у меня мама в ФCБ, да я вас под суд отдам за поклёп на члена семьи сотрудника!!!
http://vk.com/stalingradec
не первый случай с участием этого персонажа, его подвиги уже обсуждались в том же ВК
#35
Отправлено ноя 01 2013 07:13:13
Кинжал должны отдать однозначно: его взяли не при сбыте, а из квартиры. То же самое по макетам
Их еще нужно заставить конкретно доказать: что и - где, как, за сколько хотел сбыть
Само по себе получение меченных денег - это еще не есть доказательство сбыта чего-то запрещенного к ГО
#36
Отправлено ноя 01 2013 07:44:44
Носов Алексей г. Москва. Он раньше слыл неответственным человеком; теперь еще и закупщик. Опера делали вид что он тоже якобы виновен, но по факту он мне дал меченые купюры в обе встречи, т.ч. я уверен что он 100% подставной. Да и следаки пару раз при разговоре немного проболтались.А "Хороший знакомый", который подставил не с этого форума?
Страна должна знать своих героев!
как ты мне говорил?леша понос хороший человек, а он кидала оказался да? тебя предупреждали о нем уже 2 года назад, итог мимо ушей .....
теперь до последнего, нужно выбить все из полиции, по цц согласен по остальному качели, могут отжать, пригразив укрф
#37
Отправлено ноя 01 2013 08:33:11
Держись камрад, дай бог разрулить Вам с минимальным гемороем. Согласен с ребятами, адвокат нужен.
#38
Отправлено ноя 01 2013 08:45:34
Сочувствую коллега . По изъятому все будет приобщено как вещь доки к уголовному делу и решение по ним будет принимать суд и только суд. Но следователь который будет вести дело может вынести частное определение и не рассматривать их как вещь доки тогда вернут. Но это навряд ли так как изъятое косвенно подтверждает содеянное по статье 222. В обвинительное заключение могут это заложить ( ну типа при обыске было изъято то то что подтверждает..............ну и подобная лабуда ).
Теперь касательно ( как исправляет комп ) САМКИ СОБАКИ. Поддерживаю давайте создадим тему или раздел для ГЕРОЕВ страна должна их знать. И еще кто знает сообщите к какому реконструкторскому клубу он приписан мы им от УРАЛА пару ласковых отпишем.
Удачи Друг.
#40
Отправлено ноя 01 2013 09:39:54
А кстати, СС кинжал является ХО?Там видимо вопрос в твердости стали.