Рукоять кинжала СС с номерной гардой и темляком. Определение оригинальности.
#1
Отправлено янв 29 2020 09:06:23
Хотелось бы определить подлинность данной рукояти. В целом остальное не вызывает вопросов, но про рукоять с гардой хотелось бы услышать Ваши мнения. Рукоять суховата, и блеклая. Ощущение, что по не морилкой прошлись и заехали на таблетку. Гарда номерная - тоже вопрос.
Вообщем, буду рад увидеть Ваши посты!
#2
Отправлено янв 29 2020 09:25:54
темляк надет,что бы скрыть геометрию ручки? моё мнение.. в топку
#3
Отправлено янв 29 2020 09:36:53
#4
Отправлено янв 29 2020 09:40:44
есть такой гуталин...чёрный парафин..им натирают предметы. Забивают щели..когда вынимались орлы,таблетки. Проявляют заполированные девизы...и тд..
#5
Отправлено янв 29 2020 10:15:30
Дерево на самоделку похоже.
#6
Отправлено янв 29 2020 10:20:34
#7
Отправлено янв 29 2020 10:28:10
А тут дело веры...
#8
Отправлено янв 29 2020 10:40:42
#9
Отправлено янв 29 2020 10:46:44
А можно увидеть остальное? Хотя бы фрагменты. И маркировку второй гарды.
#10
Отправлено янв 29 2020 13:30:12
#11
Отправлено янв 29 2020 13:33:45
Р Клаас чаще всего копируют!
#12
Отправлено янв 29 2020 18:01:11
А тут дело веры...
По идее номер принадлежит полковнику Клеменсу, это он погиб типа в 43-м?
#13
Отправлено янв 29 2020 18:07:23
#14
Отправлено янв 29 2020 18:09:30
#15
Отправлено янв 29 2020 19:38:21
ЗЫ возможно хоть подвес представляет какой то интерес. Но нужно фото со стороны маркировки зацепа
ТС, если хотите купить этого монстра, лучше не связываетесь, но это чисто мое мнение
#16
Отправлено янв 29 2020 20:44:59
Офигеть...
Походу этот клин вместе с хозяином лежал...., хотя хвостовик почти нормальный.
Плюньте на это дело, лучше никакой, чем такой.
#17
Отправлено янв 29 2020 20:46:30
Хм, копаный клин с гардами, штаны в подборе, рукоять копия, набивка сделана, чтобы хоть как то подогреть интерес к этому франкенштейну
ЗЫ возможно хоть подвес представляет какой то интерес. Но нужно фото со стороны маркировки зацепа
ТС, если хотите купить этого монстра, лучше не связываетесь, но это чисто мое мнение
Подвес от СА..........и видится копийным.
#18
Отправлено янв 29 2020 20:49:43
Подвес я даже не стал обсуждать, в силу его неуместности к СС от СА))
#19
Отправлено фев 05 2020 21:00:41
#20
Отправлено дек 10 2020 00:14:47
#21
Отправлено дек 10 2020 00:44:13
Ну если это - набитые цифры.......то я - Папа Римский !
Чистейшая травленка.....
#22
Отправлено дек 10 2020 00:58:48
#23
Отправлено дек 10 2020 01:29:12
А Вы на дно цифр.....посмотрите.....и на края контура цифр.
С увеличением - просто сказка !
#24
Отправлено дек 10 2020 01:44:22
#25
Отправлено дек 10 2020 01:45:54
#26
Отправлено дек 10 2020 09:12:36
#27
Отправлено дек 10 2020 10:12:07
Ну если это - набитые цифры.......то я - Папа Римский !
Чистейшая травленка.....
Поздравляю Вас, ВЫ - ПАПА РИМСКИЙ !
#28
Отправлено дек 10 2020 10:45:55
Ну если это - набитые цифры.......то я - Папа Римский !
Чистейшая травленка.....
Поздравляю Вас, ВЫ - ПАПА РИМСКИЙ !
К моему сожалению....таки НЕТ !.....но хотелось бы !!!
И вот почему....цифры травлены, а не набиты !
Это не штамп....так как в центре номера - стоит номер пункта выдачи
1. При такой ширине тела цифр и их количестве (6)....гарду с учетом тонкой стенки (боковая) - архи бы деформировало, ило разорвало.
2.Края контура цифр имеют мелкие зубчики ....от травления.
3. Нет видимого поднятия металла по краям цифр........( как в пост № 24)
4.Дно цифр НЕ имеет ровной однородной поверхности ......мелкие зубчики и чешуйки.
5. Нет ни одного перекоса или не добития в цифрах.....все практически идеально.
P. S. При набивке цифр пользовались одним комплектом , так почему же цифра 1 имеет видимые 3 варианта.....в данном номере 141912... ???
#29
Отправлено дек 10 2020 12:00:01
К моему сожалению....таки НЕТ !.....но хотелось бы !!!
И вот почему....цифры травлены, а не набиты !
Это не штамп....так как в центре номера - стоит номер пункта выдачи
1. При такой ширине тела цифр и их количестве (6)....гарду с учетом тонкой стенки (боковая) - архи бы деформировало, ило разорвало.
2.Края контура цифр имеют мелкие зубчики ....от травления.
3. Нет видимого поднятия металла по краям цифр........( как в пост № 24)
4.Дно цифр НЕ имеет ровной однородной поверхности ......мелкие зубчики и чешуйки.
5. Нет ни одного перекоса или не добития в цифрах.....все практически идеально.
P. S. При набивке цифр пользовались одним комплектом , так почему же цифра 1 имеет видимые 3 варианта.....в данном номере 141912... ???
Вы приводите доводы для СЕБЯ! Объективно, Вы ошибаетесь.
Я, со своей, стороны, убеждать Вас не буду, не достучусь.
#30
Отправлено дек 10 2020 12:06:04
Номер сделан штампом, но к оригинальности это не имеет никакого отношения. Всякий копаный хлам особо никому не нужен и стоит копейки, но набив номер, который «пробивается» по базе на выходе получают из сборной жбони якобы «раритет», особенно если ещё имя известное. На фото нетрудно заметить, что даже шрифт один. Эти гарды тоже шли в комплекте со всяким дерьмом из которого пытались сделать рарики
Уважаемый Пью, вы слишком категоричны, утверждать об идентичности пуансонов по фото???
Цифровые шрифты отличались в основном только по временному периоду, не более.
По теории вероятностей в данных случаях может быть только 50/50 (фифти-фифти). Т.Е. Вы правы только на пятьдесят процентов, не более. Все остальное от лукавого.
#31
Отправлено дек 10 2020 12:23:31
#32
Отправлено дек 10 2020 17:59:25
Думаю, вопрос можно закрывать. Нынешнему владельцу передам, чтоб не обнадеживался.