Часть боеприпаса?
#1
Отправлено окт 31 2020 21:08:13
#2
Отправлено окт 31 2020 23:20:56
Кустарная граната, корпус на точиле сегментовали. Может партизанское рукоблудие. Имхо.
#3
Отправлено окт 31 2020 23:39:17
#4
Отправлено ноя 01 2020 09:34:20
Доброго времени.
Интересный предмет, по своей уникальности. Подобных находок не видел.
- С уважением -
#5
Отправлено ноя 01 2020 12:38:57
Исходник (колпак) с резбой и сегментацией у дна для накручивания, явно заводского производства, все остальное кустарное...трубка похоже для фитиля.Имхо.
#6
Отправлено ноя 01 2020 13:25:10
У меня по этому девайсу возникает ассоциация почему-то с ружейной гранатой, ,но как подавался форс пламени в запальную трубку ХЗ
#7
Отправлено ноя 02 2020 02:11:03
Если на ней не было еще деталей защиты эапальной трубки от давления газов в стволе то никак, отказы замедлителя будут гарантированы. И все же общий вид и качество обработки заставляет усомниться что это ружейная граната. Имхо. Будете обмерять, поосторожней с этой трубочкой...неизвестно что там в нее напихали кулибины.
#9
Отправлено ноя 06 2020 23:02:19
Размеры приблизительно как у всех ручных гранат... ружейных такого калибра как то не припомню. Имхо.
#10
Отправлено ноя 07 2020 15:24:31
Доброго времени.
К ружейным гранатам, предмет не имеет никакого отношения. Если только самодел РГ , на все 100% , но это тоже интересно Не лень - заберите.
- С ув.-
#11
Отправлено ноя 09 2020 19:32:39
#12
Отправлено ноя 10 2020 11:22:37
Доброго времени.
Дело хозяйское. Свое мнение уже сказал. С начинкой , скорее всего ,,лопнет,, и полуаннигилируется. Жаль конечно, может и единственный экземпляр. В свое время так поступили с редкими ВКГ-42 , найденными под Калугой.
- С уважением -
#13
Отправлено ноя 10 2020 12:37:02
#14
Отправлено ноя 10 2020 18:30:27
А может быть эта штука вообще не боеприпас, а часть какого-то механизма...
Ну и что, что насечки.... Думаю, не до самоделок было осенью 41 года под Москвой..
#15
Отправлено ноя 10 2020 23:05:07
Из механизмов только прессмасленка приходит на ум, но при любом раскладе содержимое лучше определять в глухомани с помощью т.н. водяной бани. Имхо.