Перейти к содержимому

Аукцион и форум предметов истории



 


Камуфляж ПВ КГБ ССР


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 951

#921 Transparant

Transparant

    Ефрейтор

  • Пользователи
  • 104 сообщений
  • На форуме: c 2008 г.
  • Россия

Отправлено фев 05 2022 09:38:13

И без наколенников!


  • 0

#922 Dgorg

Dgorg

    Ефрейтор

  • Пользователи
  • 110 сообщений
  • На форуме: c 2021 г.
  • Город:PUSHKINO MOSCOW REGION
  • СССР

Отправлено фев 05 2022 14:36:48

И без наколенников!

На фото, где четверо - тоже без наколенников.


  • 0

#923 Самум

Самум

    Штабс-ротмистр

  • Пользователи
  • 1 307 сообщений
  • На форуме: c 2012 г.
  • Город:Кривой Рог
  • Украина

Отправлено фев 05 2022 15:48:58

неожиданно :umnik2:

 

Ну и тогда бестактный вопрос…..раз уж Вы побеспокоили человека: за сапоги грешным делом не справлялись?


  • 0

#924 Dgorg

Dgorg

    Ефрейтор

  • Пользователи
  • 110 сообщений
  • На форуме: c 2021 г.
  • Город:PUSHKINO MOSCOW REGION
  • СССР

Отправлено фев 05 2022 19:45:43

 

...за сапоги грешным делом не справлялись?

 

К сапогам интереса не имею - не интересовался. 

А вот зимник два месяца назад в коллекцию приобрёл.

Прикрепленные изображения

  • Камуфляж ПВ КГБ ССР
  • Камуфляж ПВ КГБ ССР
  • Камуфляж ПВ КГБ ССР

  • 1

#925 Самум

Самум

    Штабс-ротмистр

  • Пользователи
  • 1 307 сообщений
  • На форуме: c 2012 г.
  • Город:Кривой Рог
  • Украина

Отправлено фев 06 2022 11:45:25

:huh:  ....... не перестаю Вам удивляться***…..по представленному вами  документу,   у участников  возникли небольшие классификационные разногласия, а вы (имея возможность) даже не попытались  этим моментом поинтересоваться.........!?!?!?

 

 

Что ж ....давайте вернемся  к тому что Вам интересно……

 

*** кстати: появившийся  образец еще больше ломает  Ваши "классификационные  характеристики"…...но это так , к слову

 

 ………  а  по "вновьпоявившимся штанам"  есть (к сожалению)  только такое фото?  или можно попробовать заказать (перед/зад/внутрянку/дальше/ближе и.т.д)  еще?   уж больно хочется:  взглянуть детально на необычный экземпляр……ибо теоретически:  их уже  можно  очень  легко (и вполне логично) вписать  в процесс …..как собственно и:  они  так же легко -  могут из него  выпасть.


  • 0

#926 Dgorg

Dgorg

    Ефрейтор

  • Пользователи
  • 110 сообщений
  • На форуме: c 2021 г.
  • Город:PUSHKINO MOSCOW REGION
  • СССР

Отправлено фев 06 2022 14:04:15

 

………  а  по "вновьпоявившимся штанам"  есть (к сожалению)  только такое фото?  или можно попробовать заказать (перед/зад/

Фото сзади и общий вид комплекта.

Других фото, к сожалению нет.

Прикрепленные изображения

  • Камуфляж ПВ КГБ ССР
  • Камуфляж ПВ КГБ ССР

  • 0

#927 Самум

Самум

    Штабс-ротмистр

  • Пользователи
  • 1 307 сообщений
  • На форуме: c 2012 г.
  • Город:Кривой Рог
  • Украина

Отправлено фев 06 2022 23:55:52

:umnik2: ну вот,  о чем я и говорил……. к сожалению по данным фото  ничего не понять, а сам комплект "сомнителен"  тем что:  если не изменяет память и док.свидетельства (пуговицы на нарукавных карманах были заменены липучками в  период 82-го) т.е. по куртке комплект  получается с 82-го г.в.  и далее......а если это честный комплект и  как минимум эти брюки существовали, так почему же мы их/о них  только сейчас увидели/узнали? или это распаровка …..и брюки прибились к более молодой куртке? или эти брюки получились в результате  инициативной переделки  владельца (хотя по тому что видно на фото выглядят очень правдоподобно).

 

Если предположить что брюки  действительно официальные*  тога вопрос   "экспериментальной формы"  набирает еще большую  актуальность...... ибо становится интересно:  сколько было предметов/ исполнений (изначально на этой стадии)?  почему в итоге остановились на  модели  с нефункциональными элементами.....если были образцы в адекватном исполнении?

 

* проведя аналогию с х/б обр.69 (вполне логично) можно отнести  данные брюки к  офицерским : тоже отсутствие  наколенные накладок, ну и как следствие:  отсутствие  карманов под магазины.......собственно: по этой же причине  опять таки не исключаю возможность переделки  типовых штанов (демонтаж накладок и магазинных карманов+ добавление врезных карманов)


  • 0

#928 Dgorg

Dgorg

    Ефрейтор

  • Пользователи
  • 110 сообщений
  • На форуме: c 2021 г.
  • Город:PUSHKINO MOSCOW REGION
  • СССР

Отправлено фев 07 2022 11:28:28

Чудес не бывает.

Нашёл продавца данного камка и тот пояснил, что: - на брюках были отпороты наколенники и карманы-"бананы" (были следы пришивания). Ну и естественно стандартные карманы-переделка.


  • 2

#929 Dgorg

Dgorg

    Ефрейтор

  • Пользователи
  • 110 сообщений
  • На форуме: c 2021 г.
  • Город:PUSHKINO MOSCOW REGION
  • СССР

Отправлено фев 07 2022 15:49:09

 

...за сапоги грешным делом не справлялись?

 

КВПО, 1985 г., ДШМГ в Афганистане.

Сапоги кирза на шнуровке.

Прикрепленные изображения

  • Камуфляж ПВ КГБ ССР
  • Камуфляж ПВ КГБ ССР

  • 1

#930 Самум

Самум

    Штабс-ротмистр

  • Пользователи
  • 1 307 сообщений
  • На форуме: c 2012 г.
  • Город:Кривой Рог
  • Украина

Отправлено фев 07 2022 16:53:59

 ничего не понял......."КВПО, 1985 г., ДШМГ в Афганистане. Сапоги кирза на шнуровке."......Вы даете конкретную информацию по сапогам из.сообщ. 914.....или Вы предполагаете...... что они там могут быть такие как: сапоги  с Вашего крайнего фото "ОФ Вахруши" 12.91г.в.?

 

 

P.S.

Я ответа ждать не стану а сразу обозначу свой интерес к данному вопросу:......

- технический нюанс: подблочник на сапогах со шнуровкой вшит от верхнего подворота голенища....пропорционально высота подблочника  намного превышает ширину, за толшину материала  вообще молчу......на фото же "видится"  что:  что-то(какая-то деталь) нашита на расстоянии 1-1,5см от верхнего среза , параллельно этому же срезу.

- практический нюанс: если вдруг это действительно сапоги со шнуровкой (и на фото мы видим шнурки просто они так  "нефотогенично получились" ) объясните мне недалекому ......я принимаю дембелей "с бантами" на сапогах (красота требует жертв) но у человека  "в быту"   болтаются петли/шнурки на голенищах??? представляете что будет, если вы где-то этой красотой зацепитесь?


  • 0

#931 Самум

Самум

    Штабс-ротмистр

  • Пользователи
  • 1 307 сообщений
  • На форуме: c 2012 г.
  • Город:Кривой Рог
  • Украина

Отправлено фев 07 2022 17:04:14

 

Чудес не бывает.

Нашёл продавца данного камка и тот пояснил, что: - на брюках были отпороты наколенники и карманы-"бананы" (были следы пришивания). Ну и естественно стандартные карманы-переделка.

 

 

Простите, хотелось бы уточнить нюансы: а до какого  момента Вы обрываете "чудеса"...... до сообщ. 922;926 или  Ваш вывод распространяется и на сам источник сообщ.914???


  • 0

#932 Dgorg

Dgorg

    Ефрейтор

  • Пользователи
  • 110 сообщений
  • На форуме: c 2021 г.
  • Город:PUSHKINO MOSCOW REGION
  • СССР

Отправлено фев 07 2022 19:09:47

Самум, on 05 Фев 2022 - 3:48 PM, сказал:snapback.png

...за сапоги грешным делом не справлялись?

 

К сапогам интереса не имею - не интересовался. 

 

Самум, on 07 Фев 2022 - 4:53 PM, сказал:snapback.png

 

 

:huh:  ....... не перестаю Вам удивляться***…..по представленному вами  документу,   у участников  возникли небольшие классификационные разногласия, а вы (имея возможность) даже не попытались  этим моментом поинтересоваться.........!?!?!?

 

 

 ничего не понял......."КВПО, 1985 г., ДШМГ в Афганистане. Сапоги кирза на шнуровке."......Вы даете конкретную информацию по сапогам из.сообщ. 914.....или Вы предполагаете...... что они там могут быть такие как: сапоги  с Вашего крайнего фото "ОФ Вахруши" 12.91г.в.?

 

В связи с интересом возникшим в теме, поинтересовался у автора фото. На основании полученного инфы - ответил. Что бы было понятней - указал дату и место фото: КВПО, 85 г.....

Прикрепленные изображения

  • Камуфляж ПВ КГБ ССР
  • Камуфляж ПВ КГБ ССР

  • 1

#933 Dgorg

Dgorg

    Ефрейтор

  • Пользователи
  • 110 сообщений
  • На форуме: c 2021 г.
  • Город:PUSHKINO MOSCOW REGION
  • СССР

Отправлено фев 07 2022 19:11:52

 

P.S.

Я ответа ждать не стану а сразу обозначу свой интерес к данному вопросу:......

- технический нюанс: подблочник на сапогах со шнуровкой вшит от верхнего подворота голенища....пропорционально высота подблочника  намного превышает ширину, за толшину материала  вообще молчу......на фото же "видится"  что:  что-то(какая-то деталь) нашита на расстоянии 1-1,5см от верхнего среза , параллельно этому же срезу.

- практический нюанс: если вдруг это действительно сапоги со шнуровкой (и на фото мы видим шнурки просто они так  "нефотогенично получились" ) объясните мне недалекому ......я принимаю дембелей "с бантами" на сапогах (красота требует жертв) но у человека  "в быту"   болтаются петли/шнурки на голенищах??? представляете что будет, если вы где-то этой красотой зацепитесь?

Ответа не стану ждать - от кого: офицера с фото, который в сапогах со шнуркой?


  • 0

#934 Самум

Самум

    Штабс-ротмистр

  • Пользователи
  • 1 307 сообщений
  • На форуме: c 2012 г.
  • Город:Кривой Рог
  • Украина

Отправлено фев 07 2022 21:23:06

 

В связи с интересом возникшим в теме, поинтересовался у автора фото. На основании полученного инфы - ответил. Что бы было понятней - указал дату и место фото: КВПО, 85 г.....

 

Как-то  я не уловил/не ощутил по: "КВПО, 1985 г., ДШМГ в Афганистане. Сапоги кирза на шнуровке."  откуда у Вас данная информация.....и ее конкретное отношение к сапогам с фото....

 

Ответа не стану ждать - от кого: офицера с фото, который в сапогах со шнуркой?

 

Вообще-то  я с Вами общаюсь….уточняющий вопрос задавал вам….от кого (кроме как  от вас)  я буду/должен ждать ответ!??? (это первое)

Второе: а зачем рвать фразы из контекста…....  задан уточняющий вопрос, без ожидания  ответа приведен перечень причин (по которым для меня этот вопрос был интересен!  и до сих пор собственно  - остается непонятен!)  - что тут не  понимается/воспринимается не так?


  • 0

#935 frontiere

frontiere

    Младший унтер-офицер

  • Пользователи
  • 344 сообщений
  • На форуме: c 2007 г.
  • Город:Москва
  • Россия

Отправлено фев 16 2022 21:37:37

То есть танков у погранцов нет? Так я понял. Откуда тогда танкач зимний в березке 1984 года?
Может все-таки была какая-то бронетехника у погранцов?

БТР были, в данном случае "Чайка". Середина 80-х. Закавказье АКПО.
В Афгане мотомангруппы активно использовали БТР...

Прикрепленные изображения

  • Камуфляж ПВ КГБ ССР

  • 0

#936 Mark08

Mark08

    Рядовой

  • Пользователи
  • 24 сообщений
  • На форуме: c 2008 г.
  • Россия

Отправлено апр 01 2022 00:50:34

То есть танков у погранцов нет? Так я понял. Откуда тогда танкач зимний в березке 1984 года?

Может все-таки была какая-то бронетехника у погранцов?

Бтр 60 был на каждой заставе, могли быть мтлб. Вообще обсуждаемая форма до полного перезода на двухцветку типа афганки была служебнлй формой для не ения службы, в остальное время в зависимости от сезона хб/пш. 


  • 0

#937 Dgorg

Dgorg

    Ефрейтор

  • Пользователи
  • 110 сообщений
  • На форуме: c 2021 г.
  • Город:PUSHKINO MOSCOW REGION
  • СССР

Отправлено апр 01 2022 07:08:39

...... Вообще обсуждаемая форма до полного перехода на двухцветку типа афганки была служебной формой для несения службы, в остальное время в зависимости от сезона хб/пш. 

Писал об этом выше, но никто не обратил на это внимание - видимо все об этом знают.

А вот по дате не соглашусь. Полный переход ПВ на форму ТУ 82 произошёл в 89 г., а первый камуфляж  (ТУ 79) считался служебной формой по 85 г. включительно и числился за службой АТВ. С 86 г. по линии ОВС.

Могу ошибаться на год в плюс или минус.


  • 1

#938 Mark08

Mark08

    Рядовой

  • Пользователи
  • 24 сообщений
  • На форуме: c 2008 г.
  • Россия

Отправлено апр 01 2022 19:59:32

 

...... Вообще обсуждаемая форма до полного перехода на двухцветку типа афганки была служебной формой для несения службы, в остальное время в зависимости от сезона хб/пш. 

Писал об этом выше, но никто не обратил на это внимание - видимо все об этом знают.

А вот по дате не соглашусь. Полный переход ПВ на форму ТУ 82 произошёл в 89 г., а первый камуфляж  (ТУ 79) считался служебной формой по 85 г. включительно и числился за службой АТВ. С 86 г. по линии ОВС.

Могу ошибаться на год в плюс или минус.

 

В 90м-начале 91 частично донашивали первый камуфляж, причем приятель говорил , что у них на складах Никельского по в 90г видел ее в бутане в большом количестве, но не выдавали. У ТУ82 были брюки удобнее. А верх больше по покрою нравился от первого. Ну и тань полегче


  • 0

#939 Dgorg

Dgorg

    Ефрейтор

  • Пользователи
  • 110 сообщений
  • На форуме: c 2021 г.
  • Город:PUSHKINO MOSCOW REGION
  • СССР

Отправлено апр 02 2022 06:10:35

В 90м-начале 91 частично донашивали первый камуфляж, причем приятель говорил , что у них на складах Никельского по в 90г видел ее в бутане в большом количестве, но не выдавали. У ТУ82 были брюки удобнее. А верх больше по покрою нравился от первого. Ну и тань полегче

 

 

Не совсем точно выразил мысль: - камок по ТУ 82 начали вводить с 87 г., вперемежку с ТУ 79. С 89 г. ПВ полностью перевели на камуфляж. ХБешка (обр. 69 г.в.) осталась в прошлом, хотя её ещё использовали как раб. одежду/подменку, 

Ну а донашивали старые образцы везде. По годам - всё зависело от "затаренности" складов того или иного отряда (округа).

Трёхцветный бутан конечно же был, хотя и не в таком кол-ве как берёзка. Выдавался редко, в основном "блатным", или если не было нужного размера берёзки.


  • 1

#940 Mark08

Mark08

    Рядовой

  • Пользователи
  • 24 сообщений
  • На форуме: c 2008 г.
  • Россия

Отправлено апр 30 2022 01:02:00

 

27 омсбр (СпН) времен подчинения КГБ. Кстати во время августовских событий 1991г. бойцы бригады были в таком же камуфляже.

Раз уж коснулись темы...
январь 1990 года - Решение Совета Безопасности СССР от ... 1990 года на основании Директив МО СССР о передаче 103-й гв. вдд и 75-й мсд в состав войск КГБ СССР (получили наименования - 103-я гв. вдд ПВ и 75-я мсд ПВ. Также в оперативное подчинение КГБ СССР передана 15-я ОБрСпН ГРУ.
июль-август 1990 года - совместный Приказ МО и КГБ СССР на основании Постановления СМ СССР от июня 1990 года о передаче 27-й гв. омсбр (Москва, Тёплый Стан) и 48-й мсд в состав войск КГБ СССР под названием - 27-я отдельная Гвардейская мотострелковая бригада специального назначения (омсбр СпН) и 48-я мотострелковая дивизия специального назначения (мсд СпН).
апрель 1991 года - Постановление СМ СССР от 10 апреля 1991 года № 162-44 о создании Управления по руководству спецчастями войск КГБ СССР - Управление “СЧ” (специальных частей). Начальник Управления спецчастей войск КГБ - генерал-майор И.П.Коленчук.
август 1991 года - войсковые соединения, в январе-августе 1990 года переданные в КГБ, возвращены в МО СССР.

Интересно кроме РР 27-й бригады где ещё из вышеуказанных соединений носили такую форму?

 

В Москве 27 бригада и Кремлевский полк + Отдельный ордена Красной Звезды отряд пограничного контроля «Москва»;


  • 1

#941 Dgorg

Dgorg

    Ефрейтор

  • Пользователи
  • 110 сообщений
  • На форуме: c 2021 г.
  • Город:PUSHKINO MOSCOW REGION
  • СССР

Отправлено июл 12 2022 19:27:55

Наткнулся на Пограничник.ру вот на такое фото (КЗакПО 1988 г.) - низ-переделка?

Прикрепленные изображения

  • Камуфляж ПВ КГБ ССР

  • 1

#942 Mark08

Mark08

    Рядовой

  • Пользователи
  • 24 сообщений
  • На форуме: c 2008 г.
  • Россия

Отправлено июл 29 2022 00:39:08

Наткнулся на Пограничник.ру вот на такое фото (КЗакПО 1988 г.) - низ-переделка?

Смущает отсутствие пришитых погон. Низ переделан судя по всему на мотив брюк от "мабуты" 


  • 0

#943 Transparant

Transparant

    Ефрейтор

  • Пользователи
  • 104 сообщений
  • На форуме: c 2008 г.
  • Россия

Отправлено июл 29 2022 07:45:51

Тут, похоже, на брюках карманы врезные, а не накладные.


  • 0

#944 aleksandr7

aleksandr7

    Подпрапорщик

  • Пользователи
  • 984 сообщений
  • На форуме: c 2011 г.
  • Город:Райчихинск
  • СССР

Отправлено сен 08 2022 15:41:36

смотрел ролик про погранцов, в нём бойцы были в варшавках и таких кепках. Никогда про такие не слышал.

Прикрепленные изображения

  • Камуфляж ПВ КГБ ССР

  • 0

#945 Dgorg

Dgorg

    Ефрейтор

  • Пользователи
  • 110 сообщений
  • На форуме: c 2021 г.
  • Город:PUSHKINO MOSCOW REGION
  • СССР

Отправлено сен 11 2022 08:57:12

смотрел ролик про погранцов, в нём бойцы были в варшавках и таких кепках. Никогда про такие не слышал.

Александр, сложно сказать не видя головной убор полностью.

А видео увидеть можно? 


  • 0

#946 ju_jutsu_zp

ju_jutsu_zp

    Вахмистр

  • Пользователи
  • 663 сообщений
  • На форуме: c 2010 г.
  • Город:СССР
  • СССР

Отправлено сен 11 2022 09:57:11

Такой же головной убор засветился в док. фильме  "Арсенальская застава" .

Ссылку на этот фильм я давал выше.


  • 1

#947 Dgorg

Dgorg

    Ефрейтор

  • Пользователи
  • 110 сообщений
  • На форуме: c 2021 г.
  • Город:PUSHKINO MOSCOW REGION
  • СССР

Отправлено сен 11 2022 20:30:54

Такой же головной убор засветился в док. фильме  "Арсенальская застава" .

Ссылку на этот фильм я давал выше.

Там головной убор пошит по образцу кепки чехословацкой армии периода Варшавского договора.

Прикрепленные изображения

  • Камуфляж ПВ КГБ ССР
  • Камуфляж ПВ КГБ ССР

  • 2

#948 aleksandr7

aleksandr7

    Подпрапорщик

  • Пользователи
  • 984 сообщений
  • На форуме: c 2011 г.
  • Город:Райчихинск
  • СССР

Отправлено сен 19 2022 10:40:38

Попалась вот такая кепка, ушей никогда не было. Вроде лет 5 назад подобное обсуждали немного.

Прикрепленные изображения

  • Камуфляж ПВ КГБ ССР
  • Камуфляж ПВ КГБ ССР
  • Камуфляж ПВ КГБ ССР
  • Камуфляж ПВ КГБ ССР

  • 0

#949 ju_jutsu_zp

ju_jutsu_zp

    Вахмистр

  • Пользователи
  • 663 сообщений
  • На форуме: c 2010 г.
  • Город:СССР
  • СССР

Отправлено сен 19 2022 11:44:08

Конверсия 90-х годов. Для охотников-рыболовов отшивали из оригинальной ткани.

...а так кажется что от стандартной кепки просто уши обрезаны...


  • 2

#950 Перескоков

Перескоков
  • Пользователи
  • 1 сообщений
  • На форуме: c 2023 г.
  • Город:Светлый Яр
  • Россия

Отправлено авг 31 2023 18:43:05

Летом 1981г., часть л/с, нашей ПЗ в Закавказье "переодели" в новую форму. Только летнюю, зимняя осталась старая.

Форма была одноцветная, с пластиковыми пуговицами. В пошиве присутствовал "творческий разнобой".

Брюки прямого покроя с накладными карманами для магазинов, у некоторых эти карманы отсутствовали.

Панамы были с одной боковой кнопкой . Но были и с двумя.

На гимнастерке боковой карман был ??? на липучке, в нем носили перевязочный пакет.

Фото. Два бойца.

Справа, все по старому.

Слева, под старым бушлатом новая форма. Обут в укороченные юфтевые сапоги.

Прикрепленные изображения

  • Камуфляж ПВ КГБ ССР

  • 0

#951 Dgorg

Dgorg

    Ефрейтор

  • Пользователи
  • 110 сообщений
  • На форуме: c 2021 г.
  • Город:PUSHKINO MOSCOW REGION
  • СССР

Отправлено окт 09 2023 16:32:22

Летом 1981г., часть л/с, нашей ПЗ в Закавказье "переодели" в новую форму. Только летнюю, зимняя осталась старая.

Форма была одноцветная, с пластиковыми пуговицами. В пошиве присутствовал "творческий разнобой".

Брюки прямого покроя с накладными карманами для магазинов, у некоторых эти карманы отсутствовали.

Панамы были с одной боковой кнопкой . Но были и с двумя.

На гимнастерке боковой карман был ??? на липучке, в нем носили перевязочный пакет.

Фото. Два бойца.

Справа, все по старому.

Слева, под старым бушлатом новая форма. Обут в укороченные юфтевые сапоги.

Приветствую в теме.

Фото не открывается-не могу посмотреть.

Вопросы есть, но хотелось бы увидеть фото, возможно что и отпадут.


  • 0

#952 Dgorg

Dgorg

    Ефрейтор

  • Пользователи
  • 110 сообщений
  • На форуме: c 2021 г.
  • Город:PUSHKINO MOSCOW REGION
  • СССР

Отправлено окт 10 2023 12:12:27

А вот зимник два месяца назад в коллекцию приобрёл.

Не  удержался и прикупил ещё зимние штаны.

Прикрепленные изображения

  • Камуфляж ПВ КГБ ССР

  • 5




Рейтинг@Mail.ru Индекс цитирования
Форум антиквариата и военной истории © 2002-2024