Один шлем не коллекция, разные варианты это как раз и интересно. Но это уже офтопик.
Да не спорю это коллекция тазиков, а не СШ 36.
Отправлено май 19 2017 07:19:57
Один шлем не коллекция, разные варианты это как раз и интересно. Но это уже офтопик.
Отправлено май 19 2017 09:20:28
Отправлено май 19 2017 11:47:50
Такс спасибо за ответ. Теперь это похоже на диалог. Есть кое-что новое над чем нужно подумать (я про Петродворец). Пытался до этого писать вам в личку, чтобы обсудить, но похоже она переполнена.
я на связи.
Добавлю еще вот что.
Приклепка фурнитуры обратной стороной может быть аргументом как против, так и за, и вот почему.
Если бы кто-то хотел хорошо подделать изделие, он бы позаботился о максимальном соответствии.
Если бы кто-то хотел просто подделать, не претендуя на высокое качество, он бы сделал слишком явное отступление.
У нас же - нечто среднее.
То же самое и про гребень можно сказать. Да, он другой формы. Но размеры практически 1 к 1, сплав практически идентичен сплаву самой сферы, а метод прикрепления - сварка.
И по поводу заклепок. На ремонтных СШ36 заклепки, мягко говоря, прихерачены кое-как. Сам подшлемник тоже далек от образца аккуратности, точности. Краска при ремонте бывает нанесена даже поверх тряпичных деталей. И это совершенно не показатель.
Отправлено май 20 2017 14:09:05
Такс спасибо за ответ. Теперь это похоже на диалог. Есть кое-что новое над чем нужно подумать (я про Петродворец). Пытался до этого писать вам в личку, чтобы обсудить, но похоже она переполнена.
Если бы кто-то хотел хорошо подделать изделие, он бы позаботился о максимальном соответствии.
Если бы кто-то хотел просто подделать, не претендуя на высокое качество, он бы сделал слишком явное отступление.
У нас же - нечто среднее.
Зачем заботиться о максимальном соответствии? - вы слишком переоцениваете людей. Для начинающего коллекционера при деньгах и такой сойдет.
Брак дальше ворот завода не уезжал. Где номера плавки? Если это ремонт, то где те же номера плавки и мастичные штампы? Где звезды или их остатки? Почему наконец не родной гребень и странные усы?
Семь страниц обсуждения шлемов, которые даже и для реплики выглядят слишком дешево. Их несколько десятков высыпало на рынок, все в масле и пакетиках. Вот еще один на ибее всплыл.
Отправлено май 21 2017 00:07:00
Отправлено май 24 2017 23:20:16
Что бы делать выводы, о том, что они возможный оригинал, нужен анализ фуфловых касок, а так к чему эти все анализы?
На все важные вопросы не прозвучало ни одного ответа, а только не знаю и могу предположить, под такие рассуждения можно подогнать любой тазик из хозмагазина.
Отправлено окт 29 2018 20:51:33
Нормальные края, и гребень другой совсем. больше похож на правду. И утяжки на сфере характерные, на родных сферах они тоже есть. А "том" нету..
Отправлено окт 29 2018 21:01:54
края реально грубые, может не очень получилось сфоткать. Про заклепки что скажете?
Отправлено окт 30 2018 00:23:38
это похоже оригинал, клепки норм.
Отправлено ноя 02 2018 14:50:31
края реально грубые, может не очень получилось сфоткать. Про заклепки что скажете?
Края грубые потому что "испанскую серию" военпред не проверял. Брака было порядком.
Отправлено ноя 03 2018 10:27:44
Это он вам сам сказал?или в мемуарах нарыли?края реально грубые, может не очень получилось сфоткать. Про заклепки что скажете?
Края грубые потому что "испанскую серию" военпред не проверял. Брака было порядком.
Отправлено мар 06 2022 18:29:31
Отправлено мар 07 2022 10:46:52
единственное что могу сказать, что в продаже я их больше особо не видел, иногда в единичных экземплярах и помытые уже
Отправлено сен 05 2022 18:25:48
А все забили, потому как общество тут посовещалось и определило на глаз, что фуфло. Тазики и тазики. Мои у меня лежат, я их не трогаю уже давно и не ковыряю. В архиве не работал, предприятие не искал. В продаже таких больше не видел, Серег.
Доброго времени суток. Скажите пожалуйста, по прошествии времени какое-нибудь результирующее мнение сформировалось по шлемам из этой темы. Лет всё таки не мало прошло. Возможно, кто-то что-нибудь новое раскопал за это время?
С уважением.