Ранние маршевые сапоги - 1939 года
#1
Отправлено июл 08 2014 06:44:47
Долго искал маршевые сапоги в идеальном состоянии хорошего, большого размера, и вот вчера вечером мне принесли вот такие ранние, ни разу не одеванные маршевые сапоги.
По легенде они были найдены в одном из деревенских домов.
В сундуке дед всю жизнь продержал, судя по подошве, так ни разу и не походил в них, ну может только примерял их.
Изначально они были рыжего цвета, как и вся кожаная снаряга Вермахта, по 40-му году их "измазали" черной краской или ваксой, это видно по фотографиям.
Видимо всю войну в обозе провалялись, так как даже шипами не успели подбить в армейских мастерских.
Сапоги без ремонта и какого либо вмешательства,прям как с завода это очень важный момент
Мне сапоги нравятся, но выслушать еще и мнения форумчан это святое!
Так что скажет купечество ?
#2
Отправлено июл 08 2014 06:51:26
Подковы на каблуках без клейм
#3
Отправлено июл 08 2014 06:55:30
Чернильное клеймо 39 года
#4
Отправлено июл 08 2014 06:57:56
...
#5
Отправлено июл 08 2014 07:24:03
добрые сапоги, жаль шипы не установлены
какой размер?
#6
Отправлено июл 08 2014 07:33:24
добрые сапоги, жаль шипы не установлены
какой размер?
Размер 44.5, забыл написать, что шипы отдельно в коробочке лежали, так что полный комплект получается.
Да и установить их дело 3-4 часов, но я этого делать не буду, оставлю все как есть.
Ну а то что они были не установлены в свое время, тоже есть некий шарм
#7
Отправлено июл 08 2014 10:33:09
Встречал что на ранние сапоги шипы устанавливали типа ласточкин хвост с последующей расклепкой в шайбе с другой стороны наката.
т.е. сначала мастерили шипы к накату, а потом его собирали к сапогу.
вот вопрос, этот вариант установки шипов и самих шипов (ласточкин хвост) был как то привязан к периоду производства или просто как один из вариации?
p.s. сапоги шикарные
#8
Отправлено июл 08 2014 11:27:30
просто образцовые поздравляю такие хоть на полку ставь
шипов по-моему не было у танкистов
#9
Отправлено июл 08 2014 11:33:48
Да, на обуви у танкистов как правило не было шипов, но насколько я знаю, шипы на сапоги уже ставили непосредственно в войсках, а не производствепросто образцовые поздравляю такие хоть на полку ставь
шипов по-моему не было у танкистов
#10
Отправлено июл 08 2014 15:56:14
Шикарные сапоги!В таком состоянии пожалуй более нет таких в коллекциях ...
#11
Отправлено июл 08 2014 16:11:35
Хорошие сапоги в коллекцию,поздравляю.
По шипам (ласточкин хвост),,видел такие,действительно,считаются ранним вариантом,,,,НО могут встречаться на весь период ВОВ,, - Так как шипы являются расходным материалом,то они изготавливались в огромном калличестве.
устанавливались они БЕЗ ШАЙБ.- Так как под углом срезанные обе ножки шипа,во время монтажа шипа в кожу, сами расходились в стороны,тем самым надёжно фиксируясь в подошве.
А по поводу,танковые или нет,То это к сапогам не столь принципиально.
Танкистов адекватнее видеть всегда в ботинка с гамашами,,так как в них удобнее узаться возле и В технике.И если у кого собранный маникен танкиста,,то как вариант можно рядом поставить.
А ТАК ,У Вас отменные,маршевые сапоги,недостатков НЕ ВИЖУ.
Имеют право быть без шипов,просто с шипами "жирнее"
Кстати НА ЗИМУ,,могли заводом изготовителем НЕ СТАВИТЬ.,,Что-бы в ноги меньше промерзал боец,,но тогда не на много лучше,,как на коньках.
С уважением.
Дима.
#12
Отправлено июл 08 2014 16:19:18
Значит хорошие сапоги, надо брать
Ну и коль скоро в теме высказывались мнения о том, что с шипами "жирнее" , хочу провести блиц опрос, кто из коллег решился бы ставить на эти сапоги шипы, если решился, то почему?
Еще раз, всем спасибо за участие в теме!
#13
Отправлено июл 08 2014 18:06:19
я бы всё оставил по родне потому что весь "жир" именно в "как оно и был0" по-моему а шипы поставил бы на обычные ботинки "для жирности"
#14
Отправлено июл 08 2014 18:33:49
кстати подбив каблука на этих сапогах отличает, от тех что не так давно показывал я, здесь звоздей больше и они с квадратной шляпкой...
какова высота сапог?
я бы наверно оставил как есть не подбивая шипами.
#15
Отправлено июл 08 2014 18:45:33
Высота 41 см, а у Ваших ?кстати подбив каблука на этих сапогах отличает, от тех что не так давно показывал я, здесь звоздей больше и они с квадратной шляпкой...
какова высота сапог?
я бы наверно оставил как есть не подбивая шипами.
#16
Отправлено июл 08 2014 19:32:07
Танкистов адекватнее видеть всегда в ботинка с гамашами,,так как в них удобнее узаться возле и В технике.И если у кого собранный маникен танкиста,,то как вариант можно рядом поставить.
наверное не совсем всегда и/ли совсем не всегда
#17
Отправлено июл 08 2014 19:37:06
Ну значит подойдут и к моему танковому комплекту с беретом и к комплекту пехотинца в кителе м36.....Танкистов адекватнее видеть всегда в ботинка с гамашами,,так как в них удобнее узаться возле и В технике.И если у кого собранный маникен танкиста,,то как вариант можно рядом поставить.
наверное не совсем всегда и/ли совсем не всегда
А к 40-му и 43 кителю , будем искать более позднюю , короткую модель сапог
#18
Отправлено июл 08 2014 19:45:58
А размерные клейма стоят на них?
#19
Отправлено июл 08 2014 19:51:06
Да, стоят, чернильные, внутри голенища, но уже очень плохо видны, я год еле вытащил фотоаппаратом.А размерные клейма стоят на них?
Видимо стояли и на подошве, но их закрасили когда перекрашивали кожу
#20
Отправлено июл 08 2014 19:57:05
шипы ставить нет смысла, ценнее они не станут с набитыми сейчас шипами, оставьте как есть.
to (SKORPION): ласточкин хвост ставился на заводе и расклепывался через ШАЙБУ, все остальное полевой ремонт. поверьте, еще в школьные годы на полях не одна пара разобрана и изучена...
#21
Отправлено июл 08 2014 22:05:58
Высота 41 см, а у Ваших ?кстати подбив каблука на этих сапогах отличает, от тех что не так давно показывал я, здесь звоздей больше и они с квадратной шляпкой...
какова высота сапог?
я бы наверно оставил как есть не подбивая шипами.
судя по высоте из ранних выпусков, более поздние стали короче в связи с экономией сырья.
я еще не промерял, как придут промерю...
#22
Отправлено июл 08 2014 22:07:17
Танкистов адекватнее видеть всегда в ботинка с гамашами,,так как в них удобнее узаться возле и В технике.И если у кого собранный маникен танкиста,,то как вариант можно рядом поставить.
наверное не совсем всегда и/ли совсем не всегда
кроме того танкисты гамаши (гетры не пользовали) пехотная прерогатива)
#23
Отправлено июл 08 2014 22:23:16
Согласен с Вами, фотографий танкистов в гамашах видеть не доводилось.кроме того танкисты гамаши (гетры не пользовали) пехотная прерогатива)
Танкистов адекватнее видеть всегда в ботинка с гамашами,,так как в них удобнее узаться возле и В технике.И если у кого собранный маникен танкиста,,то как вариант можно рядом поставить.
наверное не совсем всегда и/ли совсем не всегда
Либо сапоги, либо ботинки , но без гамашей
#24
Отправлено июл 08 2014 22:38:29
Хорошие сапоги, Не ставьте на них ничего,,Оставьте как есть.
Я бы НЕ вмешивался ни коем образом.
А по поводу , танкистов в гамашах,,обязательно постараюсь найти фото, проскакивали,но только пору раз,НЕ в валовом калличестве.,
С ув.
#25
Отправлено июл 08 2014 22:39:11
не поленился полистал книжки если не каждый второй такое впечатление что каждый третий в сапогах
#26
Отправлено июл 08 2014 23:34:24
ставить шипы или не ставить,это зависит от того к какому комплекту они пойдут.Если к пехотному манекену,то полагаю,что шипы необходимы.Ибо не встречал в пехоте сапоги без шипов. Ну а если танкист,то и делать ничего не надо.Но шипы все таки давняя армейская пехотная традиция--можно сказать символ немецкого сапога! Еще один маленький момент,если сапоги все-таки ранние,то подковка на вашем носке стоит все таки поздняя,так как ранняя,классическая армейская подковка совсем другой формы.На ранних,классических сапогах привычнее видеть вот такие подковы.
#27
Отправлено июл 09 2014 13:37:28
ставить шипы или не ставить,это зависит от того к какому комплекту они пойдут.Если к пехотному манекену,то полагаю,что шипы необходимы.Ибо не встречал в пехоте сапоги без шипов. Ну а если танкист,то и делать ничего не надо.Но шипы все таки давняя армейская пехотная традиция--можно сказать символ немецкого сапога! Еще один маленький момент,если сапоги все-таки ранние,то подковка на вашем носке стоит все таки поздняя,так как ранняя,классическая армейская подковка совсем другой формы.На ранних,классических сапогах привычнее видеть вот такие подковы.
А у меня такие подковы стоят на ботинках с РБ номером (сами ботинки не ношены и без ремонта)
Так в связи с чем Вы решили, что подковы на моих сапогах - поздние?
#28
Отправлено июл 10 2014 00:21:24
Классические подковы могли ставить на ботинки и сапоги до самого 45года.Поздние,возможно потому, что их не приходилось видеть на ранней обуви.Источник--архивные фото.Убежден,что классические немецкие подковки на носок имеют характерную форму,вообщем,то что привел на фото.Если речь идет о классике,тем более о ранней,то классические подковки все же предпочтительнее.
#29
Отправлено июл 10 2014 01:08:10
Классические подковы Если речь идет о классике,тем более о ранней,то классические подковки все же предпочтительнее.
однако
#30
Отправлено июл 11 2014 11:48:12
((((((((((((((((((((((((((((( наверное не совсем всегда и/ли совсем не всегда )))))))))))))))))))))))))))))))))))
Думаю,,,что всё-таки юзали и с большим удоволствием,,так как удобнее.
Фото проскакивают частенько
#31
Отправлено июл 11 2014 11:49:22
)))
#32
Отправлено июл 11 2014 12:20:36
конечно же "юзали" ботинки никто и не возражал
a сказанное "не совсем всегда и/ли совсем не всегда" отосится к Вашему замечанию что "Танкистов адекватнее видеть всегда в ботинках"
#33
Отправлено июл 11 2014 14:23:30
Ваше замечание принимаю,,всё ОК..
По моему высказаванию, - а именно,,, - Словом АДЕКВАТНЕЕ,,я ПОДЧЕРКНУЛ именно ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ по поводу удобства ношения обуви, а не глобальный факт, так что я без "обид"..
- Мне всегда интересно расширять свои знания в интересующей меня теме,,так же с удовольствием делюсь собственными знаниями,во время обсуждений и бесед .
Видел на фото ещё танкиста в ботах с крагами до колен и по форме неуставщина,,жаль фото не могу найти,найду,тоже обяз,подкину,,
А сапоги всё таки "жир",,даже без шипов.
С уважением.
Дима.
#34
Отправлено июл 21 2014 23:03:31
возвращаясь к дискуссии о гамашах у танкистов.Мой пытливый ум не дает мне покоя. Очень люблю рыть архивные фото,вот накопал.Если этот товарищ на переднем плане является членом экипажа,то как видно, он именно в гамашах.
#35
Отправлено июл 22 2014 22:22:10
Приветствую.
Если УВ. Мадераторы и хозяин обсуждаемых сапог НЕ против,,,то так же выделю свой интерес к продолжению дискуссии.
Соглашусь с Вами,,похоже бойцы на фото являются экипажем одной машины и о дин из них в гамашах.
Здесь по месту жительства имею счастье наблюдать огромное количество оригинальных фото,разных родов войск и иногда встречаются обсолютно непонятные,по форме одежды и снаряжению сочетания.
С ув.Дмитрий.
#36
Отправлено сен 05 2014 22:47:46
были две пары ранних сапог,с лежака,но довольно бодрые,шип ласточкин хвост,но носы без подков,интересно чем больше был размер,тем толще голенищеставить шипы или не ставить,это зависит от того к какому комплекту они пойдут.Если к пехотному манекену,то полагаю,что шипы необходимы.Ибо не встречал в пехоте сапоги без шипов. Ну а если танкист,то и делать ничего не надо.Но шипы все таки давняя армейская пехотная традиция--можно сказать символ немецкого сапога! Еще один маленький момент,если сапоги все-таки ранние,то подковка на вашем носке стоит все таки поздняя,так как ранняя,классическая армейская подковка совсем другой формы.На ранних,классических сапогах привычнее видеть вот такие подковы.
#37
Отправлено сен 07 2014 10:54:26
По поведу голенища, так это логично, так как обычно у людей имеющих большой размер стопы, следовательно голенище больше в объёме.
Подкину интересное фото,,думаю лишним не будет.
Выдача сапог,,походу кучи стоят по размерам.
#38
Отправлено сен 07 2014 11:13:31
По поведу голенища, так это логично, так как обычно у людей имеющих большой размер стопы, следовательно голенище больше в объёме.
Подкину интересное фото,,думаю лишним не будет.
Выдача сапог,,походу кучи стоят по размерам.
отличнон фото, плюсую
#39
Отправлено окт 03 2014 17:54:40
голенище не в обхвате,а толщина кожи на голенище.неправильно выразилсяПо поведу голенища, так это логично, так как обычно у людей имеющих большой размер стопы, следовательно голенище больше в объёме.
Подкину интересное фото,,думаю лишним не будет.
Выдача сапог,,походу кучи стоят по размерам.
#40
Отправлено май 15 2017 11:10:19
Высота 41 см, а у Ваших ?кстати подбив каблука на этих сапогах отличает, от тех что не так давно показывал я, здесь звоздей больше и они с квадратной шляпкой...
какова высота сапог?
я бы наверно оставил как есть не подбивая шипами.
41 см с каблуком или без?