есть с десяток желтых и белых снимал с погон ГДР когда-то .
Эти звезды из темы не ГДР! Хотя размер бы не помешал...
Размер звёзд стандартный:
по диагонали 18 мм, ширина стороны 12.5 мм.
Отправлено мар 21 2017 19:08:40
есть с десяток желтых и белых снимал с погон ГДР когда-то .
Эти звезды из темы не ГДР! Хотя размер бы не помешал...
Размер звёзд стандартный:
по диагонали 18 мм, ширина стороны 12.5 мм.
Отправлено мар 21 2017 21:58:43
Мне глазки не нравятся, что то их (в "дырочку") много на рынке в последнее время и цвет ткани отличается, предполагаю это копии. Вот в сравнении с оригиналами №1
Отправлено мар 21 2017 21:59:26
обратка
Отправлено мар 21 2017 22:00:06
№2
Отправлено мар 21 2017 22:09:27
Отправлено мар 21 2017 22:30:17
Я высказал свое мнение, себе такие бы брать не стал, а вы уже сами для себя определяйте.
Отправлено мар 21 2017 23:04:00
Отправлено мар 25 2017 15:25:53
День добрый, коллеги.
Убедиться в оригинальности.
Отправлено мар 26 2017 00:14:41
День добрый, коллеги.
Убедиться в оригинальности.
родная нашивка
Отправлено мар 28 2017 09:15:59
День добрый, коллеги.
Убедиться в оригинальности.
родная нашивка
согласен, кепку не жалейте, показывайте))))
Отправлено мар 28 2017 16:53:26
Отправлено мар 28 2017 16:55:42
Отправлено мар 28 2017 16:58:09
Отправлено мар 28 2017 17:13:13
как положено неокрашенные люверсы.
А почему "как положено" ?
На моей они в краске
Может в чем то подвох есть?
Отправлено мар 28 2017 17:21:24
А почему "как положено" ?как положено неокрашенные люверсы.
На моей они в краске
Может в чем то подвох есть?
Отправлено мар 28 2017 17:22:00
Отправлено мар 28 2017 17:23:48
Значит у меня не правильная пилотка
Хоть и оригинальная
Отправлено мар 28 2017 17:29:23
Возможно ранние запасы какие то.. На ранних этапах производства.
Разворачивайте, будем смотреть)
Развернул
Отправлено мар 28 2017 18:03:39
РазвернулВозможно ранние запасы какие то.. На ранних этапах производства.
Разворачивайте, будем смотреть)
Отправлено мар 28 2017 18:06:37
Тогда только завтра, пилотка дома, а это все что было на компьютере
Отправлено мар 28 2017 18:08:48
Отправлено мар 28 2017 18:17:10
Те же проекции, если не сложно. Интересно параллель провести.
Клейма какие то читаются?
Про клейма не помню, давненько ее заложил в шкафчик, точно помню - орел зигзагом пришит, что встречается очень редко
Завтра постпраюсь все сделать )))
Отправлено мар 28 2017 18:41:33
Про клейма не помню, давненько ее заложил в шкафчик, точно помню - орел зигзагом пришит, что встречается очень редкоТе же проекции, если не сложно. Интересно параллель провести.
Клейма какие то читаются?
Завтра постпраюсь все сделать )))
Отправлено мар 28 2017 20:25:43
Значит у меня не правильная пилотка
Хоть и оригинальная
отличная пилотка - более ранний выпуск с использованием ранней фурнитуры (люверсов).
Отправлено мар 28 2017 20:26:50
Добро) Только это M42) Нечастый поздний предмет .
По просьбе Юрия:
Спасибо. Классная. В данном случае просто более поздний выпуск той же модели, что и у Александра, фурнитура соответственно более поздняя.
Отправлено мар 28 2017 20:48:17
Спасибо. Классная. В данном случае просто более поздний выпуск той же модели, что и у Александра, фурнитура соответственно более поздняя.Добро) Только это M42) Нечастый поздний предмет .
По просьбе Юрия:
Отправлено мар 28 2017 20:52:44
Отправлено мар 28 2017 21:08:53
Отправлено мар 28 2017 22:17:21
Хочу напомнить, здесь тема по обшиве, по пилоткам предлагаю желающим создать отдельную тему,, зачем все валить в одну кучу.
Отправлено мар 28 2017 22:20:38
Отправлено мар 29 2017 09:49:02
оригинал
Отправлено мар 30 2017 17:40:54
Те же проекции, если не сложно. Интересно параллель провести.Клейма какие то читаются?
Штампов на пилотке нет, обшиву покажу , а что бы не нарушать правила раздела, если надо пилотку готов показать в отдельной теме
Отправлено мар 30 2017 17:41:41
Отправлено апр 13 2017 12:33:38
Посмотрим танковый петличный череп.
Сделан штампом, это большой плюс.
Но в остальном странный, я такой впервые встречаю.
Тяжёлый металл, и довольно толстая штамповка. Вес 4.5 г! Толстые жёсткие усы. Серебристое покрытие.
Либо какой-то ранний качественный вариант, либо неизвестная мне подделка. Немец-продавец считает оригиналом.
Отправлено апр 13 2017 20:11:02
Мне не нравится. Слишком тяжелый. У меня самый тяжелый нейзильбер весит 2,2 гр. По фото кажется, что металл мягкий очень - глаза и нос очень глубокие, если можно так сказать, металл как-будто тянулся при вырубке. Заточка усов не нравится. Как будто грубым напильником затачивали. Я такой дизайн привык видеть в цинке.
Отправлено апр 13 2017 21:51:05
Мне не нравится. Слишком тяжелый. У меня самый тяжелый нейзильбер весит 2,2 гр. По фото кажется, что металл мягкий очень - глаза и нос очень глубокие, если можно так сказать, металл как-будто тянулся при вырубке. Заточка усов не нравится. Как будто грубым напильником затачивали. Я такой дизайн привык видеть в цинке.
Благодарю за ответ!
Я тоже такой тяжёлый не встречал, о чём писал выше. Глаза "глубокие", потому что заготовка толстая. Но металл не мягкий, а, наоборот, очень твёрдый.
Заточка усов не ручная, не напильником. С помощью какой-то вращательной приблуды, судя по следам.
Отправлено июн 11 2017 23:55:06
Подскажите пожалуйста по оригинальности ?
Отправлено июн 11 2017 23:56:16
фото
Отправлено июн 11 2017 23:58:05
фото
Отправлено июн 12 2017 13:58:38