Сообщений в теме: 11

[alextro]

Подскажите по ложе винтовки Мосина. Переходной вариант от до войны на войну? Какого может быть года производства?

Прикрепленные изображения

• 

[alextro]

Прикрепленные изображения

• 

[alextro]

Прикрепленные изображения

• 

[alextro]

Прикрепленные изображения

• 

[Polecop]

Скорее всего ремонт стандартной деревяхи. На войну.

[alextro]

Скорее всего ремонт стандартной деревяхи. На войну.

Если это ремонт довоенной деревяхи, то спереди бы при замене глазков остались бы отверстия от винтов(ну либо их заделали бы, но всё равно было бы заметно). Если это деревяха военного производства, то зачем использовать старые глазки на винтах, если уже перешли на просто пустые глазки(либо пластина)? Я склоняюсь больше к переходному типу. То есть, либо самое начало войны, либо прям предвойна. Но хотелось бы услышать мнения знающих людей...

[Polecop]

Пустой глазок кого-то не устроил. Вот и все дела. Рукоблудие.

[alextro]

Пустой глазок кого-то не устроил. Вот и все дела. Рукоблудие.

Да не... А смысл рукоблудить? Там же не просто взял да глазок прикрутил... Там же и вырезать углубление надо под глазок с винтами(иначе выпирать будет). Как ремонт... Тоже наврятле. Само отверстие в ложе не разбито и не ушатано. Да и как его ремешком то ушатать надо, чтоб разбить отверстие?

Деревяха на конец 1941 начало 1942 года. Скорее всего ИЖ. Назвать переходным я бы не стал, выпуск очень громадный был.
Никакого ремонта и рукоблудия не было, просто стандартное изделие того времени, выпускали на прикладе "глазки на винтах"- ложе салазки. Выпускали полностью на салазках но позже 1942- 1944., и без нечего 1943 -1945, глазки без винтов с конца 1944 (малая партия) и до послевойны.
(Я имею ввиду проемы в дереве для ремня).

А почему считается что пустые отверстия/салазки пошли именно с начала войны(1941)? Те же салазки по разному устанавливали. Допустим на моём ложе салазка не впресована в дерево, а просто загнута поверх него и выпирает. На другом ложе салазка прям впресована в отверстие глазка и в ровень с деревом. Но это так... Просто замечание в разнице производства. Могли и разные заводы делать, потому и такая разница.

[brat_anatoliy]

Такого дерева в темах по продажам ЗИПа прошло не один десяток. Позиционируется как производство на войну, как написал уважаемый Серега63 выше, на 41-42 год. Упрощали производство, все очень просто. Больше объяснений нет. Железо "упрощали", а вы за дерево говорите. У меня была СВТ 40 Подольского завода на конец 41 года, перед самой эвакуацией у которой затворная рама была не закруглена. Что уж за упрощение производства деревяхи говорить.

Прикрепленные изображения

• 

[alextro]

Такого дерева в темах по продажам ЗИПа прошло не один десяток. Позиционируется как производство на войну, как написал уважаемый Серега63 выше, на 41-42 год. Упрощали производство, все очень просто. Больше объяснений нет. Железо "упрощали", а вы за дерево говорите. У меня была СВТ 40 Подольского завода на конец 41 года, перед самой эвакуацией у которой затворная рама была не закруглена. Что уж за упрощение производства деревяхи говорить.

Да я понимаю что упрощали. Просто как то странно. Получается упрощение на пустяк. Кстати внутри ложа где окошко под курок, там стоит стальная пластина(это к слову об экономии металла). В варианте ложа где пустое окошко глазка/салазка этой пластины нет. Как то странно получается... На глазке одном сэкономили, за то пластину ненужную поставили в окошко хода курка(если надо, фото пластины сделаю позже).

[alextro]

Пластина, о чём Вы говорите нужна для усиления большого проёма в деревяхе винтовки Мосина, такова была концепция с фронта, узрели слабое место, на что и усилили.

Так на другом ложе которое уже 100% военное пустой глазок/салазка не стоит этой пластины. Возможно конечно могли и снять...

зачем нужны на дереве глазки на винтиках вполне оправданы салазки

Так вот и я удивляюсь... Зачем? Если перешли к упрощению и спецы ушли на фронт, а собирали женщины и дети... То зачем тогда ставить на тыльную часть глазки с винтами? Тем более если уже официальное упрощения пошло... Зачем усложнять себе сборку ложа вырезая пазы под глазки и потом ещё шурупы вкручивать? Когда просто достаточно прорезать глазок на сквозь и все дела. То есть как то странно получается. Вроде упрощение и в то же самое время частичное какое то... Вот почему и задался вопросом. А не может ли это упрощение начаться перед войной? А уж в войну допустим полное упрощение...

[alextro]

Заготовки ещё остались и детали, собирали из чего было пока не закончилось. Потом начали мудрить над упрощением.

Я это и имел в виду. Что не в один день упрощение началось. Оно началось плавно. Хотя конечно не понятно. Если упрощение делали в угоду более быстрого производства, то куда проще и быстрей было оставить глазок пустым, нежели устанавливать на винтах. Но походу действительно, просто хотели использовать остатки старых запчастей. Такого типа "переходных" ложе кстати не часто встретишь... Сколько смотрел в интернете, так и не нашёл даже фото.