Идёт толковище, что Куликово поле не на Дону. В Москве оно. От Кремля не далече. И бились там. А на нынешнем Куликовом поле ни косточки павших, ни железочки от оружия найти не могут. Правда? Нет?
Куликово поле.
#1
Отправлено июн 07 2015 22:28:01
#2
Отправлено июн 07 2015 22:32:04
Идёт толковище, что Куликово поле не на Дону. В Москве оно. От Кремля не далече. И бились там. А на нынешнем Куликовом поле ни косточки павших, ни железочки от оружия найти не могут. Правда? Нет?
Кто что говорит,так же как и про ледовое побоище,как то передача была давно,исследовали и ни чего не нашли,а оказалось то место уже давно лес выше крыши вырос и от воды далеко,вот и думайте где правда а где нет))
#3
Отправлено июн 07 2015 22:34:34
Меньше смотрите зомбоящик
Уже некоторые вручную Чёрное море прокопали
#4
Отправлено июн 07 2015 23:40:08
Говорили, что местные все металлы растащили, Это как в 1812 французов раздевали до последнего.
Дорого стоили такие "цацки"
#5
Отправлено июл 19 2015 22:13:23
Железо да денег стоило но ГДЕ останки воинов их же где то должны были похоронить кстати вы знаете что про татаро монгольское иго пересмотрели и вроде из учебников собрались убирать по этому поводу советую посмотреть фильм История РОССИИ или как скрыли наше прошлое на ютубе он есть но качество оставляет желать лучшего но есть и другие
#6
Отправлено июл 21 2015 18:38:47
У нас на прошлой неделе в новостях крутили, что Куликово поле под Богучаром. даже имеется курган с плитой, а под курганом георадар показывает множественные человеческие остатки.
#7
Отправлено июл 23 2015 16:24:41
Про монголо-татарское иго тоже от них,еще Бушков писатель поддерживает:уменьшает количество монголо-татар, одвуконь-бескормица зимняя,еще что-то такое же.
Читал, что есть киевская и рязанская( тут не уверен,не помню) археология того военного периода сраскопками скелетов монголов в ассортименте.
Т.е. иго подтверждается материально неальтернативными учеными.
#8
Отправлено июл 26 2015 04:25:02
А пишут, что Сергий Радонежский, который типа святой, отправил с князем московским Дмитрием на битву двух монахов. И имена тех монахов, как в школе учили - Ослябя и Пересвет. И Пересвет вроде как с товарищем Челубеем бился...
Вот только НЕТ в христопоклонских записях под названием "святцы" имени Пересвет. И имени Ослябя нет...
Опять не складывается...
Все не ровно с той разборкой
#9
Отправлено июл 26 2015 11:34:23
#10
Отправлено июл 26 2015 19:04:11
Имена Святых иноков Александр и Андрей. И им молятся , т.к. они Святые. В помяниках фамилии не пишут.
#11
Отправлено июл 28 2015 13:16:59
А пишут, что Сергий Радонежский, который типа святой, отправил с князем московским Дмитрием на битву двух монахов. И имена тех монахов, как в школе учили - Ослябя и Пересвет. И Пересвет вроде как с товарищем Челубеем бился...
Вот только НЕТ в христопоклонских записях под названием "святцы" имени Пересвет. И имени Ослябя нет...
Опять не складывается...
Все не ровно с той разборкой
в святости жизни Сергия Радонежского можно убедиться почитав про его жизнь,про аскезу и учеников.впрочем,если заранее иметь предубеждение ничего не узнаешь.
#12
Отправлено июл 28 2015 13:21:49
есть теория имеющая логику,что куликовская битва проходила где-то в пределах нынешней москвы,ибо павшие захоронены на территории зила и стадиона торпедо.не было традиции захоранивать за тридевядь земель.
#13
Отправлено июл 31 2015 16:49:28
Идёт толковище, что Куликово поле не на Дону. В Москве оно. От Кремля не далече. И бились там. А на нынешнем Куликовом поле ни косточки павших, ни железочки от оружия найти не могут. Правда? Нет?
А Донским Дмитрия просто так назвали, уж больно он пиво ДОН любил, видимо так?
#14
Отправлено июл 31 2015 22:44:41
Из того же ряда объяснений ЛонДон-казачья слобода, вроде так. Яуже не помню точно, муть.
#15
Отправлено июл 31 2015 22:52:11
Из осетинского и название реки Дон пошло
#16
Отправлено авг 01 2015 08:23:05
есть теория имеющая логику,что куликовская битва проходила где-то в пределах нынешней москвы,ибо павшие захоронены на территории зила и стадиона торпедо.не было традиции захоранивать за тридевядь земель.
Слышал в семидесятых, что Пересвет и Ослябя, похоронены часовенке, что стояла на территории стадиона Динамо. В ней большевики генераторную устроили :(
#17
Отправлено авг 01 2015 15:11:11
Ну тогда видимо и народ весь на аланском разговаривал, Александра-Невским, а Дмитрия-водяным, ну или речным.
#18
Отправлено авг 05 2015 00:17:30
Ну тогда видимо и народ весь на аланском разговаривал.
а чего:батый-батя?да вроде и татаромонгольского ига не было.на самом деле вкупе одной кодлой действовали русичи и татарва.может и битва была за отделение от орды,от басурман;а вовсе не для освобождения от мифического ига?
#19
Отправлено авг 11 2015 15:07:03
#20
Отправлено авг 16 2015 09:57:54
Всем привет! Донской монастырь и был построен на месте битвы, Пересвет и Ослябя, по моему, там же и захоронены. При ремонте стен, как рассказал участник данных работ, пришлось углубиться с наружной стороны монастыря, с целью проверки состояния фундамента стены. На глубине метра полтора, были обнаружены многочисленные человеческие останки. Спецы их атрибутировали как останки жертв сталинских политических репрессий, а под ними находились более древние останки людей. Вполне вероятно, что древние останки и есть захороненные воины, павшие на Куликовом поле. Раньше это было Подмосковье, но Москва разрослась и теперь это место в Москве.
#21
Отправлено авг 20 2015 01:24:14
На самом деле Куликовская битва была в месте Кулички на современной территории Москвы, так же в летописи было упоминание, что похоронили убиенных возле монастыря Симоновского,как раз под Симоновским монастырем в Москве нашли очень много останков молодых парней.
Вы так уверенно и безапелляционно об этом говорите, будто лично присутствовали
#22
Отправлено авг 20 2015 01:45:45
#23
Отправлено авг 20 2015 10:12:55
А что официальная версия не нравится то? Люди что до нас жили видимо дураки были безграмотные? Счас любой может "писать",вернее, переписывать историю, безнаказанно.Или с нашей колокольни мы лучше и дальше видеть стали?Мы отвергаем труды историков,летописцов более раннего периода. Тоже самое уже про войну 41-45г.. Так,..мракобесие современно- компьютерное.
Дядь, фоменковские басни про Кулички и есть "мракобесие современно- компьютерное"
#24
Отправлено авг 20 2015 21:21:50
А что официальная версия не нравится то? Люди что до нас жили видимо дураки были безграмотные? Счас любой может "писать",вернее, переписывать историю, безнаказанно.Или с нашей колокольни мы лучше и дальше видеть стали?Мы отвергаем труды историков,летописцов более раннего периода. Тоже самое уже про войну 41-45г.. Так,..мракобесие современно- компьютерное.
Дядь, фоменковские басни про Кулички и есть "мракобесие современно- компьютерное"
да вроде никто не спорит с официальной версией,но логика у фоменки с насовским присутствует и очень захватывает воображение. в принципе,есть археологические находки в Тульской области по тем временам и официальный сайт Куликова поля http://www.kulpole.r...ON_ID=58&ID=177
#25
Отправлено ноя 28 2015 04:38:56
есть теория имеющая логику,что куликовская битва проходила где-то в пределах нынешней москвы,ибо павшие захоронены на территории зила и стадиона торпедо.не было традиции захоранивать за тридевядь земель.
Слышал в семидесятых, что Пересвет и Ослябя, похоронены часовенке, что стояла на территории стадиона Динамо. В ней большевики генераторную устроили :(
#26
Отправлено янв 19 2016 19:33:51
в Англии кстати тоже есть река Дон.
#27
Отправлено янв 20 2016 16:02:52
#28
Отправлено ноя 28 2016 09:34:31
Выскажу свое мнение. Я не отрицаю официальную версию места Куликовской битвы, но у Носовского и Фоменко, как то более логично. Можно придерживаться обоих версий, и каждая из них имеет право на существование. Главное,что Куликовская битва состоялась, это отрицать нельзя.