Новые гимнастерки РККА обр. 1935
#1
Отправлено сен 07 2009 20:16:54
#4
Отправлено сен 07 2009 22:41:18
уголок
продолжение завтра, флешка с фотографиями на работе осталась
#5
Отправлено сен 08 2009 19:04:37
уголок
продолжение завтра, флешка с фотографиями на работе осталась
На гимнастерке с такими петлицами и углами, должен быть малиновый кант, а на вашей гимнастерке его нет. По моему это просто гимнастерка обр.41 года. Если Вы ее решили обшить, то можно поставить или защитные петлицы или цветные,но без галуна и углов.
#6
Отправлено сен 08 2009 19:09:31
продолжение завтра, флешка с фотографиями на работе осталась
[/quote]
На гимнастерке с такими петлицами и углами, должен быть малиновый кант, а на вашей гимнастерке его нет. По моему это просто гимнастерка обр.41 года. Если Вы ее решили обшить, то можно поставить или защитные петлицы или цветные,но без галуна и углов.
[/quote]
гимнастерка действительно обр 1941, однако на ней были очень четкие следы от углов (!!!!!) и петлиц с галуном. Так что может с официальной точки зрения это и неправильно, но я воссоздал ее именно в том виде, в котором она была изначально и в каком ее носил бывший владелец. как показывает изучение фотографий военных лет, гимнастерки с углами носили и в 41 и 42 году
#12
Отправлено сен 08 2009 21:12:28
звездочка...
так, остальное чуть позже, будет еще гимнастерка сержанта ПТА и френч связиста обр. 1924
#13
Отправлено сен 08 2009 21:34:00
продолжение завтра, флешка с фотографиями на работе осталась
[/quote]
На гимнастерке с такими петлицами и углами, должен быть малиновый кант, а на вашей гимнастерке его нет. По моему это просто гимнастерка обр.41 года. Если Вы ее решили обшить, то можно поставить или защитные петлицы или цветные,но без галуна и углов.
[/quote]
гимнастерка действительно обр 1941, однако на ней были очень четкие следы от углов (!!!!!) и петлиц с галуном. Так что может с официальной точки зрения это и неправильно, но я воссоздал ее именно в том виде, в котором она была изначально и в каком ее носил бывший владелец. как показывает изучение фотографий военных лет, гимнастерки с углами носили и в 41 и 42 году
[/quote]
По-моему, и с официальной точки зрения все верно (суконная на военное время на 41-42 год без окантовки может быть и полевая обшива и повседневная).
Вообще гимнастерка очень красивая. Видел ее. Сукно изумительное. Фотография не передает.
#14
Отправлено сен 08 2009 21:48:45
продолжение завтра, флешка с фотографиями на работе осталась
[/quote]
На гимнастерке с такими петлицами и углами, должен быть малиновый кант, а на вашей гимнастерке его нет. По моему это просто гимнастерка обр.41 года. Если Вы ее решили обшить, то можно поставить или защитные петлицы или цветные,но без галуна и углов.
[/quote]
гимнастерка действительно обр 1941, однако на ней были очень четкие следы от углов (!!!!!) и петлиц с галуном. Так что может с официальной точки зрения это и неправильно, но я воссоздал ее именно в том виде, в котором она была изначально и в каком ее носил бывший владелец. как показывает изучение фотографий военных лет, гимнастерки с углами носили и в 41 и 42 году
[/quote]
По-моему, и с официальной точки зрения все верно (суконная на военное время на 41-42 год без окантовки может быть и полевая обшива и повседневная).
Вообще гимнастерка очень красивая. Видел ее. Сукно изумительное. Фотография не передает.
[/quote]
дим, спасибо за мнение, твой танкист меня вообще убил, так что в расчете...
#15
Отправлено сен 20 2009 17:58:41
[/quote]
гимнастерка действительно обр 1941, однако на ней были очень четкие следы от углов (!!!!!) и петлиц с галуном. Так что может с официальной точки зрения это и неправильно, но я воссоздал ее именно в том виде, в котором она была изначально и в каком ее носил бывший владелец. как показывает изучение фотографий военных лет, гимнастерки с углами носили и в 41 и 42 году
[/quote]
#16
Отправлено сен 20 2009 18:11:32
#17
Отправлено сен 20 2009 19:29:07
#18
Отправлено сен 21 2009 18:28:58
Супер!!!
спасибо, рад стараться
#19
Отправлено окт 02 2009 16:47:46
как показывает изучение фотографий военных лет, гимнастерки с углами носили и в 41 и 42 году
Странное дело, кажется, что у крайних справа товарищей карманы гимнастерок прорезные, как на офицерских обр. 43.
Такое вообще возможно???
#20
Отправлено окт 02 2009 18:32:00
#21
Отправлено окт 02 2009 20:00:46
Странное дело, кажется, что у крайних справа товарищей карманы гимнастерок прорезные, как на офицерских обр. 43.
Это так кажется. Там по клапану видно, что карман нашит.
Такое вообще возможно???
ВООБЩЕ возможно, но тут не тот случай...
#22
Отправлено окт 03 2009 16:25:33
#23
Отправлено окт 24 2009 18:54:59
[/quote]
гимнастерка действительно обр 1941, однако на ней были очень четкие следы от углов (!!!!!) и петлиц с галуном. Так что может с официальной точки зрения это и неправильно, но я воссоздал ее именно в том виде, в котором она была изначально и в каком ее носил бывший владелец. как показывает изучение фотографий военных лет, гимнастерки с углами носили и в 41 и 42 году
[/quote]
В поддержку Zemlyanka.
#25
Отправлено окт 24 2009 19:16:31
И далее, к фото полковника.
спасибо огромное, у меня как раз такая гимнастерка!!! кстати, что самое интересное, на моей гимнастерка вместо Кр. звезды должна стоять 20 лет ркка, бз на квадроколодке или отвага ранняя, т.к. имеется очень четкий след от квадроколодки и дыра соответственно.Так что ваша фотка вдвойне ценна
#26
Отправлено окт 25 2009 11:54:47
Товарищ Землянка ... Вы когда музей откроете , создайте его интернет версию .
С уважением .
#27
Отправлено окт 25 2009 17:12:23
Пограничник шикарный! Остальные гимнастёрки реконструкция?
все родное. я копиями не занимаюсь.
#28
Отправлено окт 25 2009 17:13:59
Красота - мало сказанно )))! Обалденно ! Вот теперь любители всякой ,немчуры , могут увидет что РККА гораздо красивее . Красиво и вызывает восхищение Юуважение за кропотливую работу . Да ,да потому что с немцами все понятно ,открывай каталог ,смотри и и все . Ктому же немецкого барахла куда больше осталось.
Товарищ Землянка ... Вы когда музей откроете , создайте его интернет версию .
С уважением .
отличная идея!!! но музей у меня пока в офисе, а вот что касается публикации качественных фото подлинных предметов униформы, то даст бог скоро сделаем такой печатный проект. в книге будут собраны сотни вещей по униформе РККА из частных коллекций. единственным условием будет подлинность каждого предметаю
#29
Отправлено окт 25 2009 20:17:49
#30
Отправлено окт 25 2009 20:32:46
С гимнастерками все хорошо. А штанишек нет, случайно?
штанов нет почти... :( у меня все гимнастерки висят на манекенах, но данный тип манекенов не позволяет надевать штаны... есть только галифе красноармейские 41 года и генеральские штаны на 43 год... вот и все