Перейти к содержимому

Аукцион и форум предметов истории



 


Ружье Сестрорецкого завода 1848 года гладкоствольное с капсульным замком.


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 14

#1 leon1113

leon1113

    Рядовой

  • Пользователи
  • 61 сообщений
  • На форуме: c 2013 г.
  • Город:Gold Coast
  • Россия

Отправлено апр 23 2017 16:53:33

Ружье Сестрорецкого завода 1848 года гладкоствольное  с капсульным замком.

Длинна ствола 81см.

Калибр 18мм

Клеймо СОЗ 1848. Вроде по Федорову  это переделка  с француского 1842 года.

Подскажите,что это за вариант.Должна ли быть латунная накладка  на конце цевья.Странно смотриться без нее.

И сколько такое может стоить.

Прикрепленные изображения

  • Ружье Сестрорецкого завода 1848 года гладкоствольное  с капсульным замком.
  • Ружье Сестрорецкого завода 1848 года гладкоствольное  с капсульным замком.

  • 0

#2 leon1113

leon1113

    Рядовой

  • Пользователи
  • 61 сообщений
  • На форуме: c 2013 г.
  • Город:Gold Coast
  • Россия

Отправлено апр 23 2017 17:04:37

Еще фото

Прикрепленные изображения

  • Ружье Сестрорецкого завода 1848 года гладкоствольное  с капсульным замком.

  • 0

#3 Макенна

Макенна

    Генерал-майор

  • Пользователи
  • 3 702 сообщений
  • На форуме: c 2009 г.
  • Город:колпино
  • Россия

Отправлено апр 24 2017 20:19:25

ложевой наконечник должен быть


  • 0

#4 Чпушник

Чпушник

    Ротмистр

  • Пользователи
  • 1 752 сообщений
  • На форуме: c 2009 г.
  • Город:Калужская область
  • Россия

Отправлено апр 25 2017 01:05:56

Дульный срез покажите. По мне- обрез.


  • 0

#5 leon1113

leon1113

    Рядовой

  • Пользователи
  • 61 сообщений
  • На форуме: c 2013 г.
  • Город:Gold Coast
  • Россия

Отправлено апр 25 2017 13:27:52

Ружье продалось сегодня на англицком аукционе за 500 фунтов плюс 22% комиссия аукциона. Я так и не понял, что это было, с длинной ствола 32”-810 мм вместо 1084 мм. Мне кажеться, что в свое время владелец его просто укоротил для удобства.На драгунское или саперное не похоже. Или я пропустил какой то редкий вариант.Ваше мнение.


  • 0

#6 Sergeevich

Sergeevich

    Генерал от инфантерии

  • Пользователи
  • 8 262 сообщений
  • На форуме: c 2010 г.
  • Город:Украина
  • Украина

Отправлено апр 25 2017 18:05:33

Пех. солд. ружьё обр. 1845г., укороченное.

 

Было бы полноразмерное, стоило бы в трое.

Прикрепленные изображения

  • Ружье Сестрорецкого завода 1848 года гладкоствольное  с капсульным замком.

  • 0

#7 palash 1826

palash 1826

    Ефрейтор

  • Пользователи
  • 152 сообщений
  • На форуме: c 2008 г.
  • Город:у моря
  • Россия

Отправлено апр 25 2017 23:02:44

И приклад ненастоящий. Вот так должны выглядеть.

Прикрепленные изображения

  • Ружье Сестрорецкого завода 1848 года гладкоствольное  с капсульным замком.
  • Ружье Сестрорецкого завода 1848 года гладкоствольное  с капсульным замком.

  • 0

#8 palash 1826

palash 1826

    Ефрейтор

  • Пользователи
  • 152 сообщений
  • На форуме: c 2008 г.
  • Город:у моря
  • Россия

Отправлено апр 25 2017 23:06:10

2

Прикрепленные изображения

  • Ружье Сестрорецкого завода 1848 года гладкоствольное  с капсульным замком.
  • Ружье Сестрорецкого завода 1848 года гладкоствольное  с капсульным замком.

  • 0

#9 Sergeevich

Sergeevich

    Генерал от инфантерии

  • Пользователи
  • 8 262 сообщений
  • На форуме: c 2010 г.
  • Город:Украина
  • Украина

Отправлено апр 26 2017 11:58:53

И приклад ненастоящий. Вот так должны выглядеть.

Не удачное сравнение. 


  • 0

#10 леха1973

леха1973

    Младший унтер-офицер

  • Пользователи
  • 329 сообщений
  • На форуме: c 2014 г.
  • Город:Таллинн
  • Россия

Отправлено апр 29 2017 00:54:52

Palash и Sergeevich на вас уже тотализатор можно открыть. Как говорится боксерским языком - Брейк! Без обид  :)


  • 0

#11 леха1973

леха1973

    Младший унтер-офицер

  • Пользователи
  • 329 сообщений
  • На форуме: c 2014 г.
  • Город:Таллинн
  • Россия

Отправлено апр 29 2017 00:56:57

Дульный срез покажите. По мне- обрез.

Да нет...хотя...тут разбираться надо...как говорится х/з


  • 0

#12 Sergeevich

Sergeevich

    Генерал от инфантерии

  • Пользователи
  • 8 262 сообщений
  • На форуме: c 2010 г.
  • Город:Украина
  • Украина

Отправлено май 04 2017 09:00:41

  Тотализатор...

 

Для тех кто видит прицел на ружье ТС, это одинаковые обр.


  • 0

#13 palash 1826

palash 1826

    Ефрейтор

  • Пользователи
  • 152 сообщений
  • На форуме: c 2008 г.
  • Город:у моря
  • Россия

Отправлено май 05 2017 22:47:10

Я показал лучший вариант с гесенским прицелом ,могу поставить и обыкновенное.назло Сергеевичу...

Прикрепленные изображения

  • Ружье Сестрорецкого завода 1848 года гладкоствольное  с капсульным замком.
  • Ружье Сестрорецкого завода 1848 года гладкоствольное  с капсульным замком.

  • 0

#14 Sergeevich

Sergeevich

    Генерал от инфантерии

  • Пользователи
  • 8 262 сообщений
  • На форуме: c 2010 г.
  • Город:Украина
  • Украина

Отправлено май 06 2017 15:05:20

Я показал лучший вариант с гесенским прицелом ,могу поставить и обыкновенное.назло Сергеевичу...

 

   Палаш, ну почему ты такой непонятливый? Я же тебе написал, пример неудачный, а ты опять своё.

 

ТС спрашивает какой это обр., а ты показываешь то, что будет выпущено через 7 лет. Лучше читай и учись.


  • 0

#15 Sergeevich

Sergeevich

    Генерал от инфантерии

  • Пользователи
  • 8 262 сообщений
  • На форуме: c 2010 г.
  • Город:Украина
  • Украина

Отправлено май 06 2017 15:11:22

  Мало того , что личина под спусковую скобу на твоём стальная, ладно это ты можешь не увидеть, так прицел же торчит как вилка в жопе. Что тоже не видишь?

 

   У Т.С. ружьё обр. 1845г., что ещё не ясно?

 

 

Прикрепленные изображения

  • Ружье Сестрорецкого завода 1848 года гладкоствольное  с капсульным замком.

  • 0




Рейтинг@Mail.ru Индекс цитирования
Форум антиквариата и военной истории © 2002-2024