Перейти к содержимому

АУКЦИОН | ФОРУМ АНТИКВАРИАТА
И ВОЕННОЙ ИСТОРИИ WW2














 


Ремонт и реставрация оптических приборов


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 302

#161 Kohlenklaw

Kohlenklaw

    Ефрейтор

  • Пользователи
  • Состоял в клубе форума 12 месяцев
  • 97 сообщений
  • На форуме:c 2008 г.
  • Город:Москва
  • Россия

Отправлено фев 04 2014 17:28

Нужно вывинтить винт - тот, что под шайбой   с делениями  со стороны окуляров (он с двумя небольшими отверстиями). Придется сделать какую-то "приспособу",  ну или банально клещами...Резьба там правая, т.е. выкручивать против часовой стрелки. После  вынуть (вытолкнуть) втулку в сторону объективов - ну и все...

Штангенциркулем удобно.

Благодарю за советы! Штангелем не было возможности, ибо в одну из дырочек был забит кусочек проволочки. Откручиваться не желало, через наждачку зацепиться не удавалось(слишком тонкие), пришлось так пассатижами раскручивать. Стружка слезла с обоих дисков, но раскрутить получилось. Что ж, буду теперь зачищать стыки, обезжиривать их и клеить.

  • 0

#162 optic

optic

    Подполковник

  • Пользователи
  • 2 307 сообщений
  • На форуме:c 2012 г.
  • Город:Воронеж
  • Россия

Отправлено фев 05 2014 16:11

Нужно вывинтить винт - тот, что под шайбой   с делениями  со стороны окуляров (он с двумя небольшими отверстиями). Придется сделать какую-то "приспособу",  ну или банально клещами...Резьба там правая, т.е. выкручивать против часовой стрелки. После  вынуть (вытолкнуть) втулку в сторону объективов - ну и все...

>>Штангенциркулем удобно.

Благодарю за советы! Штангелем не было возможности, ибо в одну из дырочек был забит кусочек проволочки. Откручиваться не желало, через наждачку зацепиться не удавалось(слишком тонкие), пришлось так пассатижами раскручивать. Стружка слезла с обоих дисков, но раскрутить получилось. Что ж, буду теперь зачищать стыки, обезжиривать их и клеить.

 

Клейте лучше на просто на нашу "эпоксидку"- ничего надежнее не встречал! Все "суперклеи" из дружественного Китая - .........!!!!


  • 0

#163 Kohlenklaw

Kohlenklaw

    Ефрейтор

  • Пользователи
  • Состоял в клубе форума 12 месяцев
  • 97 сообщений
  • На форуме:c 2008 г.
  • Город:Москва
  • Россия

Отправлено фев 05 2014 20:16

Клейте лучше на просто на нашу "эпоксидку"- ничего надежнее не встречал! Все "суперклеи" из дружественного Китая - .........!!!!

Ээ.. а можете поподробнее? Планировал клеить на цианакрилат - дрянь та ещё, почти всё намертво хватало (по-моему, только перед пластиком от шампуней спасовало). А насчёт эпоксидного я как-то не в курсах.

  • 0

#164 optic

optic

    Подполковник

  • Пользователи
  • 2 307 сообщений
  • На форуме:c 2012 г.
  • Город:Воронеж
  • Россия

Отправлено фев 06 2014 10:33

Клейте лучше на просто на нашу "эпоксидку"- ничего надежнее не встречал! Все "суперклеи" из дружественного Китая - .........!!!!

Ээ.. а можете поподробнее? Планировал клеить на цианакрилат - дрянь та ещё, почти всё намертво хватало (по-моему, только перед пластиком от шампуней спасовало). А насчёт эпоксидного я как-то не в курсах.

Есть в любом автомагазине. Называется "Клей эпоксидный универсальный" . Ну а далее - по инструкции. Цианакрилат для склейки металла лучше не применять - он не обеспечивает длительной прочности(т.е. через некоторое время соединение разрушится) и предназначался   вначале исключительно для склеивания кожи (в медицине)


  • 0

#165 Kohlenklaw

Kohlenklaw

    Ефрейтор

  • Пользователи
  • Состоял в клубе форума 12 месяцев
  • 97 сообщений
  • На форуме:c 2008 г.
  • Город:Москва
  • Россия

Отправлено фев 06 2014 11:56

Есть в любом автомагазине. Называется "Клей эпоксидный универсальный" . Ну а далее - по инструкции. Цианакрилат для склейки металла лучше не применять - он не обеспечивает длительной прочности(т.е. через некоторое время соединение разрушится) и предназначался   вначале исключительно для склеивания кожи (в медицине)

Ясно, благодарю за совет и пояснения. Правда, мои брюки с вашим мнением о недолговечности цианакрилата вряд ли согласятся. :rolleyes:


  • 0

#166 optic

optic

    Подполковник

  • Пользователи
  • 2 307 сообщений
  • На форуме:c 2012 г.
  • Город:Воронеж
  • Россия

Отправлено фев 06 2014 12:00

Есть в любом автомагазине. Называется "Клей эпоксидный универсальный" . Ну а далее - по инструкции. Цианакрилат для склейки металла лучше не применять - он не обеспечивает длительной прочности(т.е. через некоторое время соединение разрушится) и предназначался   вначале исключительно для склеивания кожи (в медицине)

Ясно, благодарю за совет и пояснения. Правда, мои брюки с вашим мнением о недолговечности цианакрилата вряд ли согласятся. :rolleyes:

Да, страдают в первую очередь руки, ну и, если не повезет,   брюки, и это увы, уже навсегда...


  • 0

#167 optic

optic

    Подполковник

  • Пользователи
  • 2 307 сообщений
  • На форуме:c 2012 г.
  • Город:Воронеж
  • Россия

Отправлено фев 06 2014 12:05

Очередной пример превращения оптического прибора военного назначения в нечто "гламурное"...  Сначала сделали немцы (глубокоуважаемый К.Цейсс), потом скопировал Новосибирский приборный завод , ну и финал этого "путешествия во времени и пространстве":   $_57.JPG  http://www.ebay.com/...=item3f3024a7b1


  • 0

#168 optic

optic

    Подполковник

  • Пользователи
  • 2 307 сообщений
  • На форуме:c 2012 г.
  • Город:Воронеж
  • Россия

Отправлено апр 04 2014 09:54

Интереснейший способ восстановления покрытия - а   мы-то тут головы ломаем! Оказывается - винтаж ...  Ноу-хау американцев http://www.ebay.com/...=item2c7fd275e1$_57.JPG


  • 0

#169 Rusmann

Rusmann

    Ротмистр

  • Член клуба форума
  • Состоит в клубе 5 лет 7 месяцев
  • 1 803 сообщений
  • На форуме:c 2005 г.
  • Город:Екатеринбург
  • Россия

Отправлено апр 04 2014 10:03

А-ля зимний камуфляж!))


  • 0

#170 jura45

jura45

    Ефрейтор

  • Пользователи
  • 157 сообщений
  • На форуме:c 2012 г.
  • Город:riga
  • Россия

Отправлено апр 16 2014 10:36

CXN 10*50 - сетка оказалась в левом окуляре.

Так должно быть,это ошибка,или не обращать внимания?

Спасибо.


  • 0

#171 optic

optic

    Подполковник

  • Пользователи
  • 2 307 сообщений
  • На форуме:c 2012 г.
  • Город:Воронеж
  • Россия

Отправлено апр 16 2014 13:43

CXN 10*50 - сетка оказалась в левом окуляре.

Так должно быть,это ошибка,или не обращать внимания?

Спасибо.

Вообще-то, сетка должна быть в правом окуляре, как и у всех "немцев" на ВМВ... "Левая" сетка была у некоторых биноклей Цейсса до ПМВ, американских  6х30  на ВМВ, у биноклей РККА 7х50.... Так что, если имеются следы разборки бинокля,  причина только в этом...


  • 0

#172 jura45

jura45

    Ефрейтор

  • Пользователи
  • 157 сообщений
  • На форуме:c 2012 г.
  • Город:riga
  • Россия

Отправлено апр 16 2014 17:25

Благодарю!

Переставим на правую (правильную) сторону.

Прикрепленные изображения

  • Ремонт и реставрация оптических приборов

  • 0

#173 optic

optic

    Подполковник

  • Пользователи
  • 2 307 сообщений
  • На форуме:c 2012 г.
  • Город:Воронеж
  • Россия

Отправлено апр 17 2014 15:01

Благодарю!

Переставим на правую (правильную) сторону.

Ну а молоток- то зачем ! Шучу!  Просто для новичков хочу дать ряд  советов по разборке бинокля только для чистки :  1. Откручивать винты крышек лучше всего узкой стамеской - шлицы винтов  практически не  срываются! Бинокль следует разбирать  поэтапно   - разобрать одну половинку, почистить призмы, собрать и проверить юстировку всего бинокля. Если она более- менее в норме, можно разбирать вторую половину... Этим вы исключите необходимость при окончательной юстировке искать причину невозможности юстировки во всем бинокле в целом - под вопросом будет только вторая половина бинокля...     . Для мытья стекол очень удобно использовать жидкость( суперочистители) для чистки экранов  ЖК телевизоров...Результат просто отличный!


  • 0

#174 Дига 1

Дига

    Поручик

  • Пользователи
  • 1 016 сообщений
  • На форуме:c 2008 г.
  • Город:ленобласть
  • Россия

Отправлено апр 25 2014 22:14

 Здравствуйте!

 Прошу просветить по детали диалита- на фото, фото с молотка. Цифры 60 и 70 на детали- это межзрачковое расстояние? Как на очках в рецептах пишут расстояние между центрами зрачков? Или что-то другое?

Как выглядит эта деталь с  обратной  стороны ( если возможно- фото), т.е., как механически коррелируется положение окуляров бинокля с этими цифрами.

Поясните , пожалуйста.,

 

Прикрепленные изображения

  • Ремонт и реставрация оптических приборов

  • 0

#175 drdrdr

drdrdr

    Поручик

  • Пользователи
  • 1 227 сообщений
  • На форуме:c 2012 г.
  • Город:Кубань
  • Россия

Отправлено апр 25 2014 23:09

Оно самое. На дужке д.б. такая же белая риска, только тут её почему-то не видно. Ну, так обычно на всех биноклях.

Вот тут хорошо видно: http://forum.ww2.ru/...1324698&page=5#  (пост№103)


  • 1

#176 Дига 1

Дига

    Поручик

  • Пользователи
  • 1 016 сообщений
  • На форуме:c 2008 г.
  • Город:ленобласть
  • Россия

Отправлено апр 26 2014 08:40

Оно самое. На дужке д.б. такая же белая риска, только тут её почему-то не видно. Ну, так обычно на всех биноклях.

Вот тут хорошо видно: http://forum.ww2.ru/...1324698&page=5#  (пост№103)

 Спасибо, ясно. На этом диалите риски нет, еще один вижу на котором риски ( репера) нет.

Вопрос об обратной стороне детали  актуален. Если есть у кого возможность- поставьте фото, изготовить нужно- не знаю как выглядит.


  • 0

#177 drdrdr

drdrdr

    Поручик

  • Пользователи
  • 1 227 сообщений
  • На форуме:c 2012 г.
  • Город:Кубань
  • Россия

Отправлено апр 26 2014 09:26

Пожалуйста.

За неимением "Диалита", сфотал с другого бинокля, да они все идентичные, которые видел. Причём, независимо от страны. Единственная разница - на этом, например, вырез, чтобы не крутился - обычно его гнет. Иногда, кажется,для этого бывает пупырышка и дырочка в дужке. Точно не помню, не обращал особо внимания. Обычно вообще ничего - прижали винтиком, и ладно. А то и цифирек не бывает вообще.

Кстати, вполне возможно, что крышечка там и не родная. В теме http://forum.ww2.ru/...pic=1324698&hl= много говорили о Диалитах, можно там поглядеть.

Прикрепленные изображения

  • Ремонт и реставрация оптических приборов

  • 1

#178 Дига 1

Дига

    Поручик

  • Пользователи
  • 1 016 сообщений
  • На форуме:c 2008 г.
  • Город:ленобласть
  • Россия

Отправлено апр 26 2014 10:10

Пожалуйста.

За неимением "Диалита", сфотал с другого бинокля, да они все идентичные, которые видел. Причём, независимо от страны. Единственная разница - на этом, например, вырез, чтобы не крутился - обычно его гнет. Иногда, кажется,для этого бывает пупырышка и дырочка в дужке. Точно не помню, не обращал особо внимания. Обычно вообще ничего - прижали винтиком, и ладно. А то и цифирек не бывает вообще.

Кстати, вполне возможно, что крышечка там и не родная. В теме http://forum.ww2.ru/...pic=1324698&hl= много говорили о Диалитах, можно там поглядеть.

 Спасибо, так и думал, что у меня нескольких деталей нет, а не одной.

 Аппарат в пути пока, но узел сам на фото видно -видимо, некомплектен.

Вот я и смотрю в сети- как выглядит узел.  В теме , что есть про диалиты -посмотрел, узел этот  никак не проясняет.

Про крышечку ( 1 деталь) понял- не проблема, вторая деталь- та, что двумя винтиками у Вас на фото к дужке прикреплена, если конструктивно  на этом диалите так выполнено.

Прикрепленные изображения

  • Ремонт и реставрация оптических приборов

  • 0

#179 drdrdr

drdrdr

    Поручик

  • Пользователи
  • 1 227 сообщений
  • На форуме:c 2012 г.
  • Город:Кубань
  • Россия

Отправлено апр 26 2014 10:31

Каких деталей? Фактически, обычно ось бинокля соединяется деталями, навроде как ось колёсика на роликовых коньках - два винта, один с наружной резьбой, другой, как трубка, входят один в другой. Или, там, с двух сторон в полую ось. Это на военных с раздельной фокусировкой. На гражданских (с центральной) немного сложнее - там ещё ость с винтом для перемещения "окулярного мостика" (или "коромысла", не знаю как правильно) На фото видна одна половинка. Они обычно фиксируются микровинтиками, чтобы не раскрутились. А крышечка, фактически, просто закрывает это дело. Иногда её и нет - сами эти винты достаточно окультурены.

Как-то так. Подтянутся реальные специалисты, правильнее расскажут.


  • 1

#180 drdrdr

drdrdr

    Поручик

  • Пользователи
  • 1 227 сообщений
  • На форуме:c 2012 г.
  • Город:Кубань
  • Россия

Отправлено май 03 2014 17:16

Прошу не смеяться и не пинать. Основная цель была, чтобы стоимость восстановления покрытия не была сопоставимой со стоимостью самого оптохлама, и чтобы им не стыдно было пользоваться по прямому назначению (носить и смотреть, например, птичек).

В-общем, как из "немца" сделать "британца". Прошу обратить внимание на даты и время, они как есть. Кажущиеся проплешины, родное покрытие, пожалел обдирать, сейчас ещё не совсем подсохло, не окультурил.

Итак, до и после:

Прикрепленные изображения

  • Ремонт и реставрация оптических приборов

  • 0

#181 drdrdr

drdrdr

    Поручик

  • Пользователи
  • 1 227 сообщений
  • На форуме:c 2012 г.
  • Город:Кубань
  • Россия

Отправлено май 03 2014 17:17

...

Прикрепленные изображения

  • Ремонт и реставрация оптических приборов

  • 0

#182 chok

chok

    Старший унтер-офицер

  • Пользователи
  • 373 сообщений
  • На форуме:c 2008 г.
  • Город:Київ
  • Россия

Отправлено май 03 2014 19:35

Вообще правдоподобно восстановить покрытие очень трудно, экспериментировал со смесью эбоксидки чёрной краски и пробковой муки - результат пока на 3, 3+ но можно по моему и на 5 сделать.


  • 0

#183 drdrdr

drdrdr

    Поручик

  • Пользователи
  • 1 227 сообщений
  • На форуме:c 2012 г.
  • Город:Кубань
  • Россия

Отправлено май 03 2014 22:23

Собственно, изначально предполагалось формование покрытия, даже заготовил для этого подобие матрицы и успешно опробовал на банке WDшки. Но когда увидал, насколько напоминает покрытие британца, раздумал тискать узор. Впрочем, покрытие, по-идее, не так сложно и удалить (с банки получилось без особого труда). Ведь это, всего-навсего, растворённая в ксилоле коробочка от CD (чёрная половинка).

Краешки, конечно придётся окультурить, как подсохнет. Ксилол медленно улетучивается, а другого растворителя под рукой не оказалось.

Прикрепленные изображения

  • Ремонт и реставрация оптических приборов
  • Ремонт и реставрация оптических приборов

  • 0

#184 chok

chok

    Старший унтер-офицер

  • Пользователи
  • 373 сообщений
  • На форуме:c 2008 г.
  • Город:Київ
  • Россия

Отправлено май 04 2014 12:36

Из чего матрицу делали?


  • 0

#185 drdrdr

drdrdr

    Поручик

  • Пользователи
  • 1 227 сообщений
  • На форуме:c 2012 г.
  • Город:Кубань
  • Россия

Отправлено май 04 2014 14:33

Эпоксидный клей-пластилин "Контакт" из Леруа-Марлина, накатанный на корпус бинокля с подходящей фактурой. Пытался найти простую и дешёвую технологию "для бедных и криворуких".

Прикрепленные изображения

  • Ремонт и реставрация оптических приборов

  • 0

#186 optic

optic

    Подполковник

  • Пользователи
  • 2 307 сообщений
  • На форуме:c 2012 г.
  • Город:Воронеж
  • Россия

Отправлено май 09 2014 19:33

Признаться, вообще не могу понять, с какой целью "полируются" англичанами немецкие зенитные  бинокли 10х80? Уже который раз  идут предложения, работает целая мастерская. Неужели из-за выдающихся оптических свойств этих приборов,  несмотря на возраст более 70 лет?$%28KGrHqF,%21rMFJCue9%280jBSTV4d4Flw~~6http://www.ebay.com/...=item20e3661fcf


  • 0

#187 jura45

jura45

    Ефрейтор

  • Пользователи
  • 157 сообщений
  • На форуме:c 2012 г.
  • Город:riga
  • Россия

Отправлено май 15 2014 21:17


Если грибок проник в склейку линз,то это неизлечимо.

Это похоже на мой случай.

Без вариантов?

Склейка - это необратимое соединение?

Спасибо.

Прикрепленные изображения

  • Ремонт и реставрация оптических приборов
  • Ремонт и реставрация оптических приборов

  • 0

#188 drdrdr

drdrdr

    Поручик

  • Пользователи
  • 1 227 сообщений
  • На форуме:c 2012 г.
  • Город:Кубань
  • Россия

Отправлено май 16 2014 09:59

Если бальзам, то, по идее, в спирте должно постепенно размочиться. Потом склеить заново. Сам не пробовал, говорят трудно, но возможно.

P.S. На фото ничего не видно, лучше, наверное, на фоне бумаги или т.п.


  • 0

#189 optic

optic

    Подполковник

  • Пользователи
  • 2 307 сообщений
  • На форуме:c 2012 г.
  • Город:Воронеж
  • Россия

Отправлено май 16 2014 10:21

Если бальзам, то, по идее, в спирте должно постепенно размочиться. Потом склеить заново. Сам не пробовал, говорят трудно, но возможно.

P.S. На фото ничего не видно, лучше, наверное, на фоне бумаги или т.п.

 


Если грибок проник в склейку линз,то это неизлечимо.

Это похоже на мой случай.

Без вариантов?

Склейка - это необратимое соединение?

Спасибо.

Склеить, наверное, едва ли удастся... Но в принципе, если линзы находятся в разбираемой оправе, то и склеивать их нет никакой необходимости - отчистить от клея (я пробовал ацетоном - удаляет легко и просто!) и собрать... Никакой разницы визуально  видно не будет...


  • 0

#190 drdrdr

drdrdr

    Поручик

  • Пользователи
  • 1 227 сообщений
  • На форуме:c 2012 г.
  • Город:Кубань
  • Россия

Отправлено май 16 2014 12:29

Интересно, офицерам в наставлении конца 19 века рекомендовалось клеить самим, а любители 21 века безрукими стали, что-ли?

В оправке клеить, да, конечно, иначе центры сместятся.

Насколько помню - нанести каплю на линзу, приставить верхнюю и давить, пока через края всё не станет вылезать. В случае бальзама нагрето д.б.

Сейчас эпоксидкой клеят и рекомендуют, только мне эпоксидкой бздыкловато - засохнет не так, трудно разнять.


  • 0

#191 optic

optic

    Подполковник

  • Пользователи
  • 2 307 сообщений
  • На форуме:c 2012 г.
  • Город:Воронеж
  • Россия

Отправлено май 16 2014 13:48

Интересно, офицерам в наставлении конца 19 века рекомендовалось клеить самим, а любители 21 века безрукими стали, что-ли?

В оправке клеить, да, конечно, иначе центры сместятся.

Насколько помню - нанести каплю на линзу, приставить верхнюю и давить, пока через края всё не станет вылезать. В случае бальзама нагрето д.б.

Сейчас эпоксидкой клеят и рекомендуют, только мне эпоксидкой бздыкловато - засохнет не так, трудно разнять.

А зачем клеить-то, если блок можно банально "свинтить"? Насчет эпоксидки - упаси боже, большего вреда предмету пожелать невозможно!!!!  И офицерам в  19 веке рекомендовалось обращаться к механикам по поводу этой  проблемы, а не клеить самим!


  • 0

#192 drdrdr

drdrdr

    Поручик

  • Пользователи
  • 1 227 сообщений
  • На форуме:c 2012 г.
  • Город:Кубань
  • Россия

Отправлено май 16 2014 14:44

Хозяин-барин. Если просто на полку, можно и свинтить.


  • 0

#193 Гость_Зима_*

Гость_Зима_*
  • Гости

Отправлено май 16 2014 17:20

Склеивать ничего не надо, можно все испортить, если расщепили линзы, хорошо протереть растворителем и спиртом, затем соединить и с наружи по краям нанести тонкий слой герметика, чтобы не попадала пыль, затем все вставить в оправу, если ее нет , тогда в обойму , короче туда куда положено. Проверено эмпирическим  методом.


  • 0

#194 chok

chok

    Старший унтер-офицер

  • Пользователи
  • 373 сообщений
  • На форуме:c 2008 г.
  • Город:Київ
  • Россия

Отправлено май 18 2014 11:40

А что, не разу, никто линзы не расклеивал??? Делается сие просто, в моём случаи, включаю электродуховку, ложу линзу на деревянную планку и вместе с духовкой прогреваю градусов до 150-250, в зависимости от клея, тесть от периода производства бинокля, после просто сдвигаю пальцем, протираю спиртом или ацетоном, опять же в зависимости от периода производства. А теперь самое интересное склейка: растворяем бальзамин в спирте, капаем маленькую капельку по центру, накладываем вторую линзу, и круговыми движениями разгоняем по поверхности. То есть основная проблема - клей, по сути, древний клей это смола. Так что в отсутствии оного можно попробовать смолой, сам не пробовал, но не эпоксидкой, же!!!   


  • 0

#195 Дига 1

Дига

    Поручик

  • Пользователи
  • 1 016 сообщений
  • На форуме:c 2008 г.
  • Город:ленобласть
  • Россия

Отправлено май 18 2014 12:12

бальзамин

Что это, как выглядит?


  • 0

#196 drdrdr

drdrdr

    Поручик

  • Пользователи
  • 1 227 сообщений
  • На форуме:c 2012 г.
  • Город:Кубань
  • Россия

Отправлено май 18 2014 13:29

Может пригодится

http://www.astronomy...html#msg2591224


  • 0

#197 Дига 1

Дига

    Поручик

  • Пользователи
  • 1 016 сообщений
  • На форуме:c 2008 г.
  • Город:ленобласть
  • Россия

Отправлено май 18 2014 14:08

Может пригодится

http://www.astronomy...html#msg2591224

 Там тоже термин" бальзамин"- и всё.

Канадский бальзам я знаю, штука достаточно дорогая, 2-3 грамма в продаже не видел, 100- минимально. Куда его столько.


  • 0

#198 Vasily2662

Vasily2662

    Старший унтер-офицер

  • Пользователи
  • Состоял в клубе форума 1 год 6 месяцев
  • 447 сообщений
  • На форуме:c 2012 г.
  • Город:Москва
  • Россия

Отправлено май 18 2014 14:30

В свое время интересовался темой - остался адрес магазина:

http://www.kremer-pi...lsam-62110.html


  • 0

#199 drdrdr

drdrdr

    Поручик

  • Пользователи
  • 1 227 сообщений
  • На форуме:c 2012 г.
  • Город:Кубань
  • Россия

Отправлено май 18 2014 20:12

Может пригодится

http://www.astronomy...html#msg2591224

 Там тоже термин" бальзамин"- и всё.

Канадский бальзам я знаю, штука достаточно дорогая, 2-3 грамма в продаже не видел, 100- минимально. Куда его столько.

Где-то (кажется, в "руководстве по ремонту ...", не помню точно) писали, что это какой-то заменитель канадского бальзама, который применяли до эпоксидки.


  • 0

#200 chok

chok

    Старший унтер-офицер

  • Пользователи
  • 373 сообщений
  • На форуме:c 2008 г.
  • Город:Київ
  • Россия

Отправлено май 19 2014 09:14

Это каким-то особым способом обработанная кедровая смола, имеет очень приятный хвойный запах, я растворял его медицинским спиртом. Расход его очень незначительный, 1 гр. сухого клея хватит, вероятно, на 200 линз среднего размера.


  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей



Рейтинг@Mail.ru Индекс цитирования
Форум антиквариата и военной истории © 2002-2018