Хмельницкий 3ст №7**
#1
Отправлено ноя 06 2011 18:48:40
#3
Отправлено ноя 06 2011 18:57:02
А разве кто то запрещает ? Если хочет то пускай продаёт.Приятель хочет продать этот знак.
#4
Отправлено ноя 06 2011 19:09:55
#5
Отправлено ноя 06 2011 20:49:29
Не, лучше сразу назвать "Каталог копий"Думаю нужно сменить тему-Например " Плохии копии наград СССР"
#6
Отправлено ноя 06 2011 22:02:54
Я думал здесь спецы собираются...
#7
Отправлено ноя 06 2011 22:36:28
Ну аргументирйте в пользу оригинала. Дайте, например, размеры между концом верхнего штрала и окончанием нижнего луча звезды и между противоположными концами штралов (верхний правый, верхний левый), вес предмета без гайки.Здесь что, не могут отличать копии от оригиналов?
Я думал здесь спецы собираются...
#8
Отправлено ноя 07 2011 00:12:45
#9
Отправлено ноя 07 2011 06:25:46
Если есть твёрдая уверенность в пользу оригинальности, что тогда спрашивать ? А если хотите услышать мнение спецов - ставьте такие фотографии, которые предлагают представить . А разговорЗдесь что, не могут отличать копии от оригиналов?
Я думал здесь спецы собираются...
- ни о чёмя думал здесь спецы собираются
#10
Отправлено ноя 07 2011 08:44:22
Тут собираются не спецы,а коллекционеры. Спецы ходят в спецодежде с разводными ключами и ругаются матом,когда трубу прорвет.
#11
Отправлено ноя 07 2011 09:23:34
На каждом форуме есть разбирающиеся в знаках, есть слабо разбирающиеся "коллекционеры", которые "водяные знаки" на реверсе принимают за следы литья, повидимому, и именно этим оперируют. Хотя для меня странно, что никто не высказался "за".
Мне знак нравится, правда затёртый очень.
#12
Отправлено ноя 07 2011 12:01:39
Правильно человек про размеры и вес все таки сказал,а я вот поторопился.
И кстати тут не писанное правило есть,обсуждать награды только с открытыми номерами,а копии можно и так обсуждать.
#13
Отправлено ноя 07 2011 13:24:39
#14
Отправлено ноя 07 2011 15:01:18
#15
Отправлено ноя 07 2011 22:36:21
Да мне тоже как то странно что никто не высказался "за"-ну ничего подождем, скоро подтянуться хорошо разбирающиеся коллекционеры уж они то точно не приймут водяные знаки за следы литья.Не надо быть столь критичным, Santino. На каждом форуме есть разбирающиеся в знаках, есть слабо разбирающиеся "коллекционеры", которые "водяные знаки" на реверсе принимают за следы литья, повидимому, и именно этим оперируют. Хотя для меня странно, что никто не высказался "за". Мне знак нравится, правда затёртый очень.
#16
Отправлено ноя 07 2011 23:05:03
Размер между концом верхнего штрала и окончанием нижнего луча звезды 45,6мм, между противоположными концами штралов (верхний правый, верхний левый) 44,7мм.
Что ещё померить?
#17
Отправлено ноя 08 2011 07:36:33
#18
Отправлено ноя 08 2011 10:38:59
[quote name='cerg123' timestamp='1320647014' post='2150728']Не надо быть столь критичным, Santino. На каждом форуме есть разбирающиеся в знаках, есть слабо разбирающиеся "коллекционеры", которые "водяные знаки" на реверсе принимают за следы литья, повидимому, и именно этим оперируют. Хотя для меня странно, что никто не высказался "за". Мне знак нравится, правда затёртый очень.[/quote] Да мне тоже как то странно что никто не высказался "за"-ну ничего подождем, скоро подтянуться хорошо разбирающиеся коллекционеры уж они то точно не приймут водяные знаки за следы литья.
[/quote]
А вы значит не хорошо разбирающийся коллекционер? Зачем тогда высказываетесь?
[quote name='bovilad' timestamp='1320667278' post='2151244']
Дыры в знаниях вашего друга да и ваших тоже[/quote]
Ну уж про ваши знания всё сразу стало ясно. Учите матчасть, чтобы заткнуть свою дыру в знаниях фалеры.
#20
Отправлено ноя 08 2011 10:53:02
#21
Отправлено ноя 08 2011 11:06:35
Вот какие сканы были под рукой Хмеля 3ст 1тип. Это тоже всё литьё?
С Santino не знаком, но ваша вопиющая безграмотность вынудила вступиться за знак.
Cам смотрю очень грамотный,забыл как мой знак(за Хасан ) зафуфлил?
А знак то хороший .
#22
Отправлено ноя 08 2011 11:21:31
#23
Отправлено ноя 08 2011 12:04:31
Диаметр медальона, толщину кольца с надписью, диаметр и длину винта, длину и высоту штампов "МОНЕТНЫЙ" и "ДВОР"Что ещё померить?
#24
Отправлено ноя 08 2011 12:07:16
Возможно и литьё. Сканы реверса ещё не показатель оригинальности.Вот какие сканы были под рукой Хмеля 3ст 1тип. Это тоже всё литьё?
#25
Отправлено ноя 08 2011 16:09:11
Диаметр медальона, толщину кольца с надписью, диаметр и длину винта, длину и высоту штампов "МОНЕТНЫЙ"и "ДВОР"Что ещё померить?
Диаметр медальона - 22,7мм, толщина кольца - 5мм, винт - 3,8мм, длина - 13мм, "МОНЕТНЫЙ" - 1,5, "ДВОР" - 1,7мм
Как-то вот так
#27
Отправлено ноя 08 2011 16:56:12
Откройте номер.Доп фото. Действительно, где вы увидели следы литья?
#28
Отправлено ноя 09 2011 07:56:21
Похоже не приятель хочет продать, а именно Santino. В чем смысл обсуждения, если Вы уже и с ценой определились, и на продажу предмет выставили?Приятель хочет продать этот знак.
http://forum.faleris...p?f=535&t=70639
Вам на 2-х площадках говорят, что надо показать номер, а Вы упорно сопротивляетесь. Там Вам тему закрыли, так Вы теперь тут пытаетесь проскочить?
#29
Отправлено ноя 09 2011 19:46:39
действительно что ни кто не хочет развить дискуссию в пользу оригинальности.
мне орден нравится,
проблем по реверсу не вижу, большой минус закрытый №,возможно он внес бы ясность.
по аверсу действительно есть вопросы,особенно по медальёну возможно причина-износ а возможно что еще??????
#30
Отправлено ноя 11 2011 08:26:19
Просто многие имеют негативный опыт оценки оригинальности по фото и не хотят быть обвиненными в том, что зафуфлили оригинал. Данный предмет имеет ряд вопросов, поэтому сказать однозначно, что это оригинал нельзя.действительно что ни кто не хочет развить дискуссию в пользу оригинальности.
Кроме того, непонятна позиция топика. На соседней ветке его тему в продаже закрыли. Номер показывать не хочет. У большинства фалеристов созданы собственные каталоги с фото, по которым отслеживаются предметы такого рода. Учитывая количество награждений вычислить фуфло не сложно.
#31
Отправлено ноя 11 2011 08:41:35
#32
Отправлено ноя 11 2011 09:11:28
Тут я с вами согласен.Практически во всемПросто многие имеют негативный опыт оценки оригинальности по фото и не хотят быть обвиненными в том, что зафуфлили оригинал. Данный предмет имеет ряд вопросов, поэтому сказать однозначно, что это оригинал нельзя.действительно что ни кто не хочет развить дискуссию в пользу оригинальности.
Кроме того, непонятна позиция топика. На соседней ветке его тему в продаже закрыли. Номер показывать не хочет. У большинства фалеристов созданы собственные каталоги с фото, по которым отслеживаются предметы такого рода. Учитывая количество награждений вычислить фуфло не сложно.
#33
Отправлено ноя 11 2011 18:22:57
#34
Отправлено ноя 12 2011 11:57:14
#35
Отправлено ноя 12 2011 18:58:22
Хоть кому-то ещё знак нравится.
#36
Отправлено ноя 12 2011 19:57:13
#37
Отправлено ноя 12 2011 23:22:24
Желающие купить знак пишите в личку.
Тема закрыта.