Сообщений в теме: 2

[Dionis]

Собственно имеется два вопроса: по металлическим рукоятям и деревянным.
1. Металлические рукояти встречал на фотографиях многих индийских мечей, мечах и кинжалах Древней Греции и на некоторых иранских и кавказских кинжалах. Я думаю подобные экземпляры можно много еще где найти. Мне интересно на сколько оправдано изготовление рукоятей клинкового оружия из металла? Ради красивого узора и долговечности, какие еще могут быть плюсы? Как я понимаю, они имели больший вес чем деревянные, ну и в руке не очень удобно лежали, особенно зимой) Деревянная рукоять несколько амортизирует удар? Будет ли отдача в руку значительно сильнее при бое с мечом или кинжалом с металлической рукоятью?

2.В Европе, на сколько я понял, довольно часто встречались деревянные рукояти клинкового оружия без кожанной обмотки или обвивки проволокой. Интересно, чем обрабатывали в средневековье древесину рукояти меча или кинжала, чтобы защитить ее от влаги? Льняным маслом или может лаком каким-то?

Спасибо за внимание.

[консультант 2]

Я думаю это из за класики Индусов, ты должен испытавить боль. А в северных районах железа в принцепе не в моде, лизни замок зимой и поймешь почему.))

[Dionis]

В Италии (тем более римляне сражались и далеко за ее пределами) и на Кавказе зимой не очень жарко, а оружие с металлическими рукоятями тоже существово. А на счет боли интересная версия. Индию я просто в качестве примера привел.

 

Кавказские кинжалы тоже имели метал. рукояти, римский кинжал пугио. Можешь погуглить, посмотреть много хороших фоток. Пугио по-моему вообще только с метал. рукоятью шли. Ссылки у меня чего-то не получается разместить.