Перейти к содержимому

Аукцион и форум предметов истории



 


М42 Оригинальность?


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 9

#1 kot968

kot968

    Генерал от инфантерии

  • Пользователи
  • 7 412 сообщений
  • На форуме: c 2005 г.
  • Город:Санкт-Петербург
  • Россия

Отправлено окт 21 2017 22:07:53

Продают такой колпак. Все ли с ним в порядке? Лично мне не нравится подбородочник, да и дека тоже...

Фото только такие.


  • 0

#2 kot968

kot968

    Генерал от инфантерии

  • Пользователи
  • 7 412 сообщений
  • На форуме: c 2005 г.
  • Город:Санкт-Петербург
  • Россия

Отправлено окт 21 2017 22:12:03

Дека не нравится...

 

 

А как насчет подшлемника? 

 


  • 0

#3 kot968

kot968

    Генерал от инфантерии

  • Пользователи
  • 7 412 сообщений
  • На форуме: c 2005 г.
  • Город:Санкт-Петербург
  • Россия

Отправлено окт 21 2017 22:14:53

Штамп...


  • 0

#4 Fuchs Ludwig

Fuchs Ludwig

    Штабс-ротмистр

  • Пользователи
  • 1 448 сообщений
  • На форуме: c 2015 г.
  • Город:Дно
  • Россия

Отправлено окт 21 2017 22:54:04

Хорошая шапка мне лично видится.
  • 0

#5 kot968

kot968

    Генерал от инфантерии

  • Пользователи
  • 7 412 сообщений
  • На форуме: c 2005 г.
  • Город:Санкт-Петербург
  • Россия

Отправлено окт 21 2017 23:00:24

Хорошая шапка мне лично видится.

Сам купол хороший, на мой взгляд, а вот что по декали можно сказать? Подбородочник, на мой взгляд- фуфло...


  • 0

#6 kot968

kot968

    Генерал от инфантерии

  • Пользователи
  • 7 412 сообщений
  • На форуме: c 2005 г.
  • Город:Санкт-Петербург
  • Россия

Отправлено окт 22 2017 12:53:11

Еще есть мнения?


  • 0

#7 zoomkill

zoomkill

    Штабс-ротмистр

  • Пользователи
  • 1 306 сообщений
  • На форуме: c 2009 г.
  • Город:МСК, Коломна
  • Россия

Отправлено окт 22 2017 14:01:58

По данным фото можно сказать следующее: бездекальный м42, декаль хорошая копия ET, подбородочник копия. Остальное - норма.

Очень помог бы штамп производителя и размера.

Здесь же остаётся судить по форме вентотверстия и пятизначности лот номера.

Теоретически это SE.

SE ставил те же декали ET, но форма и прорисовка оперения нетипичная. Плюс к 43 году ET декали были очень тонкими в отличии от заявленной, с одним цветом прорисовки с общим фоном. Адская "денацификация" сознательно удалила ряд зон с ключевыми водяными знаками.

 

С ув. Александр.


  • 1

#8 kot968

kot968

    Генерал от инфантерии

  • Пользователи
  • 7 412 сообщений
  • На форуме: c 2005 г.
  • Город:Санкт-Петербург
  • Россия

Отправлено окт 22 2017 14:16:56

Александр, большое спасибо за исчерпывающий ответ!

А что можно сказать по подшлему? Сфера, я так понимаю, в порядке?


  • 0

#9 zoomkill

zoomkill

    Штабс-ротмистр

  • Пользователи
  • 1 306 сообщений
  • На форуме: c 2009 г.
  • Город:МСК, Коломна
  • Россия

Отправлено окт 22 2017 14:20:01

Подшлем и сфера в норме.


  • 0

#10 kot968

kot968

    Генерал от инфантерии

  • Пользователи
  • 7 412 сообщений
  • На форуме: c 2005 г.
  • Город:Санкт-Петербург
  • Россия

Отправлено окт 22 2017 14:30:00

Вопрос решен. Всем еще раз спасибо.


  • 0




Рейтинг@Mail.ru Индекс цитирования
Форум антиквариата и военной истории © 2002-2024