Продают такой колпак. Все ли с ним в порядке? Лично мне не нравится подбородочник, да и дека тоже...
Фото только такие.
Отправлено окт 21 2017 22:07:53
Продают такой колпак. Все ли с ним в порядке? Лично мне не нравится подбородочник, да и дека тоже...
Фото только такие.
Отправлено окт 21 2017 22:12:03
Дека не нравится...
А как насчет подшлемника?
Отправлено окт 21 2017 22:14:53
Штамп...
Отправлено окт 21 2017 22:54:04
Отправлено окт 21 2017 23:00:24
Хорошая шапка мне лично видится.
Сам купол хороший, на мой взгляд, а вот что по декали можно сказать? Подбородочник, на мой взгляд- фуфло...
Отправлено окт 22 2017 12:53:11
Еще есть мнения?
Отправлено окт 22 2017 14:01:58
По данным фото можно сказать следующее: бездекальный м42, декаль хорошая копия ET, подбородочник копия. Остальное - норма.
Очень помог бы штамп производителя и размера.
Здесь же остаётся судить по форме вентотверстия и пятизначности лот номера.
Теоретически это SE.
SE ставил те же декали ET, но форма и прорисовка оперения нетипичная. Плюс к 43 году ET декали были очень тонкими в отличии от заявленной, с одним цветом прорисовки с общим фоном. Адская "денацификация" сознательно удалила ряд зон с ключевыми водяными знаками.
С ув. Александр.
Отправлено окт 22 2017 14:16:56
Александр, большое спасибо за исчерпывающий ответ!
А что можно сказать по подшлему? Сфера, я так понимаю, в порядке?
Отправлено окт 22 2017 14:20:01
Подшлем и сфера в норме.
Отправлено окт 22 2017 14:30:00
Вопрос решен. Всем еще раз спасибо.