Перейти к содержимому

АУКЦИОН | ФОРУМ АНТИКВАРИАТА
И ВОЕННОЙ ИСТОРИИ WW2














 


Металлоискатель XP Deus 3.2 Medium


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 31

#1 DR_Drummer

DR_Drummer

    Рядовой

  • Член клуба форума
  • 50 сообщений
  • На форуме:c 2011 г.
  • Город:Петербург
  • Россия

Отправлено фев 01 2016 21:52

Здравствуйте! В инете почему то мало отзывов по нему. Может подскажете в варианте универсального (война, монеты) мд подойдет?. Сейчас терка 505 (не очень нравится) Или что лучше за 50-60 тыс? Спасибо!


  • 0

#2 олег2

олег2

    Старший унтер-офицер

  • Пользователи
  • 394 сообщений
  • На форуме:c 2007 г.
  • Город:москва
  • Россия

Отправлено фев 16 2016 00:18

деус не для войны (в моём понимании)


  • 0

#3 Джони Поллак 16

Джони Поллак

    Ротмистр

  • Член клуба форума
  • Состоит в клубе 5 лет 8 месяцев
  • 1 828 сообщений
  • На форуме:c 2011 г.
  • Город:Москва
  • Россия

Отправлено фев 19 2016 23:04

Для войны он или нет трудно сказать.Конечно запашки 2х метровые Вы с ним не увидите, но кусок брони с метра или полтора-легко.Я его тестил(в другой теме писал про это), так вот прибор очень интересный.Очень лёгкий, в машине места практически не занимает, так как мгновенно складной.Его вообще можно всегда в машине держать-увидел интересное место, остановился, походил.По глубине сейчас один из самых продвинутых аппаратов, к тому же сейчас глубинная прошивка вышла, и он наряду с АКА с глубинной прошивкой стал наиболее чувствительным прибором.Блок с пачку сигарет-можно носить в кармане.Некоторые любят бегать по лесу и махать прибором во все стороны-это вообще прибор для них,у него самое скоростное схватывание.Но есть один существенный минус, опять же, не для всех-с прибором ходят по звуку.Я хожу по дисплею и поэтому мне допустим прибор категорически не подходит.Но если у Вас со слухом всё в порядке, то рекомендую.


  • 0

#4 DR_Drummer

DR_Drummer

    Рядовой

  • Член клуба форума
  • 50 сообщений
  • На форуме:c 2011 г.
  • Город:Петербург
  • Россия

Отправлено фев 22 2016 23:41

Спасибо! Хожу по звуку...потом на дисплей смотрю....а как можно по дисплею ходить?? Упасть можно если под ноги не смотреть....

Терка не нравится тем что тяжелая очень и штанга длинная слишком))))


  • 0

#5 Джони Поллак 16

Джони Поллак

    Ротмистр

  • Член клуба форума
  • Состоит в клубе 5 лет 8 месяцев
  • 1 828 сообщений
  • На форуме:c 2011 г.
  • Город:Москва
  • Россия

Отправлено фев 23 2016 01:07

С ним на дисплей не смотрят.Он меньше пачки сигарет, его в карман кладут.


  • 0

#6 Pablito

Pablito

    Полковник

  • Пользователи
  • Состоял в клубе форума 2 года
  • 3 000 сообщений
  • На форуме:c 2008 г.
  • Город:Berlin/СПб
  • Россия

Отправлено мар 30 2016 15:36

вопрос по нему же - так как рассматриваю этот прибор сейчас для покупки,  но не хватает отзывов от реальных пользователей. Подойдет ли он для поиска предметов из бронзы на глубине до полуметра, размер предметов максимум с ладонь, в основном поменьше, примерно как спичечный коробок. Для поверхностного поиска пользовались там раньше Аськой 250, но сейчас надо посмотреть поглубже. Почва - песок, иногда немного влажный, постороннего металла нет, камней обычно тоже нет


  • 0

#7 Пью

Пью

    Ротмистр

  • Член клуба форума
  • Состоит в клубе 5 лет 5 месяцев
  • 1 850 сообщений
  • На форуме:c 2009 г.
  • Город:48
  • Россия

Отправлено мар 30 2016 18:59

Полметра не реально. Думаю никакой мд обычную цветную цель на такой глубине не увидит. В любом случае после аськи там доберёте не мало. Деус прибор хороший.
  • 0

#8 Pablito

Pablito

    Полковник

  • Пользователи
  • Состоял в клубе форума 2 года
  • 3 000 сообщений
  • На форуме:c 2008 г.
  • Город:Berlin/СПб
  • Россия

Отправлено мар 30 2016 19:59

полметра может я и загнул, но если раза в два аську переплюнет, было бы уже хорошо. Потянет он на такое?

 

лёгкость и простота в перевозке тоже играют роль в нём


  • 0

#9 Пью

Пью

    Ротмистр

  • Член клуба форума
  • Состоит в клубе 5 лет 5 месяцев
  • 1 850 сообщений
  • На форуме:c 2009 г.
  • Город:48
  • Россия

Отправлено мар 30 2016 20:24

На штык увидит. Если, конечно, цель крупная, то и больше. Я сам хожу по старине, цели как правило монеты, да крестики и тп. На штык их деус находит. Аська со штатной катушкой? сам прошел эволюцию: аська--> терка505---> deus. Прибором весьма доволен. Адаптировал для подводного поиска, хотя, собственно, весь процесс 5 мин занял.
По поводу аськи писал ранее, что после нее с огорода поднял 15 монет теркой. А деус поинтересней будет
  • 0

#10 DR_Drummer

DR_Drummer

    Рядовой

  • Член клуба форума
  • 50 сообщений
  • На форуме:c 2011 г.
  • Город:Петербург
  • Россия

Отправлено апр 02 2016 09:07

Все Деус у меня!!! Весчь!!!!!!!!!


  • 0

#11 Dicom

Dicom

    Младший унтер-офицер

  • Пользователи
  • 276 сообщений
  • На форуме:c 2008 г.
  • Город:Москва
  • Россия

Отправлено апр 02 2016 16:27

Прибор с радио-катушкой и автономным питанием от встроенного акк., не практичен для полевых условий и многодневных поездок. Преимущество отсутствие кабеля достаточно условно и не всем необходимо, а проблемы у пользователей возникают реальные. Радио-модуль обходится в производстве недорого, при этом герметичность катушки уступает кабельным катушкам. Есть примеры неоднократного выхода из строя платы в катушке из-за попадания влаги. Проверить затопленную яму, без дополнительной антенны невозможно. В холодную погоду, емкость небольшого, встроенного аккумулятора значительно снижается. Быстрая замена питания отсутствует, только продолжительная зарядка через специальный переходник...

В общем, данный прибор не лучший выбор для WW2, на мой взгляд.


  • 4

#12 Максим

Максим

    Член профсоюза

  • Пользователи
  • Состоял в клубе форума 3 года
  • 4 135 сообщений
  • На форуме:c 2005 г.
  • Город:Мурманск
  • Россия

Отправлено апр 02 2016 16:41

+1


  • 0

#13 Пью

Пью

    Ротмистр

  • Член клуба форума
  • Состоит в клубе 5 лет 5 месяцев
  • 1 850 сообщений
  • На форуме:c 2009 г.
  • Город:48
  • Россия

Отправлено апр 02 2016 17:16

Да, действительно читал, случаи не герметичности катушки были. Но, справедливости ради, они очень редки. Качество сборки весьма хорошее. А в воде, да, чуть глубже 10-15 см сразу теряет связь с катушкой
  • 0

#14 Pablito

Pablito

    Полковник

  • Пользователи
  • Состоял в клубе форума 2 года
  • 3 000 сообщений
  • На форуме:c 2008 г.
  • Город:Berlin/СПб
  • Россия

Отправлено апр 02 2016 21:36

ну там влажность особо не грозит при поиске, а для зарядки есть генератор. Хотя конечно оптимально был бы прибор на обычных АА батарейках, аська в этом плане очень удобна, но надо углубиться...

 

 

 

 

Прикрепленные изображения

  • Металлоискатель XP Deus 3.2 Medium

  • 0

#15 Dicom

Dicom

    Младший унтер-офицер

  • Пользователи
  • 276 сообщений
  • На форуме:c 2008 г.
  • Город:Москва
  • Россия

Отправлено апр 02 2016 22:12

Зачем в таком случае DEUS?

Что за панорама? Как там обстоят дела с мусором?

 


  • 0

#16 Pablito

Pablito

    Полковник

  • Пользователи
  • Состоял в клубе форума 2 года
  • 3 000 сообщений
  • На форуме:c 2008 г.
  • Город:Berlin/СПб
  • Россия

Отправлено апр 02 2016 22:16

Зачем в таком случае DEUS?

Что за панорама? Как там обстоят дела с мусором?

 

панорама района поиска. А выше уже писал свой вопрос и вводную:

 

"вопрос по нему же - так как рассматриваю этот прибор сейчас для покупки,  но не хватает отзывов от реальных пользователей. Подойдет ли он для поиска предметов из бронзы на глубине до полуметра, размер предметов максимум с ладонь, в основном поменьше, примерно как спичечный коробок. Для поверхностного поиска пользовались там раньше Аськой 250, но сейчас надо посмотреть поглубже. Почва - песок, иногда немного влажный, постороннего металла нет, камней обычно тоже нет"


  • 0

#17 Dicom

Dicom

    Младший унтер-офицер

  • Пользователи
  • 276 сообщений
  • На форуме:c 2008 г.
  • Город:Москва
  • Россия

Отправлено апр 02 2016 22:21

DEUS здесь не нужен.

Берите GPX. Средняя монета от 50см и более, тем более в песке.


  • 0

#18 Pablito

Pablito

    Полковник

  • Пользователи
  • Состоял в клубе форума 2 года
  • 3 000 сообщений
  • На форуме:c 2008 г.
  • Город:Berlin/СПб
  • Россия

Отправлено апр 02 2016 22:26

ОЧЕНЬ дорого для меня, и вес видимо тоже соответствует цене. Нужно что то раза в два глубже аськи чтоб было, ну примерно. По идее этого хватит. Вес и малогабаритность тоже в плюс.

 

Может быть есть что то ещё такого плана, в пределах 1000 долл, но лучше подешевле?


  • 0

#19 Dicom

Dicom

    Младший унтер-офицер

  • Пользователи
  • 276 сообщений
  • На форуме:c 2008 г.
  • Город:Москва
  • Россия

Отправлено апр 02 2016 22:34

Можно поискать Б/У.

Почему вес критичен? Нет машины, далеко добираться, все на себе?


  • 0

#20 Pablito

Pablito

    Полковник

  • Пользователи
  • Состоял в клубе форума 2 года
  • 3 000 сообщений
  • На форуме:c 2008 г.
  • Город:Berlin/СПб
  • Россия

Отправлено апр 02 2016 22:46

иногда на себе, иногда по горам и пескам, машина не везде ведь может пройти. Да и нужно не всегда, это ведь не основное средство поиска, скорее вспомогательное. Поэтому сильно дорого нет смысла вкладываться

 

чем удобна аська 250 была и есть - простая, легкая, хорошо и быстро раскладная, батарейки АА. Дешево и сердито. Поиск металла вокруг разрушенных природой объектов обеспечивала в целом. Но сейчас стало понятно что нужно кое где глубже смотреть именно детектором, там где песком сильно замело и глубина увеличилась


  • 0

#21 Dicom

Dicom

    Младший унтер-офицер

  • Пользователи
  • 276 сообщений
  • На форуме:c 2008 г.
  • Город:Москва
  • Россия

Отправлено апр 02 2016 22:57

Плюсы 250 известны и понятны. Здесь работа явно не для DEUS.

Найти компромисс между глубиной обнаружения, стоимостью и

весом, можете только Вы сами.

В любом случае DEUS с генератором будет тяжелее GPX.

Очень сложно, что либо рекомендовать при множестве неизвестных.

Если поиск это работа, то GPX. Если отдых – любой МД, какой нравится,

свежий воздух гарантирован :)


  • 1

#22 Борисыч 16

Борисыч

    Полковник

  • Член клуба форума
  • Состоит в клубе 2 года 10 месяцев
  • 2 868 сообщений
  • На форуме:c 2006 г.
  • Город:Краснодар
  • Россия

Отправлено апр 02 2016 23:42

Pablito, рассмотрите Е-Трек например или что ни будь из аналоговых приборов, если слух хороший, болгарский Golden Mask например, или Тежон Тезоровский.... по глубине самое то, цена-качество опять же  ;)) А вообще да, в Деусах смущает отсутствие возможности быстрой смены питания, зарядный блок отдельно надо брать, чтоб в лесу подзарядиться...ну и много электроники, уши, блок, катушка... Для экстрим условий в режиме долгого автономного похода не очень думается удобно.. А насчёт по войне или нет, так думаю очень даже по войне, если речь идёт о сборе мелких ништяков, да и железку хорошую думаю им не пропустите на средней глубине (не сравниваем с глубинниками естессно)  ;)...


  • 1

#23 хaн

хaн

    счастлив в браке

  • Пользователи
  • 608 сообщений
  • На форуме:c 2009 г.
  • Город:Чебоксары
  • Россия

Отправлено апр 03 2016 15:00

 

...  Подойдет ли он для поиска предметов из бронзы на глубине до полуметра, размер предметов максимум с ладонь, в основном поменьше, примерно как спичечный коробок ...

 

С Дэусом вполне можно искать и находить предметы на такой глубине. Но следует помнить что на глубинные цели сигнал выдается слишком тихим, а для того что-бы достичь такой глубины нужно хорошо разбираться в настройках Дэуса и еще перед этим затратить много "моточасов" на его освоение. Будет лучше если рядом с вами  может находится кто-либо более опытный, тот кто вам подскажет что к чему надо крутить и как.

Так же не все однозначно с катушками Дэуса. На сыпучих мягких грунтах можно применять "руль" 11", но как только почва затвердеет или же покроется травой, то все преимущества такой катушки сравняются со штатной 9" и даже последняя будет иметь некоторые преимущества.

 

Дэус универсальный прибор с очень хорошей глубиной поиска. Его можно применять и "по-войне", при условии что есть где и как подзарядить его аккумы. И в лесу не обязательно пользоваться наушниками, достаточно вывести звук через главный блок. Прибор легкий и его штанга достаточно прочная. Компактно складывается. Да, для воды его применять можно, но это связано с определенными затратами и поэтому тут все на любителя. По глубине поиска с Дэусом можно легко "сделать" различные другие МД, такие как всевозможные Терки, Аськи, Фишеры и Вайтсы (при равных катушках). На сегодня, более-менее  сравнятся показатели только с Сигнумом. Но не верьте если вам скажут что Дэус простой в освоении. Это совсем не так.


  • 0

#24 Борисыч 16

Борисыч

    Полковник

  • Член клуба форума
  • Состоит в клубе 2 года 10 месяцев
  • 2 868 сообщений
  • На форуме:c 2006 г.
  • Город:Краснодар
  • Россия

Отправлено апр 03 2016 15:09

Любой серьёзный прибор, если он в новинку, потребует времени для его освоения и привыкания, что бы можно было извлечь из него максимум...


  • 0

#25 DR_Drummer

DR_Drummer

    Рядовой

  • Член клуба форума
  • 50 сообщений
  • На форуме:c 2011 г.
  • Город:Петербург
  • Россия

Отправлено май 31 2016 23:30

Испытания пройдены.... аппарат просто супер 705  тихо курит в сторонке..... монета, пуговица с 25 см- не вопрос!!!! 


  • 0

#26 luftalter

luftalter
  • Пользователи
  • 3 сообщений
  • На форуме:c 2016 г.
  • Город:samara
  • Россия

Отправлено июн 14 2016 17:18

расскажу случай про Деус----как то на слете копарей в Самаре ,года два-три назад,прикопали ряд монет чтобы приборы протестить по размерам от пятака Екатерины до 10 коп серебром Советы,их отметили вешками,и кладик килограмма на два разных монет закопали штыка на два Фискаря.Так вот-кроме Деуса ни один прибор не опознал клад,у кого в чермет уходило у кого и не брало,у меня в то время был Фишер 5 он не  определил ,а Деус  уверенно выдал цвет мет.Не буду рекламировать-но Деус прибор высшего уровня,но без блока он кострат,брать надо с блоком обязательно,хотя и просто с ушами можно ходить.......


  • 1

#27 otto 4007

otto 4007

    Ефрейтор

  • Пользователи
  • 176 сообщений
  • На форуме:c 2010 г.
  • Город:москва
  • Россия

Отправлено окт 25 2016 14:50

Купил себе деуса с блоком без ушей с средней катушкой.Был на выходные в подмосковных лесах.Из плюсов с ним можно практически бегать если он что то увидел уже не отпустит отклик на цель просто класс,Беркут отдыхает.Пока на заводской 2 проге с частотой 11 видит глубже беркута на 3 турбо программе.Но прибор сложноват хоть и Беркут 5 не совсем простой был в освоении.Пока не нравиться что не могу в отличии от беркута с годогрофом всякую жбонь в виде пивных банок отличить.Беркут на крупные объекты перезагруз сразу показывает а деус пищит хоть танк будет под катушкой.может я еще не разобрался.


  • 0

#28 хaн

хaн

    счастлив в браке

  • Пользователи
  • 608 сообщений
  • На форуме:c 2009 г.
  • Город:Чебоксары
  • Россия

Отправлено окт 25 2016 17:00

В лесном "мягком" грунте, Дэус видит каску на 1,3-1,4 м. Специально как-то проверял по "хасанке", закопал её на 1м. и периодически подсыпал почву, что-бы хоть как-то увеличить глубину поиска, без очередного выкапывания-закапывания этой каски. Поэтому после проведения глубинного тестирования, могу смело утверждать о 1,3-1,4м.

Сам хожу с Дэусом "по войне" с 2012г., для успешного и продуктивного поиска пришлось написать немонетную программу. Результаты меня радуют. Те, кто думает что это только монетный прибор, крайне ошибаются. Надо только знать "что и куда крутить".

Прикрепленные изображения

  • Металлоискатель XP Deus 3.2 Medium

  • 1

#29 АндрейД 27

АндрейД

    Подполковник

  • Член клуба форума
  • Состоит в клубе 4 года 9 месяцев
  • 2 262 сообщений
  • На форуме:c 2006 г.
  • Город:Москва
  • Россия

Отправлено окт 25 2016 21:57

 Пользую ДЭУС год.   Выше писали о проблеме зарядки....  Вообще таких проблем нет.  Не копаешь же ты сутки напролет с ним. На ночь перед сном  в машину воткнул на зарядку  и никаких проблем.  Утром у тебя заряженый прибор. На день спокойно хватает.

а подойдет он как для войны, так и для  тотальной зачистки битых мест по Домонголу. как наладишь.   перешел на него с Вайтса Вижина ,  вот скажу так, другой прибор в ближайшие 10 лет в руки не возьму.


  • 0

#30 Джони Поллак 16

Джони Поллак

    Ротмистр

  • Член клуба форума
  • Состоит в клубе 5 лет 8 месяцев
  • 1 828 сообщений
  • На форуме:c 2011 г.
  • Город:Москва
  • Россия

Отправлено окт 25 2016 22:15

 Пользую ДЭУС год.   Выше писали о проблеме зарядки....  Вообще таких проблем нет.  Не копаешь же ты сутки напролет с ним. На ночь перед сном  в машину воткнул на зарядку  и никаких проблем.  Утром у тебя заряженый прибор. На день спокойно хватает.

а подойдет он как для войны, так и для  тотальной зачистки битых мест по Домонголу. как наладишь.   перешел на него с Вайтса Вижина ,  вот скажу так, другой прибор в ближайшие 10 лет в руки не возьму.

А можно поподробнее в сравнении с Вайтсом Вижин.Мне казалось, что Вайтс Вижин гораздо более серьёзный прибор.


  • 0

#31 АндрейД 27

АндрейД

    Подполковник

  • Член клуба форума
  • Состоит в клубе 4 года 9 месяцев
  • 2 262 сообщений
  • На форуме:c 2006 г.
  • Город:Москва
  • Россия

Отправлено окт 25 2016 23:12

 С вижином отходил 5 лет.  Я  любил этот прибор  и сделал с ним очень много великолепных находок,  но  наверное всему свое время...  Прибор Вайтс  хороший. но тяжелый , как   лом. К вечеру рука отсыхает.  Быстро издыхает аккамулятор после 2 года и на прохладце. А всадить в него надо ни много ни мало 8 батареек.  Жутко глючит на высоковольтки и никакие остройки не помогают. Спасат только почти полное гашение чуйки, а что с такой настройкой искать ? если только банки пивные.... Есть места, где с ним вообще ходить невозможно . Прибор несбалансированый. постоянно ломается подлокотник. прибор надо чуть ли не приматывать к руке.  Подлокотники я менял каждый год. Делал из единицы листа стали , все равно ломались. Очень  заморочен при перестройке на поиск  по Черному металлу.  Это то, с чем можно свыкнутся,  и оно не критично в принципе, но все это меня страшно бесило в Вайтсе. . А в ДЭУСе этого просто нет...  И это при том, что в Поле он абсолютно не уступает, а где то и уделывает вайтс по находкам.  И  в итоге- зачем платить больше ?  Вайтс сейчас 140 тр стоит. А ДЭУС примерно 70-75 вроде. Я весной за 74 в полной комплектации с доп зарядками брал.  А так,  кажется ДЭУС немного теряет по сравнению с Вайтсом в глубине, но в цепкости и скорости он превосходит по мне .  Так что   Вайтс- король 10х годов .  Последние пару лет  свое по праву  берет ДЭУС.

 

ЗЫ : Вы еще выше писали про Дисплей...  Я тоже привык с Вайтсом к Дисплею.  Но   опять же, дисплей что ? Примерное число ВДИ, глубина..... ?  В этом плане и у ДЭУСа вполне информативный дисплей.  Честно говоря снимаю его только в дождь, и то постоянно пытаюсь заглянуть в карман.


  • 2

#32 Джони Поллак 16

Джони Поллак

    Ротмистр

  • Член клуба форума
  • Состоит в клубе 5 лет 8 месяцев
  • 1 828 сообщений
  • На форуме:c 2011 г.
  • Город:Москва
  • Россия

Отправлено окт 25 2016 23:31

Благодарю за подробное пояснение.


  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей



Рейтинг@Mail.ru Индекс цитирования
Форум антиквариата и военной истории © 2002-2018