Перейти к содержимому

АУКЦИОН | ФОРУМ АНТИКВАРИАТА
И ВОЕННОЙ ИСТОРИИ WW2














 


Мужики!!!Помогите выбрать глубинник!!


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 54

#1 mk142

mk142

    Рядовой

  • Пользователи
  • 76 сообщений
  • На форуме:c 2011 г.
  • Город:Ломоносов
  • Россия

Отправлено фев 10 2014 19:49

Всем доброго!

Помогите пожалуйста выбрать прибор!

1. Garret GTI 2500 + увеличитель глубины Treasure Hound Depth Multyplier

2. Whites TM 808


Сообщение отредактировал mk142: фев 10 2014 19:57

  • 0

#2 Grubber 7

Grubber

    Комендант Чумного треста

  • Пользователи
  • 2 310 сообщений
  • На форуме:c 2013 г.
  • Город:Подольск
  • СССР, Южный Судан

Отправлено фев 10 2014 19:57

А где и чего искать собрались?


  • 0

#3 mk142

mk142

    Рядовой

  • Пользователи
  • 76 сообщений
  • На форуме:c 2011 г.
  • Город:Ломоносов
  • Россия

Отправлено фев 10 2014 20:02

Прибор нужен в отряд. Рамочные исключили т.к большую часть времени находимся в лесу.


  • 0

#4 Grubber 7

Grubber

    Комендант Чумного треста

  • Пользователи
  • 2 310 сообщений
  • На форуме:c 2013 г.
  • Город:Подольск
  • СССР, Южный Судан

Отправлено фев 10 2014 20:23

Я собственно об этом и хотел спросить) Берите ТМ и не морочтесь - траншеи и блины так и так зачищать придется перед прозвоном, что одним, что другим. По густой траве все равно не получится ползать в середине лета ни с тем, ни с другим опять же, не смотря на то что Гаррет яко бы более устойчив к ударам. Цепляет ТМ может чуть похуже, но думаю разница в несколько см не очень существенна. Зато ТМ более прост в настройке и эксплуатации, а к Гаррету привыкать по любому надо будет. По траве, кстати, только не совсем уж густой тоже можно привыкнуть работать ТМом, не смотря на частые ложные сигналы. А вообще лучше щупа никто еще ничего не придумал, а "верховых" и на обычные пикалки поднимать можно, если "упакованные" лежат, а если "голые" то тут и глубинник не поможет. Я лично ни тот, ни другой прибор не пользую, но товарищи с которыми плотно работаю имеют в обиходе 1 гаррет и 3 ТМ - результаты то ли ввиду соотношения количества сторон, то ли криворукости пользователя гаррета, но бычно в пользу ТМ.


  • 0

#5 Aлексей Горлов 2

Aлексей Горлов

    Ефрейтор

  • Пользователи
  • 198 сообщений
  • На форуме:c 2010 г.
  • Город:Москва
  • Россия

Отправлено фев 10 2014 20:48

Плюс ТМка намного легче, что скажется на производительности поиска:)
  • 0

#6 Grubber 7

Grubber

    Комендант Чумного треста

  • Пользователи
  • 2 310 сообщений
  • На форуме:c 2013 г.
  • Город:Подольск
  • СССР, Южный Судан

Отправлено фев 10 2014 21:09

Плюс ТМка намного легче, что скажется на производительности поиска :)

В точку! Видимо сказывается, что сам их в руках не держу, только наблюдаю.


  • 0

#7 mk142

mk142

    Рядовой

  • Пользователи
  • 76 сообщений
  • На форуме:c 2011 г.
  • Город:Ломоносов
  • Россия

Отправлено фев 10 2014 21:59

По настройке мне больше понравился гаррет там все как по дереву в отличии от 808 да и 808 довольно просто настраивается, понятное дело что щуп остается щупом, щупом по той же запашке не поработаешь без глубинника когда рельеф нарушен.

По отзывам от ребят о 808 говорят что прибор боится дождя и мокрой травы, поэтому требует всякого рода самодельных доработок по проклейке швов, а так же по усилению рамок на каркасе. Приходилось держать оба прибора но не работать с ними, 808 без спорно удобнее и компактнее в руке к тому же у него нет наводок от перекоса как у гаррет. Вот и приходиться выбирать по критерию надежности, поэтому и склоняюсь к гаррет. 


  • 0

#8 schrott

schrott

    ГенГен

  • Модератор форума
  • 19 103 сообщений
  • На форуме:c 2004 г.
  • Город:Сарычан -Царiцынъ -Сталинград -Волгоград
  • СССР, Южный Судан

Отправлено фев 10 2014 22:11

В лесу- рамкам ТМ-ки придет карачун


  • 0

#9 MIF

MIF

    Старший унтер-офицер

  • Пользователи
  • 448 сообщений
  • На форуме:c 2009 г.
  • Город:Москва
  • Россия

Отправлено фев 10 2014 22:19

бери любой, все равно пока без опыта без разницы. в лесу глубинник не нужен вообще. я со своей тмкой на "ты" уже давно, и нет никаких проблем у меня и в дождь и с травой, у нас с ней полное взаимопонимание и понимаем друг друга с полутона.
так же скажет любой про свой прибор когда они сработались уже в тандеме.
  • 0

#10 mk142

mk142

    Рядовой

  • Пользователи
  • 76 сообщений
  • На форуме:c 2011 г.
  • Город:Ломоносов
  • Россия

Отправлено фев 10 2014 22:56

Понимаю что любой прибор придется изучать и привыкать к нему. MIF т.е 808 не так уж и капризен как мне про него говорили?


  • 0

#11 Grubber 7

Grubber

    Комендант Чумного треста

  • Пользователи
  • 2 310 сообщений
  • На форуме:c 2013 г.
  • Город:Подольск
  • СССР, Южный Судан

Отправлено фев 11 2014 05:13

По поводу запашки и щупа это Вы зря,работать можно,уметь нужно просто. По поводу мокрой травы и ТМ уверяю привыкните ложные срабатывания отсекать.О капризности ТМ ерунда это все-не больше,не меньше чем другой глубинный прибор.На морозе тоже работает,только батарея быстро садится.А вот по поводу рамок уважаемый schrott, увы, прав.
  • 0

#12 MIF

MIF

    Старший унтер-офицер

  • Пользователи
  • 448 сообщений
  • На форуме:c 2009 г.
  • Город:Москва
  • Россия

Отправлено фев 11 2014 08:13

По поводу запашки и щупа это Вы зря,работать можно,уметь нужно просто. По поводу мокрой травы и ТМ уверяю привыкните ложные срабатывания отсекать.О капризности ТМ ерунда это все-не больше,не меньше чем другой глубинный прибор.На морозе тоже работает,только батарея быстро садится.А вот по поводу рамок уважаемый schrott, увы, прав.


полностью согласен.
  • 0

#13 mk142

mk142

    Рядовой

  • Пользователи
  • 76 сообщений
  • На форуме:c 2011 г.
  • Город:Ломоносов
  • Россия

Отправлено фев 11 2014 19:54

PZgrubber  т.е Вы можете найти бойца в поле которое распахивалось и засеивалось 40 с лишним лет только при помощи щупа?
  • 0

#14 schrott

schrott

    ГенГен

  • Модератор форума
  • 19 103 сообщений
  • На форуме:c 2004 г.
  • Город:Сарычан -Царiцынъ -Сталинград -Волгоград
  • СССР, Южный Судан

Отправлено фев 11 2014 20:10

Всем доброго!

Помогите пожалуйста выбрать прибор!

1. Garret GTI 2500 + увеличитель глубины Treasure Hound Depth Multyplier

2. Whites TM 808

еще пара вариантов:

3)

glubinnik_fisher_gemini-3.jpg

4)

704086.jpg


  • 0

#15 mk142

mk142

    Рядовой

  • Пользователи
  • 76 сообщений
  • На форуме:c 2011 г.
  • Город:Ломоносов
  • Россия

Отправлено фев 11 2014 20:22

Думал о джемини но решил его не рассматривать т.к не очень удобно с ним по лесу ходить, да и батарейки изрядно кушает. Не прихотливый и надежный аппарат.


  • 0

#16 schrott

schrott

    ГенГен

  • Модератор форума
  • 19 103 сообщений
  • На форуме:c 2004 г.
  • Город:Сарычан -Царiцынъ -Сталинград -Волгоград
  • СССР, Южный Судан

Отправлено фев 11 2014 21:05

 не очень удобно с ним по лесу ходить,

Тм-ка в этом отношении из-за конструкции рамок-еще неудобней(см выше)


  • 0

#17 Dicom

Dicom

    Младший унтер-офицер

  • Пользователи
  • 273 сообщений
  • На форуме:c 2008 г.
  • Город:Москва
  • Россия

Отправлено фев 11 2014 21:31

mk142, что в итоге Вы хотите?
Если заниматься выбором GTI 2500 vs TM 808 vs Gemini , то на эту тему было много обсуждений,
все можно найти на форуме. Каждый из этой троицы имеет свои «+» и «-», но в целом они схожи.
Если работать, то рамочный в полях и феррозондовый магнитометр в лесу и по кустам.


  • 0

#18 mk142

mk142

    Рядовой

  • Пользователи
  • 76 сообщений
  • На форуме:c 2011 г.
  • Город:Ломоносов
  • Россия

Отправлено фев 11 2014 21:39

DICOM конечно я читал, согласен с Вами что приборы схожи, оставил эти два прибора т.к наиболее удобные, поэтому и обратился ко всем за помощью что бы подсказали какой прибор из двух будет наиболее выигрышным, покупка все таки не на 10 тр.


  • 0

#19 Dicom

Dicom

    Младший унтер-офицер

  • Пользователи
  • 273 сообщений
  • На форуме:c 2008 г.
  • Город:Москва
  • Россия

Отправлено фев 11 2014 22:03

mk142, согласен с Вами, каждый поисковик в своей практике может «купить билет, пойти пешком».  
Если есть время и средства, то вопрос о выборе ставится иначе, выбирать прибор как «более выигрышный»,
т.е. по ликвидности на рынке, а спустя время переходить к комплекту рамка + зонд.
Можно сэкономить время, но удается это не всем. У меня не получилось, начинал с TF-900…


  • 0

#20 Grubber 7

Grubber

    Комендант Чумного треста

  • Пользователи
  • 2 310 сообщений
  • На форуме:c 2013 г.
  • Город:Подольск
  • СССР, Южный Судан

Отправлено фев 11 2014 22:17

DICOM конечно я читал, согласен с Вами что приборы схожи, оставил эти два прибора т.к наиболее удобные, поэтому и обратился ко всем за помощью что бы подсказали какой прибор из двух будет наиболее выигрышным, покупка все таки не на 10 тр.

Если Вы читали тему, неужели не уяснили, что выбор GTI 2500 vs TM 808 vs Gemini-это уже превратилось в риторический вопрос. Можно еще с десяток топиков создать и все равно будут сторонники и оппоненты того или иного. Без обид. Однозначного ответа все равно Вам никто не даст, а "хреновый по мокрой траве", "неудобно с ремнями по лесу работать", "на пустоты и водяные линзы фонит" и т.д. уже все давно сказано. Кстати еще сталкивались с такой темой, что ТМ когда в яму опускаешь, которая по диаметру больше на несколько десятков сантиметров рамки - фон идет. По этому поводу по незнанке сначала просто ржачка была, когда сигнал шел, а товарищи "лисьи норы" по полтора метра вглубь, потом вширь, а там "ноль". 


  • 0

#21 mk142

mk142

    Рядовой

  • Пользователи
  • 76 сообщений
  • На форуме:c 2011 г.
  • Город:Ломоносов
  • Россия

Отправлено фев 11 2014 22:35

PZgrubber читал конечно...ко всем Вам прислушался,уяснил некоторые вещи, в завершении конечно интересно было бы услышать мнение кто пробовал ходить с ТМ и гаррет. Пока я все таки склоняюсь к гаррет т.к прибор универсальный но черт возьми и ТМ хорош...


  • 0

#22 Grubber 7

Grubber

    Комендант Чумного треста

  • Пользователи
  • 2 310 сообщений
  • На форуме:c 2013 г.
  • Город:Подольск
  • СССР, Южный Судан

Отправлено фев 11 2014 22:40

Всем доброго!

Помогите пожалуйста выбрать прибор!

1. Garret GTI 2500 + увеличитель глубины Treasure Hound Depth Multyplier

2. Whites TM 808

еще пара вариантов:

 

4)

704086.jpg

Не подскажите, что это за конструкция? ТТХ не нужно, найду. Аббревиатуру просто.


  • 0

#23 Dicom

Dicom

    Младший унтер-офицер

  • Пользователи
  • 273 сообщений
  • На форуме:c 2008 г.
  • Город:Москва
  • Россия

Отправлено фев 11 2014 22:47

Не подскажите, что это за конструкция? ТТХ не нужно, найду. Аббревиатуру просто.


На картинке феррозондовый магнитометр OGF-L,
есть легче и чувствительней от фирмы Vallon.  
В поиске все найдете без проблем.


  • 0

#24 Grubber 7

Grubber

    Комендант Чумного треста

  • Пользователи
  • 2 310 сообщений
  • На форуме:c 2013 г.
  • Город:Подольск
  • СССР, Южный Судан

Отправлено фев 11 2014 22:51

PZgrubber читал конечно...ко всем Вам прислушался,уяснил некоторые вещи, в завершении конечно интересно было бы услышать мнение кто пробовал ходить с ТМ и гаррет. Пока я все таки склоняюсь к гаррет т.к прибор универсальный но черт возьми и ТМ хорош...

Есть выход...Если на отряд берете, думается лишних людей там быть не должно - сбросьтесь по Nной сумме и возьмите  пару разных на пробу, или с общака денег берите - нет общака, рекомендую завести такую традицию - ооочень полезная вещь - и приборы покупать помогает и от "трех коней" выручает, не хотите общак - мутите денег,  через свой ПО(тут промолчу, не буду ничего озвучивать, вдруг плохому научу))В конце концов потом здесь же в "отделе продаж" и скинете с небольшими потерями тот что душе неугоден будет, если конечно не убьете его в хлам за время работы.


  • 0

#25 mk142

mk142

    Рядовой

  • Пользователи
  • 76 сообщений
  • На форуме:c 2011 г.
  • Город:Ломоносов
  • Россия

Отправлено фев 11 2014 22:59

Вариант хороший, коллективом проще но нас немного да и у ребят нет возможности скинуться, те кто смог взяли элементарно простую клюшку на двоих, поэтому и беру на себя покупку (деньги пока есть) а мутить это еще сложнее этот вариант точно отпадает.Покупать и продавать потом  тоже не хочется, опять же потеря времени и прибор в цене упадет, хочется взять сразу и надолго.


  • 0

#26 Grubber 7

Grubber

    Комендант Чумного треста

  • Пользователи
  • 2 310 сообщений
  • На форуме:c 2013 г.
  • Город:Подольск
  • СССР, Южный Судан

Отправлено фев 11 2014 23:13

Если "надолго" - берите Гаррет, побыстрее руку с ним набивайте и отлично все будет. У ТМ при работе в лесу рамки быстро расшатаются, нитки, изоленты устанете накручивать, а чувствительность поиска будет от этого только грубеть, у Джемини, говорят, катухи едут - результат аналогичный с ТМ. Гаррет - практически каждый сезон перед глазами ходит - не бронебойный конечно, но очень достойно себя проявляет в лесных массивах.


  • 0

#27 mk142

mk142

    Рядовой

  • Пользователи
  • 76 сообщений
  • На форуме:c 2011 г.
  • Город:Ломоносов
  • Россия

Отправлено фев 11 2014 23:34

PZgrubber спасибо за совет закрепили мой выбор, буду брать гаррет. Мужики спасибо всем за помощь!! :pogranichnik: 


  • 0

#28 Pharao

Pharao

    Рядовой

  • Пользователи
  • 64 сообщений
  • На форуме:c 2013 г.
  • Город:Санкт-Петербург
  • Россия

Отправлено фев 14 2014 18:33

Кстати, какой рамочный глубинник вы бы порекомендовали?

 

С уважением,

Николай.


  • 0

#29 Grubber 7

Grubber

    Комендант Чумного треста

  • Пользователи
  • 2 310 сообщений
  • На форуме:c 2013 г.
  • Город:Подольск
  • СССР, Южный Судан

Отправлено фев 14 2014 19:08

Кстати, какой рамочный глубинник вы бы порекомендовали?

 

С уважением,

Николай.

"Сталкера" берите - дешево и дерзко!Под "дерзко" подразумевается, что прост в настройке и эксплуатации, а главное результат дает.


  • 0

#30 Pharao

Pharao

    Рядовой

  • Пользователи
  • 64 сообщений
  • На форуме:c 2013 г.
  • Город:Санкт-Петербург
  • Россия

Отправлено фев 15 2014 00:13

Спасибо за рекомендацию)

Он глубже берет, чем Gemini?

А если с магнетометрами сравнивать?


Сообщение отредактировал Pharao: фев 15 2014 00:15

  • 0

#31 Grubber 7

Grubber

    Комендант Чумного треста

  • Пользователи
  • 2 310 сообщений
  • На форуме:c 2013 г.
  • Город:Подольск
  • СССР, Южный Судан

Отправлено фев 15 2014 10:12

Гораздо глубже, в сантиметрах, правда, соотношение сказать не могу. С магнитометрами не сталкивался, кто работал, говорят глубина убойная, только цветнину не видит напрочь.


  • 0

#32 Pharao

Pharao

    Рядовой

  • Пользователи
  • 64 сообщений
  • На форуме:c 2013 г.
  • Город:Санкт-Петербург
  • Россия

Отправлено фев 15 2014 13:01

Заманчиво... Смущает то, что если в земле куча осколков мелких и металла вообще, поиск глубинных объектов затруднен. Это по отзывам.


  • 0

#33 Grubber 7

Grubber

    Комендант Чумного треста

  • Пользователи
  • 2 310 сообщений
  • На форуме:c 2013 г.
  • Город:Подольск
  • СССР, Южный Судан

Отправлено фев 15 2014 13:30

Ну это уж извините, "шурф" еще никто не отменял. Зачистил квадрат и смотри глубже. Это ленивые вечно панику наводят - все приборы ищут, чтобы в лес приехал, на кнопку на приборе нажал и прибор сам побежал, а самому можно под кустом пока вздремнуть, как найдет каску в мегасохране - прибежит разбудит. 


  • 4

#34 Pharao

Pharao

    Рядовой

  • Пользователи
  • 64 сообщений
  • На форуме:c 2013 г.
  • Город:Санкт-Петербург
  • Россия

Отправлено фев 15 2014 14:09

Ну это уж извините, "шурф" еще никто не отменял. Зачистил квадрат и смотри глубже. Это ленивые вечно панику наводят - все приборы ищут, чтобы в лес приехал, на кнопку на приборе нажал и прибор сам побежал, а самому можно под кустом пока вздремнуть, как найдет каску в мегасохране - прибежит разбудит. 

)))


  • 0

#35 Pharao

Pharao

    Рядовой

  • Пользователи
  • 64 сообщений
  • На форуме:c 2013 г.
  • Город:Санкт-Петербург
  • Россия

Отправлено фев 15 2014 14:19

Я так понимаю, Сталкер уже не производят и на рынке есть только б/у?

А из современного и того, что можно новым купить, что порекомендуете?


  • 0

#36 Grubber 7

Grubber

    Комендант Чумного треста

  • Пользователи
  • 2 310 сообщений
  • На форуме:c 2013 г.
  • Город:Подольск
  • СССР, Южный Судан

Отправлено фев 15 2014 14:36

"Сталкер"  никогда и не производился серийно. Его один умелец из Украины самопально делает. Я последний раз в декабре, буквально два месяца назад, ребятам заказывал. Если есть интерес - в личку, там расскажу, что к чему. Аналоги, только "Пульстар" в работе знаю, но он денег бешеных стоит.  


  • 0

#37 Pharao

Pharao

    Рядовой

  • Пользователи
  • 64 сообщений
  • На форуме:c 2013 г.
  • Город:Санкт-Петербург
  • Россия

Отправлено фев 15 2014 15:00

Спасибо, буду иметь в виду.


  • 0

#38 negoro_222

negoro_222

    ну вот, вас только познакомили а ты уже на него с ножом.........

  • Пользователи
  • 1 190 сообщений
  • На форуме:c 2011 г.
  • Город:Астрахань
  • Россия

Отправлено мар 03 2014 00:07

у меня есть и ТМ и Гаррет с рамкой (ТМ мой собственный Гаррет общий но он у меня), я честно скажу - с Гарретом полдня походишь руки отваливаются да и вообще он бандура неповоротливая, ТМ набного легче у удобней, а по характеристикам что тот что тот. И Гаррет жрет батарейки в два раза быстрей, тем более их 8. Лично я из них двух Гаррет беру только если один еду чтобы и с рамкой ходить и с простой катушкой в шурфе стенки посмотреть на мелочушки можно было, а если с кем нибудь у кого клюшка едем - беру ТМ всегда, мне он больше нравится.


  • 0

#39 Чубук

Чубук

    Младший унтер-офицер

  • Пользователи
  • 262 сообщений
  • На форуме:c 2013 г.
  • Город:волгоград
  • Россия

Отправлено мар 04 2014 19:25

у меня тм  с четырьмя крутилками  проблем незнаю прост в преминении но рамки у него это проблема но если работать им  бережно то не каких проблем я просто даволен так что берите тм


  • 0

#40 О.Федор

О.Федор

    Младший унтер-офицер

  • Пользователи
  • 243 сообщений
  • На форуме:c 2008 г.
  • Город:Москва
  • Россия

Отправлено мар 17 2014 16:19

ТМ лучше...если есть машина и прибор можно не собирать, рамки можно приварить аккуратно, это решает часть проблем....Кроме того рекомендую удлинить ручку, дабы нести ближе к земле. Но гаретт более универсален, считай два в одном.


  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей



Рейтинг@Mail.ru Индекс цитирования
Форум антиквариата и военной истории © 2002-2018