В Ейском это – да, но если Вы считаете/предполагаете что она была на снабжении – она будет везде! ..........
ужели сейчас (когда Вы увидели необычную куртку в х/ф ) Вам не кинулось во внимание(не насторожило) что документально она не встречается не подтверждается……Вы же прорабатывали этот период(41-50-й) – нет там таких курток( о каком: "на снабжении", "поищем - найдем" - может быть речь?).
.........да и в училищах в кожаных куртках - ходили только инструктора…..а инструктору (в училище) носить (по каким либо причинам) неуставную куртку "еще проще" чем строевому летчику.
В училище -порядок и жизнь по уставу, ( я служил "шкрабом" в училищном полку), там махновщины практически нет-никому и в голову не приходило носить на полетах "трофейные" шмотки, и даже за уставные, но старого образца, снятые со снабжения, могли сделать замечание- и больше ты их на службу не станешь одевать. Тем более было так в то славное время.
А то, что такие куртки встречаются в двух кинолентах, может означать, что для снабжения они использовались в советских ВВС конца 40х-50 гг.