Еще фотографии
#1
Отправлено июл 06 2008 15:47:19
фото 1
фрагмент
фрагмент 2
фрагмент 3
фрагмент 4
фрагмент 5
фото 2
фрагмент
фото 3
http://i012.radikal....949b7c27ac7.jpg
фрагмент
http://i033.radikal....818291dd9ec.jpg
Благодарен за любую информацию.
#2
Отправлено июл 07 2008 10:52:42
#4
Отправлено июл 07 2008 13:20:19
Ух ты!!! Спасибо, а я думал это наш, российский военный.Вроде так.
#5
Отправлено июл 07 2008 13:28:16
Это русский кавалерийский полк, шефом у него был просто король испанский
#6
Отправлено июл 07 2008 13:44:55
Спасибо за разъяснения, понял, буду более внимателен и прежде , чем ответить, проштудирую поиск.а с чего вы взяли что 7 уланский не входил в состав РИА?
Это русский кавалерийский полк, шефом у него был просто король испанский
Еще пара фотографий и вопросов.
фото 4
фото 5
у последней качество отвратное, вобщим то на ответ и не рассчитываю.
Всем ответившим спасибо, особенно Искандеру, за науку.
#7
Отправлено июл 07 2008 19:19:06
Фото 2 - кадет 1 Кадетского корпуса. Только вот у этого корпуса с давних времен была вензелевая шифровка. Пуговицы с гербом В.У.З. (после 1902), шрифт шифровки прямой (после 1911), да и по паспарту фото никак не ранее 1910-х годов. Предположу, что фото периода марта - октября 1917 г.
Фото 3 - скорее всего горное училище.
Фото 4 - подполковник в походном мундире, 1907-1910. Тесьма прикладного цвета на защитных фуражках отменена в мае 1910 г. Жаль, не видно шифровки.
Фото 5 - предположу, что армейская кавалерия, начало 1900-х гг., или те, кому были присвоены мундиры кавалерийского типа.
#8
Отправлено июл 08 2008 16:11:39
Премного благодарен, за исчерпывающие ответы, уважаемый Parovoz.По первому фото коллега Искандер уже сказал. Добавлю, что полное наименование полка - 7 уланский Ольвиопольский Е.В. Короля Испанского Альфонса XIII. Входил в состав 7 кавалерийской дивизии, квартировал в городе Грубешов, Люблинской губернии. Приборный цвет имел белый, на эполетах накладные вензеля Шефа. Прошу обратить внимание, что на ножнах шашки нет креплений для штыка, значит, винтовка ему не присвоена. Интересно, кто из нижних чинов регулярной кавалерии вооружался шашкой и револьвером (еще вариант- карабином)?
Фото 2 - кадет 1 Кадетского корпуса. Только вот у этого корпуса с давних времен была вензелевая шифровка. Пуговицы с гербом В.У.З. (после 1902), шрифт шифровки прямой (после 1911), да и по паспарту фото никак не ранее 1910-х годов. Предположу, что фото периода марта - октября 1917 г.
Фото 3 - скорее всего горное училище.
Фото 4 - подполковник в походном мундире, 1907-1910. Тесьма прикладного цвета на защитных фуражках отменена в мае 1910 г. Жаль, не видно шифровки.
Фото 5 - предположу, что армейская кавалерия, начало 1900-х гг., или те, кому были присвоены мундиры кавалерийского типа.
#9
Отправлено июл 08 2008 22:23:01
Прошу обратить внимание, что на ножнах шашки нет креплений для штыка, значит, винтовка ему не присвоена. Интересно, кто из нижних чинов регулярной кавалерии вооружался шашкой и револьвером (еще вариант- карабином)?
Вот набрел на материал по поводу крепления штыка
" Нижние чины вооружены 3-х линейной винтовкой обр. 1891 г. казачьего образца (аналогичная драгунской, но штыком не комплектуется и пристреливается без штыка) или карабином обр. 1910 г. на коричневом ремне, шашкой драгунской шашкой нижних чинов обр. 1881 г., но на ножнах остутствуют крепления для штыка. По 24 рядовых в каждом эскадроне вооружены, кроме того, пиками обр. 1862г. или обр. 1910г.. "
Полная ссылка на материал
http://www.rustrana....cle.php?nid=228
#10
Отправлено июл 09 2008 19:16:11
Вот набрел на материал по поводу крепления штыка
" Нижние чины вооружены 3-х линейной винтовкой обр. 1891 г. казачьего образца (аналогичная драгунской, но штыком не комплектуется и пристреливается без штыка) или карабином обр. 1910 г. на коричневом ремне, шашкой драгунской шашкой нижних чинов обр. 1881 г., но на ножнах остутствуют крепления для штыка. По 24 рядовых в каждом эскадроне вооружены, кроме того, пиками обр. 1862г. или обр. 1910г.. "
Это не материал. Это бред. И забудьте про него поскорее.
#11
Отправлено июл 09 2008 19:17:44
Понял, спасибо, уже забыл.Вот набрел на материал по поводу крепления штыка
" Нижние чины вооружены 3-х линейной винтовкой обр. 1891 г. казачьего образца (аналогичная драгунской, но штыком не комплектуется и пристреливается без штыка) или карабином обр. 1910 г. на коричневом ремне, шашкой драгунской шашкой нижних чинов обр. 1881 г., но на ножнах остутствуют крепления для штыка. По 24 рядовых в каждом эскадроне вооружены, кроме того, пиками обр. 1862г. или обр. 1910г.. "
Это не материал. Это бред. И забудьте про него поскорее.
#12
Отправлено авг 06 2008 12:24:52
1-му К.к. вензель Анны Иоанновны был присвоен в начале 1907 года. для роты Его Величества в том же 1907 г. (чуть позже) был присвоен еще и вензель Николая I. До этого шифровка была именно такая - 1К - именно таким прямым шрифтом.Фото 2 - кадет 1 Кадетского корпуса. Только вот у этого корпуса с давних времен была вензелевая шифровка. Пуговицы с гербом В.У.З. (после 1902), шрифт шифровки прямой (после 1911), да и по паспарту фото никак не ранее 1910-х годов. Предположу, что фото периода марта - октября 1917 г.
так что фото - 1902-нач.1907 гг.
по-моему, это сюртук. по характерным погонам длиннее плеча, но уже негалунной портупее - начало 1880-х...Фото 5 - предположу, что армейская кавалерия, начало 1900-х гг., или те, кому были присвоены мундиры кавалерийского типа.
#13
Отправлено авг 06 2008 19:46:38
1-му К.к. вензель Анны Иоанновны был присвоен в начале 1907 года. для роты Его Величества в том же 1907 г. (чуть позже) был присвоен еще и вензель Николая I. До этого шифровка была именно такая - 1К - именно таким прямым шрифтом.
так что фото - 1902-нач.1907 гг.
Большое спасибо! Очень существенная поправка.
по-моему, это сюртук. по характерным погонам длиннее плеча, но уже негалунной портупее - начало 1880-х...
Да, вполне возможно.
#14
Отправлено авг 07 2008 23:58:39
#15
Отправлено ноя 07 2008 16:00:21
фото 6
фрагмент
бескозырка
#16
Отправлено ноя 07 2008 17:27:32
#17
Отправлено ноя 07 2008 18:33:02
Спасибо, очень интересно. На следующей фотографии, фейерверкер наводчик? Какой временной период?Это-гренадер 6 Таврического ЕИВВКМихаила Николаевича гр.полка.
фото 7
#18
Отправлено ноя 07 2008 18:49:58
#19
Отправлено ноя 07 2008 19:21:02
Спасибо уважаемый. Была одна шифровка неразгаданная, может Вы знаете?Младший фейерверкер,до 1907
И еще, это гренадер?
фото 8
#20
Отправлено ноя 07 2008 22:44:04
Это-гренадер 6 Таврического ЕИВВКМихаила Николаевича гр.полка.
Совершенно верно. Мундир армейский, 2х6 пуговиц. В данном случае отличия гренадера - пуговицы с гренадой и цветная выпушка вокруг погон, по цвету дивизии, в данном случае светло-синяя. Накладной вензель говорит о том, что гренадер служит в 1-й роте - роте Шефа. Судя по сочетанию мундира обр. 1907 г. и старой фуражки с номером на околыше обр. 1881 г., фото сделано в 1908 году. Цветные кушаки из нижних чинов полагались только фельдфебелям, так что это вольность.
#21
Отправлено ноя 07 2008 22:46:26
Спасибо, очень интересно. На следующей фотографии, фейерверкер наводчик? Какой временной период?
фото 7
Продольная нашивка в данном случае, на мой взгляд, обозначает не наводчика, а разведчика.
#22
Отправлено ноя 07 2008 22:57:54
И еще, это гренадер?
фото 8
Это нестроевой старшего разряда армейской пехоты в мундире образца 1907 года. Пехотные и гренадерские полки имели обмундирование одинакового покроя, отличавшиеся только знаками различия (бляхами, погонами, шифровками, пуговицами, с 1912 г. еще и обшлагами). В данном случае это скорее всего не гренадер. Белёвые петлицы на воротнике и обшлагах полагались нижним чинам частей, где Шефами были Император и обе Императрицы. В данном случае по расцветке подходят два пехотных и три стрелковых полка. Рассмотреть бы шифровку. Отличия нестроевого - фуражка с козырьком, а также галун на воротнике по переду и низу.
#23
Отправлено ноя 08 2008 12:03:28
Владимир!Вы обатили внимание на то,что прическа у данного воина характерна для периода?Спасибо, очень интересно. На следующей фотографии, фейерверкер наводчик? Какой временной период?
фото 7
Продольная нашивка в данном случае, на мой взгляд, обозначает не наводчика, а разведчика.
#24
Отправлено ноя 08 2008 15:36:10
Владимир!Вы обатили внимание на то,что прическа у данного воина характерна для периода?
На мой взгляд, прическа как прическа. В чем ее необычность?
#25
Отправлено ноя 08 2008 16:00:21
#26
Отправлено ноя 08 2008 17:38:16
Мне кажется прически повторяются из века в век. А вот такая стрижка, как Вам? Мне кажется-пижон.Я писал-харатерна.На многих фото этого периода На фото-рядовой 49 пех.резервной бригады,195рез.Дубненский б-н
фото 9
#27
Отправлено ноя 08 2008 18:32:10
Мне кажется прически повторяются из века в век. А вот такая стрижка, как Вам? Мне кажется-пижон.
Тогда это называлось - франт Тем более это ж каптенармус или писарь, большой человек, ему положено.
#28
Отправлено ноя 15 2008 14:39:29
Спасибо Владимир. А вот сей юный вольноопределяющийся, кто? Уж больно он мне нравится, хотя не пойму чем.Мне кажется прически повторяются из века в век. А вот такая стрижка, как Вам? Мне кажется-пижон.
Тогда это называлось - франт Тем более это ж каптенармус или писарь, большой человек, ему положено.
фото 10
погон
#29
Отправлено ноя 16 2008 11:12:47
#30
Отправлено ноя 25 2008 16:20:57
Спасибо Владимир. А вот с шифровкой в виде вензеля военный, подскажите пожалуйста, кто? Уж больно вид простой, для вензеля.Вольноопределяющийся младший унтер-офицер 197 пехотного Лесного полка. Полк, если я не ошибаюсь, квартировал в Петербурге.
фото 11
погоны
#31
Отправлено ноя 25 2008 18:00:47
#32
Отправлено ноя 25 2008 20:01:41
А вот с шифровкой в виде вензеля военный, подскажите пожалуйста, кто? Уж больно вид простой, для вензеля.
фото 11
На фото действительно гвардеец - белая тесьма на обшлагах рубахи, накладные вензеля роты Его Величества. В сочетании с черным поясным ремнем это могут быть Л.-Гв. Егерский и Л.-Гв. 1-й Стрелковый полки, Л.-Гв. 1-я артиллерийская бригада и Л.-Гв. Саперный батальон. Однако два последних должны отличаться чеканом на бляхе - орел с пушками и орел с топорами соответственно, а у гвардейских пехотных частей на планке рубахи должна быть цветная тесьма (у егерей - темно-зеленая, у стрелков малиновая). К сожалению, рассмотреть эти подробности я не смог.
#33
Отправлено ноя 26 2008 17:12:31
За интересные ответы, премного благодарен, уважаемые знатоки. Следующая фотография, для Октябренка, т.к. он спрашивал Карелина, великого земляка и прекрасного художника. Вопросов по фтографии практически нет, один маленький и не существенный. Почему у фейерверкера есть пуговицы на петлицах, а у остальных нет?А вот с шифровкой в виде вензеля военный, подскажите пожалуйста, кто? Уж больно вид простой, для вензеля.
фото 11
На фото действительно гвардеец - белая тесьма на обшлагах рубахи, накладные вензеля роты Его Величества. В сочетании с черным поясным ремнем это могут быть Л.-Гв. Егерский и Л.-Гв. 1-й Стрелковый полки, Л.-Гв. 1-я артиллерийская бригада и Л.-Гв. Саперный батальон. Однако два последних должны отличаться чеканом на бляхе - орел с пушками и орел с топорами соответственно, а у гвардейских пехотных частей на планке рубахи должна быть цветная тесьма (у егерей - темно-зеленая, у стрелков малиновая). К сожалению, рассмотреть эти подробности я не смог.
фото 12
#34
Отправлено ноя 26 2008 18:18:04
Почему у фейерверкера есть пуговицы на петлицах, а у остальных нет?
фото 12
Потому что пуговицы на шинельных клапанах полагались всем, кроме рядовых и ефрейторов (и, соответственно, равных им чинов в других родах оружия). Это такое отличие командиров, даже младших, от прочих. Правда, в Первую мировую это правило перестали соблюдать.
#35
Отправлено дек 04 2008 14:31:32
Спасибо Владимир. Вот попалась шифровка, на мой взгляд интересная. Что бы это значило?Почему у фейерверкера есть пуговицы на петлицах, а у остальных нет?
фото 12
Потому что пуговицы на шинельных клапанах полагались всем, кроме рядовых и ефрейторов (и, соответственно, равных им чинов в других родах оружия). Это такое отличие командиров, даже младших, от прочих. Правда, в Первую мировую это правило перестали соблюдать.
фото 13
фрагмент
#36
Отправлено дек 04 2008 20:25:06
#37
Отправлено дек 13 2008 18:43:48
Спасибо Владимир. Вот Севастополец, вроде пехота, а вроде и нет, погон не читается, а пряжка в плохом ракурсе. Может есть другие приметы для опознания?Рядовой 1 Уссурийского железнодорожного батальона в рабочей рубахе, до 1907 г. Цельноштампованная, похожая на офицерскую кокарда - гм, оригинально, такого форса я еще не видел.
фото 14
пряжка
#38
Отправлено дек 14 2008 00:26:31
#39
Отправлено дек 14 2008 20:36:21
Есть дать погон.Владимир, дайте, пожалуйста, погон крупнее.
#40
Отправлено дек 14 2008 22:39:39