Немецкие бинокли (из коллекций)
#2041
Отправлено июн 29 2018 17:48:50
#2042
Отправлено июл 04 2018 22:56:12
История бинокля в фотографиях :
1. бинокль немецких подводников 7х50 (Цейс или Буш) капсулы с силикагелем снизу
2. бинокль послевоенный армии или флота ГДР 7х50 (Цейс) капсулы с силикагелем боковые внутренняя сторона
3. бинокль 90х годов и по сей день выпускается БО 10х50 ЗОМЗ капсулы с силикагелем также как у гдровского, имеется сетка в левом окуляре
В руках держал первый и второй , вес примерно равный, оптика идеальная на том и другом , но разница во времени господа.....
Прошу прощения, если не в тот разделе разместил.....
Подскажите, где можно прочитать, посмотреть про второй ГДР- овский ?
#2045
Отправлено июл 06 2018 14:14:53
По-моему с чекухами перебор....
Перебор - это мягко говоря.
#2046
Отправлено июл 07 2018 19:12:42
Всем привет. Вот такой прям "раритет" ))). По-моему с чекухами перебор....
...
Глядя на ваш аватар так и хочется сказать," так чего тебе ещё надо собака"))) И СС есть и и 45 год и птичка....
#2047
Отправлено июл 08 2018 23:56:16
... так ещё и звездочка есть !!! Полный набор.Серп и молот затёрли,жалко,хороший бин изуродовали
#2049
Отправлено июл 11 2018 12:59:09
Доброго времени суток.
Подскажите, пожалуйста, за бинокль - примерный год выпуска и назначение. Мне кажется, что, учитывая состояние бинокля, это или не-военный или гражданский.
Почему-то не выходит добавить все изображения в один пост. Вот ещё кофр с ним.
#2050
Отправлено июл 12 2018 20:43:21
гражданский
#2051
Отправлено июл 12 2018 20:58:25
гражданский
Правильно, но ответ не полный
#2056
Отправлено авг 22 2018 06:16:19
Вообще планируется использовать на реконе как трофей для рядового РККА, типа достать из противогазной сумки и антуражно рассматривать поле боя, пока не пойду в атаку. С какого периода такую модель независимо от года выпуска данного бинокля можно так антуражно использовать? Поскольку корпус белый, видимо, с 1942?
#2057
Отправлено авг 22 2018 15:00:23
Подскажите, пожалуйста, по биноклю - военный, гражданский, на какой год, что накручивалось на нижние окуляры? Сетки нет.
Спасибо за мнения.
Это гражданская версия. ИМХО, выпуск примерно середины войны.
На "нижние окуляры" (объективы) накручивались колпаки. Их вид можете самостоятельно посмотреть загуглив "бинокль 6х30".
Если хотите использовать на реконе, то и на начало войны пойдет (в таком же виде выпускался).
#2058
Отправлено авг 22 2018 16:28:34
Спасибо за ответ! Потратив две ночи на чтение темы, я примерно так и предполагал, но нужно было мнение специалистов. Бинокль гражданский, возможно на экспорт, но практически сходный с военным, за исключением надписи Dienstglas. То есть служащий вермахта, которому не положено по штату или не досталось "служебное стекло", мог за свои деньги купить и пользовать, а как трофей мог достаться и советскому бойцу. По серийному номеру где-то лето 1944 года. Хорошо, что можно на начало войны использовать, у нас в основном на август 1943 мероприятия местные. Состояние неколлекционное, но на рекон сойдет, пыльный внутри, но видно, и левый окуляр хорошо подстраивается.
#2059
Отправлено авг 22 2018 22:24:40
По каким признакам можно отличить гражданские версии SILVAMAR от военных версий SILVAMAR?
Спрашиваю потому что достаточно SILVAMAR c сетами,назвать их гражданскими язык не поднимается.
Спасибо.
#2060
Отправлено авг 23 2018 07:24:40
#2061
Отправлено авг 23 2018 07:35:26
По каким признакам можно отличить гражданские версии SILVAMAR от военных версий SILVAMAR?
Спрашиваю потому что достаточно SILVAMAR c сетами,назвать их гражданскими язык не поднимается.
Спасибо.
Основное отличие в том, что гражданские версии имеют коммерческое название (например Silvamar).
Если есть название - это 100% формально гражданский бинокль, не смотря на комплектацию "военными" опциями.
У меня на туристических советских биноклях с центральной регулировкой стоят сетки и это не делает их "военными"))
Хотя, конечно были выпущены серии тех же Сильвамаров в корпусе полностью идентичном армейской версии. Возможно они предназначались для продажи армиям мелких государств.
#2062
Отправлено авг 23 2018 23:56:12
#2065
Отправлено авг 24 2018 22:13:58
Точно!Как я ,старый дуралей,сам не допёр?Конечно же ZEISS!(не МАРКС же,хотя возможно для общего блага это бы было лучше,да и борода у него ширее чем у первого Карлухи)
Осталось узнать модель этого производителя.
#2070
Отправлено сен 02 2018 15:11:10
Имеено вам и радоваться, у вас армейский вариант, а бинокль выше гражданско-туристический.Радуйтесь.
Я свой диалит за 93е взял,так он вообще лысый.(без покрытия,вид отвратительный)
А я радуюсь.(правда он с сеткой)
Вот и разница
#2071
Отправлено сен 02 2018 23:18:30
а как Вы, не глядя в него, поняли что мой без сетки?
в начале темы Aleks написал:
Армия и ВВС:
кстати как "сетка" по-немецки?
#2072
Отправлено сен 03 2018 11:44:05
Наличие или не наличие сетки, не говорит о принадлежности к армии.а как Вы, не глядя в него, поняли что мой без сетки?
в начале темы Aleks написал:
Армия и ВВС:
dyalit 7x56, 10x50
кстати как "сетка" по-немецки?
Просто ваш бинокль гражданской модели, посмотрите на него внимательно.
Только на гражданской версии есть регулировочное колесо по середине бинокля.
P.S
О наличии сетки, говорит маркировка H/6400
#2073
Отправлено сен 06 2018 09:40:18
Благодарю! мотаю на ус, изучаю мат.часть ... от бинокля отказался, вернул продавцу ... спасибо!
#2076
Отправлено окт 15 2018 14:11:33
А клеймо SA часом не для Финнской армии?
#2077
Отправлено окт 15 2018 16:25:50
А клеймо SA часом не для Финнской армии?
Большое спасибо!Просто утвердился в правильности Я так и думал.Просто один "знаток".........,договорился до того что фины сами сетку делали на гражданские бинокли!))))Да и много чего еще писал. Диб..........!
#2078
Отправлено окт 18 2018 22:22:47
Имеено вам и радоваться, у вас армейский вариант, а бинокль выше гражданско-туристический.Радуйтесь.
Я свой диалит за 93е взял,так он вообще лысый.(без покрытия,вид отвратительный)
А я радуюсь.(правда он с сеткой)
Вот и разница
Подскажите по биноклю!Сетки нет.Смущают проволоки которые намотаны между корпусом и .....точнее.....в общем не знаю как написать. Зачем они?
#2079
Отправлено окт 19 2018 22:10:16
Подскажите по биноклю!Сетки нет.Смущают проволоки которые намотаны между корпусом и .....точнее.....в общем не знаю как написать. Зачем они?
На сколько я понимаю это Busch (код CXN) 10х50.
Намотанная проволока - это рукоблудие.
Открутите объективы и посмотрите может они там что то держат. Если ничего, то удалите проволоку.
#2080
Отправлено окт 19 2018 22:53:47
Подскажите по биноклю!Сетки нет.Смущают проволоки которые намотаны между корпусом и .....точнее.....в общем не знаю как написать. Зачем они?
На сколько я понимаю это Busch (код CXN) 10х50.
Намотанная проволока - это рукоблудие.
Открутите объективы и посмотрите может они там что то держат. Если ничего, то удалите проволоку.
Так вот я и хотел узнать,могут ли они там что либо держать?Или с резьбой что?