Приветствую всех! По осени копнул впервые, в лесах под Питером, "блокадницу". Не могу понять, зачем резьба под детонатор нарезана с двух сторон. Тем более, что с хвостовой стороны отверстие не сквозное. Глубиной примерно 1 см, в корпус не проникает. Может кто-нибудь подсказать?
граната "блокадница"
#1
Отправлено янв 21 2021 22:12:43
#2
Отправлено янв 21 2021 22:20:55
Приветствую всех! По осени копнул впервые, в лесах под Питером, "блокадницу". Не могу понять, зачем резьба под детонатор нарезана с двух сторон. Тем более, что с хвостовой стороны отверстие не сквозное. Глубиной примерно 1 см, в корпус не проникает. Может кто-нибудь подсказать?20210121_215219.jpg20210121_215237.jpg20210121_215250.jpg
ну вы даете! что такое "блокадница"? это некая граната сделанная из бракованного корпуса боеприпаса. В данном случае это мина "полтинник"-- хвост туда вкручивался
почитать в нете нет?
#3
Отправлено янв 21 2021 22:29:51
#4
Отправлено янв 21 2021 22:45:37
Благодарю за ответы! То что из мин полтишков делали я в курсе, просто не предполагал, что стабилизатор на резьбу вкручивался.
#5
Отправлено янв 21 2021 23:29:15
не у всех были и цельноточеные.Благодарю за ответы! То что из мин полтишков делали я в курсе, просто не предполагал, что стабилизатор на резьбу вкручивался.
#6
Отправлено янв 22 2021 07:14:53
Спасибо за уточнение!
#7
Отправлено янв 22 2021 09:01:43
Доброго времени.
Ни кто, ни что не тянул. Мины для различных РМ 50 мм делались в двух вариантах, с привинтным хвостовиком и цельнокорпусным. Когда маломощные мины утратили актуальность, была принята программа переделки в РГ. Принято называть,,блокадницы,, но это не так. Встречаются и в Украине
Варианты с запалами Ковешникова и УЗРГ. - С уважением -
#8
Отправлено янв 22 2021 11:07:10
#9
Отправлено янв 22 2021 14:43:02
Кстати, вопрос на засыпку: а зачем корпус мины стал делаться из двух частей?
Технологичнее делать с привинтнной трубкой для порохового заряда просто ! В реалиях войны не все предприятия могли освоить (отливать и обтасчивать ) цельно изготовленые мины !? Гораздо проще делать с раздельным хвостовиком . Да и квалификация рабочих здесь менее определяющий фактор ! Могли менее подготовленные токаря такие корпуса обрабатывать !
#10
Отправлено янв 22 2021 14:48:13
#11
Отправлено янв 22 2021 15:05:33
Корпус мины отлит из чугуна а хвостовик стальной.
#12
Отправлено янв 22 2021 15:20:31
собственно все верно, нас еще в институте учили, что если точёная деталь имеет резкий переход диаметров, для экономии материала, далать из двух частей
саму хвостовую трубку думаю тоже точат-- как тогда обеспечить совпадение серединной линии корпуса и хвостовика? А это влияет на точность попадания, у минамета и так разброс не маленький
#13
Отправлено янв 22 2021 16:36:46
Благодарю всех за внимание к теме!
#15
Отправлено янв 22 2021 22:48:26
Доброго времени.
Развлеку собирателей.... Ф-1 из мины 50 мм. с ММГ запала УЗРГ и АМ-А. Шутка.
- С уважением-
Да...а ! Такую "хохлому " Можно с перепою по навыдумывать из чего угодно !? Лиш бы диаметр и шаг резьбы совпадал !? Некоторые в финнскую противопехотную мину RM-43 вкручивают Ковешникова поскольку резьба одинаковая и выдают её за мега гранату Финнских диверсантов ! Видел подобные перлы !
#17
Отправлено янв 22 2021 23:09:46
#18
Отправлено янв 22 2021 23:28:38
Вот классное фото
Ну это лубочное зодчество деревенских суровых и горячих Финнских пацанов то же видал !? Большого инженерного образования не требовалось что бы в стакан шрапнельного снаряда колотуху финнскую засунуть или Ковеш через тряпочку как прокладку вкрутить в мином. мину ! ? Вероятно позёрское (показное) фото дабы показать как "голь на выдумки хитра "на фронте !?