Еще такой вопрос, здесь много писАлось о бакелите и др. материалах в Вермахте, а как обстоят дела у РККА?
Возможно, я плохо информирован о состоянии довоенной советской промышленности, заранее извиняюсь, но у меня нашолся такой предмет. Это, я так понимаю, фишка для "русских шашек" или как это правильно назвать..?? Попалась она мне во время раскопок в Полежаевском парке в Питере, в нашем блиндаже на 41-й год... Из чего она сделана? Но не пластик это точно, я подпилил надфилем, но и на бакелит не похожа...
Бакелит и другие неметаллические материалы для амуниции
#241
Отправлено фев 07 2013 22:52:15
#242
Отправлено фев 07 2013 22:53:56
#243
Отправлено фев 07 2013 22:54:35
был еще какой то карболитЕще такой вопрос, здесь много писАлось о бакелите и др. материалах в Вермахте, а как обстоят дела у РККА?
Возможно, я плохо информирован о состоянии довоенной советской промышленности, заранее извиняюсь, но у меня нашолся такой предмет. Это, я так понимаю, фишка для "русских шашек" или как это правильно назвать..?? Попалась она мне во время раскопок в Полежаевском парке в Питере, в нашем блиндаже на 41-й год... Из чего она сделана? Но не пластик это точно, я подпилил надфилем, но и на бакелит не похожа...
#244
Отправлено фев 07 2013 22:59:18
даТо есть у F7 косая буква у 46 - "стоит".
#245
Отправлено фев 07 2013 23:03:22
а кстати от чего кружочки такие на донцах?
это следы литникового канала, через который под давлением поступает материал в форму
после извлечения детали из формы всегда остаётся след.
разная технология изготовленияу некоторых они есть у некоторых их нет. это от чего они?
#246
Отправлено фев 07 2013 23:07:29
А колпачки из чего?был еще какой то карболитЕще такой вопрос, здесь много писАлось о бакелите и др. материалах в Вермахте, а как обстоят дела у РККА?
Возможно, я плохо информирован о состоянии довоенной советской промышленности, заранее извиняюсь, но у меня нашолся такой предмет. Это, я так понимаю, фишка для "русских шашек" или как это правильно назвать..?? Попалась она мне во время раскопок в Полежаевском парке в Питере, в нашем блиндаже на 41-й год... Из чего она сделана? Но не пластик это точно, я подпилил надфилем, но и на бакелит не похожа...
#247
Отправлено фев 07 2013 23:08:15
Это он и есть. Это почти тоже самое, что и бакелит, отверждение у бакелита- в щелочной среде, у карболита- в кислой, плюс температура.был еще какой то карболитЕще такой вопрос, здесь много писАлось о бакелите и др. материалах в Вермахте, а как обстоят дела у РККА?
Возможно, я плохо информирован о состоянии довоенной советской промышленности, заранее извиняюсь, но у меня нашолся такой предмет. Это, я так понимаю, фишка для "русских шашек" или как это правильно назвать..?? Попалась она мне во время раскопок в Полежаевском парке в Питере, в нашем блиндаже на 41-й год... Из чего она сделана? Но не пластик это точно, я подпилил надфилем, но и на бакелит не похожа...
Карболит - российский, с до революции известен. Старые выключатели электрические из него, черные , в основном.
Пы. Сы. И бакелит, и карболит- твердые, колкие.
Компасы, их корпуса у РККА из карболита.
#248
Отправлено фев 07 2013 23:13:40
производное и родоначальник полиэтиленаА колпачки из чего?
здесь я согласен с Борманом
#249
Отправлено фев 07 2013 23:21:57
#250
Отправлено фев 07 2013 23:31:15
нет, не значитдля меня это значит что были пластиковые манерки на конец войны и можно смело их покупать в коллекцию!
не было в оригинале пластиковых манерок
#251
Отправлено фев 07 2013 23:38:53
Но все-равно, очень интересно.., а вдруг найдутся в земельке предметы, которые были произведены из пластмассы!
#252
Отправлено фев 07 2013 23:45:12
конечно найдутся, тем более они есть., а вдруг найдутся в земельке предметы, которые были произведены из пластмассы!
но только не стаканы для фляг, если исходить из оригинальности
#253
Отправлено фев 08 2013 00:13:14
Ага, значит все-таки есть такие... А вдруг и манерки такие кто-то откопает? У меня приятель живет в Германии, недалеко от Гамбурга, кстати, он недавно откопал послевоенный схрон, но предметы там были времен войны, в том числе Р 08, кое-какая мелочевка и очень в неплохом сохране "Немецкий Крест", так называемая "Яичница". Так вот, вдруг он что-то откопает на конец войны?конечно найдутся, тем более они есть., а вдруг найдутся в земельке предметы, которые были произведены из пластмассы!
но только не стаканы для фляг, если исходить из оригинальности
#254
Отправлено фев 08 2013 07:38:48
#255
Отправлено фев 08 2013 08:27:10
На основе всей обсужденной информации можно сделать следующую классификацию.Уважаемые Камерады Форумчане! Спор о клеймах затянулся, но я бы хотел услышать ответ на самый интересующий меня вопрос, извиняйте, возможно мой вопрос и банален, но я хотел бы узнать ответ на самый главный вопрос: применялись ли изделия из пластмассы и пластика во время ВВ2..?? Лично для меня этот вопрос очень важен потому, что если колпачки от стволов, или расчески, или шашки, или зубные щетки или что-то еще все-таки изготавливались из пластика, то для меня это значит что были пластиковые манерки на конец войны и можно смело их покупать в коллекцию!
1.Теоретически к определению "пластмасса" (пластичная масса) можно отнести бекелиты, карболиты, целлюлозу и т.д. которые в свою очередь подразделяются на
а. органические (бекелит, карболит, мочевина, битумы, асбесты);
б. неорганические (синтетические) целлулоиды (и его производные, в том числе целлофан), плексиглас, искусственная резина на основе синтетических каучуков и латекса (заглушки на оружие и т.д)
2. "Пластики"
Единственным пластиком в чистом виде применяемым в Вермахте это полиэтилен. Использовался он только как диэлектрик для различных проводов связи и напряжения. Никаких других изделий из пластика до 45 года не выпускалось.
Если я что то упустил, дополняйте, только по существу.
#256
Отправлено фев 08 2013 09:16:03
#257
Отправлено фев 08 2013 09:17:09
#258
Отправлено фев 08 2013 09:51:20
В то время это называлось плестигласс (материал был отличен по свойствам от современного оргстекла). Относится к группе пластмасс, подгруппа б.а оргстекло это к какому относится?
Борман, хорошо, что напомнил, добавил.
#259
Отправлено фев 08 2013 13:25:22
по маркировке S - это бакелит с опилками. Чего мне сомневаться то? А что там по факту - я понятия не имею. А сделай пожалста крупно фотку всего донца стакана на среднем фото из поста 204.
Стакан из поста 205 правый я (лично я) оригиналом не считаю. И покупать такой не стал бы.
Вот мой копаный стакан,точно с такой же маркировкой,как показал Tornado в пост 205
#260
Отправлено фев 08 2013 14:09:47
[quote name='Tornado' timestamp='1360265142' post='2817009']
[quote name='zeilzer' timestamp='1360221645' post='2815742']
Борман, спасибо. Расставил все точки над i железобетонными аргументами.
Думаю, весь флуд можно стереть и оставить только полезные сообщения с информацией и фото. Без личных догадок..
[/quote]
И где эти аргументы?
Сдулись сами собой.
Никогда не говори ни когда
[/quote]
Тут никто не ставил целью что то кому то доказать.
Возможно в теме появится копаный стакан со стоячей буквой.
[/quote]
вот и появился такой копаный стакан
[quote name='tankist1982' timestamp='1360319122' post='2817766']
[quote name='Borman' timestamp='1360261017' post='2816844']
по маркировке S - это бакелит с опилками. Чего мне сомневаться то? А что там по факту - я понятия не имею. А сделай пожалста крупно фотку всего донца стакана на среднем фото из поста 204.
Стакан из поста 205 правый я (лично я) оригиналом не считаю. И покупать такой не стал бы.
[/quote] Вот мой копаный стакан,точно с такой же маркировкой,как показал Tornado в пост 205
[/quote]
#261
Отправлено фев 08 2013 17:17:00
Деление на неорганические и органические- неправильное.дополняйте, только по существу.
Из неорганических у Вас только асбест, но это не платсмасса, никоим образом.
Мочевина- не пластмасса, выше писал и сама по себе никогда ей не будет.
Целлюлоза- тоже не пластмасса, это природный полимер ( пример целлюлозы чистой- вата).
Плексиглас и оргстекло- одно и тоже, это пластмасса -полиметилметакрилат. Плексиглас- имя собственное, немцы изобрели в 30 годах, под этим названием и выпускалось оргстекло, наши в 40-х изобрели свой способ производства оргстекла. Думаю, как всегда, дело в качестве технологий и их соблюдении, отсюда разница возможная свойств, больше , вроде, неоткуда.
С уважением.
#262
Отправлено фев 08 2013 18:30:40
Так сделайте правильное, в чем проблема, только польза будет. Я же не химик, поэтому разбил так, как примерно представляю.Деление на неорганические и органические- неправильное.дополняйте, только по существу.
Из неорганических у Вас только асбест, но это не платсмасса, никоим образом.
Мочевина- не пластмасса, выше писал и сама по себе никогда ей не будет.
Целлюлоза- тоже не пластмасса, это природный полимер ( пример целлюлозы чистой- вата).
Плексиглас и оргстекло- одно и тоже, это пластмасса -полиметилметакрилат. Плексиглас- имя собственное, немцы изобрели в 30 годах, под этим названием и выпускалось оргстекло, наши в 40-х изобрели свой способ производства оргстекла. Думаю, как всегда, дело в качестве технологий и их соблюдении, отсюда разница возможная свойств, больше , вроде, неоткуда.
С уважением.
#263
Отправлено фев 08 2013 21:23:20
Вот, кстати, свежак с и-бэя. Со стоячей "К". Про оригинальность судить не возьмусь, но расцветка интересная! Пощупать-бы...
#264
Отправлено фев 08 2013 21:56:29
хххххххххххххххххх
#265
Отправлено фев 08 2013 22:01:04
ну и...? а по точнееСтакан, показанный на фото, копан как раз в тех краях
какие есть маркировки?
бакелит?
крепкий или при нажатии чуть изменяет форму?
#266
Отправлено фев 08 2013 22:23:41
похоже копия на литниках характерные оплои...на бакелите такого не виделВот, кстати, свежак с и-бэя. Со стоячей "К". Про оригинальность судить не возьмусь, но расцветка интересная! Пощупать-бы...
#267
Отправлено фев 08 2013 22:49:00
хххххххххххххххххх
#268
Отправлено фев 08 2013 22:54:47
нет, именно что похоже на бакелитпохоже копия на литниках характерные оплои...на бакелите такого не виделВот, кстати, свежак с и-бэя. Со стоячей "К". Про оригинальность судить не возьмусь, но расцветка интересная! Пощупать-бы...
на пластике такие сколы не получатся
да и остатки литников на стаканах, бывают еще и хуже обработанными
#269
Отправлено фев 08 2013 22:58:13
Если вас это задело, извиняюсь, обидеть намерения не былоP.S. Начинать беседу с незнакомыми людьми с фразы "ну и" является плохим тоном
К тому же знакомы мы, по другому форуму, еще с 2005 года
не в этом суть, извиняюсь еще раз
#270
Отправлено фев 09 2013 00:19:12
[quote name='Jurgen Langmaler' timestamp='1360351421' post='2818614']
[quote name='фольтер' timestamp='1360347800' post='2818504']
Вот, кстати, свежак с и-бэя. Со стоячей "К". Про оригинальность судить не возьмусь, но расцветка интересная! Пощупать-бы...
[/quote]
похоже копия на литниках характерные оплои...на бакелите такого не видел
[/quote]
нет, именно что похоже на бакелит
на пластике такие сколы не получатся
да и остатки литников на стаканах, бывают еще и хуже обработанными
[/quote]
спорить не буду, но по фото мне видится по-другому...
#271
Отправлено фев 16 2013 09:39:34
#272
Отправлено фев 16 2013 09:40:47
#273
Отправлено фев 16 2013 09:41:34
#274
Отправлено фев 16 2013 09:46:02
#275
Отправлено фев 16 2013 09:54:33
#276
Отправлено фев 16 2013 09:58:33
#277
Отправлено фев 16 2013 10:02:29
Принято, считаю так же, спасибо. Фото резьбы подожду, для ознакомления скинуэто послевойна
#278
Отправлено фев 16 2013 10:55:51
+1это послевойна
это ранний бундес - если быть точнее то на WA определили, что это Bundesgrenzschutz пограничная охрана 1952 год
#279
Отправлено фев 20 2013 18:13:21
Неоднократно причем встречается, классический свисток имеет другую форму.
И плетение шнура что -нибудь значило на классике, или просто шнур любой использовался?
#280
Отправлено фев 20 2013 18:16:00