Обзор танка:
http://www.novayagaz...ents/68416.html
Какой на ..рен обзор танка!? Никакого обзора или обсждения танка там нет.Там есть репортаж из серии, как я ненавижу Россию и русских.Как впрочем и все статьи в этой газетёнке.Вы вот выдержки прочтите, смешно не становится?
1)И везде потом оставались обгорелые, быстро ржавеющие остовы бронетехники советского образца разных модификаций с характерно оторванной башней.
2)Много сегодня снимков из Донбасса: сгоревший украинский Т-64 или российский Т-72 со скособоченной или улетевшей в кусты башней — это при попадании сдетонировал боекомплект снарядов и зарядных гильз с порохом в автомате заряжания в обитаемом боевом отсеке машины. Экипаж разорван в клочья или сгорел (иногда может выжить механик-водитель). Машина восстановлению не подлежит.
3)Потери среди иностранных танкистов также умеренны, и не бывает мгновенной детонации в обитаемом боевом отсеке
В случае детонации снарядов при попадании вылетает панель в контейнере с боеукладкой и ударная волна рассеивается снаружи, а не разрывает танк изнутри, как российский Т-72, или Т-80, или новейший Т-90, или украинский Т-64.
4)Современные западные и израильские танки намного просторнее и удобнее
5)В достаточно просторных западных танках экипаж в бою одет в индивидуальную броню, которая защищает от осколков при поражении машины и повышает шансы выжить при эвакуации под огнем.
6) В нашу технику в броне не залезть, а главное — не выбраться при поражении машины.
Плохая эргономика — давняя русская традиция, исходящая из того, что служба — это тягота, но в Т-14 и это, похоже, довели до предела:.
7)В дико сдавленном и неудобном внутреннем объеме наших танков экипаж быстро теряет способность адекватно управлять техникой, что очевидно случилось на Красной площади.
8)Тем не менее на Западе последовательно модернизировали свой танковый парк: существенно укрепляли броню, устанавливали БИУС и создали более могущественные бронебойные подкалиберные снаряды (БПС). В результате сегодня российские (советские) танковые ПТУР 9М119М «Инвар» и 9М128 «Зенит» с тандемными кумулятивными БЧ, а также БПС 3БМ42 «Манго», 3БМ32 «Вант», 3БМ48 «Свинец» — практически не в состоянии пробить лобовую броню современных западных танков (надо заходить сбоку). В то же время современные западные БПС калибра 120 мм пробивают лобовую отечественную броню на расстоянии в 2 км.
9)Заявления о том, что лобовая броня Т-14 «Армата» будто бы непробиваема — пустая бравада, в отечественном арсенале просто нет БПС, близко сравнимых по могуществу с американскими или немецкими, чтобы провести достоверные испытания.
10)В результате, как это регулярно выходит в России, появился не танк будущего, а уродец, где на одной платформе неуместно слиты передовые и отсталые технологии. Типичная российская химера, навороченная, дико дорогая и в целом бесполезная.
11)Эффективно противостоять западным танкам в наступательном бою Т-14 «Армата» в нынешнем виде не в состоянии, и защищаться будет также непросто
12)Кроме того, западные танки постепенно распространяются по планете
13)Западные танкостроители активно обмениваются технологиями, разработками и комплектующими и, очевидно, смогут справиться с проблемой Т-14 «Армата»
А ещё хочется добавить западные жопы самые жопные.И автор видимо после написания статьи пошёл их расцеловывать.
Не сдаётся Вам, что это моветон, размещать в теме про обсуждение танка эту мерзость просто источающую русофобию.Новая газётёнка постепенно превращалась, превращалась и вот наконец полностью превратилась в маргинальную газетёнку где печатаются все кто ненавидит Россию и русских,где статьи брызгающие злобой только опять же только о ненависти к России, и которая предназначена только для закоренелых русофобов.По ...рену о чём в ней статьи, также, как и вся газета-они только о том , как правильно ненавидить Россию.
Так скажите тут это ссылка зачем!?Вам в курилку.Там и обсудите, - "Как я ненавижу всё российское".
У вас даже несколько соратников-сподвижников найдётся.