Перейти к содержимому

Аукцион и форум предметов истории



 


Западные СМИ с тревогой обсуждают показ «Арматы»


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 187

#1 Администратор форума

Администратор форума

    Тех. поддержка пользователей - forum@ww2.ru

  • Администрация форума
  • 9 008 сообщений
  • На форуме: c 2004 г.
  • Город:Москва
  • Россия

Отправлено май 05 2015 11:44:48

Вчера его рассекретили

Прикрепленные изображения

  • Западные СМИ с тревогой обсуждают показ «Арматы»

  • 0

#2 nordland

nordland

    Моя Родина-СССР!

  • Пользователи
  • 806 сообщений
  • На форуме: c 2006 г.
  • Город:Комсомольск-на-Амуре
  • СССР

Отправлено май 05 2015 13:45:22

И что их так встревожило?


  • 0

#3 Der Opa

Der Opa

    Директор Советского Союза

  • Пользователи
  • 4 997 сообщений
  • На форуме: c 2009 г.
  • Город:ЦФО. Москва
  • Россия

Отправлено май 05 2015 13:56:43

Каждый день читаю Deutsche Welle. Забивал у них в поисковик. Даже упоминания не нашел, и естественно никакой тревоги.
  • 4

#4 Stive

Stive

    Модератор

  • Модератор форума
  • 25 502 сообщений
  • На форуме: c 2004 г.
  • Город:Москва
  • СССР

Отправлено май 05 2015 14:12:06

Рассекретили и что? Очередная глубокая модернизация Т-34-55-62-72-80-90. Вот когда мы создадим принципиально новый танк, тогда возможно и будут тревожится.


  • 6

#5 schrott

schrott

    ГенГен

  • Модератор форума
  • Состоит в клубе 4 года 1 месяц
  • 21 733 сообщений
  • На форуме: c 2004 г.
  • Город:Сарычан -Царiцынъ -Сталинград -Волгоград
  • СССР

Отправлено май 05 2015 14:45:29

Рассекретили и что? Очередная глубокая модернизация Т-34-55-62-72-80-90. Вот когда мы создадим принципиально новый танк, тогда возможно и будут тревожится.

920 000 000 000 — такое количество рублей понадобится МО РФ до 2020 года на закупку 2300 танков «Армата», при цене одного танка в 400 000 000

http://cont.ws/post/65499

Стоимость Абрамса - 1,4 млн дол.
Лепард 2 - 2 млн дол
Меркава - 2,3 млн дол
Оплот - 2,3 млн дол
Армата (Рос) - 8 млн дол

«Цены на военную продукцию, равно как и производственные издержки, надо решительно снижать. Нам танки нужны не для парадов», — написал Рогозин в Facebook.


  • 2

#6 twister

twister

    Раздел Масштабные модели

  • Модератор форума
  • 7 709 сообщений
  • На форуме: c 2007 г.
  • Город:Архангельск
  • Российская Империя

Отправлено май 05 2015 15:20:49

Стоимость подсчета стоимости танков мягко говоря не совсем корректная.

Не указаны модификации танков ... какой там леопард и абрамс и меркава?

Данные образцы являются серийными ...

 

Вот по Меркаве 

Первые танки “Меркава Мк 3” начали поступать в бронетанковые части Армии Обороны Израиля в начале 1990 года по цене за один экземпляр 2,3 млн. долларов.

В Вики указана  Меркава 4М:

 Расчетная стоимость танка 3,7 млн. долларов за единицу.

А по другим данным цена за последнюю модификацию приближается к 5 млн. долларов.

 

Леопард последних версий (А7 и А7+) ... по некоторым источникам  Ориентировочная стоимость – 6,5 миллиона долларов.

Например цена продажи 200 танков Леопард2 в Саудовскую Аравию в 2011 году составляла 1,5млрд евро. Легко получить стоимость штуки в 7,5 млн евро или примерно в 10 млн баксов.

Так что опять старая песня ...у же была эта песня про дешёвые танки.

Но издержки надо снижать.


  • 7

#7 Администратор форума

Администратор форума

    Тех. поддержка пользователей - forum@ww2.ru

  • Администрация форума
  • 9 008 сообщений
  • На форуме: c 2004 г.
  • Город:Москва
  • Россия

Отправлено май 06 2015 01:32:37

Рассекретили и что? Очередная глубокая модернизация Т-34-55-62-72-80-90. Вот когда мы создадим принципиально новый танк, тогда возможно и будут тревожится.


Не согласен. Совершенно новая принципиально машина и база. С абсолютно иной компановкой экипажа не традиционной для современных танков. Экипаж размещается втроем в одном защищенном отсеке, башня полностью автоматизирована для заряжания орудия.
Там несколько ступеней защит машины от снарядов. Пушка под все виды боеприпасов в тч управляемых ракет. Мотор 1500 лс. До 80 км/ч разбег за секунды. Там очень много всего интересного. Думаю кто то из пользователей напишет ттх.
  • 10

#8 Hans-39

Hans-39

    старлей

  • Пользователи
  • 4 997 сообщений
  • На форуме: c 2011 г.
  • Город:ОМСК
  • Россия

Отправлено май 06 2015 07:32:07

ТТХ да интересно б просмотреть, а лучше съёмки на испытаниях к ним.Думаю,будут выкладки,раз рассекречен


  • 1

#9 Гость_SAN_*

Гость_SAN_*
  • Гости

Отправлено май 06 2015 07:36:37

 

920 000 000 000 — такое количество рублей понадобится МО РФ до 2020 года на закупку 2300 танков «Армата», при цене одного танка в 400 000 000

значит опят полезут в пенсионный и прочие социальные фонды


  • 1

#10 Stive

Stive

    Модератор

  • Модератор форума
  • 25 502 сообщений
  • На форуме: c 2004 г.
  • Город:Москва
  • СССР

Отправлено май 06 2015 10:17:53

 


Не согласен. Совершенно новая принципиально машина и база. С абсолютно иной компановкой экипажа не традиционной для современных танков. Экипаж размещается втроем в одном защищенном отсеке, башня полностью автоматизирована для заряжания орудия.
Там несколько ступеней защит машины от снарядов. Пушка под все виды боеприпасов в тч управляемых ракет. Мотор 1500 лс. До 80 км/ч разбег за секунды. Там очень много всего интересного. Думаю кто то из пользователей напишет ттх.

Это не страшно :)  Ничего принципиально нового нет, база доработанная и увеличивая Т-90, ступени защиты были на прошлых танках, система Арена, такие системы стоят и на западных танках, пока лучшей в мире считается израильская система Трофи.

С размещение экипажа тоже не вижу новшеств, вот если бы их разместили за двигателем, как на меркаве, да было бы действительно новое размещение. Пушки под все виды боеприпасов, в том числе и ракеты были и на прошлых наших танках, так и на западных.

 Единственная новинка автоматизированная башня. Но автоматизированные башни давно применяются на боевых кораблях мира, так и бронемашинах. Хорошо это или плохо, могут показать только реальные боевые действия. Как например будет работать башня про повреждении силовой установки? Сейчас на тех же Т-90 управление башней можно дублировать механическим системами, а как будет тут, не знаю..


  • 7

#11 Администратор форума

Администратор форума

    Тех. поддержка пользователей - forum@ww2.ru

  • Администрация форума
  • 9 008 сообщений
  • На форуме: c 2004 г.
  • Город:Москва
  • Россия

Отправлено май 06 2015 16:43:07

Впрочем, наверное Юр тебя удивило бы только, если бы он мог летать, а так любой танк современный и старый можно запозорить было бы желание! 


  • 22

#12 Шпиц

Шпиц

    Подпрапорщик

  • Пользователи
  • 985 сообщений
  • На форуме: c 2009 г.
  • Город:москва
  • Россия

Отправлено май 06 2015 19:31:10

Новшеств много, это и броне капсула для экипажа, новая облегченная броня, возможность установить любой двигатель.


  • 0

#13 Шпиц

Шпиц

    Подпрапорщик

  • Пользователи
  • 985 сообщений
  • На форуме: c 2009 г.
  • Город:москва
  • Россия

Отправлено май 06 2015 19:49:32

Смущает высота танка и корявая башня. Хотя не факт, что это окончательная компоновка, а не муляж.


  • 0

#14 Stive

Stive

    Модератор

  • Модератор форума
  • 25 502 сообщений
  • На форуме: c 2004 г.
  • Город:Москва
  • СССР

Отправлено май 06 2015 22:10:49

Впрочем, наверное Юр тебя удивило бы только, если бы он мог летать, а так любой танк современный и старый можно запозорить было бы желание! 

Нет Сергей, просто службу в СА я начинал в танковой дивизии и достаточно хорошо знаю слабые и сильные места наших танков. :) Поэтому немного не понимаю  пиар который развернут вокруг данной машины. 


  • 0

#15 Stive

Stive

    Модератор

  • Модератор форума
  • 25 502 сообщений
  • На форуме: c 2004 г.
  • Город:Москва
  • СССР

Отправлено май 06 2015 22:13:54

Новшеств много, это и броне капсула для экипажа, новая облегченная броня, возможность установить любой двигатель.

Теперь расскажите пожалуйста в чем новшество бронекапсулы, когда для 4 человек экипажа только два люка эвакуации? И какой такой  "любой" новый танковый двигатель у нас разработан, кроме глубокой модернизации В12? 


  • 1

#16 Шпиц

Шпиц

    Подпрапорщик

  • Пользователи
  • 985 сообщений
  • На форуме: c 2009 г.
  • Город:москва
  • Россия

Отправлено май 06 2015 22:20:49

Экипаж 3 человека, и чем отдельная капсула плоха? А газотурбинный, не в счет? Все из сети.


  • 0

#17 Stive

Stive

    Модератор

  • Модератор форума
  • 25 502 сообщений
  • На форуме: c 2004 г.
  • Город:Москва
  • СССР

Отправлено май 06 2015 22:34:08

А что раньше бронекапсул не было? На том же Т-80 и Т-72 были как бы отдельные бронекапсулы для членов экипажа, и перелезть например с места командира на место механика было невозможно. Зачем это выдавать как некое ноу-хау? И опять же, два люка для экипажа, хотя еще опыт Великой отечественной показал, что для каждого должен быть свой люк, иначе в случае попадания практически гарантированна гибель одного из членов экипажа. По газотурбинному двигателю, они у нас стоят и так стоят на танках, первый был еще Т-64, газотурбинный стоит на Т-80, где опять тут что то новое?  ИМХО если уж и начинать пиар-акцию, то как то более грамотно это нужно было делать. А то народ послушал, посмотрел и не зная сути начал везде повторять, как классно, как замечательно :) А замечательного на самом деле тут одно, новый танк в линейке наших танков, мы уже лет 20 ничего нового в танкостроении не делали. 

И главное, современные войны лавинами танков уже не ведутся :) Гораздо интереснее и нужнее например это разработка нашего же БМП четвертого-пятого поколения, практичная, нужная и многоцелевая машина. И работы у нас по этой теме ведутся, но почему то про это тишина..


  • 6

#18 Администратор форума

Администратор форума

    Тех. поддержка пользователей - forum@ww2.ru

  • Администрация форума
  • 9 008 сообщений
  • На форуме: c 2004 г.
  • Город:Москва
  • Россия

Отправлено май 06 2015 23:41:52

Т-14 «Армата» станет основой роботизированного танка будущего


Россия покажет самый большой военный парад, когда-либо проведенный ею, в честь 70-летнего юбилея Победы над нацистской Германией, сообщает сегодня BBCnews (приведена предполагаемая схема).

Самой обсуждаемой инновацией стал танк Т-14 «Армата», которого представляют как боевую машину нового поколения для замены танков советской эпохи.

Танк имеет высокую степень автоматизации, российские военные говорят, что в будущем «Армата» станет основой для создания полностью роботизированного танка. Машина оснащена 125 мм гладкоствольной пушкой, которая способна стрелять как снарядами, так и управляемыми ракетами. Экипаж из трех человек размещен в бронекапсуле в передней части машины «вдали от пожароопасной зоны». Шасси является адаптируемым и может использоваться в качестве платформы для тяжелой БМП, БРЭМ, РСЗО и некоторых других систем.

Начиная с 2020 года, Россия планирует произвести примерно 2300 танков Т-14, производство будет вестись на заводе «Уралвагонзавод».

Прикрепленные изображения

  • Западные СМИ с тревогой обсуждают показ «Арматы»

  • 0

#19 Администратор форума

Администратор форума

    Тех. поддержка пользователей - forum@ww2.ru

  • Администрация форума
  • 9 008 сообщений
  • На форуме: c 2004 г.
  • Город:Москва
  • Россия

Отправлено май 06 2015 23:44:12

и на базе арматы делают уже и БМП 4 поколения... вот тоже представят на Параде

Прикрепленные изображения

  • Западные СМИ с тревогой обсуждают показ «Арматы»
  • Западные СМИ с тревогой обсуждают показ «Арматы»

  • 1

#20 Евгений__

Евгений__

    Старший унтер-офицер

  • Пользователи
  • 409 сообщений
  • На форуме: c 2009 г.
  • Город:Москва
  • Россия

Отправлено май 07 2015 07:49:23

В принципе, любой танк это железная коробка, оснащенная гусянкой, пушкой, и дизелем (в основном). С этой точки зрения можно провести линейку к Армате не то что от Т34, а прямо от первых английских танков. Да и броне капсул на Т-80 не было, даже с моим ростом я пролазил с кресла мехвода в башню. В Армате реально заложено много нового, но до ума ее будут доводить еще долго. Там проблем много - и с подбоем, и с боекомплектом, но направление задано, работа идет, и идет быстро. Ну и дай Бог.
  • 4

#21 Stive

Stive

    Модератор

  • Модератор форума
  • 25 502 сообщений
  • На форуме: c 2004 г.
  • Город:Москва
  • СССР

Отправлено май 07 2015 09:47:37

и на базе арматы делают уже и БМП 4 поколения... вот тоже представят на Параде

Очередная ура-патриотическая завлекуха для тех, кто армию видел только на картинке :)

В реальном бою задача БМП доставка подразделений мотострелков непосредственно на поле боя и поддержка наступающий пехоты. Необходимые технические требования, маневренность и небольшие размеры и огневая составляющая.  А тут пехоту что, на броне возить будут? И 50-ти тонная машина мало подходит под понятие маневренности и небольших размеров :)  Можно конечно самолет назвать дирижаблем. но от этого он дирижаблем не станет.. Есть у нас, действительно лучшая в мире в своем классе БМП-4, зачем огород городить и народ лапшой кормить, не понимаю. К сожалению все это напоминает беготню с георгиевской ленточкой..


  • 4

#22 Vitman 501

Vitman 501

    Фельдмаршал

  • Член клуба форума
  • Состоит в клубе 11 лет 8 месяцев
  • 15 087 сообщений
  • На форуме: c 2012 г.
  • Город:Москва
  • Россия

Отправлено май 07 2015 12:55:16

http://top.rbc.ru/so...a794786f2a65f11

 

 

Грозное чудо русское оружие 

 

Мир плакал

 

Корреспондент РБК также рассказал, что в самом конце репетиции диктор назвал остановку танка запланированной. Он пояснил, что таким образом была продемонстрирована эвакуация военной техники.   :drunk: 

 


  • 2

#23 kaban1941

kaban1941

    Подполковник

  • Пользователи
  • 2 624 сообщений
  • На форуме: c 2007 г.
  • Город:Хийденсельга
  • Россия

Отправлено май 07 2015 12:59:47

У нас и Прогресс запланировано умер. Все под контролем.
  • 4

#24 kot968

kot968

    Генерал от инфантерии

  • Пользователи
  • 7 412 сообщений
  • На форуме: c 2005 г.
  • Город:Санкт-Петербург
  • Россия

Отправлено май 07 2015 13:24:48

http://top.rbc.ru/so...a794786f2a65f11

 

 

Грозное чудо русское оружие 

 

Мир плакал

 

Корреспондент РБК также рассказал, что в самом конце репетиции диктор назвал остановку танка запланированной. Он пояснил, что таким образом была продемонстрирована эвакуация военной техники.   :drunk: 

 

 

rukalico.gif


  • 0

#25 Arm.Leg.

Arm.Leg.

    Генерал-майор

  • Член клуба форума
  • Состоит в клубе 3 года 4 месяца
  • 4 109 сообщений
  • На форуме: c 2007 г.
  • Город:Нальчик
  • Россия

Отправлено май 07 2015 13:37:38

Каждый день читаю Deutsche Welle. Забивал у них в поисковик. Даже упоминания не нашел, и естественно никакой тревоги.


Тоже самое с Гардиан. Стоит приложение, зашел, поискал, ни чего не нашел.
  • 1

#26 schrott

schrott

    ГенГен

  • Модератор форума
  • Состоит в клубе 4 года 1 месяц
  • 21 733 сообщений
  • На форуме: c 2004 г.
  • Город:Сарычан -Царiцынъ -Сталинград -Волгоград
  • СССР

Отправлено май 07 2015 16:16:56

http://top.rbc.ru/so...a794786f2a65f11
 
 
Грозное чудо русское оружие 
 
Мир плакал
 
Корреспондент РБК также рассказал, что в самом конце репетиции диктор назвал остановку танка запланированной. Он пояснил, что таким образом была продемонстрирована эвакуация военной техники.   :drunk:[/size] [/size]

"Армата" заглохла во время генеральной репетиции парада Победы. Отбуксировать не вышло, танк стоял до конца репетиции
556b22d6f7a8f4.jpg

заглохший на параде танк Армата лишь доказывает военное превосходство русскиих над пиндосами

Тем временем внутри Арматы
357d04667ac62b.jpg

-Она утонула
- Он заглох.
  • 1

#27 alex40

alex40

    Генерал от инфантерии

  • Пользователи
  • 10 555 сообщений
  • На форуме: c 2005 г.
  • Город:С-Петербург
  • Россия

Отправлено май 07 2015 19:21:54

Самое грустное для любого танка, что средства ПТО дешевле 3-4-5-7 и тд. млн долл, и их совершенствовать проще. Капсулы..броня..все это хорошо, но может разорить страну при масштабных производстве, опять же экипажи тоже должны быть профессионалами , а не "срочниками", тоже стоит денег обучить и тд. Танк современный в любой стране уже роскошь, таковы реали. Средства борьбы с ними будут быстрее совершенствоваться и более массовые из-за дешевезны. Танками надо уметь управлять на 5+ , так же должно быть умелое управление танковыми частями, а то можно в  раз завезти колонну под дешёвые по сумме Грады"", и др разрушающие напрочь любую динамическую и капсульную защиту, т.е. просрать все в раз..по неумелости..примеры искать думаю не составит труда

А танки развивать надо, но с снижением стоимости ...иначе они будут только для парадов


  • 6

#28 schrott

schrott

    ГенГен

  • Модератор форума
  • Состоит в клубе 4 года 1 месяц
  • 21 733 сообщений
  • На форуме: c 2004 г.
  • Город:Сарычан -Царiцынъ -Сталинград -Волгоград
  • СССР

Отправлено май 07 2015 19:52:37

А танки развивать надо, но с снижением стоимости ..

А в это время Альфа-Банк добивается банкроства корпорации Уралвагонзавод,

http://ura.ru/articles/1036264648


  • 0

#29 Michell

Michell

    Подпрапорщик

  • Пользователи
  • 734 сообщений
  • На форуме: c 2010 г.
  • Город:Над вольной Невой
  • Россия

Отправлено май 07 2015 19:56:50

Рассекретили и что? Очередная глубокая модернизация Т-34-55-62-72-80-90. Вот когда мы создадим принципиально новый танк, тогда возможно и будут тревожится.

920 000 000 000 — такое количество рублей понадобится МО РФ до 2020 года на закупку 2300 танков «Армата», при цене одного танка в 400 000 000

http://cont.ws/post/65499

>Стоимость Абрамса - 1,4 млн дол.
Лепард 2 - 2 млн дол
Меркава - 2,3 млн дол
Оплот - 2,3 млн дол
Армата (Рос) - 8 млн дол

«Цены на военную продукцию, равно как и производственные издержки, надо решительно снижать. Нам танки нужны не для парадов», — написал Рогозин в Facebook.

 

 

А теперь представьте как эту штуку за сколько то лямов простой срочник Ваня угробит.

 

По остальному  согласен со Стивом,так как видел наши Тигры уж очень топорная работа,и все так называемые пуленепробиваемые  стекла уж отчего то трешины на них пошли. Думаю новая консервная банка из металла не далеко уехала.

Но надеюсь на лучшее.


  • 0

#30 schrott

schrott

    ГенГен

  • Модератор форума
  • Состоит в клубе 4 года 1 месяц
  • 21 733 сообщений
  • На форуме: c 2004 г.
  • Город:Сарычан -Царiцынъ -Сталинград -Волгоград
  • СССР

Отправлено май 07 2015 20:03:25

а тем временем  появилась версия что царь не настоящий   танки-картонные 

e]

 

Тут прошла новость что танки бутафорские на параде 9 мая будут изображать Армату.
Ну картонные не картонные, но скорее всего все же жестяные с стеклопластиком.
Потому что вот это:
04_paper_armata_tank.jpg
В реале Т-90, детище "Уралвагонзавода", в бутафорском обвесе. Так как в реале компоновка Т-14 Армата не подразумевает башню с экипажем, поэтому башня низкая. Выглядит вот так.
153066_600.jpg
Видно насколько ниже башня танка.
Потому что вот такая компоновка:
armata_infograf.jpg

А вот Т-90
t-90_1.jpg

А вот фотки подтверждающие стеклопластик в конструкции бутафорской брони
01_paper_armata_tank.jpg

вот это все жесть, обычное железо для кровли
03_paper_armata_tank.jpg


  • 0

#31 saur

saur

    Штабс-ротмистр

  • Член клуба форума
  • Состоит в клубе 7 месяцев
  • 1 307 сообщений
  • На форуме: c 2005 г.
  • Город:Брянск
  • Россия

Отправлено май 07 2015 21:02:07

Второй в мире танк на воздушной подушке. Им. сержанта.Билко. В честь создателя прототипа...


  • 1

#32 Швайн

Швайн

    Штабс-ротмистр

  • Пользователи
  • 1 423 сообщений
  • На форуме: c 2009 г.
  • Город:Нижний Тагил
  • Россия

Отправлено май 07 2015 21:13:46

-В реале Т-90, детище "Уралвагонзавода", в бутафорском обвесе.-

А катки по борту посчитать убеждения не позволяют?

6 или 7-да какая нах разница!Все равно Т-90!


  • 6

#33 nordland

nordland

    Моя Родина-СССР!

  • Пользователи
  • 806 сообщений
  • На форуме: c 2006 г.
  • Город:Комсомольск-на-Амуре
  • СССР

Отправлено май 07 2015 21:16:47

Наверное в скором времени появиться "армата" в премиум-магазине World of Tanks
  • 2

#34 Джони Поллак

Джони Поллак

    Подполковник

  • Пользователи
  • 2 318 сообщений
  • На форуме: c 2011 г.
  • Город:Москва
  • Россия

Отправлено май 07 2015 21:23:12

А вот китайцы утверждают, что их танк лучший в мире http://periscope2.ru/2010/06/07/2618/

Даже не знаю кому верить, так как знаю мастерство обеих сторон, в  языковых упражнениях.


  • 0

#35 Шпиц

Шпиц

    Подпрапорщик

  • Пользователи
  • 985 сообщений
  • На форуме: c 2009 г.
  • Город:москва
  • Россия

Отправлено май 07 2015 22:01:59

На танковом биатлоне, китаец показал себя не айс, в сравнение с т-72.


  • 1

#36 Xabik_Mg42

Xabik_Mg42

    Младший унтер-офицер

  • Пользователи
  • 249 сообщений
  • На форуме: c 2009 г.
  • Город:кингисепп
  • Россия

Отправлено май 07 2015 22:14:21

по тв показали армату так под танком лужи масла (сальники текут)


  • 0

#37 kot968

kot968

    Генерал от инфантерии

  • Пользователи
  • 7 412 сообщений
  • На форуме: c 2005 г.
  • Город:Санкт-Петербург
  • Россия

Отправлено май 07 2015 22:30:36

Немного отступлю от "Арматы".., я тут для себя заметил, что в крайнее время по ТВ стали все чаще пропагандировать новые виды вооружений РФ. Даже переделали целый ТВ канал "Т24", по которому больше половины программ посвящены Российским ВС и особенно новым видам оружия и техники. У меня сложилось впечатление, что это фейк.., то есть по ТВ специально показывают новые "рассекреченные" виды оружия, которых на самом деле нет! А все это делается, чтобы создать видимость нашей "мощи" и обороноспособности. Так и с "Арматой". ИМХО


  • 1

#38 Администратор форума

Администратор форума

    Тех. поддержка пользователей - forum@ww2.ru

  • Администрация форума
  • 9 008 сообщений
  • На форуме: c 2004 г.
  • Город:Москва
  • Россия

Отправлено май 07 2015 22:40:23

Да даже заглохла машина, и что?

 

Вот в пример мне все время приводят немцы сделали Айрбас А-380 супер современный самолет, самые передовые технологии, и это правда так. Но там проблем немеренно до сих пор, всякое случается - это техника!  

Тем более Армату подгоняли под 9 мая, ясно, что продукт сырой, ну и что! действительно давайте проводить аналогию с первыми танками, они ведь тоже на гусеничном ходу, тоже бронированые) и тоже с башней с одной пушкой, с катками почти, как у Т34

 

а по поводу показанных картинок, что тонкая броня) это экраны вообщето, броня скрыта за ними и рядом четко видны сварочные швы очень толстого металла. Это равно, как на ядерной субмарине сказать, да она же ведь резиновая - а это ее внешний корпус облит резиновой оболочкой, под которым еще два контура корпусов...


  • 12

#39 kot968

kot968

    Генерал от инфантерии

  • Пользователи
  • 7 412 сообщений
  • На форуме: c 2005 г.
  • Город:Санкт-Петербург
  • Россия

Отправлено май 07 2015 23:04:04

Что не говори, но техника должна себя показать в практических, т.е. в боевых условиях.., чтобы не получилось как с Т-35 во время ВОВ. И высокая или даже чрезмерно-высокая стоимость танка в нынешней ситуации, я считаю, не оправдана... ИМХО


  • 0

#40 Администратор форума

Администратор форума

    Тех. поддержка пользователей - forum@ww2.ru

  • Администрация форума
  • 9 008 сообщений
  • На форуме: c 2004 г.
  • Город:Москва
  • Россия

Отправлено май 07 2015 23:23:45

Каждый день читаю Deutsche Welle. Забивал у них в поисковик. Даже упоминания не нашел, и естественно никакой тревоги.

ряд западных СМИ положительно отзывались о танке: в частности, газета Die Presse описала его как "революцию в танкостроении", а швейцарское издание Tages Anzeiger назвало его "танком будущего".

РИА Новости http://ria.ru/defens...l#ixzz3ZUCQUs3e


  • 2




Рейтинг@Mail.ru Индекс цитирования
Форум антиквариата и военной истории © 2002-2024