Приветствую!
Подскажите, пожалуйста, что (хоть примерно) могло так коптить?
рядом много маленьких воронок и это "пятно" сильно выделяется.
Да, так могло коптить. Для примера, это лед.
Отправлено фев 20 2014 19:32:04
Приветствую!
Подскажите, пожалуйста, что (хоть примерно) могло так коптить?
рядом много маленьких воронок и это "пятно" сильно выделяется.
Да, так могло коптить. Для примера, это лед.
Отправлено фев 20 2014 21:15:53
Приветствую!
Подскажите, пожалуйста, что (хоть примерно) могло так коптить?
рядом много маленьких воронок и это "пятно" сильно выделяется.
Думается, что это воронка от крупнокалиберного снаряда или авиабомбы. А след такой обусловлен сильным порывом ветра в момент взрыва - снесло в сторону попросту.
Отправлено фев 22 2014 01:42:36
самолет или нет?
ссс.png
Нет.
Спасибо за мнение, мой товарищ тоже так считает, а то с дуру бы еще стали тратить время на него. Не люблю авиакоп.
Хотя при большем увеличении похож. Ну типа лежит и дымит, правда, боюсь представить, каким диаметром тогда воронки. Нет, не самолет это точно ...
Отправлено фев 24 2014 11:39:39
Приветствую!
Подскажите, пожалуйста, что (хоть примерно) могло так коптить?
рядом много маленьких воронок и это "пятно" сильно выделяется.
Да, так могло коптить. Для примера, это лед.
Приветствую!
Подскажите, пожалуйста, что (хоть примерно) могло так коптить?
рядом много маленьких воронок и это "пятно" сильно выделяется.
Думается, что это воронка от крупнокалиберного снаряда или авиабомбы. А след такой обусловлен сильным порывом ветра в момент взрыва - снесло в сторону попросту.
Благодарю!
Отправлено фев 24 2014 19:41:11
У меня пара мест с таким ландшафтом - ячейки (как вариант пулеметные) с проходом (неглубокой траншеей) в низину.
Отправлено фев 24 2014 19:51:04
У меня пара мест с таким ландшафтом - ячейки (как вариант пулеметные) с проходом (неглубокой траншеей) в низину.
На правду похоже, только непонятно зачем остальные в низине окопались?
Отправлено фев 24 2014 20:25:28
В моем случае - это не боевые позиции (но недалеко от них), а ячейки на выходе из балки/оврага/низины - охранение.
Под Сталинградом низины балок еще не таким количеством ячеек изобилуют.
Отправлено фев 24 2014 20:32:55
У меня пара мест с таким ландшафтом - ячейки (как вариант пулеметные) с проходом (неглубокой траншеей) в низину.
На правду похоже, только непонятно зачем остальные в низине окопались?
Отправлено фев 24 2014 20:46:42
Понятно, что не вершины. Я просто не очень понял, если это именно фронт обороны, то ландшафт сам по себе является естественным заграждением. Стрельбу из ямы вести, которая еще и в яме сделана, не очень удобно как ни крути. Если же это, тыл, тогда другое дело.
Отправлено фев 24 2014 21:11:58
Отправлено мар 02 2014 11:40:01
Стрельбу из ямы вести, которая еще и в яме сделана, не очень удобно как ни крути. Если же это, тыл, тогда другое дело.
А Вы покрутите.
Выезжает фашист такой на бугор - и смотрит на раскинувшуюся перед ним красоту; офигевает от необъятности наших просторов; восходом солнца наслаждается, он же на восток едет и преимущественно рано утром.
Видит он уже раскинувшуюся перед ним Волгу, чувствует как ему вешают железный крест на грудь - а тут бабац и в щель смотровую ему пуля вольфрамовая от ПТРД влетает.
Наш то сидит за обратном скатом высоты и нет у него никакой поддержки танковой, и горизонт у него только вершина перед ним, дальше и не надо - все что выше горизонта косить из всех видов оружия.
И с артиллерией у наших плохо, вот и стреляют из противотанковых ружей в ничего не ожидающие немецкие танки пока они стволами вверх на бугор вылазят.
А немец с артиллерией - но нашим пох - пусть стреляет, разрывов то они не видят в низинах и за бугром - а значит и точность попадания оценить не могут.
И не видят они не перемещения, ни отхода, ни доставки подкрепления и так далее...
И даже солнце на нашей стороне слепит немцу прямо в глаз (природный прожектор так сказать).
Эта тактика была разработана еще до войны и применялась с условием нехватки противотанкового и автоматического вооружения, людских ресурсов нашими достаточно успешно.
Там еще куча мелочей и в 42м уже немцы использовали некоторые элементы в своей обороне, а в 43м уже часто пользовались при отступлении (только у них траншеи вместо наших ячеек фигурировали на обратных скатах высот).
Есть конечно и недостатки у такой обороны - только солнце было всё-рано на нашей стороне.
Отправлено мар 02 2014 14:52:57
Стрельбу из ямы вести, которая еще и в яме сделана, не очень удобно как ни крути. Если же это, тыл, тогда другое дело.
А Вы покрутите.
Выезжает фашист такой на бугор - и смотрит на раскинувшуюся перед ним красоту; офигевает от необъятности наших просторов; восходом солнца наслаждается, он же на восток едет и преимущественно рано утром.
Видит он уже раскинувшуюся перед ним Волгу, чувствует как ему вешают железный крест на грудь - а тут бабац и в щель смотровую ему пуля вольфрамовая от ПТРД влетает.
Наш то сидит за обратном скатом высоты и нет у него никакой поддержки танковой, и горизонт у него только вершина перед ним, дальше и не надо - все что выше горизонта косить из всех видов оружия.
И с артиллерией у наших плохо, вот и стреляют из противотанковых ружей в ничего не ожидающие немецкие танки пока они стволами вверх на бугор вылазят.
А немец с артиллерией - но нашим пох - пусть стреляет, разрывов то они не видят в низинах и за бугром - а значит и точность попадания оценить не могут.
И не видят они не перемещения, ни отхода, ни доставки подкрепления и так далее...
И даже солнце на нашей стороне слепит немцу прямо в глаз (природный прожектор так сказать).
Эта тактика была разработана еще до войны и применялась с условием нехватки противотанкового и автоматического вооружения, людских ресурсов нашими достаточно успешно.
Там еще куча мелочей и в 42м уже немцы использовали некоторые элементы в своей обороне, а в 43м уже часто пользовались при отступлении (только у них траншеи вместо наших ячеек фигурировали на обратных скатах высот).
Есть конечно и недостатки у такой обороны - только солнце было всё-рано на нашей стороне.
По поводу 43го и заранее пристреленных траншей на обратных скатах склона только знал - в Калужской области на Зайцевой Горе применялась оная тактика. По поводу остального - спасибо! Не знал.
С Уважением...
Отправлено мар 02 2014 14:59:14
Отправлено мар 02 2014 15:08:40
Я об этом только не так подробно писал выше. Изучаем военное искуство.
Блин, извиняюсь, должного значения слову "обратные" не придал. Спасибо! Буду впредь внимательней.
Отправлено мар 02 2014 21:57:17
Так же имею несколько снимков с подобной хренью. Могу определённо точно сказать что это не кладбище.
Обрабатывал их щупом, не хрена нет. Возможно какой либо фруктовый сад, учитывая симметричность пятен. К общему выводу пока так и не пришел. У меня они есть в одном и том же месте как на снимках 42го так и 44 годов.
. По вашим снимкам и так много поля для деятельности.
Отправлено мар 02 2014 22:01:43
Так же имею несколько снимков с подобной хренью. Могу определённо точно сказать что это не кладбище.
Обрабатывал их щупом, не хрена нет. Возможно какой либо фруктовый сад, учитывая симметричность пятен. К общему выводу пока так и не пришел. У меня они есть в одном и том же месте как на снимках 42го так и 44 годов.
Не ищите чёрную кошку в черной комнате. По вашим снимкам и так много поля для деятельности.
Спасибо, да не кто и не ищет там лежак, просто хотел ясности, там действительно работы много и без него.
Буду признателен, если кто нибудь все же подскажет, просто спортивный интерес. Спасибо.
Отправлено мар 02 2014 22:35:50
Вот тут было подобное по Сталинграду: http://forum.ww2.ru/...23525&p=3268627
Определили как позиция (небольшие капониры) для батареи пусковых установок РС.
Для того снимка я согласен - там получается низина за позициями наших войск и РС там использовали постоянно.
В этом же случае получается прямо на траншейных позициях - что странно, но возможно они там появились раньше чем туда пришла линия обороны, или же это не передний край.
Отправлено мар 02 2014 23:12:07
Вот тут было подобное по Сталинграду: http://forum.ww2.ru/...23525&p=3268627
Определили как позиция (небольшие капониры) для батареи пусковых установок РС.
Для того снимка я согласен - там получается низина за позициями наших войск и РС там использовали постоянно.
В этом же случае получается прямо на траншейных позициях - что странно, но возможно они там появились раньше чем туда пришла линия обороны, или же это не передний край.
спасибо, но это именно высота, причем господствующая, и именно передний край, далее уже нейтралка, река да болото.
Отправлено мар 03 2014 00:04:50
на этом, не боевняк, но он недалеко
Это очень похоже на сад или что-то подобное. Скорей всего связано с сельским хозяйством. Объект окопан канавой, возможно для орошения или отвода воды, а рядом водоем. С ВОВ скорей всего не связано.
Отправлено мар 05 2014 11:12:12
Что за объекты? Немцы, наши ессно снизу. Передовой транш опорника второй линии обороны.
Нижние две, по логике (и находкам) - пулеметные точки. Просто какой-то вид у них нетипичный (из тех, что видел). ИМХО каноническая пулеметная точка (буквой Y) сверху рядом с блином.
Круглая хрень вроде как что-то крупное типа 15 см. Но какой смысл было ее лепить сразу за траншем, на переднем скате, если можно было отнести на пару сотен метров за деревню?
Отправлено мар 06 2014 21:26:48
Что за объекты? Немцы, наши ессно снизу. Передовой транш опорника второй линии обороны.
Нижние две, по логике (и находкам) - пулеметные точки. Просто какой-то вид у них нетипичный (из тех, что видел). ИМХО каноническая пулеметная точка (буквой Y) сверху рядом с блином.
Круглая хрень вроде как что-то крупное типа 15 см. Но какой смысл было ее лепить сразу за траншем, на переднем скате, если можно было отнести на пару сотен метров за деревню?
Траншея и круглый объект могли быть построены в разное время. Круглый мог быть намного раньше. Поэтому и кажется, что смысла в нем на этом месте нет.
Отправлено мар 13 2014 11:26:10
Фото шлак. Я уже писал что для точного определения нужна большая площадь. А так гадайте сами.
Отправлено мар 13 2014 17:37:35
Совсем другое дело. И последний вопрос что за местность на фото? Я имею в виду ландшафт. Это какой то прибрежный участок?
Отправлено мар 13 2014 19:33:28
Рядом крупная река. Сейчас там поля, тогда они же были. Боевые действия происходили в 41 году, а съёмка датируется 42-43
Отправлено мар 13 2014 19:49:08
Спасибо огромное за подсказки Камрады! Увлеченность комом стала ещё сильнее
Отправлено мар 13 2014 21:34:07
То что Вас интересует - окопы и ячейки.
Поля видно...
Отправлено мар 13 2014 22:35:59
Отправлено мар 14 2014 15:58:17
Круги на полях - это к уфологам
Отправлено мар 14 2014 16:03:33
Перед началом работы с очередной съёмкой, изучая с гугла позиции на одном из бывших немецких опроников встретил такое. Съёмка находится в Лен. обл.
Прошу помочь индефицировать! :drunk:
Не оно?
http://wikimapia.org...ого-пеленгатора
Отправлено мар 14 2014 19:54:23
Перед началом работы с очередной съёмкой, изучая с гугла позиции на одном из бывших немецких опроников встретил такое. Съёмка находится в Лен. обл.
Прошу помочь индефицировать! :drunk:
Не оно?
НЕ, это видно только на 2011год.
Отправлено мар 14 2014 19:58:16
Перед началом работы с очередной съёмкой, изучая с гугла позиции на одном из бывших немецких опроников встретил такое. Съёмка находится в Лен. обл.
Прошу помочь индефицировать! :drunk:
У нас такие круги от "поливалок" бывает
Отправлено мар 14 2014 21:08:24
Спасибо друзья за ваши версии. Я конечно шутил изначально выкладывая этот снимок и не думал что будет столько версий. Поля заброшенные на них не кто не чего не делает уже больше 10 лет.
Я быстрей поверю в Unidentaiten Fluing Obect
Отправлено мар 15 2014 09:21:08
подскажите что это может быть
Слева две коротких траншеи, как раз на перекрёстке дорог. А с права три ячейки.
По скоплению точек сказать не могу, внешне тоже похоже на ячейки, неглубокие