Перейти к содержимому

Аукцион и форум предметов истории



 


Объект на Аэрофото


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 2489

#121 Димон К

Димон К

    Штабс-ротмистр

  • Член клуба форума
  • Состоит в клубе 3 года 4 месяца
  • 1 365 сообщений
  • На форуме: c 2010 г.
  • Город:Лен. Обл.
  • Россия

Отправлено фев 20 2014 19:32:04

Приветствую!

Подскажите, пожалуйста, что (хоть примерно) могло так коптить?

рядом много маленьких воронок и это "пятно" сильно выделяется.

attachicon.gifкопоть.jpg

Да, так могло коптить. Для примера, это лед.


  • 1

#122 Grubber

Grubber

    Комендант Чумного треста

  • Пользователи
  • 2 603 сообщений
  • На форуме: c 2013 г.
  • Город:МО
  • СССР

Отправлено фев 20 2014 21:15:53

Приветствую!

Подскажите, пожалуйста, что (хоть примерно) могло так коптить?

рядом много маленьких воронок и это "пятно" сильно выделяется.

attachicon.gifкопоть.jpg

Думается, что это воронка от крупнокалиберного снаряда или авиабомбы. А след такой обусловлен сильным порывом ветра  в момент взрыва - снесло в сторону попросту.


  • 2

#123 Евгений П

Евгений П

    Старший унтер-офицер

  • Пользователи
  • 385 сообщений
  • На форуме: c 2012 г.
  • Город:псковская
  • Россия

Отправлено фев 22 2014 01:42:36

самолет или нет?
attachicon.gifссс.png


Нет.

Спасибо за мнение, мой товарищ тоже так считает, а то с дуру бы еще стали тратить время на него.  Не люблю авиакоп.

Хотя при большем увеличении похож. Ну типа лежит и дымит, правда, боюсь представить, каким диаметром тогда воронки. Нет, не самолет это точно ...


  • 0

#124 АлексейМ

АлексейМ

    Старший унтер-офицер

  • Пользователи
  • 538 сообщений
  • На форуме: c 2010 г.
  • Город:Москва
  • Россия

Отправлено фев 24 2014 11:39:39

Приветствую!

Подскажите, пожалуйста, что (хоть примерно) могло так коптить?

рядом много маленьких воронок и это "пятно" сильно выделяется.

attachicon.gifкопоть.jpg

Да, так могло коптить. Для примера, это лед.

 

 

Приветствую!

Подскажите, пожалуйста, что (хоть примерно) могло так коптить?

рядом много маленьких воронок и это "пятно" сильно выделяется.

attachicon.gifкопоть.jpg

Думается, что это воронка от крупнокалиберного снаряда или авиабомбы. А след такой обусловлен сильным порывом ветра  в момент взрыва - снесло в сторону попросту.

Благодарю!


  • 0

#125 MickyM

MickyM

    Младший унтер-офицер

  • Пользователи
  • 289 сообщений
  • На форуме: c 2010 г.
  • Город:Тверь
  • Россия

Отправлено фев 24 2014 19:29:28

Нужна помощь в дешифровке.

Не понятно, что это, выделено кругами. По красной линии ячейки?

Прикрепленные изображения

  • Объект на Аэрофото

  • 0

#126 Stalin-1942

Stalin-1942

    Штабс-ротмистр

  • Пользователи
  • 1 303 сообщений
  • На форуме: c 2007 г.
  • Город:STALINGRAD
  • Россия

Отправлено фев 24 2014 19:41:11

У меня пара мест с таким ландшафтом - ячейки (как вариант пулеметные) с проходом (неглубокой траншеей) в низину.


  • 0

#127 Grubber

Grubber

    Комендант Чумного треста

  • Пользователи
  • 2 603 сообщений
  • На форуме: c 2013 г.
  • Город:МО
  • СССР

Отправлено фев 24 2014 19:51:04

У меня пара мест с таким ландшафтом - ячейки (как вариант пулеметные) с проходом (неглубокой траншеей) в низину.

На правду похоже, только непонятно зачем остальные в низине окопались?


  • 0

#128 Stalin-1942

Stalin-1942

    Штабс-ротмистр

  • Пользователи
  • 1 303 сообщений
  • На форуме: c 2007 г.
  • Город:STALINGRAD
  • Россия

Отправлено фев 24 2014 20:25:28

В моем случае - это не боевые позиции (но недалеко от них), а ячейки на выходе из балки/оврага/низины - охранение.

Под Сталинградом низины балок еще не таким количеством ячеек изобилуют.


  • 0

#129 Germoshlem1972

Germoshlem1972

    Полковник

  • Пользователи
  • 3 398 сообщений
  • На форуме: c 2008 г.
  • Город:S.Pitersburg
  • Россия

Отправлено фев 24 2014 20:32:55

У меня пара мест с таким ландшафтом - ячейки (как вариант пулеметные) с проходом (неглубокой траншеей) в низину.


На правду похоже, только непонятно зачем остальные в низине окопались?

Потому что выбирали для обороны обратные скаты, а не вершины.
  • 0

#130 Grubber

Grubber

    Комендант Чумного треста

  • Пользователи
  • 2 603 сообщений
  • На форуме: c 2013 г.
  • Город:МО
  • СССР

Отправлено фев 24 2014 20:46:42

Понятно, что не вершины. Я просто не очень понял, если это именно фронт обороны,  то ландшафт сам по себе является естественным заграждением. Стрельбу из ямы вести, которая еще и в яме сделана, не очень удобно как ни крути. Если же это, тыл, тогда другое дело.


  • 0

#131 Germoshlem1972

Germoshlem1972

    Полковник

  • Пользователи
  • 3 398 сообщений
  • На форуме: c 2008 г.
  • Город:S.Pitersburg
  • Россия

Отправлено фев 24 2014 21:11:58

Наверное что бы больше не было дурных вопросов и дурных ответов на них, надо объяснить людям что очень трудно бывает судить о маленьком участке местности который вы выкладываете не видя общей площади. Должно быть понятно в какой стороне фронт. И хотя бы общий кусок обороны, а не отдельный овраг, балка, воронка, блиндаж. Только тогда имеет смысл рассуждать о чем то представленном на фотосъёмке.

Да, и ещё указывайте кто именно занимал оборону. Здесь так же могут быть свои ньюансы..
  • 0

#132 Stalin-1942

Stalin-1942

    Штабс-ротмистр

  • Пользователи
  • 1 303 сообщений
  • На форуме: c 2007 г.
  • Город:STALINGRAD
  • Россия

Отправлено мар 02 2014 11:40:01

Стрельбу из ямы вести, которая еще и в яме сделана, не очень удобно как ни крути. Если же это, тыл, тогда другое дело.

А Вы покрутите.

Выезжает фашист такой на бугор - и смотрит на раскинувшуюся перед ним красоту; офигевает от необъятности наших просторов; восходом солнца наслаждается, он же на восток едет и преимущественно рано утром.

Видит он уже раскинувшуюся перед ним Волгу, чувствует как ему вешают железный крест на грудь - а тут бабац и в щель смотровую ему пуля вольфрамовая от ПТРД влетает.

Наш то сидит за обратном скатом высоты и нет у него никакой поддержки танковой, и горизонт у него только вершина перед ним, дальше и не надо - все что выше горизонта косить из всех видов оружия.

И с артиллерией у наших плохо, вот и стреляют из противотанковых ружей в ничего не ожидающие немецкие танки пока они стволами вверх на бугор вылазят.

А немец с артиллерией - но нашим пох - пусть стреляет, разрывов то они не видят в низинах и за бугром - а значит и точность попадания оценить не могут.

И не видят они не перемещения, ни отхода, ни доставки подкрепления и так далее...

И даже солнце на нашей стороне слепит немцу прямо в глаз (природный прожектор так сказать).

Эта тактика была разработана еще до войны и применялась с условием нехватки противотанкового и автоматического вооружения, людских ресурсов нашими достаточно успешно.

Там еще куча мелочей и в 42м уже немцы использовали некоторые элементы в своей обороне, а в 43м уже часто пользовались при отступлении (только у них траншеи вместо наших ячеек фигурировали на обратных скатах высот).

Есть конечно и недостатки у такой обороны - только солнце было всё-рано на нашей стороне.


  • 3

#133 Grubber

Grubber

    Комендант Чумного треста

  • Пользователи
  • 2 603 сообщений
  • На форуме: c 2013 г.
  • Город:МО
  • СССР

Отправлено мар 02 2014 14:52:57

Стрельбу из ямы вести, которая еще и в яме сделана, не очень удобно как ни крути. Если же это, тыл, тогда другое дело.

А Вы покрутите.

Выезжает фашист такой на бугор - и смотрит на раскинувшуюся перед ним красоту; офигевает от необъятности наших просторов; восходом солнца наслаждается, он же на восток едет и преимущественно рано утром.

Видит он уже раскинувшуюся перед ним Волгу, чувствует как ему вешают железный крест на грудь - а тут бабац и в щель смотровую ему пуля вольфрамовая от ПТРД влетает.

Наш то сидит за обратном скатом высоты и нет у него никакой поддержки танковой, и горизонт у него только вершина перед ним, дальше и не надо - все что выше горизонта косить из всех видов оружия.

И с артиллерией у наших плохо, вот и стреляют из противотанковых ружей в ничего не ожидающие немецкие танки пока они стволами вверх на бугор вылазят.

А немец с артиллерией - но нашим пох - пусть стреляет, разрывов то они не видят в низинах и за бугром - а значит и точность попадания оценить не могут.

И не видят они не перемещения, ни отхода, ни доставки подкрепления и так далее...

И даже солнце на нашей стороне слепит немцу прямо в глаз (природный прожектор так сказать).

Эта тактика была разработана еще до войны и применялась с условием нехватки противотанкового и автоматического вооружения, людских ресурсов нашими достаточно успешно.

Там еще куча мелочей и в 42м уже немцы использовали некоторые элементы в своей обороне, а в 43м уже часто пользовались при отступлении (только у них траншеи вместо наших ячеек фигурировали на обратных скатах высот).

Есть конечно и недостатки у такой обороны - только солнце было всё-рано на нашей стороне.

По поводу 43го и заранее пристреленных траншей на обратных скатах склона только знал - в Калужской области на Зайцевой Горе применялась оная тактика. По поводу остального - спасибо! Не знал.

С Уважением...


  • 0

#134 Germoshlem1972

Germoshlem1972

    Полковник

  • Пользователи
  • 3 398 сообщений
  • На форуме: c 2008 г.
  • Город:S.Pitersburg
  • Россия

Отправлено мар 02 2014 14:59:14

Я об этом только не так подробно писал выше. Изучаем военное искуство.
  • 0

#135 Grubber

Grubber

    Комендант Чумного треста

  • Пользователи
  • 2 603 сообщений
  • На форуме: c 2013 г.
  • Город:МО
  • СССР

Отправлено мар 02 2014 15:08:40

Я об этом только не так подробно писал выше. Изучаем военное искуство.

Блин, извиняюсь, должного значения слову "обратные" не придал. Спасибо! Буду впредь внимательней.


  • 0

#136 Евгений П

Евгений П

    Старший унтер-офицер

  • Пользователи
  • 385 сообщений
  • На форуме: c 2012 г.
  • Город:псковская
  • Россия

Отправлено мар 02 2014 20:53:33

вот еще два непонятных места, на это снимке боевняк в несколько месяцев

Прикрепленные изображения

  • Объект на Аэрофото

  • 0

#137 Евгений П

Евгений П

    Старший унтер-офицер

  • Пользователи
  • 385 сообщений
  • На форуме: c 2012 г.
  • Город:псковская
  • Россия

Отправлено мар 02 2014 20:59:01

на этом, не  боевняк, но он недалеко

 

 

Прикрепленные изображения

  • Объект на Аэрофото

  • 0

#138 Germoshlem1972

Germoshlem1972

    Полковник

  • Пользователи
  • 3 398 сообщений
  • На форуме: c 2008 г.
  • Город:S.Pitersburg
  • Россия

Отправлено мар 02 2014 21:57:17

Так же имею несколько снимков с подобной хренью. Могу определённо точно сказать что это не кладбище.
Обрабатывал их щупом, не хрена нет. Возможно какой либо фруктовый сад, учитывая симметричность пятен. К общему выводу пока так и не пришел. У меня они есть в одном и том же месте как на снимках 42го так и 44 годов.
. По вашим снимкам и так много поля для деятельности.


  • 0

#139 Евгений П

Евгений П

    Старший унтер-офицер

  • Пользователи
  • 385 сообщений
  • На форуме: c 2012 г.
  • Город:псковская
  • Россия

Отправлено мар 02 2014 22:01:43

Так же имею несколько снимков с подобной хренью. Могу определённо точно сказать что это не кладбище.
Обрабатывал их щупом, не хрена нет. Возможно какой либо фруктовый сад, учитывая симметричность пятен. К общему выводу пока так и не пришел. У меня они есть в одном и том же месте как на снимках 42го так и 44 годов.
Не ищите чёрную кошку в черной комнате. По вашим снимкам и так много поля для деятельности.

Спасибо, да не кто и не ищет там лежак, просто хотел ясности, там действительно работы много и без него.

 

Буду признателен, если кто нибудь все же подскажет, просто спортивный интерес. Спасибо.


  • 0

#140 Stalin-1942

Stalin-1942

    Штабс-ротмистр

  • Пользователи
  • 1 303 сообщений
  • На форуме: c 2007 г.
  • Город:STALINGRAD
  • Россия

Отправлено мар 02 2014 22:35:50

Вот тут было подобное по Сталинграду: http://forum.ww2.ru/...23525&p=3268627

Определили как позиция (небольшие капониры) для батареи пусковых установок РС.

Для того снимка я согласен - там получается низина за позициями наших войск и РС там использовали постоянно.

В этом же случае получается прямо на траншейных позициях - что странно, но возможно они там появились раньше чем туда пришла линия обороны, или же это не передний край.


  • 0

#141 Евгений П

Евгений П

    Старший унтер-офицер

  • Пользователи
  • 385 сообщений
  • На форуме: c 2012 г.
  • Город:псковская
  • Россия

Отправлено мар 02 2014 23:12:07

Вот тут было подобное по Сталинграду: http://forum.ww2.ru/...23525&p=3268627

Определили как позиция (небольшие капониры) для батареи пусковых установок РС.

Для того снимка я согласен - там получается низина за позициями наших войск и РС там использовали постоянно.

В этом же случае получается прямо на траншейных позициях - что странно, но возможно они там появились раньше чем туда пришла линия обороны, или же это не передний край.

спасибо, но это именно высота, причем господствующая, и именно передний край, далее уже нейтралка, река да болото.


  • 0

#142 Димон К

Димон К

    Штабс-ротмистр

  • Член клуба форума
  • Состоит в клубе 3 года 4 месяца
  • 1 365 сообщений
  • На форуме: c 2010 г.
  • Город:Лен. Обл.
  • Россия

Отправлено мар 03 2014 00:04:50

на этом, не  боевняк, но он недалеко

attachicon.gifБезымянный5.png

Это очень похоже на сад или что-то подобное. Скорей всего связано с сельским хозяйством. Объект окопан канавой, возможно для орошения или отвода воды, а рядом водоем. С ВОВ скорей всего не связано.


  • 0

#143 1944

1944

    Рядовой

  • Пользователи
  • 32 сообщений
  • На форуме: c 2008 г.
  • Город:Минск
  • Россия

Отправлено мар 05 2014 11:12:12

Что за объекты? Немцы, наши ессно снизу. Передовой транш опорника второй линии обороны.

Нижние две, по логике (и находкам) - пулеметные точки. Просто какой-то вид у них нетипичный (из тех, что видел). ИМХО каноническая пулеметная точка (буквой Y) сверху рядом с блином.

Круглая хрень вроде как что-то крупное типа 15 см. Но какой смысл было ее лепить сразу за траншем, на переднем скате, если можно было отнести на пару сотен метров за деревню?

Прикрепленные изображения

  • Объект на Аэрофото

  • 0

#144 Димон К

Димон К

    Штабс-ротмистр

  • Член клуба форума
  • Состоит в клубе 3 года 4 месяца
  • 1 365 сообщений
  • На форуме: c 2010 г.
  • Город:Лен. Обл.
  • Россия

Отправлено мар 06 2014 21:26:48

Что за объекты? Немцы, наши ессно снизу. Передовой транш опорника второй линии обороны.

Нижние две, по логике (и находкам) - пулеметные точки. Просто какой-то вид у них нетипичный (из тех, что видел). ИМХО каноническая пулеметная точка (буквой Y) сверху рядом с блином.

Круглая хрень вроде как что-то крупное типа 15 см. Но какой смысл было ее лепить сразу за траншем, на переднем скате, если можно было отнести на пару сотен метров за деревню?

 Траншея и круглый объект могли быть построены в разное время. Круглый мог быть намного раньше. Поэтому и кажется, что смысла в нем на этом месте нет.


  • 0

#145 Kalinin

Kalinin

    Ефрейтор

  • Пользователи
  • 170 сообщений
  • На форуме: c 2011 г.
  • Город:Kalinin-Moskau
  • Россия

Отправлено мар 13 2014 08:45:59

подскажите что это может быть

Прикрепленные изображения

  • Объект на Аэрофото

  • 0

#146 Kalinin

Kalinin

    Ефрейтор

  • Пользователи
  • 170 сообщений
  • На форуме: c 2011 г.
  • Город:Kalinin-Moskau
  • Россия

Отправлено мар 13 2014 08:46:47

и вот это

 

Прикрепленные изображения

  • Объект на Аэрофото

  • 0

#147 Germoshlem1972

Germoshlem1972

    Полковник

  • Пользователи
  • 3 398 сообщений
  • На форуме: c 2008 г.
  • Город:S.Pitersburg
  • Россия

Отправлено мар 13 2014 11:26:10

Фото шлак. Я уже писал что для точного определения нужна большая площадь. А так гадайте сами.


  • 0

#148 Kalinin

Kalinin

    Ефрейтор

  • Пользователи
  • 170 сообщений
  • На форуме: c 2011 г.
  • Город:Kalinin-Moskau
  • Россия

Отправлено мар 13 2014 11:44:42

Фото шлак. Я уже писал что для точного определения нужна большая площадь. А так гадайте сами.

Сейчас исправлю! извините

9C27CD69.jpeg

777431A0.jpeg


  • 0

#149 Germoshlem1972

Germoshlem1972

    Полковник

  • Пользователи
  • 3 398 сообщений
  • На форуме: c 2008 г.
  • Город:S.Pitersburg
  • Россия

Отправлено мар 13 2014 17:37:35

Совсем другое дело. И последний вопрос что за местность на фото? Я имею в виду ландшафт. Это какой то прибрежный участок?


  • 0

#150 Kalinin

Kalinin

    Ефрейтор

  • Пользователи
  • 170 сообщений
  • На форуме: c 2011 г.
  • Город:Kalinin-Moskau
  • Россия

Отправлено мар 13 2014 19:33:28

Рядом крупная река. Сейчас там поля, тогда они же были. Боевые действия происходили в 41 году, а съёмка датируется 42-43


  • 0

#151 Kalinin

Kalinin

    Ефрейтор

  • Пользователи
  • 170 сообщений
  • На форуме: c 2011 г.
  • Город:Kalinin-Moskau
  • Россия

Отправлено мар 13 2014 19:49:08

Спасибо огромное за подсказки Камрады! Увлеченность комом стала ещё сильнее


  • 0

#152 Stalin-1942

Stalin-1942

    Штабс-ротмистр

  • Пользователи
  • 1 303 сообщений
  • На форуме: c 2007 г.
  • Город:STALINGRAD
  • Россия

Отправлено мар 13 2014 21:34:07

То что Вас интересует - окопы и ячейки.

Поля видно...


  • 1

#153 Germoshlem1972

Germoshlem1972

    Полковник

  • Пользователи
  • 3 398 сообщений
  • На форуме: c 2008 г.
  • Город:S.Pitersburg
  • Россия

Отправлено мар 13 2014 22:35:59

Так же склоняюсь к этому мнению.
  • 1

#154 Germoshlem1972

Germoshlem1972

    Полковник

  • Пользователи
  • 3 398 сообщений
  • На форуме: c 2008 г.
  • Город:S.Pitersburg
  • Россия

Отправлено мар 14 2014 12:48:33

Перед началом работы с очередной съёмкой, изучая с гугла позиции  на одном из бывших немецких опроников встретил такое. Съёмка находится в Лен. обл.

Прошу помочь индефицировать! :drunk:

Прикрепленные изображения

  • Объект на Аэрофото

  • 1

#155 Titan

Titan

    Ротмистр

  • Пользователи
  • 1 816 сообщений
  • На форуме: c 2007 г.
  • Город:СПб, урочище Ебени
  • Россия

Отправлено мар 14 2014 15:58:17

Круги на полях - это к уфологам :1765674:


  • 2

#156 kaban1941

kaban1941

    Подполковник

  • Пользователи
  • 2 624 сообщений
  • На форуме: c 2007 г.
  • Город:Хийденсельга
  • Россия

Отправлено мар 14 2014 16:03:33

Перед началом работы с очередной съёмкой, изучая с гугла позиции  на одном из бывших немецких опроников встретил такое. Съёмка находится в Лен. обл.

Прошу помочь индефицировать! :drunk:

Не оно?

http://wikimapia.org...ого-пеленгатора


  • 0

#157 Germoshlem1972

Germoshlem1972

    Полковник

  • Пользователи
  • 3 398 сообщений
  • На форуме: c 2008 г.
  • Город:S.Pitersburg
  • Россия

Отправлено мар 14 2014 19:54:23

Перед началом работы с очередной съёмкой, изучая с гугла позиции  на одном из бывших немецких опроников встретил такое. Съёмка находится в Лен. обл.

Прошу помочь индефицировать! :drunk:

Не оно?

http://wikimapia.org...ого-пеленгатора

НЕ, это видно только на 2011год.


  • 0

#158 schrott

schrott

    ГенГен

  • Модератор форума
  • Состоит в клубе 4 года 1 месяц
  • 21 741 сообщений
  • На форуме: c 2004 г.
  • Город:Сарычан -Царiцынъ -Сталинград -Волгоград
  • СССР

Отправлено мар 14 2014 19:58:16

Перед началом работы с очередной съёмкой, изучая с гугла позиции  на одном из бывших немецких опроников встретил такое. Съёмка находится в Лен. обл.

Прошу помочь индефицировать! :drunk:

У нас такие круги  от "поливалок" бывает

agropliv-4.jpg


  • 1

#159 Germoshlem1972

Germoshlem1972

    Полковник

  • Пользователи
  • 3 398 сообщений
  • На форуме: c 2008 г.
  • Город:S.Pitersburg
  • Россия

Отправлено мар 14 2014 21:08:24

Спасибо друзья за ваши версии. Я конечно шутил изначально выкладывая этот снимок и не думал что будет столько версий. Поля заброшенные на них не кто не чего не делает уже больше 10 лет.

Я быстрей поверю в Unidentaiten Fluing Obect :1739050:


  • 0

#160 Sebastien

Sebastien

    Полковник

  • Пользователи
  • 3 392 сообщений
  • На форуме: c 2010 г.
  • Город:Влг
  • Россия

Отправлено мар 15 2014 09:21:08

подскажите что это может быть

attachicon.gifу реки1.png

Слева две коротких траншеи, как раз на перекрёстке дорог. А с права три ячейки.

 

По скоплению точек сказать не могу, внешне тоже похоже на ячейки, неглубокие


  • 0




Рейтинг@Mail.ru Индекс цитирования
Форум антиквариата и военной истории © 2002-2024